• Nasional Pendidikan Kesetaraan Paket C Tahun Pelajaran 2013/2014,Provinsi : 06- ACEH,Kota : 11-KABUPATEN BENER MERIAH,Kecamatan : 05, Skb/Pkbm : 005-PKBM Datu Derakal,Alamat : Desa Blang Rakal Kecamatan Pintu Rime Gayo, Program Studi : IPS, Hal: 1 Yang sudah dilegalisir oleh Dinas Penddidikan Kabupaten Bener Meriah;

Tetap terlampir pada berkas perkara;

• 1 (Satu) lembarKertas bertulis tangan yang diakui olehTerdakwaKENARA SENI BIN ABU BAKAR

  ;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum unutuk dipergunakan dalam perkara atas nama Kenara Seni Bin Abu Bakar;

• 1 ( satu ) Unit Note Book Merk Mugen Berwarna Putih Dan Hitam Dengan Imei : MGK12K06629;
• 1 (satu ) Unit Laptop Merk Dell Berwarna Hitam Dengan Imei : 00192-045-152-986;
• 1 ( satu ) Unit Monitor Merc LC 14 Inch berwarna Hitam Dengan Imei : 907INAROH200;
• 1 ( satu) Unit printer Merk Canon Warna Hitam Dengan Imei : QC3-

  ANDRIENI (Alm); Bahwa pada bulan Januari 2019 sekira pukul 13.00 Wib terdakwadatang ke kantor saksi KENARA SENI BIN ABU BAKAR di DinasPendidikan Kabupaten Bener Meriah untuk menanyakan bagaimanacara mengikuti program paket (mendapatkan ijazah) kepada saksiKENARA SENI BIN ABU BAKAR, kemudian saksi KENARA SENI BINABU BAKAR mengatakan akan menanyakan soal program paketHalaman 9 dari 129 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN Strtersebut kepada bagian Pendidikan Luar Sekolah (PLS), selanjutnyasaksi KENARA SENI

  ANDRIENI (Alm); Bahwa pada bulan Januari 2019 sekira pukul 13.00 Wib terdakwadatang ke kantor saksi KENARA SENI BIN ABU BAKAR di DinasPendidikan Kabupaten Bener Meriah untuk menanyakan bagaimana caramengikuti program paket (mendapatkan ijazah) kepada saksi KENARASENI BIN ABU BAKAR, kemudian saksi KENARA SENI BIN ABU BAKARmengatakan akan menanyakan soal program paket tersebut kepadabagian Pendidikan Luar Sekolah (PLS), selanjutnya saksi KENARA SENIBIN ABU BAKAR mencari informasi tersebut dan setelah

  Yusuf danTerdakwa; Bahwa Saksi tahu, Terdakwa, Saksi Kenara Seni Bin Abu Bakar,Saksi Gunawan Bin Zainal Abidin, dan Saksi Rahmat Fitra Bin M.

  Bahwa yang mengetahui pemalsuan dokumen tersebut adalah SaksiKenara Seni Bin Abu Bakar, Saksi Rahmat Fitra Bin M.

• Bahwa PATAR MUNTHE dkk tersebut datang kerumah saksi sambilmembawa senjata tajam jenis kelewang, tombak dan batu, yang selanjutnyaPATAR MUNTHE dkk tersebut berteriakteriak dan berkata "keluarkalian....ounuh bunuh... bakar,.bakar...mati Kalian.

  HENDRIK SIBURIAN, berperan sebagai orang yang ikut melakukanpengrusakan terhadap rumah saksi dan mobil milik saksi dan ianya jugamelakukan pengancaman terhadap diri saksi dengan berkata "keluarKalian....ounuh bunuh... bakar..bakar...mati kalian" dan saat itu ianyamemegang senjata tajam jenis kelewang, kayu balok dan batu.

  Bahwa PATAR MUNTHE dkk tersebut datang kerumah saksi sambilmembawa senjata tajam jenis kelewang, tombak dan batu, yang selanjutnyaPATAR MUNTHE dkk tersebut berteriakteriak dan berkata "keluarKalian....ounuh bunuh... bakar,.bakar...mati Kalian.

  diri saksi denganberkata "keluar kalian....ounuh bunuh... bakar..bakar...mati' kalian" dan saatitu ada yang memegang senjata tajam jenis kelewang, tombak, kayu balokdan batu.Bahwa kerugian sebesar Rp.32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatkeberatan atas keterangan Saksi tersebut; Terdakwa tidak ada di TKP; Terdakwa berada dikedai pada saat kejadian perkara;3.

• dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa;
• 2 (dua) bungkus plastik klip kecil yang berisikan Narkotika jenis sabu seberat 0,48 (nol koma empat puluh delapan) gram netto;
• 1 (satu) buah kaca pireks bekas bakar

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama2 (dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.oe Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) bungkus plastik klip kecil yang berisikan Narkotika jenis shabuseberat 0,48 gram netto. 1 (Satu) buah kaca pireks bekas bakar yang berisikan Narkotika jenisSabu seberat 1,48 gram brutto. 1 (Satu) buah kotak rokok Merk Dunhill warna hitam. 1 (Satu) buah bong / alat hisap sabu yang terbuat

  Heri berhasil melarikan diri, setelan AnmadSopian Harahap Alias Pian dilakukan penangkapan selanjutnya petugasPolisi yang berpakaian preman melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan menyita barang/benda berupa 1 (satu) buah kotak rokok MerkDunhil, 2 (dua) bungkus plastik klip kecil yang berisikan narkotika jenisSabu, 1 (Satu) buah bong / alat hisap sabu yang terbuat dari botol minumanHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2018/PN Raplengkap dengan pipetnya dan 1 (satu) buah kaca pireks bekas bakar

  SahrinLubis Alias Ain berhasil ditangkap dan menemukan barang buktiberupa 2 (dua) bungkus plastik klip kecil yang berisikan narkotika jenisShabu dari Terdakwa, dan menyita barang bukti berupa 1 (Satu) buahbong / alat hisap shabu yang terbuat dari botol minuman lengkapdengan pipetnya 1 (satu) buah kaca pireks bekas bakar yangHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2018/PN Rapberisikan narkotika jenis shabu dan dari hasil introgasi lisan bahwaTerdakwa dan Ahmad Sopian Harahap Alias Pian (berkas

  Labuhanbatu Selatankarena menggunakan narkotika jenis sabu;Bahwa barang bukti yang ditemukan saat Terdakwa ditangkap yaitu 2(dua) bungkus plastik klip kecil yang berisikan Narkotika jenis sabuseberat 0,48 (nol koma empat puluh delapan) gram netto, 1 (Satu) buahkaca pireks bekas bakar yang berisikan Narkotika jenis sabu seberat1,48 (satu koma empat puluh delapan puluh delapan) gram brutto, 1(satu) buah kotak rokok Merk Dunhill warna hitam, 1 (satu) buahbong/alat hisap sabu yang terbuat dari botol

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa;0 2 (dua) bungkus plastik klip kecil yang berisikan Narkotika jenis sabuseberat 0,48 (nol koma empat puluh delapan) gram netto;0 1 (satu) buah kaca pireks bekas bakar yang berisikan Narkotika jenissabu seberat 1,48 (satu koma empat puluh delapan puluh delapan)gram brutto;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2018/PN Rap( 1 (Satu) buah kotak rokok Merk Dunhill warna hitam;0 1 (satu) buah bong/alat hisap sabu yang terbuat dari

• ABU BAKAR berperan menggerakan para Terdakwa dan juga adadilokasi untuk mengawasi pencurian ikanBahwa Terdakwa bersamasama dengan SULAIMAN, M. ZAINURIL, MOH.SOKHEH, SUWONO, H.

  ABU BAKAR, serta RIADI danMUHAMMAD RIFAI (DPO) maka saksi H. FUAD mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp.13.400.000, (tiga belas belas juta empat ratus ribu rupiah).

  Abu bakar,Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 727/Pid.B/2017/PN SDARifai dan lainnya yang saya lupa berada di lokasi tambak DesaBanjarpanji RI.07 RW.02 Kecamatan Tanggulangin KabupatenSidoarjo pada tanggal 04 Mei 2016 sekitar pukul 18.00 WIB hinggapagi hari sekitar pukul 08.00 WIB. Bahwa saat itu saksi sedang melakukan pemasangan prayangbersama dengan Terdakwa, Samsul Hadi, Sulaiman, H. Abu Bakar,Rifai dan lainnya dengan maksud untuk menangkap ikan mujaier.

  Abu Bakar, Rifai berada di lokasi tersebut membantusaksi untuk memasukkan ikan ke dalam engglek (keranjang)sedangkan Sokeh hanya mengawasi saja adapun ikan yangdimasukkan berupa ikan mujaier nila dan ikan bandeng. Bahwa menurut saya ikan yang saya ambil tersebut merupakan miliksaya karena saya telah menebar ikan mujaer dan ikan bandeng ditambak tersebut pada tanggal 12 Desember 2015 sekitar pukul 08.00WIB bersama dengan H. Abu Bakar sesuai yang saya beli benih ikandi Zakaria.

  Abu Bakar dan Riadi bukan dengan uang saya dan sayamempunyai hak milik tambak sesuai dengan letter C No.218 33 dit Illdengan luas 20.000 M2 atas nama Srbai yang mana saya sebagaiahli waris atau anak Sdr. Serbai dengan batasbatas saya tidak tahu. Bahwa ikanikan tersebut bukan milik saya tetapi tanah merupakanhak milik saya Bahwa pada wakitu H. Abu Bakar dan Riadi bersamasamamengambil ikan tersebut maka saya tidak perlu ijin kepada H. AbuBakar dan Riadi dan saya tidak ijin kepada siapapun.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah plastik klip transparan yang berisi sabu seberat 0,12 (nol koma dua belas) gram netto;- 1 (satu) buah kaca pirek bekas bakar berisi sabu seberat 1,68 (satu koma enam puluh delaoan) gram bruto;- 1 (satu) buah bong lengkap dengan pipetnya;- 1 (satu) buah pipet kecil berbentuk sekop;- 1 (satu) buah mancis warna biru;- 1 (satu) buah mancis warna biru terpasang dengan jarum;Dirampas untuk dimusnahkan;8.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah plastic klip transparan yang berisi sabu seberat 0,12gram netto;1 (satu) buah kaca pirek bekas bakar berisi sabu seberat 1,68 grambrutto;(satu) buah bong lengkap dengan pipetnya;1 )1 (satu) buah pipet kecil berbentuk sekop;1 (satu) buah mancis warna biru; 1 (satu) buah mancis warna biru terpasang jarum;Dirampas untuk dimusnahkan;7.

  MM serta Alfiyan S Pane dan Irene masingmasingselaku Penaksir, pada pokonya menerangkan telah melakukanpenimbangan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic transparanberisi sabu dengan berat brutto 0.42 gram dan berat netto 0.12 gram, 1(satu) buah kaca pirek bekas bakar dengan berat brutto 1.68 gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab : 9940/NNF/2016 yang dibuat dan ditanda tangani olehZulni Erma dan Deliana Naibohru, S.Si.

  MM serta Alfiyan S Pane danIrene masingmasing selaku Penaksir, pada pokonya menerangkan telahmelakukan penimbangan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastictransparan berisi sabu dengan berat brutto 0.42 gram dan berat netto 0.12gram, 1 (satu) buah kaca pirek bekas bakar dengan berat brutto 1.68 gramdan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab :9940/NNF/2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Zulni Erma danDeliana Naibohru, S.Si.

  MM serta Alfiyan S Pane dan Irene masingmasingHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 734/Pid.Sus/2016/PN.Rapselaku Penaksir, pada pokonya menerangkan telah melakukanpenimbangan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic transparanberisi sabu dengan berat brutto 0.42 gram dan berat netto 0.12 gram, 1(satu) buah kaca pirek bekas bakar dengan berat brutto 1.68 gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

• Abu Bakar),sedangkan yang benar biodata Pemohon adalah (Yulianah, A.Md bintiSardiman);Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena kesalahan para Pemohonwaktu memberikan data kepada KUA setempat;Bahwa biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah, tidak sama denganbiodata Pemohon I, baik dalam KTP, Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, ljazahdan dokumen lainnya, padahal biodata Pemohon yang ada dalam KutipanAkta Nikah, dengan dokumendokumen tersebut adalah orangnya sama /yakni Pemohon I;Bahwa para Pemohon

  Abu Bakar; sementara dalamdokumen lainnya Pemohon menggunakan biodata PEMOHON ASLI ,padahal orangnya sama;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il merubah biodata tersebutdipergunakan untuk persyaratan pemberkasan pengajuan PNS;: SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat di Kabupaten Gresik, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara kandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan

  Abu Bakar; yang benaradalah PEMOHON ASLI ;Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena saat Pemohon danPemohon II mengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakan biodata Yulianah, A.Md binti H. Abu Bakar; sementara dalamHim.4 dari 9 him.

  Abu Bakar) yangbenar adalah (PEMOHON ASLI ), sebagaimana tertulis dalam dokumendokumen lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, s/d P.5, serta 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama: SAKSI I dan SAKSI II ;Him.5 dari 9 him.

  Penetapan No.0425/Padt.P/2018/PA.Gs.Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2, Pemohon dan Pemohon Ilmenuntut agar biodata dalam kutipan akta nikah nomor 79/01/IV/2006 dirubah,akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama (Yulianah, A.Md binti H.Abu Bakar), sebagaimana tertulis dalam Akta Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik Provinsi JawaTimur, juga bernama Pemohon (PEMOHON ASLI );Menimbang, bahwa oleh karena ada perbedaan biodata, demikemaslahatan

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan padatanggal 23 Juli 1996 di Kampung Weriagar, Distrik Weriagar, KabupatenTeluk Bintuni dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama LudinFrabun bin Abu Bakar Frabun dengan mahar berupa uang sebesarLRp. 1.000 (seribu rupiah) dan yang menjadi munakih (yang menikahkan)adalah imam kampung yang bernama Musalam Fiawe dengan disaksikanoleh saudara dan kerabat dekat para Pemohon antara lain yang bernamaJamaludin Frabun bin Abu Bakar Frabun

  keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon bermaksud mengitsbatkan perkawinannya; Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon melangsungkan perkawinanL Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23Juli 1996 di Kampung Weriagar, Distrik Weriagar, Kabupaten TelukBintuni: Bahwa pada saat para Pemohon menikah, yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah Pemohon II yang bernama Ludin Frabun binAbu Bakar

  Frabun; Bahwa yang menjadi saksi pada saat perkawinan Pemohon danPemohon II adalah saksi dan Jamaludin Frabun bin Abu Bakar Frabun,serta dihadiri oleh Keluarga Pemohon dan Pemohon II: Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) dibayar tunai: Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Kampung yangbernama Musalam Fiawe; Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak dihadirioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

  Frabun;Bahwa yang menjadi saksi pada saat perkawinan Pemohon danPemohon II adalah Jamaludin Frabun bin Abu Bakar Frabun dan TimarGegetu bin Berek Gegetu, serta dihadiri oleh keluarga Pemohon danPemohon Il;Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) dibayar tunai:;Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Kampung yangbernama Musalam Fiawe;Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak dihadirioleh Pegawai Pencatat Nikah

  ternyata tidak ada pihakpihakyang keberatan atas permohonan para Pemohon, sebagaimana ketentuanPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama, Edisi RevisiTahun 2013 Mahkamah Agung Republik Indonesia;Menimbang bahwa Para Pemohon mendalilkan bahwa perkawinannyayang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1996 dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Ludin Frabun dengan maskawin berupa uangRp. 1.000,00 dibayar tunai dan dihadapan dua orang saksi yang bernamaJamaludin Frabun bin Abu Bakar

• 18 (delapan belas) batang besi 16 topdengan panjang masing masing batang besi 5,5 Meter yang seluruhnya milik AsariBin (alm) Talib dan Ipad Bin Paldi dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan bersama sama dengan Mister Alias Iter (berkas Terpisah),perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara, sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa Misriyadi dan alias Idan dan Misteralias Iter Bin Achnad (Berkas terpisah) berangkat ke sungai untuk mencari kayu bakar

  TBM)tersebut kemudian Saksi bersama Terdakwa membawanya ke samping rumahTerdakwa dan menyembunyikannya ke dalam sungai;e Bahwa besi tersebut telah dipotong oleh Saksi dan Terdakwa menjadi 18(delapan belas) batang dengan ukuran panjang sekitar 5,5 m (lima koma limameter);e Bahwa cara Saksi dan Terdakwa mengambil besi dan gunting pemotong besitersebut awalnya dengan menggunakan perahu klotok berangkat ke sungaiSuharto untuk mencari kayu bakar, namun sampai di lokasi pencarian kayubakar, Saksi melihat

  bakar, SaksiMister melihat besi dan alat pemotong besi kemudian Saksi Mister berkata kepadaTerdakwa, diambilkah besi ini?

  , namun sampaidi lokasi pencarian kayu bakar, Saksi Mister alias Iter bin Achmat melihat besidan alat pemotong besi kemudian Saksi Mister alias Iter bin Achmat berkatakepada Terdakwa, diambilkah besi ini?

  TBM)tersebut kemudian Terdakwa bersama Saksi Mister alias Iter bin Achmatmembawanya ke samping rumah Terdakwa dan menyembunyikannya ke dalamsungai;Bahwa cara Terdakwa dan Saksi Mister alias Iter bin Achmat mengambil besidan gunting pemotong besi tersebut awalnya dengan menggunakan perahuklotok berangkat ke sungai Suharto untuk mencari kayu bakar, namun sampaidi lokasi pencarian kayu bakar, Saksi Mister melihat besi dan alat pemotongbesi kemudian Saksi Mister alias Iter bin Achmat berkata kepada Terdakwa

• WIB diJalan Guru Herman Nomor 01 Keluarahan Pasar SiborongborongKecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara telah terjadi tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada awalnya pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 sekira Pukul08.00 WIB Saksi Anjar Paulus Manurung meminjam 1 (satu) unitKendaraan Bermotor Roda 4 merk Toyota type Innova E berwarna abuabu metalic dengan Nomor Polisi: BB 1787 BF atas nama RafikaMarpaung, Nomor Rangka: MHFXS418981504536 dan Nomor Mesin:2KD6164669 berbahan bakar

  dalam Berita Acara Kepolisian Siborongborong,Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekitar pukul 08.00 WIB diJalan Guru Herman Nomor 01 Keluarahan Pasar SiborongborongKecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara telah terjadi tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa yang saksi ketahui pemilik mobil Innova E berwarna abuabumetalic dengan Nomor Polisi: BB 1787 BF atas nama Rafika Marpaung,Nomor Rangka: MHFXS418981504536 dan Nomor Mesin: 2KD6164669berbahan bakar

  solar tersebut adalah Saksi Anjar Paulus Manurungnamun setelah diperiksa oleh polisi, Saksi akhirnya mengetahul mobiltersebut bukanlah milik Saksi Anjar Paulus Manurung;Bahwa telah terjadi jual beli mobil Innova E berwarna abuabu metalicdengan Nomor Polisi: BB 1787 BF atas nama Rafika Marpaung, NomorRangka: MHFXS418981504536 dan Nomor Mesin: 2KD6164669berbahan bakar solar, pada bulan April 2020 yang harinya tidak diingatlagi sekira Pukul 17.00 WIB di sekitar Kota Tanjung Karang PropinsiLampung;Bahwa

  ,namun Saksi tidak mengetahui berapa persen dari penjualan mobiltersebut kepada Terdakwa;Bahwa cara Terdakwa menjual mobil Innova E berwarna abuabu metalicdengan Nomor Polisi: BB 1787 BF atas nama Rafika Marpaung, NomorRangka: MHFXS418981504536 dan Nomor Mesin: 2KD6164669Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 214/Pid.B/2020/PN Trtberbahan bakar solar adalah membawa mobil tersebut tersebut kepadapembeli, lalu menerima uangnya dan memberikan kepada penjual mobilyaitu Saksi Anjar Paulus Manurung;Bahwa yang

  Saksi ketahui peran Terdakwa adalah mencari pembeli darimobil Innova E berwarna abuabu metalic dengan Nomor Polisi: BB 1787BF atas nama Rafika Marpaung, Nomor Rangka: MHFXS418981504536dan Nomor Mesin: 2KD6164669 berbahan bakar solar tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;.

• (kenapa kamu bakar makanan untuk sapi ?) dan dijawab oleh korbanElloi muaga ? (mau diapakan?)

  SinjaiBahwa sebelum kejadian pada pukul 17.30 Wita terdakwa bersama korbanSulle minum minuman ballo di pinggir sungai dekat kebun terdakwa, lalukorban Sulle pergi sedangkan terdakwa pergi untuk memindahkan sapinyadan pada saat itu terdakwa melihat jerami terdakwa telah dibakar olehkorban Sulle sehingga terdakwa emosiTerdakwa menerangkan kemudian mendatangi korban Sulle di rumahJakirah dan langsung bertanya kenapa kamu bakar jeramiku lalu korbanSulle berkata kenapa , kamu juga saya bakar kemudian

  Sinjaie Bahwa benar, sebelum kejadian pada pukul 17.30 Wita terdakwa bersamakorban Sulle minum minuman ballo di pinggir sungai dekat kebun terdakwa,lalu korban Sulle pergi sedangkan terdakwa pergi untuk memindahkansapinya dan pada saat itu terdakwa melihat jerami terdakwa telah dibakaroleh korban Sulle sehingga terdakwa emosie Bahwa benar,Terdakwa mendatangi korban Sulle di rumah Jakirah danlangsung bertanya kenapa kamu bakar jeramiku lalu korban Sulle berkatakenapa , kamu juga saya bakar kemudian

  (kenapa kamu bakar makanan untuk sapi ?) dan dijawaboleh korban Elloi muaga ? (mau diapakan?)

• Bahwa, pada tanggal 23 Maret 2002 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan bertempat di rumah kediaman orang tuaHal. 1 dari 14.Pen.No.34/Pdt.P/2019/PA.Mpw.Pemohon yang bernama Busri di Desa Nusapati, Kecamatan SungaiPinyuh Kabupaten Mempawah dengan wali nikah yang diserahkan kepadapenghulu nikah bernama Abu Bakar Bujang, adapun yang menjadi saksisaksi adalah H.Asni dan H.Tarmizi Muhammad dengan maskawin berupasebentuk cincin emas;2.

  Abu Bakar Bujang bin Bujang, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.002 RW.04 Desa Nusapati,Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah.

  Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah penghulu desa yang bernama Abu Bakar Bujangkarena ayah kandung Pemohon II yang bernama Asau beragama Kristenbegitu pula dengan saudarasaudara lainnya; Bahwa penghulu nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II bernama Abu Bakar Bujang; Bahwa yang saksi ketahui ada ljab Kabul dalam pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah 4H.

  yang bernama Asau beragama Kristenbegitu pula dengan saudarasaudara lainnya; Bahwa penghulu nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II bernama Abu Bakar Bujang; Bahwa yang saksi ketahui ada ljab Kabul dalam pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah 4H.

  Bahwapada tanggal 23 Maret 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Pinyuh Kabupaten Mempawah telah terjadi pernikahan secarahukum Islam antara Pemohon dan Pemohon Il; Bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahpenghulu desa yang bernama Abu Bakar Bujang karena ayah kandungPemohon II yang bernama Asau beragama Kristen begitu pula denganSaudarasaudara lainnya, dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu H. Asnidan H.

• meninggal dunia tidak adaanak dan hanya mempunyai seorang saudara bernama Hasan binSaleh yaitu orang tua Pemohon dan II;Bahwa almarhum Hasan bin Saleh meninggal dunia pada tanggal 14September 2015 di rumah RT. 1 Desa Birang Kecamatan GunungTabur karena sakit sesual surat Kematian No.155/Pem/Kamp.Brg/XI/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala KampungBirang tanggal 19 Nopember 2015;Bahwa almarhumah Halimah binti Saleh semasa hidupnya telahmempunyai harta yang diperoleh hasil warisan dari suaminya bernamaAbu Bakar

  adalah anakanakkandung dari almarhum Hasan;Bahwa saksi mengetahui almarhum Hasan merupakan satusatunya Saudara kandung almarhumah Halimah;Bahwa saksi mengetahui almarhumah Halimah telah meninggaldunia karena sakit;Bahwa saksi mengetahui suami almarhumah Halimah bernama AbuBakar telah meninggal dunia lebih dulu dari pada almarhumahHalimah karena sakit;Bahwa saksi mengetahui almarhumah Halimah meninggal duniadalam keadaan beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui almarhumah Halimah dengan almarhumAbu Bakar

  Saksi, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Jalan Poros Limunjan, RT.19, Kelurahan Sambaliung,Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsaudara kandung Abu Bakar, suami almarhumah Halimah (bibi)para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah anakanakkandung dari almarhum Hasan; Bahwa saksi mengetahui almarhum Hasan merupakan satusatunya

  saudara kandung almarhumah Halimah; Bahwa saksi mengetahui almarhumah Halimah telah meninggaldunia karena sakit; Bahwa saksi mengetahui suami almarhumah Halimah bernama AbuBakar telah meninggal dunia lebih dulu dari pada almarhumahHalimah karena sakit; Bahwa saksi mengetahui almarhumah Halimah meninggal duniadalam keadaan beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui almarhumah Halimah dengan almarhumAbu Bakar tidak mempunyai anak; Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua almarhumah Halimahtelah meninggal

  telah meninggaldunia lebih dulu dari pada almarhumah Halimah karena sakit; Bahwa almarhumah Halimah meninggal dunia dalam keadaan beragamaIslam; Bahwa almarhumah Halimah dengan almarhum Abu Bakar tidakmempunyai anak; Bahwa kedua orang tua almarhumah Halimah telah meninggal dunialebih dulu dari pada almarhumah Halimah; Bahwa almarhum Hasan telah meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam; Bahwa almarhumah Halimah telah meninggal dunia lebih dulu dari padaalmarhum Hasan; Bahwa para Pemohon adalah

• Abu Bakar Sidik ) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juli 1969 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor;

• Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Abu Bakar Sidik, tempat/tanggal lahir Bogor/10 Februari1952, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Lebak SariNo 10, RT 002 RW 003, Kelurahan Paledang, KecamatanBogor Tengah, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Abu Bakar Sidik dan dihadiri saksi nikahmasingmasing yang bernama Idris Sartoni dan ljudin Kosasih denganmas kawin berupa cincin emas sebesar 2 gram dibayar tunal;3. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan perkawinan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.

Abu Bakar Sidik) yangdilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor TengahKota Bogor, Provinsi Jawa Barat pada tanggal 02 Juli 1969;3.

Abu Bakar Sidik,ada dua orang saksi yaitu Idris Sartoni dan Ijudin Kosasih, ada ijabkabul dan mas kawin berupa cincin emas sebesar 2 gram dibayartunai dibayar tunai Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perawan danPemohon Il berstatus duda cerai mati; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan sesusuan serta hubungan semenda yang menyebabkanharamnya perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memiliki 5 (lima) orang anak; Bahwa Pemohon

• BURHANUDIN ABU BAKAR
  Intervensi:
  FADJRAA OEMAR

  H.Burhanudin Abu Bakar, bertempat tinggal di JI. Golf Raya Blok B 34 Rt 1 Rw 5, Kel. Mampang, Pancoran Mas, KotaDepok, Jawa Barat, sebagai Turut Tergugat Ill;5.

  Burhanudin Abu Bakar, sebagai Turut Tergugat III;Halaman 16 dari 113 Putusan Nomor 222/Pdt.G/2020/PN CbiFADJRAA OEMAR sebagai Tergugat IntervensiMenimbang bahwa selanjutnya untuk membantah dalil gugatanPenggugat, Tergugat telah mengajukan jawaban sebagai berikut :DALAM EKSEPSI1.Eksepsi Gugatan PrematurBahwa gugatan wanprestasi diajukan Penggugat terhadap Tergugat masihbersifat prematur.

  Fotokopi salinan akta perjanjian kesepakatan perdamaian Nomor 4tanggal 12112019, antara Burhanudin Abu Bakar dengan Masruk Soleh,dkk, diberitanda bukti TT.31;2. Fotokopi salinan akta Kuasa menjual nomor 5 tanggal 12112018, atasnama Masruk, dkk, diberitanda bukti TT32;3.

  BURHANUDIN ABU BAKAR ditempatkan sebagaiTurut Tergugat III karena adanya hubungan hukum antara Penggugat dan TurutTergugat Ill serta sebatas memenuhi persyaratan formil kelengkapan pihakdalam suatu surat gugatan serta untuk dapat memperjelas dalildalil gugatanPenggugat, juga sudah menjadi pengetahuan umum jika dalam menentukanSiapa Saja pihak yang akan dijadikan sebagai Tergugat maupun Turut Tergugatadalah hak penuh dari Penggugat selama dapat dibuktikan adanya hubunganhukum atau keterkaitan dengan

• MAKAWANGKEI telah terbukti secara sah dan menyakikan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Usaha Penyimpanan Bahan Bakar Minyak 4. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( Tiga ) bulan .dan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000, - ( Tiga juta rupiah ).Dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 2 ( dua ) bulan ;5.

  ADRIAAN (Alm) dengan menggunakan sarana speedboad dinas melakukan tugas patroli perairan bersama dengan BENIBASKORO ,kemudian melakukan pemeriksaan LCT Bantu yang sedang berlayardiatas kapal tersebut ditemukan Bahan Bakar Minyak Solar sebanyak +20.520 literjenis solar dan sebanyak +555 liter solar dan tanpa memiliki ijin pengangkutandinahkodai oleh terdakwa , dari hasil pemeriksaan Bahan Bakar Miyak solar tersebutdiletakan diatas kapal LCT Bantu dalam palkah samping kiri, kanan dan barang yangberada

  diatas kapal LCT Bantu adalah kosong , kemudian LCT Bantu bersertaBahan Bakar Minyak sebanyak +20.520 liter solar dan+555 liter solar yang beradadiatas Pengawasan DitPolair Polda Kalsel berserta Bahan Bakar Minyak solardidepan Markas Unit Polair Muara Mantuil untuk dilakukan pengamanan.oo Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 53huruf b UU RI No. 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumii.Subsidair :wan Bahwa ia terdakwa MARTHIN JOHAN MAKAWANGKEI Bin H.MAKAWANGKEI(Alm

  ADRIAAN (Alm) dengan menggunakan sarana speedboad dinas melakukan tugas patroli perairan bersama dengan BENIBASKORO ,kemudian melakukan pemeriksaan LCT Bantu yang sedang berlayardiatas kapal tersebut ditemukan Bahan Bakar Minyak Solar sebanyak +20.520 literjenis solar dan sebanyak +555 liter solar tanpa memiliki ijin penyimpanandinahkodai oleh terdakwa , dari hasil pemeriksaan Bahan Bakar Miyak solar tersebutdiletakan diatas kapal LCT Bantu dalam palkah samping kiri, kanan dan barang yangberada diatas

  kapal LCT Bantu adalah kosong , kemudian LCT Bantu bersertaBahan Bakar Minyak sebanyak +20.520 liter solar dan+555 liter solar yang beradaPutusan No. 1209/Pid.Sus/2015/PN.Bjm., halaman 3 dari 14.diatas Pengawasan DitPolair Polda Kalsel berserta Bahan Bakar Minyak solardidepan Markas Unit Polair Muara Mantuil untuk dilakukan pengamanan.oo Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 53huruf c UU RI No. 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumii.Menimbang, bahwa atas dakwaan

  LUB untukbahan bakar alat berat guna keperluan oprasional bongkar muat batu bara PT.Adaro dan sepengetahuan saksi PT, LJB tidak ada hubungan dengan PT.MBP sedang yang ada hubungan kontrak adalah PT. LUB dengann PT. PBM.Bahwa saksi mengetahui pemilik Kapal LCT Bantu adalah PT, MBP akantetapi saksi tidak mengetahui berapa lama kapal LCT Bantu digunakan PT.LJB karena saksi baru di PT.

• sebagai berikut :1 WARTONO Bin NYAMIRAN :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan telah memberikan keterangandengan benar;Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dalamperkara pencurian minyak jenis solar;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 05 April 2015sekira pukul 19.25 Wita bertempat dipinggir jalan lokasi lahan Plasmaatau Kebun Kemitraan PT.BMML Desa Lebur Dindinf Rt.02 KecamatanMuara Samu, Kabupaten Paser;Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa bahan bakar

  dan tidak keberatan;2 SAMSURI Bin SAMAD :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan telah memberikan keterangandengan benar;Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan dalamperkara pencurian;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 05 April2015, sekira pukul 19.15 Wita bertempat di pinggir jalan Lokasi LahanPlasma di Desa Lebur Dinding Rt.02, Kecamatan Muara Samu,Kabupaten Paser;Bahwa yang diambil adalah bahan bakar minyak jenis solar sekira 23(dua puluh tiga) liter

  bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;3 SIDIK Bin DAHLAN:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan telah memberikan keterangandengan benar;Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan dalamperkara pencurian;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 05 April2015, sekira pukul 19.15 Wita bertempat di pinggir jalan Lokasi LahanPlasma di Desa Lebur Dinding Rt.02, Kecamatan Muara Samu,Kabupaten Paser;Bahwa yang diambil adalah bahan bakar

  minyak jenis solarsebanyak 23 (dua puluh tiga) liter yang berada di dalam tangkipenyimpanan bahan bakar minyak di exavator PC 200 merk Hitachi;Bahwa cara terdakwa mengambil minyak jenis solar tersebut adalahdengan membuka kran penyimpanan bahan bakar exavator kemudianmengalirkan selang dari pintu kran tangki solar ke jerigen warna putihyang berukuran 25 (dua puluh lima) liter;Bahwa rencananya minyak jenis solar tersebut akan terdakwa jual untukkebutuhan hidup seharihari;Bahwa terdakwa tidak ada

  Muara SamuKabupaten Paser;2 Bahwa barang yang diambil adalah berupa bahan bakar minyak jenis solar sekira23 (dua puluh tiga) liter yang berada didalam tangki penyimpanan bahan bakarexavator tipe PC 200 merk Hitachi warna orange milik PT.

• ABU BAKAR dan tim Sat Narkoba Polres Kapuas lainnya berdasarkan laporanmasyarakat mengenai tindak pidana Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa.selanjutnya saksi BRIPTU RIO LESMANA PUTRA Bin PAIMIN bersamasamadengan saksi BRIPDA ALPIANNOR, S,H., Bin H. ABU BAKAR dan tim SatNarkoba Polres Kapuas pergi menuju rumah milik Sdr.

  ABU BAKAR dantim Sat Narkoba Polres Kapuas lainnya menemukan : 1 (Satu) Buah Kotak HpMerk VIVO Y81 yang didalamnya berisi 35 (Tiga Puluh Lima) Plastik Klip berisiKristal Bening diduga Sabu dengan berat netto kristal 2,03 gram, 4 (empat) PlastikKlip, 1 (Satu) Pack Plastik Klip Merk ZIP IN. 1 (Satu) Buah Hp Merk Asus WarnaHitam, 1 (Satu) Buah Timbangan Digital, 1 (Satu) Buah Bong Botol Kaca, 1 (Satu)Buah Mancis Warna Merah, Uang Tunai Sebesar Rp. 925.000., (Sembilan RatusDua Puluh Lima Ribu Rupiah)

  Abu Bakar, di depan persidangan dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Saksi menjelaskan pada hari pada hari Rabutanggal 17 Juli 2019 saksi bersamasama dengan saksi RIO LESMANAPUTRA Bin PAIMIN dan rekanrekan Anggota Sat Narkoba Polres Kapuaslainnya telah mengamankan terdakwa di rumah terdakwa di Desa HandilCempaka Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas karena karenadugaan telan melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan danmenguasai Narkotika jenis shabu; Bahwa benar

  ABU BAKAR dan rekanrekan Anggota SatNarkoba Polres Kapuas lainnya telah mengamankan terdakwaHAMZAH Bin H. JUMRAN di rumahnya di Desa Handil CempakaHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2019/PN KIkKecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas karena karena dugaantelah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan dan menguasalNarkotika jenis shabu; Bahwa saksi RIO LESMANA PUTRA Bin PAIMIN bersama dengan saksiALPIANNOR, S,H., Bin H.

  ABU BAKAR dan rekanrekan Anggota Sat NarkobaPolres Kapuas lainnya melakukan penggeledahan terhadap badan dan rumahterdakwa dan menemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) Buah Kotak Hp MerkVIVO Y81 yang didalamnya berisi 35 (Tiga Puluh Lima) Plastik Klip berisiKristal Bening diduga Sabu dengan berat netto kristal 2,03 gram, 4 (empat)Plastik Klip, 1 (Satu) Pack Plastik Klip Merk ZIP IN. 1 (Satu) Buah Hp MerkAsus Warna Hitam, 1 (Satu) Buah Timbangan Digital, 1 (Satu) Buah BongBotol Kaca, 1 (Satu) Buah

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip berisi sabu seberat 0,06 gram netto; 1 (satu) buah kaca pirek bekas bakar berisi sabu seberat 1,66 gram brutto; 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol lasegar lengkap dengan pipetnya; 2 (dua) buah mancis; 1 (satu) buah pipet berbentuk scop;Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan;8.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip berisi sabu seberat 0,06 gram netto;1 (satu) buah kaca pirek bekas bakar berisi sabu seberat 1,66 grambrutto; 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol lasegar lengkap denganpipetnya; 2 (dua) buah mancis; 1 (satu) buah pipet berbentuk scop;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;5.

  Page 4memasuki isapan keempat sekira pukul 22.00 WIB tibatiba pihak KepolisianPolres Labuhanbatu, masingmasing saksi Beny AZ, saksi Yusuf Hade Syahputradan saksi Pardamean Pasaribu yang menggunakan pakaian preman langsungmembuka pintu dapur secara cepat dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa berhasil mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klipberisi sabu, 1 (Satu) buah Bong yang terbuat dari botol Lasegar lengkap denganpipetnya, dan kaca pirek bekas bakar yang berisikan narkotika

  Pegadaian(Persero) Cabang Rantau Prapat, yang pada pokoknya menerangkan telahmelakukan penimbangan terhadap : 1 (satu) bungkus plastik klip berisi sabu dengan berat brutto 0,22 gram danberat netto 0,06 gram ; 1 (satu) buah kaca pirek bekas bakar berisi sabu dengan berat brutto 1,66gram ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika .SUBSIDAIR .Bahwa terdakwa JONI SILABAN pada hari

  Pane., masingmasing selaku penaksir pada PT.Pegadaian (Persero) Cabang Rantau Prapat, yang pada pokoknyamenerangkan telah melakukan penimbangan terhadap : 1 (satu) bungkusplastik klip berisi sabu dengan berat brutto 0,22 gram dan berat netto 0,06gram dan 1 (satu) buah kaca pirek bekas bakar berisi sabu dengan beratbrutto 1,66 gram;2. Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip berisi sabu seberat 0,06 gram netto; 1 (satu) buah kaca pirek bekas bakar berisi sabu seberat 1,66 gram brutto; 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol lasegar lengkap denganpipetnya; 2 (dua) buah mancis; 1 (satu) buah pipet berbentuk scop;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;8.

• gram, kemudian setelah digunakan untuk kepentingan laboratorium maka sisa barang bukti menjadi 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram, 1 (satu) unit handphone warna putih merek Blackberry dengan nomor handphone 081287397469, 1 (satu) buah bong/alat hisap sabu terbuat dari botol plastik kecil warna putih yang melekat dari tutup botol 3 (tiga) buah pipet yang sudah disambung dan 1 (satu) buah kaca pirex bekas bakar

  , 1 (satu) buah bong/alat hisap sabu yang terbuat dari botol Frestea yang di tutup botolnya ada 3 (tiga) buah pipet yang tersambung, 4 (empat) buah mancis, 4 (empat) buah plastik klip besar dalam keadaan kosong, 2 (dua) buah pipet besar warna putih bentuk sendok, 2 (dua) buah pipet kecil, 1 (satu) buah kaca pirex bekas bakar dan 1 (satu) buah timbangan elektrik warna silver merek IDEALIFE, dirampas untuk dimusnahkan;6.

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 bungkus plastik klip kecil narkotika jenis shabu dengan berat bersih0,20 gram; 1 buah bong atau alat hisap shabu terbuat dari botol plastik kecil warnaputih yang melekat dari tutup botol 3 buah pipet yang telah disambungdan 1 buah kaca pirex bekas bakar; 1 buah bong atau alat hisap shabu yang terbuat dari botol FresTea yangditutup botolnya ada 3 buah pipet yang tersambung; 1 buah timbangan elektrik warna silver merek idealife dalam keadaanrusak, 4 buah mancis, 4

  bong alat hisap, 4 buah macis, 4 buah plastik besar dalam keadaankosong 4 buah plastik klip kecil, 2 buah pipet bentuk sendok, 2 buah pipet kecil,1 buah kaca pirex bekas bakar dan 1 buah timbangan elekrik merek Idealife.Terdakwa selanjutnya bersama dengan temantemannya dibawa kekantorKepolisian guna proses lebih lanjut.

  dalam keadaan kosong 4 buah plastik klip kecil, 2 buah pipetbentuk sendok, 2 buah pipet kecil, 1 buah kaca pirex bekas bakar dan 1 buahtimbangan elekrik merek ldealife.

  dalam keadaankosong 4 buah plastik klip kecil, 2 buah pipet bentuk sendok, 2 buah pipet kecil,1 buah kaca pirex bekas bakar dan 1 buah timbangan elekrik merek Idealife.Terdakwa selanjutnya bersama dengan temantemannya dibawa kekantorKepolisian guna proses lebih lanjut.

  , 1(satu) buah bong/alat hisap sabu yang terbuat dari botol Frestea yang ditutup botolnya ada 3 (tiga) buah pipet yang tersambung, 4 (empat) buahmancis, 4 (empat) buah plastik klip besar dalam keadaan kosong, 2 (dua)buah pipet besar warna putih bentuk sendok, 2 (dua) buah pipet kecil, 1(satu) buah kaca pirex bekas bakar dan 1 (satu) buah timbangan elektrikwarna silver merek IDEALIFE, dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Menyatakan Terdakwa BUKHARI Alias SIDAD Bin ABU BAKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penadahan yang berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada BUKHARI Alias SIDAD Bin ABU BAKAR dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3.

  Nama lengkap : BUKHARI Alias SIDAD Bin ABU BAKARTempat Lahir : Babah KruengUmur / Tgl Lahir : 41 Tahun / 01 Desember 1969Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Paya Peunaga Perumahan Budha Suci Kec. Meureubo Kab. Aceh BaratAgama : Islam Pekerjaan : Swasta

  DAUD,SALIHIN Bin ARIFIN dan ABU BAKAR Bin M. ANDAH (dalam berkas perkaraterpisah), perobuatanperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari tanggal dan bulan yang terdakwa tidak ingat lagi padatahun 2008 sekira pukul 10.00 Wib di kantor milik sdr. Dr. RAY di JalanTeuku Umar Kec. Johan Pahlawan Kab. Aceh Barat, Dr.

  Waskita sebanyak 80 (delapan puluh) lembar, saksi lalupergi ke Meulaboh untuk menyewa truk pengangkut kawat beronjongkemudian saksi mengarahkan truk tersebut ke tempat penumpukan kawatberonjong setelah selesai diangkut oleh saksi SALIHIN Alias LUHEK BinARIFIN, DKK, saksi lalu mengajak saksi SALIHIN Alias LUHEK Bin ARIFINdan saksi ABU BAKAR Bin M. ANDAH pergi ke Desa Blang Luah Kec. WoylaTimur Kab.

  Nagan Raya.Bahwa saksi dan saksi ABU BAKAR Bin M. ANDAH menawarkan kawatberonjong hasil curian milik PT. Waskita kepada saksi USMAN Bin MUSA dirumah saksi USMAN Bin MUSA di Desa Pasi Keubeu Dom Kec. Darul MakmurKab.

  Nagan Raya.Bahwa saksi USMAN Bin MUSA membawa mobil truk warna kuning Nopoltidak diketahui ke tempat penumpukan kawat beronjong hasil curian.Bahwa setelah kawat beronjong diangkut, saksi dan saksi ABU BAKAR Bin M.ANDAH kemudian ikut saksi USMAN Bin MUSA mengantar kawat beronjongke tempat terdakwa di Desa Blang Luah Kec. Woyla Timur Kab. Aceh Barat.Bahwa saksi menerima uang dari terdakwa sebesar Rp. 10.000.000, dandibagi Rp. 417.000, per orang.ABUBAKAR Bin M.

  Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada BUKHARI Alias SIDAD BinABU BAKAR dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimemperoleh kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan atas diri Terdakwa ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.