Ditemukan 635191 data
9 — 6
PENETAPANNomor25/Padt.P/2021/PA.Sim.AEN Pai 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanPenetapan atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, NIK , tempat tanggal lahir 03 Oktober 1977, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Peternak Ayam, tempatkediaman di Kabupaten Simalungun, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, NIK , tempat tanggal lahir 07 Agustus
,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Simalungun, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan anak para Pemohon dan calon suami anak paraPemohon serta orang tua calon suami;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08 Maret2021 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin
saat ini sudah hamil 8 (delapan)minggu; Bahwa apabila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan timbulfitnah dan bisa melakukan perbuatan yang dilarang agama dan menjadi aibkeluarga; Bahwa para Pemohon siap dan bertanggungjawab untuk membimbing danmembaniu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, kesehatan anak paraPemohon dan calon suami anak para Pemohon;Halaman 4 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2021/PA.Sim.Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan anaknya yang dimintakandispensasi kawin
calon suami dan orang tua calon suamitentang resiko perkawinan yang akan dilakukan dan dampaknya terhadap anakdalam masalah pendidikan, kesehatan diantaranya kesiapan organ reproduksi,psikologis, psikis, sosial, budaya, ekonomi dan potensi perselisihan dankekerasan dalam rumah tangga, sehingga para pihak disarankan untukmenunda sampai usia minimal melakukan perkawinan, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinandimana para Pemohon mengajukan dispensasi kawin
yang telah diubah dengan UndangundangNomor 16 tahun 2019, para Pemohon merupakan pihak yang berkepentingandalam perkara ini (persona standi in yudicio) sehingga para Pemohonmempunyai hak (/egal standing) untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa dalam hal ini Hakim telah mendengar keterangananak para Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami dan orang tuacalon suami sebagaimana maksud ketentuan Pasal 14 ayat (1) PERMA Nomor5 Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin
18 — 5
PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2021/PA.Kagasst) Gent) ail asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh :Ardani Bin Nazori, umur 40, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Il, Rt 004, Desa TanjungTambak Baru, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten
mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon,calon suami anak Para Pemohon, serta kedua orang tua calon suami anakPara Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggalMaret 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register perkara Nomor 51/Pdt.P/2021/PA.Kag, tanggal 03 Februari2021, yang pada pokoknya Para Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Kawin
7 — 4
9 — 2
11 — 6
12 — 1
PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar
isteri anak Pemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Anak kandung Pemohonhadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar, saya adalah anak kandung/cucu Pemohon; Bahwa benar, Pemohon mengajukan dispensasi kawin
anak kandungPemohon hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut:DISKA COWOK :Bahwa benar, saya adalah calon isteri anak Pemohon yang bernama Anakkandung Pemohon;Bahwa benar, Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya karenamasih berusia 16 tahun ; Bahwa saya dengan anak Pemohon tidak ada hubungan nasab ataupunhubungan sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah;Bahwa benar saya telah menjalin hubungan cinta dengan anak Pemohonsejak 2 tahun yang lalu;Penetapan DISKA, nomor
bahwa Pemohon beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama besertapenjelasannya pada ayat (2) angka 3 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 berikut penjelasannya pada huruf a angka 3dan perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara aquo,Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya dalam mengajukan dispensasi kawin
15 — 3
11 — 8
9 — 7
PENETAPANNomor 294/Pdt.P/2019/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:La Maing bin Ibrahim, tempat dan tanggal lahir Tonrong Saddang, 29Januari 1967, Agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Bojonegoro(belakang Langgar Miftahul Jannah) RT 25 No. 14Kelurahan
Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Bojonegoro (belakang Langgar Miftahul Jannah) Rt.25 No. 14 Kelurahan Simpang Pasir, Kecamatan Palaran,Kota Samarinda sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para pihak terkait dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Juli 2019telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin
26 — 14
19 — 6
Sarna Alias Raminto Al Sarna yang bertempat tinggal di wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Banjarnegara telah sejalan dengan ketentuanPasal angka 1 Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang PerubahanAtas Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 15ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo Pasal 6 Peraturan Mahkamah Agung RITentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, terbukti bahwa anakberagama Islam, maka sebagaimana ketentuan Pasal 7 Peraturan
MahkamahAgung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin bahwa permohonan Dispensasi Kawin diajukan kePengadilan sesuai dengan agama anak.
49 ayat (2) poin 3Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa anak Pemohon dan Pemohon II beragama Islam,dan Pemohon dan Pemohon II dalam perkara ini berdomisili di wilayahyurusdiksi Pengadilan Agama Banjarnegara, maka Pengadilan AgamaBanjarnegara berwenang secara relatif maupun absolut untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 12 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin
seoranglakilaki dan perempuan sebagai suami istri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karenaitu setiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, rencanapernikahan anak Pemohon dan Pemohon Il dengan calon suami yangbernama Andi Subekti Bin Turman hanya kurang satu syarat yaitu syarat umurcalon istri belum mencapai usia minimal 19 tahun sehingga harus mendapatdispensasi kawin
tanggal 20 November 1989;Mengingat Sabda Rasulullah SAW:WS) Ag Sapte 1) 5 Hast 5 GSN NS) Soul: SAA Y Ge Y side5S Cass 5Artinya: Tiga hal yang tidak boleh ditunda, yaitu shalat apabila telah tibawaktunya, janazah apabila telah siap, dan menikahkan anak gadisapabila telah menemukan jodoh yang kafaah;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPemohon dan Pemohon II sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyaialasan hukum karenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikandispensasi kawin
8 — 7
yan lalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Ichsan bin Djawawi, tempat tanggal lahir Singkawang, 26 Mei 1972 (umur 47tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso RT. 007 RW. 002,Kelurahan Kuala, Kecamatan Singkawang Barat, KotaSingkawang, sebagai Pemohon
tentangPerkawinan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan PemohonIl yang diajukan ke Pengadilan Agama Singkawang dan melihat dari segi unsurunsur Surat permohonan tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi syarat formilsebagaimana dimaksud Pasal 142 ayat (1) R.Bg dan karenanya harusdipertimbangkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinandimana Pemohon dan Pemohon II mengajukan dispensasi kawin
keinginan anak tersebut dengan mengajukan permohonan dispensasinikah ke Pengadilan Agama Singkawang dinilai olen Majelis Hakim merupakanlangkah dan keputusan yang arif dan bijaksana dan tidak bermaksud hendakmenyalahi ketentuan yang digariskan oleh Pasal 26 ayat (1) huruf (c) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, dengan demikiankeinginan Pemohon dan Pemohon II dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Ilmengenai Dispensasi kawin
No. 13/Pdt.P/2020/PA.Skw2019 tentang Perkawinan tetap membuka jalan dengan memberikan peluangmengajukan dispensasi kawin bagi mereka yang bermaksud menikahkananaknya tapi berusia di bawah dari yang telah ditetapkan, tentunya selamacalon mempelai sudah memenuhi kategori baligh;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat tersebut dihubungkandengan keterangan Pemohon dan Pemohon II, anak Pemohon dan PemohonIl, dan calon istri anak Pemohon dan Pemohon II serta orang tua calon istrianak Pemohon dan Pemohon
No. 13/Pdt.P/2020/PA.Skwkawin karena sesungguhnya kawin itu dapat menundukkan pandangan matadan meredakan syahwat ;Menimbang, bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonistrinya telah menjalin hubungan yang cukup erat, sehingga Majelis Hakimmemandang bahwa untuk menutup jalan kemadharatan yang lebih besar danjuga demi kemaslahatan semua pihak maka hubungan yang sudah erat danakrab tersebut akan lebih bermakna dan bermanfaat bila diikat dalam sebuahikatan pernikahan yang sah, sehingga dengan adanya
13 — 1
9 — 3
8 — 0
14 — 5
Penetapan No. 0291/Pdt.P/2018/PA.SlwAtau bilamana Pengadilan berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmenunda perkawinannya yang masih dibawah umur kawin, akan tetapi usahatersebut siasia belaka;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonannya tersebut, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya
untuk calon istri adalah 16 tahun sebagaimanayang diatur dalam Undangundang perkawinan Nomor 1 tahun 1974 pasal 7 ayat1,Menimbang, bahwa pasal 7 Undang Undang No.1 Tahun 1974 Juncto pasal15 Kompilasi Hukum Islam No.1 Tahun 1991 menentukan bahwa untukkemaslahatan keluarga dan rumah tangga, perkawinan hanya diijinkan jika pihakpria sudah mencapai umur 19 tahun dan pihak wanita telah mencapai umur 16tahun ;Menimbang, bahwa penyimpangan dari ketentuan tersebut, dimungkinkandengan adanya dispensasi kawin
Penetapan No. 0291/Pdt.P/2018/PA.SlwMajelis Hakim menilai bahwa Pemohon yang bernama PEMOHON secara pisikdan psikis dipandang mampu untuk berumah tangga meskipun ia masih di bawahumur kawin;Menimbang, bahwa hubungan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) sudah sedemikian dekatnya, Pemohon dan PemohonI1 (PEMOHON Il) merasa khawatir akan terjadinya pelanggaran syariat agamaIslam (zina);Menimbang, bahwa antara Pemohon (PEMOHON !)
14 — 5
10 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Yasin Dialova bin Suyono untuk menikah dengan calon isterinya nama Dina Silfiana binti Agus Pramono;
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
7 — 4
PENETAPANNomor:0710/Pdt.P/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang,, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon
14 — 3