Ditemukan 30430 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2.000,00 2.500.000 2000,00
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1105/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 5 Desember 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FAIZ AL QURNI Als. ENCENG Bin A. ROFIQ Diwakili Oleh : Adhimas Wahyu Sadhewo, SH.,M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, S.H.
68 — 3
  • putusan Pengadilan Negeri Lamongan tanggal 28 September 2022 Nomor 112/Pid.Sus/2022/PN Lmg yang dimintakan banding tersebut:
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    1. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00

Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 28-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 158/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
1.SAHNI Alias INAQ ANI
2.MURTIANI Alias INAQ ADI
133 — 35
  • empat) bulan 7 (tujuh) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) batu bercampur dengan semen;
    • 1 (satu) buha potongan bambu panjang 67 cm lebar 3,5 Cm;

    Dimusnahkan;

    1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.500,00
      Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Praya, pada hari Selasa, tanggal 24 November 2020, olehkami, Rosana Irawati, S.H.., M.H.., sebagai Hakim Ketua , Muhammad Syaudi,S.H. , Farida Dwi Jayanthi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 1Desember 2020 oleh Hakim Ketua
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 04-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 103/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Budi Maulana Cahyadi,SH
Terdakwa:
1.DWI APRIYANTO BIN SENU.
2.SUPRIYONO BIN SLAMET.
56 — 12
  • Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);

Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Penipuan
Register : 24-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 175/Pid.B/2015/PN.Kdl
Tanggal 4 Januari 2016 — ZAMRONI Bin (Alm) NGASIMAN
45 — 6
  • Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah)
    penjara selama 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X 125 warna hitam No.Pol:H6427VM tahun 2009 =No.Ka: MH1JB91189K800373 Nosin:JB91E799168 atas nama EDI SUSIYANTO alamat Desa KorowelanganyarRT.0O1 RW.03 Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal, dikembalikankepada saksi NASIRAN Bin SARMIDI;Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 718/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 30 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : NIRMAYADI alias MUNIR
Terbanding/Penuntut Umum : JULI A ARITONANG.SH
20 — 7
  • tahanan;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini dilakukan penahanan diRutan, maka sesuai dengan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjarayang dijatuhkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepadanya dibebaniuntuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatan Pengadilan dan dalamtingkat banding ditetapkan sebesar Rp 2.500,00
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara pada duatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019, oleh kami :AHMAD SUKANDAR, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua Sidang, POLTAKSITORUS, S.H.,M.H. dan AROZIDUHU WARUWU, S.H.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN WATES Nomor 39/Pid.S/2020/PN Wat
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.YOVERIDA LIVENNI,SH
2.Dikan Fadhli Nugraha,S.H.
3.ROBERTUS SAPTO LEGOWO, S.H.,M.H
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN Als. THEPLENG Bin SUPARDI
48 — 15

  • 4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Setiawan Als Thepleng Bin Supardi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana , Menyimpan dan menjual minuman beralkohol tanpa ijin ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
    Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-10-2011 — Upload : 04-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1094 K/PID/2011
Tanggal 12 Oktober 2011 — WILLIAM PAUL IMANUEL TANSATRISNA als.WILI
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UndangUndang No. 48 Tahun2009, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : WILLIAMPAUL IMANUEL TANSATRISNA als.WILI tersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500,00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 726 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 20 Juni 2012 — aksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibadak vs. RUSTAN AGUNG Alias AGUNG Bin DIDIN
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UndangUndang No. 8 Tahun 1981, UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004, dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Cibadak tersebut ;Membebankan kepada Termohon Kasasi/Terdakwa untuk membayar biayaperkara pada tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500,00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 13-07-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1112 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 13 Juli 2011 — ROZID Als. ROSID Bin ROKIB
22 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • biayaperkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Terdakwa ;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndangNo. 8 Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen tersebut ;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada TermohonKasasi/Terdakwa sebesar Rp 2.500,00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-05-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 772 K/PID.SUS/2017
Tanggal 5 Mei 2017 — MOH. SELI Alias TOPAN Bin HADIR
187 — 173 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 8 Tahun 1981,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Surabaya tersebut :Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padasemua tingkat peradilan dan untuk tingkat kasasi ini sebesar Rp.2.500,00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 541 K/Pid/2015
Tanggal 13 Agustus 2015 — DEWI VIRGINIA LAKOLO
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru No. 260/PID.B/2014/PT.PBR, tanggal 18 Desember 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Batam tanggal 17 Juli 2014 Nomor545/Pid.B/2013/PN.BTM yang dimintakan banding tersebut ; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan, untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500,00
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-07-2012 — Upload : 25-05-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 210/Pid.Sus/2012/PT.Smg
Tanggal 17 Juli 2012 — OKTORIA PUJIYANTO Bin WASITO
30 — 13
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (Dua ribu limaratus rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap putusan PengadilanNegeri Ungaran tanggal 12 Juni 2012 Nomor: 24/PID.SUS /2012/PN.Ung. tersebut Jaksa Penuntut Umumtelah menyatakan permintaan banding tertanggal 14 Juni2012, sebagaimana ternyata dalam akta permintaanbanding Nomor 13/ Akta Pid/2012/PN.Ung. ; Menimbang, bahwa permintaan banding dari JaksaPenuntut Umum tersebut telah diberitahukan denganseksama kepada
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 99/Pid.Sus/2015/PN Wng
Tanggal 4 Nopember 2015 — EKO SULISTYO bin SUNARYO
61 — 7
  • Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah) ;Telah membaca pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara tertulismelalui Penasihat Hukumnya di persidangan yang pada pokoknya menyatakansebagai berikut :e Bahwa Terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidanamelanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 Tentang narkotika sebagaimana dakwaanpertama yang kemudian dinyatakan terbukti oleh PenuntutUmum, melainkan terbukti melakukan
Pengadilan PN SIDOARJO
Putus : 27-04-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 185/Pid.B/2016 /PNsDA.
Tanggal 27 April 2016 —
9 — 0
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari RABU, tanggal 27 April 2016, oleh kami,Suprayogi, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua , Djoko Soetatmo, S.H.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1040/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RIZKI PURBO NUGROHO, S.H., M.H
Terdakwa:
TAUFIK RAMADANI Als UFIK Bin MUHAMMAD RAIHAN
15 — 7
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 ( dua ribu lima ratus Rupiah) ;

    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.500,00 ( dua ribu lima ratus Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, padahari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 oleh. PURJANA, S.H.M.H selaku HakimKetua Majelis HERU KUNTJORO, SH. MH. dan MOH. FATKAN, SH,.M.Hum.masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh Hj.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 27-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 444/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Deby F. Fauzi, SH
Terdakwa:
Niko Alias Bolot Bin Nisan
65 — 41
  • Menetapkan supaya Terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum terdakwa Mengajukanpermohonan Secara Lisan yang pada pokoknya terdakwa Mengakui Perbutanterdakwa dan mohon keringanan Hukuman;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umumtetap pada Tuntutannya, sedangkan terdakwa tetap juga pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 08-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 433/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Sufriani Rusli, S.H
Terbanding/Terdakwa : Sahabuddin Alias Sabudding Alias Bodding Bin Bora
27 — 19
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang untuk sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada keduatingkat Pengadilan, yang untuk sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Makassar pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 oleh kami, DR. H.Yahya Syam, SH. MH.,. selaku Ketua Majelis Hakim, DR. Jack Johannis Octavianus,SH. MH dan H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2133 K/Pid/2009
Tanggal 19 Juni 2012 — HASANTAN
38 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat penyerahan mobil tertanggal 11 Juni 2005, 1 (satu)lembar surat penyerahan mobil tertanggal 13 Juni 2005 dan 1 (satu) lembarsurat tanda terima kendaraan tarikan tetap terlampir dalam berkas perkara ;Membebankan Termohon Kasasi/Terdakwa untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini sebesarRp 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-08-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 248/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 3 September 2012 — Terdakwa ANSAH RONI
27 — 3
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    barang bukti berupa :4 (empat) buah mata tombak;3 (tiga) buah pompa air/DAB;1 (satu) buah sangkur (belati);1 (satu) buah pedal rem sepeda motor;1 (satu) buah setrika arang;1 (satu) buah linggis;1 (satu) buah boncengan sepeda pancal;1 (satu) buah bos sepeda pancal;1 (satu) buah gir sepeda pancal;dikembalikan kepada saksi ANDRI MUKTI WIBOWO;1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Force warna hitam tidak bernomor polisi;dikembalikan kepada Terdakwa;6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.500,00
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 07-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 9 / PID. B / 2014 / PN. PO.
Tanggal 10 Februari 2014 — SUJATNO Bin DJEMIRAN
27 — 5
  • Sujatno;Dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (unit) sepeda pancal warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Sabar;Menghukum pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, Terdakwa secaralisan memohon kepada Majelis Hakim supaya dihukum yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa atas pernyataan Terdakwatersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan