Ditemukan 19999 data
93 — 37
dancukup;Menimbang, bahwa saksi yang dihadirkan sudah dewasa,berakal sehat dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi Para Pemohon mengenalpernikahan Para Pemohon adalah fakta yang dilihat diketahui dandialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPara Pemohon, namun demikian karena Para Pemohon hanya mampumenghadirkan seorang saksi, sehingga untuk memenuhi ketentuanpasal 306 RB.g jo. 314
60 — 23
Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa, Nomor :314/SK53.01/IV/2018, tanggal 30 April 2018, memberikankuasa kepadai: 2222 enn nnn nnn ne een nee1. NamaJabatan :2. NamaJabatan :3.
13 — 3
Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secaraekonomi sebagaimana surat keterangan tidak mampu dari KepalaDesa KABUPATEN BENGKALIS Nomor: 314/SKTM/2017, tanggal 02Maret 2017 Penggugat mohon untuk diizinkan berperkara secaraCumaCuma (Prodeo);Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
5 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 23 Juli 1981, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kab.Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muslim,S.H, Advokat yangberkantor di Jalan Anmad Yani No.314
5 — 4
Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 21 Mei 2017, dicatat di Kantor Urusan Agama,dengan Akta Nikah Nomor 314/75/V/2017 tanggal 21 Mei 2017;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan;Hal. 1 dari 11 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah berceral;4.
12 — 3
Tergugat telah melanggar sighattaklik talak pada angka 2 dan 4;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat terbukti sesudah aqad nikahmengucapkan janji sighat taklik talak dan terbukti pula Tergugat telahmelanggar sighat taklik talak pada angka 2 dan 4, kemudian Penggugat dipersidangan telah membayar twadl sejumlah Rp 10.000,00 (Sepuluh riburupiah), maka apa yang menjadi syarat untuk jatuhnya talak satu khul'i Tergugatkepada Penggugat telah terpenuhi sesuai Ibarat dari Kitab Tanwirul Qulub, JuzIl, halaman 314
5 — 0
Agama Kecamatan Gubeng , Kota Surabaya selakuPegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, olehkarena Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Gubeng Kota Surabaya, berdasarkan ketentuan pasal 4 ayat (1)Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1987 tentang Wali Hakim bagiPemohon adalah penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng ,Kota Surabaya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip penjelesan dalamKitab fanatut Thalibin juz 314
7 — 0
,Advokat / Pengacara pada Kantor HukumMUSLIM,S.H & REKAN berkantor di Jalan A.YaniNo.314 A Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 02 Agustus 2017, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.
6 — 1
Surat Keterangan Ghoib Nomor : 314/06.1002/V/2013 tanggal 16052013 dariKepala Desa Dander,Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, (P.3);Menimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga tetangga dekat masingmasing bernama :1.
7 — 1
diserahkan kepada BadanKesejahteraan Masjid Pusat untuk keperluan ibadah sosial ;Menimbang, bahwa dari halhal yang yang telah dipertimbangkan tersebut diatas, maka telah terbukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak pada angka 2 dan4, sehingga gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud dalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam KitabTanwirul Qulub Juz 2 halaman 314
6 — 0
yang berarti Tergugattelah melanggar sighat ta'lik talak pada angka 2 dan 4; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,yaitu. telah terbukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak pada angka 2 dan 4tersebut, dan Penggugat yang di persidangan telah menyerahkan iwadl sebesarRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), maka apa yang menjadi syarat untuk jatuhnya talaksatu khul'i dari Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuai Ibarat dari KitabTanwirul Qulub juz halaman 314
6 — 0
sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), sebagai iwadl / pengganti kepada Tergugat,dengan demikian maka gugatan perceraian yang diajukan olehPenggugat berdasarkan pelanggaran taklik talak tersebut telahterpenuhi, oleh karena itu gugatan tersebuttelah terdapat cukup alasanmenurut hukum sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum,selanjutnya Majelis Hakim sependapat dengan pendapat pakar hukumislam dalam Kitab Tanwirul Qulub Juz Il halaman 314
7 — 0
BadanKesejahteraan Masjid Pusat untuk keperluan ibadah sosial ;Menimbang, bahwa dari halhal yang yang telah dipertimbangkan tersebut di atas,maka telah terbukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak pada angka 2 (dua) dan4 (empat), sehingga gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974jo Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuandalam Kitab Tanwirul Qulub Juz 2 halaman 314
45 — 11
Dan sejalan pula dengan pendapat pakarhukum Islam yang diambil alih menjadi pendapat Pengadilan TinggiAgama dalam kitab Fiqghu Assunnah Juz II, halaman 314, sebagaiberikutArtinya : Apabila salah seorang suami atau isteri keluar dariIslam, dan tidak mau kembali lagi kedalam Islam, makaikatan perkawinannya putus karena ia pindah agama.Oleh sebab itu alasan dan pertimbangan hukum Hakim tingkatpertama, dalam hal ini harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbangansebagaimana tersebut
6 — 0
Asli Surat Keterangan Nomor : 300/314/GC/V/2016 yang dikeluarkan KepalaDesa Xx, Kecamatan Xx, Kabupaten Gunungkidul, tanggal 16052016 yangtelah dimeterai secukupnya, lalu diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.
8 — 2
dan 4;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat terbukti sesudah aqad nikahmengucapkan janji sighat taklik talak dan terbukti pula Tergugat telahmelanggar sighat taklik talak pada angka 2 dan 4, kemudian Penggugat dipersidangan telah membayar iwadl sejumlah Rp 10.000,00 (Sepuluh ribuHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor1422/Pdt.G/2019/PA.Dmk.rupiah), maka apa yang menjadi syarat untuk jatuhnya talak satu khul'i Tergugatkepada Penggugat telah terpenuhi sesuai Ibarat dari Kitab Tanwirul Qulub, JuzIl, halaman 314
6 — 3
diserahkan kepada BadanKesejahteraan Masjid Pusat untuk keperluan ibadah sosial ;Menimbang, bahwa dari halhal yang yang telah dipertimbangkan tersebut diatas, maka telah terbukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak pada angka 2dan 4, sehingga gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai denganketentuan dalam Kitab Tanwirul Qulub Juz 2 halaman 314
12 — 1
kepada Badan Kesejahteraan Amil ZakatNasional untuk keperluan ibadah sosial ;Menimbang, bahwa dari halhal yang yang telah diperimbangkan tersebut diatas, maka telah terbukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak padaangka 2 dan 4, sehingga gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum slam, dan pula sesuaidengan ketentuan dalam Kitab Tanwirul Qulub Juz 2 halaman 314
10 — 2
untukdiserahkan kepada Badan Kesejahteraan Masjid Pusat untuk keperluan ibadahsosial ;Menimbang, bahwa dari halhal yang telah dipertimbangkan tersebut di atas, makatelah terbukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak pada angka 2 dan 4,sehingga gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud dalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum lam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam KitabTanwirul Qulub Juz 2 halaman 314
13 — 0
Fitra Imami Bin Rahmani, AS ( P4 ).Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7824 / IST / DISPENSASI / 2010 atas namaNazwa Atina Fardah Binti Rahmani, AS (P5 ).Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran nomor 314 /14/08/ 12 atas nama MuhammadWafi AlFajri Bin Rahmani, AS ( P6 ).Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ST.