atasnama Kariyo Tukiran anak bawaan Bok Toekinem dari perkawinan yangHal. 4 dari 15 hal Pen. 537 /Pdt.G.2018/PA.Kab.Mn .pertama, yang terletak di Desa Klecorejo Kecamatan Mejayan KabupatenMadiun.Dengan batasbatas:Barat : Jalan DesaTimur : Tanah Bu Tami (Rumah)Utara : Tanah Pak GondoSelatan : Jalan Desa4.2 Tanah Rumah Induk dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 509,gambar situasi No. 5735/ 1992 tanggal 481992, luas 400 m?

atasnama Kariyo Tukiran anak bawaan Bok Toekinem dari perkawinan yangpertama, yang terletak di Desa Klecorejo Kecamatan Mejayan KabupatenMadiun.Dengan batasbatas:Barat : Jalan DesaTimur : Tanah Bu Tami (Rumah)Utara : Tanah Pak GondoSelatan : Jalan Desa10.2 Tanah Rumah Induk dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 509, gambarsituasi No. 5735/ 1992 tanggal 481992, luas 400 m?

Dengan batasbatas:Barat : Jalan DesaTimur : Tanah Bu Tami (Rumah)Utara : Tanah Pak GondoSelatan : Jalan Desa6.2 Tanah Rumah Induk dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 509,gambar situasi No. 5735/1992 tanggal 481992, luas 400 m?

dan saksiARIYANTO BANFATIN Alias ANTON anak dari DEMUS BANFATINbertugas sebagai pemanen buah kelapa sawit dengan menggunakan alat dodos,sedangkan saksi Luky Seran anak dari Diktus Seran dan saksi Hendar BinSyamsudin bertugas sebagai pengangkut buah kelapa sawit dengan menggunakanalat angkong untuk dibawa ke pinggir jalan yang mana alatalat untuk memanenbuah sawit tersebut sebelumnya sudah disediakan oleh terdakwa;Bahwa sekitar pukul 09.30 WIB setelah memanen buah kelapa sawit sebanyaklebih kurang 400

dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 07 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang Bukti berupa :=> 2 (dua) buah dodos yang terbuat dari besi dengan merk bintang 3, gagangterbuat dari kayu dengan panjang + 2 (dua) meter;=> 2 (dua) buah ganco yang terbuat dari besi;=> 2 (dua) buah angkong merk artco dan merk sum warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;= 400

Menetapkan barang bukti berupa := 2 (dua) buah dodos yang terbuat dari besi denganmerk bintang 3, gagang terbuat dari kayu denganpanjang + 2 (dua) meter;=> 2 (dua) buah ganco yang terbuat dari besi;= 2 (dua) buah angkong merk artco dan merk sumwarna merah;Dimusnahkan;= 400 (empat ratus) janjang atau tandan buah sawit;Dikembalikan kepada PT.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor 400 J/X/2013/UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 28 Oktober 2013 dari Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia yang diperiksa oleh 1. Maimunah, S.Si., M.Si., 2. RieskaDwi Widayati, S.Si., M.Si., 3.

TNI AD.Kami mohon pula agar barangbarang bukti :Berupa Surat :Hal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 04 PK/MIL/20162 (dua) lembar foto copy Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor 400 J/X/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 28 Oktober 2013.Mohon tetap disatukan dalam berkas perkara.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp7.500,00(tujuh ribu lima ratus rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer Il08 Jakarta Nomor : 105K/PM Il08/

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 2 (dua) lembar Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia Nomor 400 J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 28 Oktober2013, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuhridu lima ratus rupiah).5.

Pengenaan Pajak Pupuk Rp100,00Dasar Pengenaan Pajak TBS Rp400,00Dasar Pengenaan Pajak CPO = Rp900,00bahwa dalam hal peran unit perkebunan dilakukan oleh PTX yang mandiri dan peran unit Pengolahan dilakukan olehPT Y yang mandiri, dan mengingat penyerahan DPP TBSoleh PT X (perkebunan kelapa sawit) dibebaskan, makapenghitungan PPN adalah sebagai berikut: PTX Perkebunan Kelapa Sawit PT Y Pengolahan Kelapa SawitDPP PM DPP PK PPN DPP PM DPP PK PPNPupuk 100 Tidak Dapat Tidak DapatDikreditkan DikreditkanTBS 400

Dibebaskan 400 Tidak DapatDikreditkanCPO 900 90 90Neto 90 90 Uraian Beban Pajak bahwa dalam hal peran unit perkebunan dan peran unitpengolahan dilakukan oleh perusahaan yang sama(Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding)), dan Pajak Masukan atas pupuk (yangdigunakan untuk perolehan TBS) dapat dikreditkansebagaimana alasan banding Termohon PeninjauanKembali (Ssemula Pemohon Banding), maka penghitunganPPN adalah sebagai berikut:Pemohon BandingUraian Unit Perkebunan Unit Pengolahan Beban

PajakDPPPMDPP PK PPNDPP PMDPP PK PPN Pupuk 100 (10) (10) TBS 400 Dibebaskan 400 Tidak DapatDikreditkanCPO 900 90 90Neto 90 90 Membandingkan perlakuan Pajak Pertambahan Nilai padaTabel 1) dan Tabel 2) di atas, maka:Halaman 25 dari 32 halaman.

dalam hal peran unit perkebunan dan peran unitpengolahan dilakukan oleh perusahaan yang sama(Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding)), dan Pajak Masukan atas pupuk (yangdigunakan untuk perolehan TBS) tidak dapat dikreditkansebagaimana pendapat Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) maka penghitungan PPN adalahsebagai berikut: Pemohon BandingUraian Unit Perkebunan Unit Pengolahan UraianDPP PM DPP PK PPN DPP PM DPP PK PPNTidak Dapat Tidak DapatDikreditkan Dikreditkan Pupuk 100 TBS 400

Dibebaskan 400 Tidak DapatDikreditkanCPO 900 90 90Neto 90 90 Membandingkan perlakuan PPN pada Tabel 1) dan Tabel3) di atas, maka terdapat kesamaan perlakuan yangmenciptakan keadilan;bahwa mengingat halhal tersebut di atas dan mengingatbahwa pokok pikiran dalam UndangUndang PajakPertambahan Nilai dan Memori Penjelasan Pasal 16BUndangUndang Pajak Pertambahan Nilai menghendakikeadilan pembebanan pajak dan diberlakukan danditerapkannya perlakuan yang sama terhadap semuaWajib Pajak atau terhadap kasuskasus

Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa berupa :Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Bunutan Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso, Persil Nomor 46 Koher / C Nomor 966 dan C Nomor 708 seluas 400 Da, dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah H. Kusno;SebelahTimur : Jalan Desa;Sebelah Selatan : Sawah P. Diawi dan P.Yon;Sebelah Barat : Sawah Munandar / P. Yon adalah hak milik Penggugat;4.

pada saat mengantar pertama sebesarRp400.000,00 (empat ratus ribu Rupiah), yang kedua sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) dan yang ketiga sebesarRp700.000,00 (tujuh ratus ribu Rupiah);Halaman 13 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2016/PN BdwBahwa saksi tidak tahu apakah Tergugat menjaminkan tanah sengketakepada H.Achmad Saha atas pinjamannya tersebut;Bahwa saksi mengetahui bahwa tanah milik Tergugat pernah dikuasaioleh H.Achmad Saha;Bahwa tanah yang dikuasai tersebut luasnya + 400

Saksi Hj Rita lriani Hasim;Bahwa saksi adalah Kepala Desa Tapen sejak tahun 2010;Bahwa yang menjadi obyek dalam sengketa ini adalah tanah sawah yangterletak di Dusun Bunutan, Desa Tapen, Kecamatan Tapen, KabupatenBondowoso, yang luasnya + 400 da dengan batasbatas:Utara : sawah H.Kusno;Timur : jalan Desa;Selatan : sawah P.Diawi;Barat : sawah Munandar/P.Yon;Bahwa sehubungan dengan perkara ini pada tahun 2014 suamiPenggugat datang ke Kantor Desa Tapen dan menyatakan akanmembuat akta jual beli terhadap

Sanimo Saikoen, dimanadari ketiga nomor petok tersebut menjadi satu petak atau satu lokasi, dan yangmenjadi obyek sengketa di Persil 46 Petok C 966 dan Petok C 708 denganHalaman 21 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2016/PN Bdwluas + 400 da (sebagaimana bukti surat yang diajukan Tergugat bertanda T.1sampai dengan T.3);Menimbang, bahwa meskipun terjadi perbedaan mengenai batassebelah Selatan, dan ketika dilakukan pemeriksaan setempat pada tanggal 23Januari 2017 memang benar batas sebelah

Meskipun terjadi perbedaan luas obyek dalam perkara ini dimanamenurut Penggugat obyek sengketa luasnya + 600 da sedangkan menurutTergugat luasnya + 400 da, begitu juga dengan identitas tanah bahwaPenggugat hanya menyebutkan obyek sengketa pada Petok C nomor 966sedangkan Tergugat mengatakan obyek sengketa menunjuk pada Petok C 966dan Petok C 708, oleh karena dalam pemeriksaan setempat kedua belah pihakmenunjuk pada obyek yang sama sehingga tidak terjadi kesalahan obyekdalam hal ini.

Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa berupa :Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Bunutan Kecamatan TapenKabupaten Bondowoso, Persil Nomor 46 Koher / C Nomor 966 dan CNomor 708 seluas + 400 Da, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah H. Kusno;SebelahTimur : Jalan Desa;Sebelah Selatan :Sawah P. Diawi dan P.Yon;Sebelah Barat : Sawah Munandar / P. Yonadalah hak milik Penggugat;4.

menuju Lukit Pulau Padang kecamatan Merbau KabupatenMeranti setelah sampai di Sungai Lukit sekira pukul 22.30 wib bertemu denganKAIDIR (dpo) dan Kaidir menunjukkan letak kayu miliknya yang sudah dirakitsebanyak 2 rakit lalu terdakwa bersama terdakwa II mengikat kayu tersebut kekapal agar tidak lepas setelah selesai terdakwa memberikan uang sejumlahRp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada Kaidir (DPO) kemudianterdakwa dan terdakwa II langsung menuju ke tempat MADI ( DPO) yangjaraknya 400

menuju LukitPulau Padang kecamatan Merbau Kabupaten Meranti setelan sampai diSungai Lukit sekira pukul 22.30 wib bertemu dengan KAIDIR (dpo) dan Kaidirmenunjukkan letak kayu miliknya yang sudah dirakit sebanyak 2 rakit laluterdakwa bersama terdakwa II mengikat kayu tersebut ke kapal agar tidaklepas setelah selesai terdakwa I memberikan uang sejumlah Rp.2.500.000 (duajuta lima ratus ribu rupiah) kepada Kaidir (DPO) kemudian terdakwa danterdakwa II langsung menuju ke tempat MADI ( DPO) yang jaraknya 400

Madi yangjaraknya sekitar 400 (empat ratus) meter dari tempat Sdr. Kaidir untukkembali mengambil kayu miliknya sebanyak 2 (dua) rakit;Menimbang, bahwa Terdakwa II JUNAIDI ALS IJUN ROJANI dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa II dan Terdakwa M.

sekira pukul22.30 Wib dan bertemu dengan saudara KAIDIR dan ditunjukan letak kayumiliknya yang sudah berbentuk rakit sebanyak 2 (dua) rakit kemudianterdakwa bersama dengan terdakwa II mengikat kayu tersebut agar tidaklepas, setelah selesai terdakwa memberikan uang kepada saudaraKAIDIR sebanyak Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 117/Pid.B/LH/2021/PN Sakselanjutnya terdakwa bersama dengan terdakwa Il langsung menujutempat saudara MADI yang jaraknya sekitar 400

Kepulauan Meranti, setelah sampai didalam sungai Lukit sekira pukul22.30 Wib dan bertemu dengan saudara KAIDIR dan ditunjukan letak kayumiliknya yang sudah berbentuk rakit sebanyak 2 (dua) rakit kemudianterdakwa bersama dengan terdakwa II mengikat kayu tersebut agar tidaklepas, setelah selesai terdakwa memberikan uang kepada saudaraKAIDIR sebanyak Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),selanjutnya terdakwa bersama dengan terdakwa Il langsung menujutempat saudara MADI yang jaraknya sekitar 400

Bahwa pemohon adalah pemilik bidang tanah Persil nomor 36/d blok009, Kohir nomor C.1938Nop : 0500 yang terletak di Kelurahan TanahTinggi, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang seluas + 400 m? denganbatasbatas :Utara : Tanah milik H. AdihTimur : Jalan DesaSelatan : Jalan PIKAHalaman 1 Perkara Nomor: 815/Pdt.P/2018/PN.Tng.Barat : Tanah milik H. Adih2.

Bidang tanah 447 milik Pemohon yang berfungsi sebagai tempatusaha dengan luas 400 m2, bangunan 3 lantai dengan dasar penggantianganti rugi sebanyak 12 item, dinilai hanya Rp. 3.696.441.543, (tiga milyarenam ratus sembilan puluh enam juta empat ratus empat puluh satu ribulima ratus empat puluh tiga rupiah) sedangakan bidang tanah 454 yangposisinya disamping tanah milik Pemohon milik Maesaroh yang hanyaberupa rumah tinggal dengan luas 119 m2 + 61 m2 dan dasar perhitunganganti ruginya hanya 6 item justru

Bidang 447 400 m2 Rp.2.048.000.000 Rp. 5.120.000 Tempat UsahaBidang 454 119 m2 Rp. 609.280.000 Rp. 5.120.000 Tempat Usaha61m2 Rp. 312.320.000 Rp. 5.120.000Bidang 447 Muas Nilai Ganti Rugi Harga / m2 StatustanahLuas 313,32m2 Rp. 1.217.345.027 Rp. 2.088.787 Luas bangunanBangunan LT1 1+2+3 = 583 m2tempat usahaLuas 202,93 m2 Bangunan LT2Luas 66,55 m2 Bangunan LT3Pintu Besi 35,41 m2 Teralis 18,75 m2 Bak 3 m2 beling/limbahListrik 7700 kwh Septik Tank 3 unit Jet Pump 1 unit Pagar Tembok 10,75 m2 Floor 40,25

berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan menjadibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;Halaman 18 Perkara Nomor: 815/Pdt.P/2018/PN.Tng.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon adalahpemilik bidang tanah Persil nomor 36/d blok 009, kohir nomor C.1938Nop : 0500yang terletak di Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerangseluas + 400

permohonannya adalah mengenai Nilai ganti rugi yang dirasakan tidak adiladalah jika dibanding dengan bidang 454 atas nama Maisaroh yang hanyaberupa rumah tinggal dengan luas 119 m2 + 61 m2 , dimana dasar perhitunganganti ruginya hanya 6 item justru mendapat uang ganti rugi sebanyak Rp.1.229.745.187, (Satu milyar dua ratus dua puluh sembilan juta tujuh ratus empatpuluh lima ribu seratus delapan puluh tujuh rupiah) sedang bidang tanah milikPemohon 447 yang berfungsi sebagai tempat usaha dengan luas 400

Xxxxx dan Xxxxx jugamempunyai harta yang ditinggalkan berupa sebidang tanah dan rumahpanggung yang berdiri diatasnya yang terletak di Jalan Xxxxx, KelurahanXxxxx, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep Luas + 400 M2 yangdisebut objek sengketa dalam perkara ini dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Lorong; Sebelah Xxxxx berbatasan Rumah Xxxxx, lou Xxxxx, XXXxx; Sebelah Barat berbatasan dengan Xxxxx, Xxxxx; Sebelah Timur berbatasan dengan Xxxxx Kecamatan Pangkajene Kab.Pangkep

Xxxxx;Menetapkan harta peninggalan berupa sebidang tanah dan rumahpanggung yang berdiri diatasnya yang terletak di Jalan Xxxxx KelurahanXxxxx Kecamatan Pangkajene Kabupaten Pangkep luas + 400 M2 denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Lorong;Sebelah Xxxxx berbatasan Rumah Xxxxx, lou Xxxxx, Ibu Xxxxx;Sebelah Barat berbatasan dengan Xxxxx, XXXxx;Sebelah Timur berbatasan dengan Xxxxx Kecamatan Pangkajene Kab.Pangkep dan Xxxxx Kecamatan Pangkajene Kab.

Put.No. 0243/Pdt.G/2018/PAPkj.Xxxxx Kecamatan Pangkajene Kabupaten Pangkep luas + 400 M2 denganbatas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Lorong; Sebelah Xxxxx berbatasan Rumah Xxxxx, lou Xxxxx, lou Xxxxx; Sebelah Barat berbatasan dengan Xxxxx, XXxxx; Sebelah Timur berbatasan dengan Xxxxx Kecamatan Pangkajene Kab.Pangkep dan Xxxxx Kecamatan Pangkajene Kab. Pangkep;Sebagai Harta Peninggalan orangtua/Pewaris Alm. H.

Put.No. 0243/Pdt.G/2018/PAPkj.Xxxxx, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep Luas + 400 M2 yangdisebut objek sengketa dalam perkara ini dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Lorong; Sebelah Xxxxx berbatasan Rumah Xxxxx, IbU Xxxxx, XXXxx; Sebelah Barat berbatasan dengan Xxxxx, XXxxx; Sebelah Timur berbatasan dengan Xxxxx Kecamatan Pangkajene Kab.Pangkep dan Xxxxx Kecamatan Pangkajene Kab.

Menyatakan sebidang tanah dan rumah panggung yang berdiri diatasnyayang terletak di Jalan Xxxxx, Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep Luas + 400 M2 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Lorong; Sebelah Xxxxx berbatasan Rumah Xxxxx, lbU Xxxxx, XXXxx; Sebelah Barat berbatasan dengan Xxxxx, Xxxxx; Sebelah Timur berbatasan dengan Xxxxx Kecamatan PangkajeneKabupaten Pangkep dan Xxxxx Kecamatan Pangkajene KabupatenPangkep;Adalah harta harta dari Almarhum

Nama : MASYARAYANI SIREGAR ALS MASRAYA BINKOSIM (ALM);Tempat Lahir : Padang Sidempuan (Sumut);Umur / Tanggal lahi : 45 Tahun/ tahun 1974;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Trans 400 Desa Rimba Makmur Kec.

XII/2014 tanggal 08 Januari 2014 yangpada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu (satu) bulan sejaktanggal surat teguran tersebut, untuk memenuhi pembayaran sejumlah Rp. 180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biaya perkarayang bersangkutan dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi makaperkara Penggugat akan dibatalkan dan dicoret dari Register Pendaftaran;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaTanjungkarang Nomor W8A1/400

Aswa als Misdin (alm) denganluas kurang lebih 400 da, dan tanah tersebut dari awal membeliditahun 1960an itu, telah dikuasai oleh Tergugat sampai saat ini,(sebelum dijual ke Tergugat II), namun karena dibuku desa tertulishanya luas 300 da maka yang 100 da pun oleh H. Alwi (Tergugat !)dikembalikan kepada ahli waris P. Aswa.

Praktis walaupun Tergugat membeli seluas 400 da namun yang dikuasai hanya 300 da.Dari tahun 1960 an sampai tahun 2010, hanya Tergugatlah yangmenguasai dan menggarap lahan tersebut termasuk menanamipepohonan diatasnya, sehingga sangat tidak beralasan bahwaPenggugat yang menggarap dan menanami pepohonan diatas tanahtersebut karena memang Penggugat tidak pernah menguasai tanahtersebut.164.

Alwi) mengusahai seluas 400 da denganmenanami pohon adpokat, mangga, sengon, yang dikerjakan oleh pakSus.e Bahwa 3000 m (300 da) diantaranya sejak tahun 2010 telah dijual olehTergugat kepada Tergugat II (Sundari) selanjutnya Tergugat Ilmengusahai dengan menanam tanaman jagung dicelahcelah tanamankeras.e Bahwa pada tahun 2010 sebelum tanah tersebut dijual kepada Sundaritelah diadakan kesepakatan antara Tergugat ( H.

Aswa als Misin pada tahun 1960 seluas 400 da dan dikuasai sejaksaat itu dengan menanami tanaman sampai saat ini, namun karenadibuku desa hanya tertulis 300 da, maka sisanya seluas 100 dadikembalikan kepada ahli waris P.

Sutik als jatim seluas 100 da.Menimbang, bahwa dari jawaban tersebut Majelis Hakimmenyimpulkan dalil Tergugat satu sama lainnya saling bertentangankarena yang pertama Tergugat mendalilkan membeli tanah seluas 400 dalangsung kepada Aswa als Misdin namun karena tertulis dalam bukutanah 300 da, maka sisanya 100 da diserahkan kepada ahli waris Aswaals Misin yaitu anak Penggugat, dan yang kedua Tergugat mendalilkanmembeli tanah dari Aswa als Misdin seluas 200 da dan 100 da lagi dibelidari B.

saya masih sekolahY kemudian terdakwa balas chatnyatersebutmengatakan maaf sebelumnya bukan loker yang mau saya tawarkan tapi jujurka mau ka tawari ki kesepakatan kita dapat uang dan saya dapat kepuasan,maaf kalau panjang chat ku sama kita dan maaf kalau kurang wajar tawaran kuke kita, jadi begini ini kepentingan pribadi ku. saya hiper sex jadi kalau misalnyaHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Barmau ki video call sex (kita sama sama telanjang sambil video call) kutransferkanki uang 400

Saya hiper sex jadi kalaumisalnya mau ki video call sex, ku transferkan ki uang 400 ribu bahkan bisalebih kalau bisa ki kasih puas ka. Bahkan bisa ki dapat uang sampai 4 kalidalam seminggu, dari beberapa cewek kemarin yang sepakat alhamdulilahaman, setelah video call saya langsung transferkan uang.

Saya hiper sex jadi kalau misalnya mau kivideo call sex ( kita samasama telanjang sambil video) ku transferkan kiuang 400 ribu, bahkan bisa lebih kalau bisa ki kasih puas ka. Bahkan bisa kidapat uang sampai 4 kali dalam seminggu dari saya. Dari beberapa cewekyang kemarin sepakat alhamdulillan semuanya aman, setelah video calllangsung transferkan uang.

Saya hiper sex jadikalau misalnya mau ki video call sex ( kita samasama telanjang sambilvideo) ku transferkan ki uang 400 ribu, bahkan bisa lebih kalau bisa ki kasihpuas ka. Bahkan bisa ki dapat uang sampai 4 kali dalam seminggu dari saya.Dari beberapa cewek yang kemarin sepakat alhamdulillahn semuanya aman,setelah video call langsung transferkan uang.

Saya hiper sexjadi kalau misalnya mau ki video call sex ( kita samasama telanjang sambilvideo) ku transferkan ki uang 400 ribu, bahkan bisa lebih kalau bisa ki kasihHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Barpuas ka. Bahkan bisa ki dapat uang sampai 4 kali dalam seminggu dari saya.Dari beberapa cewek yang kemarin sepakat alhamdulillan semuanya aman,setelah video call langsung transferkan uang.

p>

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar/ menyerahkan kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
   1. Nafkah idah sebanyak Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
   2. Mutah sebanyak Rp.12.000.000,- (dua belas juta rupiah);
3. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan sebagian tanah dan rumah yang berdiri diatasnya seluas 400

Kesanggupan Tergugat Rekonpensi memberikan/menghibahkan sebagian tanah dan rumah yang berdiridiatasnya seluas 400 meter persegi kepada anak Penggugatdan Tergugat Rekonpensi bernama Sri Wulandari Umur 20tahun, dan sebagian tanah seluas 732 meter persegi kepadaTergugat Rekonpensi dari Sertipikat Hak Milik atas namaWantoha Nomor 03967 Luas 1.132 Meter persegi terletak diDesa Lau, RT 005 RW 005 Kecamatan Dawe Kab. Kudus.REKONPENSI1.

Kesanggupan Tergugat Rekonpensi memberikan/ menghibahkansebagian tanah dan rumah yang berdiri diatasnya seluas 400 meterpersegi kepada anak Penggugat dan Tergugat Rekonpensi bernamaSri Wulandari Umur 20 tahun, dari sebagian tanah tanah seluas1.132 meter persegi, dan sisa tanah seluas 732 meter pesegi tetapmenjadi milik Tergugat Rekonpensi dari Sertipikat Hak Milik atasnama Suharto Nomor 03967 Luas 1.132 Meter persegi terletak diDesa Lau, RT 005 RW 005 Kecamatan Dawe Kab.Menimbang, Bahwa atas jawaban

Kudus kepada anakketiga bernama Sri Wulan Umur 20 tahun;Menimbang, atas gugatan tersebut Tergugat memberikanjawaban yang pada pokoknya menyanggupi memberikan/ menghibahkansebagian tanah dan rumah yang berdiri diatasnya seluas 400 meterpersegi kepada anak Penggugat dan Tergugat Rekonpensi bernama SriWulandari Umur 20 tahun, dari sebagian tanah tanah seluas 1.132 meterpersegi, dan sisa tanah seluas 732 meter pesegi tetap menjadi milikTergugat Rekonpensi dari Sertipikat Hak Milik atas nama Suharto Nomor03967

Sekdes serta diketahui Kepala DesaLau Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus; dan bukti surat P.4 SertipikatHM.03967 Desa Lau Kecamatan Dawe atas nama Suharto atas namaSuharto; luas 1.132 meter pesegi; dengan Batasbatas :Utara :Nargomo Timur : JalanSelatan : Nuryanto Barat : SuhartoMenimbang, bahwa berdasarkaan alatalat bukti tersebut makaMajlis mengabulkan hibah tanah seluas 400 meter pesegi dari luas tanahselurunnya 1.132 meter pesegi dari sertipikat No.

Mutah sebanyak Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah);a, Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkansebagian tanah dan rumah yang berdiri diatasnya seluas 400 meterpesegi dari pecahan tanah seluas 1.132 meter pesegi dari sertipikatNo. Sertipikat HM.03967 Desa Lau Kecamatan Dawe atas namaPutusan Nomor 972/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 28 of 30Suharto kepada Anak yang bernama Sri Wulandari bin Suharto,dengan batasbatas :e Utara :Nargomo Timur : Jalane Selatan : Nuryanto Barat : Suharto4.

II 10 ~SEMARANGPUTUSAN AYNOMOR: PUT / 39K/ PM.II 10 / AD/ V/ 2017)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN Y ESAPENGADILAN MILITER Il 10 Semarang yang b&rsidang di Semarangdalam memeriksa dan mengadili perkara pid da tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagaimana um dibawah ini dalamperkara Terdakwa: Nama lengkap : ZAINAL ABIPangkat / NRP : Serka / 03341279Jabatan : BamiKesatuan : YonifTempat, tanggal lahirJenis kelamin j iN lakiKewarganegaraan : donesiaAgama i stamTempat tinggal : srama Yonif 400

~SAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif 400/Raider Jl.Setia Budi Semarang Rt. 05 Rw.06Kel. Srondol Kulon Kec. BanyumanikKota Semarang.Keterangan Saksi 2 dalam persidangan pada pokoknyasebagai berikut1. Bahwa pada hari Kamis tanggal 5Agustus 2010 sekira pukul 16.00Wib suami Saksi (Terdakwa)ditelepon oleh Adiknya = (SdriHanik/Saksi 1) untuk datang kerumahnya di daerah Pekunden,dengan maksud untuk menyelesaikanpermasalahan yang terjadi antaraSaksi 4 dan Saksi 1.312.

Bahwa benar,Terdakwa masukmenjadi PrajuritTNI AD sejak tahun2000 melaluiPendidikan SecabaPK di Rindam IV/Magelang setelahlulus dilantik70dengan pangkatSerda selanjutnyaditugaskan diYonif 400/Raidersampai saatmelalukanperbuatan yangmenjadi perkaraini dengan pangkatSerka NRP.21010103341279.Bahwa benar, padahari Kamis tanggal5 Agustus 2010sekira pukul 18.45Wib dihalamanparkir Mall Giant(Central City) Jl.Raya BrigjendSudiarto Km.11Semarang Terdakwabersama denganSaksi 1 (Sdri.Hanik Adrikah),Saksi 4 (Sdri

Bahwa benar, selanjutnyaTerdakwa ditugaskan diYonif 400/Raider sampaisaat melalukan perbuatanyang menjadi perkara inidengan pangkat SerkaNRP. 21010103341279..

Terdakwa belum pernah dihukum.Hal hal yang memberatkan Perbuatan Terdakwa dapat mencemarkan namabaik kesatuan Yonif 400/Raider.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkanhalhal tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwapidana sebagai tercantum dalam diktum ini adalah adildan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.. weMenimbang I Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, makaia harus dibebani membayar biaya perkaraMenimbang ; Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupasurat yaituSurat surat2

.# Untuk sistem taruhan nomor pasangan togel 3 (tiga) angka, pemenang akanmendapatkan 400 (empat ratus) kali lipat. Misalkan jika ada orang yangmemasang 3 (tiga) angka dengan uang taruhan Rp.1.000, (Seribu rupiah)dan menang, maka orang tersebut akan mendapatkan uang sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah). Untuk sistem taruhan nomor pasangan togel 4 (empat) angka pemenangakan mendapatkan 3.000 (tiga ribu) kali lipat.

Misalkan jika ada orang yangmemasang 2 (dua) angka dengan uang taruhan Rp.1.000, (Seribu rupiah)dan menang, maka orang tersebut akan mendapatkan uang sebesarRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).= Untuk sistem taruhan nomor pasangan togel 3 (tiga) angka, pemenang akanmendapatkan 400 (empat ratus) kali lipat.

Untuk sistem taruhan nomor pasangan togel 3 (tiga) angka,pemenang akan mendapatkan 400 (empat ratus) kali lipat. Misalkanjika ada orang yang memasang 3 (tiga) angka dengan uang taruhanRp.1.000, (Seriobu rupiah) dan menang, maka orang tersebut akanmendapatkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah). Untuk sistem taruhan nomor pasangan togel 4 (empat) angkapemenang akan mendapatkan 3.000 (tiga ribu) kali lipat.

Untuk sistem taruhan nomor pasangan togel 3 (tiga) angka, pemenangakan mendapatkan 400 (empat ratus) kali lipat. Misalkan jika ada orangyang memasang 3 (tiga) angka dengan uang taruhan Rp.1.000, (Sseriburupiah) dan menang, maka orang tersebut akan mendapatkan uangsebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah). Untuk sistem taruhan nomor pasangan togel 4 (empat) angka pemenangakan mendapatkan 3.000 (tiga ribu) kali lipat.

Untuk sistem taruhan nomor pasangan togel 3 (tiga) angka,pemenang akan mendapatkan 400 (empat ratus) kali lipat. Misalkanjika ada orang yang memasang 3 (tiga) angka dengan uang taruhanRp.1.000, (seribu rupiah) dan menang, maka orang tersebut akanmendapatkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah). Untuk sistem taruhan nomor pasangan togel 4 (empat) angkapemenang akan mendapatkan 3.000 (tiga ribu) kali lipat.

Setelah kontak sepedamotor itu menyala, lalu terdakwa mendorong sepeda motor hingga jarakkurang lebih 400 meter dari tempat parkir sepeda motor itu, kemudianterdakwa dengan menggunakan kick stater menghidupkan mesin sepedamotor itu hingga mesinnya hidup.

E5874VI tersebutkemudian terdakwa memutar paksa kunci stang/lehernya hingga terbuka.Bahwa kemudian terdakwa merogoh dan memutuskan kabel kontak sepedamotor tersebut dengan menggunakan pisau carter.Bahwa setelah kabel putus, kemudian terdakwa menyambungkan kabelwarna hitam dengan kabel warna merah sehingga kontak sepeda motor ituhidup/menyala.Bahwa setelah kontak sepeda motor itu menyala, lalu terdakwa mendorongsepeda motor hingga jarak kurang lebih 400 meter dari tempat parkirsepeda motor itu dan

total sebanyak 300 (tiga ratus)keping dengan harga Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah) untuk setiapbox sehingga total harga untuk 3 (tiga) box adalah sebesar Rp.720.000, (tujuh ratusdua puluh ribu rupiah), disamping itu terdakwa juga membeli obat jenis DEXTROmerk NOVA warna kuning sebanyak 1 (satu) box berisi 1.000 (seribu) butir denganharga Rp.360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah), dan terdakwa juga membeliobat jenis DEXITAB merk ZP warna biru sebanyak (satu) botol yang berisi 400

total sebanyak 300 (tiga ratus)keping dengan harga Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah) untuk setiapbox sehingga total harga untuk 3 (tiga) box adalah sebesar Rp.720.000, (tujuh ratusdua puluh ribu rupiah), disamping itu terdakwa juga membeli obat jenis DEXTROmerk NOVA warna kuning sebanyak (satu) box berisi 1.000 (seribu) butir denganharga Rp.360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah), dan terdakwa juga membeliobat jenis DEXITAB merk ZP warna biru sebanyak 1 (satu) botol yang berisi 400

harganyarp.240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) Boxnyaberisi 10 (sepuluh) keping dan perkepingnya berisi 10 (sepuluh) butirjadi total untuk 1 Boxnya ada 100 butir;=> Bahwa selain itu terdakwa juga membeli obat jenis Dextro merkNova sebanyak (satu) Box seharga rp.360.000, (tiga ratus enam puluhribu rupiah) dengan isi 1 (satu) Boxnya 1.000 (seribu) butir serta obatjenis Dexitab merk Zp sebanyak (satu) botol dengan harga rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dengan isi 1 (satu) botolnya 400

harganya rp.240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah) dan 1(satu) Boxnya berisi 10 (sepuluh) keping dan perkepingnya berisi 10 (sepuluh) butir jadi totaluntuk Boxnya ada 100 butir, selain itu terdakwa juga membeli obat jenis Dextro merk Novasebanyak 1 (satu) Box seharga rp.360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) dengan isi 1(satu) Boxnya 1.000 (seribu) butir serta obat jenis Dexitab merk Zp sebanyak 1 (satu) botoldengan harga rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan isi 1 (satu) botolnya 400

RIZKI PANJAITAN pada keesokan harinya ;Bahwa perjudian nomor undian toto tersebut cara mainnya, apabilapenombok tombok 2 angka cocok dengan dengan nomor undian toto darinegara Singapura yang keluar, maka penombok akan mendapat bayarandari bandar 65 kali besarnya uang tombokan, cocok 3 angka mendapatbayaran 400 kali besarnya uang dan cocok 4 angka mendapat bayaran2500 jali besarnya uang tombokan, namun apabila tidak cocok dengannomor undian yang keluar maka uang tombokan menjadi milik Sdr.

Halaman 9 dari 16 halaman10negara Singapura yang keluar, maka penombok akan mendapat bayarandari bandar 65 kali besarnya uang tombokan, cocok 3 angka mendapatbayaran 400 kali besarnya uang dan cocok 4 angka mendapat bayaran2500 jali besarnya uang tombokan, namun apabila tidak cocok dengannomor undian yang keluar maka uang tombokan menjadi milik Sdr.

RIZKI PANJAITAN ;e Bahwa perjudian nomor undian toto tersebut cara mainnya, bagi penombokyang tombok 2 angka cocok dengan keluaranya undian toto Singapura akanmendapat bayaran dari Bandar sebesar 65 kali besarnya uang tombokan,tombok 3 angka cocok mendapat bayaran sebesar 400 kali besarnya uangtombokan dan tombok 4 angka cocok mendapat bayaran 2500 kali besarnyauang tombokan, namun apabila nomor yang tomboki oleh penombok tidakcocok maka uang tombokan menjadi milik Bandar ;e Bahwa perjudian nomor

RIZKI PANJAITAN ;Bahwa, perjudian nomor undian tersebut cara mainnya, apabila penombok yangtombok 2 (dua) angka cocok dengan nomor undian toto dari negara Singapura yangkeluar maka penombok akan mendapat bayaran dari bandar sebesar 65 kali besarnyauang tombokan, cocok 3 (tiga) angka mendapat bayaran 400 kali dari besarnya uangtombokan dan cocok 4 (empat) angka mendapat bayaran dari bandar sebesar 2500 kalibesarnya uang tombokan, namun sebaliknya apabila angka yang ditomboki penomboktidak cocok maka

butir dalam tas milik tersangka yang diamankan oleh saksi BASORI dan saksiSATRIYA dari Satresnarkoba mengamankan 2 (dua) bendel plastic klip kosong untukmengemas pil dobel L dan uang hasil penjualan pil dobel L sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah).Berdasarkan pemeriksaan lebih lanjut didapatkan keterangan bahwa terdakwamendapatkan Pil Double L tersebut dari KENTHONG (DPO) dan terdakwa sudah membelisebanyak 3 (tiga) kali melalui KENTHONG (DPO), yang Kesatu lupa tanggalnya tersangkamembeli 4 box/400

menurut keterangan Terdakwaplastik klip guna membungkus Pil Doubel L bilalaku dijual eceran, sedangkan uang tunai adalah hasil penjualan Pil Doubel L ;e Bahwa, Terdakwa mengatakan mendapatkan Pil Doubel L dari teman Terdakwabernama : KENTHONG (DPO) YANG Beralamat di Banjar Melati Kecamatan .Mojoroto Kota Kediri, dan terdakwa sudah membeli sebanyak 3 (tiga) kali, pembelianKesatu pada hari tanggal lupa, Terdakwa membeli dengan harga Rp.220.000, 00 (duaratus dua puluh ribu rupiah) diberikan 4 box/400

pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMakassar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanperbuatan menawarkan, menyerahkan, menjual atau menyediakan untuk dijual,barang kena cukai yang tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya, berupaRokok Merk Super Bintang sebanyak 10 (Sepuluh) karton besar dan 12 (dua belas)koli kecil dimana 1 (satu) karton besar berisi 8 (delapan) bale/s00 (delapan ratus)bungkus 1 (satu) koli kecil berisi 4 (empat) bale/400

tersebut kepada penjualpenjual yang menggunakan motor yangdating mengambil ke rumah terdakwa.> Bahwa selanjutnya pada bulan Januari 2019, terdakwa Hamdan Wijayamemesan rokok merek SUPER BINTANG kepada seseorang yang bernamaHalaman 3 dari 20 Halaman Putusan Nomor 512/PID.SUS/2019/PT MKSAndre yang berdomisili di Surabaya sebanyak 10 (sepuluh) karton besar dan 12(dua belas) koli kecil dimana 1 (satu) karton besar berisi 8 (delapan) bale/800(delapan ratus) bungkus 1 (Satu) koli kecil berisi 4 (empat) bale/400

daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan perbuatan menimbun,menyimpan, memiliki, menjual, menukar, memperoleh, atau memberikanbarang kena cukai yang diketahuinya atau patut harus di duga yang berasaldari tindak pidana, berupa Rokok Merk Super Bintang sebanyak 10 (Sepuluh)karton besar dan 12 (dua belas) koli kecil dimana 1 (satu) karton besar berisi 8(delapan) bale/s00 (delapan ratus) bungkus 1 (satu) koli kecil berisi 4 (empat)bale/400

Mamajang Kota Makassar, terdakwa Hamdan Wijayamenerima kiriman berupa 10 (Ssepuluh) karton besar dan 12 (dua belas) koliHalaman 8 dari 20 Halaman Putusan Nomor 512/PID.SUS/2019/PT MKSkecil dimana 1 (satu) karton besar berisi 8 (delapan) bale/800 (delapan ratus)bungkus 1 (satu) koli kecil berisi 4 (empat) bale/400 (empat ratus) bungkus dariseseorang yang bernama Andre yang berdomisili di Surabaya dimana rokoktersebut sebelumnya telah dipesan oleh terdakwa sejak bulan Januari 2019dengan harga Rp. 4.000