Ditemukan 17237 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN TARUTUNG Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN Trt Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat:
PARLINDUNGAN PANJAITAN
Tergugat:
KOPDIT CU SATOLOP SIBORONGBORONG
138 — 13
PARLINDUNGAN PANJAITAN
Tergugat:
KOPDIT CU SATOLOP SIBORONGBORONG
138 — 13
MENGADILI:
- Mengabulkangugatan Penggugat sebagian;
- Menyatakan bukti surat:
- Data Pemilik Buku Anggota Koperasi Kredit CU Satolop atas nama Anggota Parlindungan Panjaitan;
- Buku Pemilik Sibuhar oleh CU Satolop Siborongborong nomor 401-00016096 atas nama Parlindungan Panjaitan;
- Petikan Berita Acara yang diterbitkan Koperasi Kredit CU Satolop tanggal 10 April 2021;
- Surat pengunduran diri sebagai anggota CU Satolop
Putus : 11-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 35 /Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg Tanggal 11 Januari 2016 — NOVARO MARTODIHARDJO
73 — 36
73 — 36
Menetapkan barang bukti berupa: Nomor urut 1 (satu) berupa Eksekutif controller 3 (tiga) unit yang terdiri dari : - Barco Monitor 28 LCD 2k x 2k (2048 x 2048), -Keyboard, -Track ball/mouse, -Headset, -Telephone set sampai dengan barang bukti no urut 122 berupa Surat Nomor : 401/11.B03/KP/2011 tanggal 31 Maret 2011 yang ditandatangani oleh Wakil Rektor Bidang Sumber Daya dan Organisasi Institut Teknologi Bandung Prof. Dr.
tanggal 08 Nopember2004 (asli)Penunjukan pengawas pekerjaan pengadaan ATC Simulator NomorSDLU/039/A.1.36/III/2004 tanggal 31 Maret 2004 (asli)Surat teguran terakhit Nomor DO.3788.1/TN.30/2006AP Il tanggal 10Agustus 2005 (foto copy)Peserta Site training ATC Simulator BSH Nomor:DOP.4631/DI.107.12/2006 AP II tanggal 24 Agustus 2005 (foto copy)Daftar hadir rapat pemasukan dan pembukaan dokumen penawaran(SPH) sampul dan hasil rapat pemasukan dan pembukaan dokumenpenawaran (SPH) sampul (asli)Surat Nomor: 401
yang tidak membebankankepada Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebagaimana dimaksuddalam pasal 18 ayat (1) huruf (b) UU Tindak Pidana Korupsi kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa mengenai status barang bukti barang bukti yangdiajukan dalam perkara ini yang terdiri dari barang bukti nomor urut 1 berupaEksekutif controller 3 unit yang terdiri dari: Barco Monitor 28 LCD 2k x 2k (2048x 2048), Keyboard, Track ball/mouse, Headset, Telephone set sampaidengan barang bukti no urut 122 berupa Surat nomor: 401
Memerintahkan barang bukti nomor urut 1 berupa: nomor urut 1 berupaEksekutif controller 3 unit yang terdiri dari: Barco Monitor 28 LCD 2k x 2k(2048 x 2048), Keyboard, Track ball/mouse, Headset, Telephone setsampai dengan barang bukti no urut 122 berupa Surat nomor:401/11.B03/KP/2011 tanggal 31 Maret 2011 yang ditandatangani oleh WakilRektor Bidang Sumber Daya dan Organisasi Institut Teknologi BandungProf. Dr.
Register : 16-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 95/PDT/2021/PT BDG Tanggal 15 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : NINING FARIDIAN, SE
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH R.I Cq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Jawa Barat cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bandung
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK FAMA INTERNASIONAL,
29 — 18
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH R.I Cq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Jawa Barat cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bandung
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK FAMA INTERNASIONAL,
29 — 18
Apalagi faktanya pada tahun 2019, Penggugat/Pelawantelah mengajukan perkara perlawanan yang pihaknya, isi posita maupunpetitumnya sama persis dengan perkara tahun 2020 ini, yaitu perkara No.401/Pdt.Plw/2019/PN.Bdg dengan menggugat : PT. Bank Fama International sebagai Terlawan ; Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bandung (KPKNL)sebagai Terlawan II :Yang telah diputus oleh Pengadilan Negeri Bandung KI.
Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 831.000, (delapan ratus tiga puluhsatu ribu rupiah) ;Terhadap putusan ini Penggugat/Pelawan tidak mengajukan upaya hukum.Dengan demikian gugatan/perlawanan dalam perkara No. 222/Pdt.Plw/2020/PN.Bdg yang isinya sama persis dengan perkara terdahulu No.401/Pdt.Plw/2019/PN.Bdg yang telah diputus oleh Pengadilan NegeriBandung KI.
Register : 04-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2528/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401. 000,00Halaman 10 dari 10 Putusan Perkara Nomor 2512//Pdt.G/2020/ PA.Pwd
Register : 14-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4022/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa pada hari itu juga dengan register perkara nomor4022/Pdt.G/2020/PA.Tgrs, Adapun alasan/dalildalil Permohonan Pemohonsebagai berikut:Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampuberdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor: 401
Register : 11-01-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 150/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 20 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
SALINAN PUTUSANNomor : 0150/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara HHH eee umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Dusun #4444H4HH +4404 #401, Desa ##4HHHHHHEKecamatan ##H#H+, Mojokerto, sebagai Penggugat ;MELAWANFa Te eee
Register : 06-10-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2695/Pdt.G/2015/PA.Slw Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
(Kutipan Akta NikahNomor : 501/15/VI/2012 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : kk.11.28.01/401/2013 tanggal 14 Mei 2013;Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/Sighot ta'liktalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Harjosari Lor, KecamatanAdiwerna, Kabupaten Tegal selama 2 bulan;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(Baadaddukhul) dikaruniai seorang anak yang diberi nama
Register : 02-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1215/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
PUTUSANNomor 1215/Pdt.G/2018/PA.NgwBp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Swasta(TKW), tempat tinggal di Kab.Ngawi,Jawa Timur, dan Alamat Tinggal Sekarang di : Lee FungHouse 401, Lee On Maonshon, Hongkong, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Buang
Register : 15-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 120/Pdt.P/2019/PA.Mtp Tanggal 3 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Bahwa Pemohon dan Pemohon II termasuk orang yang tidak mampu, karenaitu Pemohon dan Pemohon II melampirkan Surat Keterangan Tidak MampuNomor 401/17/PCB/2019 tanggal 31 Januari 2019 yang dikeluarkan olehPembakal Desa Cabi, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Banjar;.
Register : 06-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 284/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 401. 000,Catatan :Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Penggugat / Tergugat padatanggal .......................... dan telah berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Panitera,H. Dede Supriadi, SH.,MH.Putusan Nomor 284/Pdt.G/2017/PA/Ckr Page 11 of 11
Register : 13-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 640/Pdt.P/2017/PA.Sel Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskinsebagaimana Surat Keterangan Miskin yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Jurit, Kecamatan Pringgasela, Kabuapten Lombok Timur nomor :401/33/2017, tanggal O08 Juni 2017 dan telah mendapatkan PenetapanKetua Pengadilan Agama Selong Nomor W22A4/ 2527/HK.05/ IX/ 2017,tanggal 08 September 2017 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara
Register : 17-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1986/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Menimbang bahwa Penggugat adalah termasuk keluarga yang tidakmampu sebagaimana Surat Keterangan Desa Kebondalem KecamatanBawang nomor 422.5/401
Register : 10-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.Plh Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 401 .000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Rabu tanggal 9 Agustus 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Dzulkaidah 1438 Hijriah, oleh Norhadi, S.HI.yang ditetaopbkan Ketua Pengadilan Agama Pelaihari sebagai Ketua Majelis,Yudi Hardeos, S.H.I., M.SI. dan Rashif Imany, S.H.I., M.SL masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam
Register : 06-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1911/Pdt.P/2021/PA.Pra Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Beraim, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokPenetapan Hal 2 dari 11 halamanTengah Nomor: Pemb.693/401/BRM/2021 tanggal 19 Juli 2021 oleh karenaitu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara Secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
Register : 30-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 448/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 18 April 2017 — Pemohon, Termohon
8 — 2
8 — 2
Dengan demikian, gugatan cerai Pemohon telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundanganundanganyang berlaku;Bahwa Pemohon mohon izin kepada Pengadilan Agama Pekanbaru untukberperkara secara Prodeo karena Pemohon termasuk golongan yang tidakmampu/miskin, serta membebaskan dari segala biaya yang timbul akibatperkara ini secara cumacuma dan membebankannya kepada Negara,Halaman 2 dari 11 halaman Put Nomor. 448/Pdt.G2017/PA.Pbrsesuai dengan surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 401
Register : 06-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1905/Pdt.P/2021/PA.Pra Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 23
24 — 23
Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama tersebut, sementara ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah untuk membuat alas hukum atas pernikahaanPara Pemohon serta keperluan hukum lainnya, yang memerlukanpenetapan pengesahan;7: Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Beraim, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah Nomor: 707/401
Register : 04-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 417/Pdt.P/2021/PA.GM Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Il tidak mampumembayar biaya perkara sesuai surat bukti berupa Surat KeteranganTidak Mampu Nomor : 401/46/1/2021,tertanggal 18 Januari 2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Batu Kumbung, maka mohon untukdiizinkan berperkara secara Cuma Cuma (Prodeo).Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 417/Padt.P/2021/PA.GMBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Giri Menang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya
Register : 05-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 115/Pdt.P/2017/PA.Plp Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Asli Akta Cerai Nomor 401/AC/2016/PA.Plp tanggal 5 Oktober 2016yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Palopo, bermeteraicukup, diberi kode P4;5. Asli Surat Kematian Nomor 092/LL/SKLL/KS/V/2017 tanggal 22 Meiyang dikeluarkan oleh Lurah Sakti, bermeterai cukup, diberi kode P5;B. Saksi:1. SAKSI , di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.
Register : 09-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 331/Pdt.P/2019/PA.Sel Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 7
25 — 7
sampai sekarang para pemohon tidak memiliki Kutipan akta nikah,karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat, sementara pada saat ini para Pemohon membutuhkanakta nikah tersebut untuk alas hukum dalam mengurus pembuatan aktakelahiran, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskinsebagaimana Surat Keterangan Miskin yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPematung, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur nomor:401
Register : 19-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2935/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Asli Surat Keterangan nomor 401/113/VII/2018 tanggal 18 Juli 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kedunguter, Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes. Bermeterai cukup dan dinazegelen. Diberi tandaP32;Him. 3 dari 9 hlm. Putusan No. 2935/Pdt.G/2018/PA.Bbs.. Bukti Saksisaksi:.