Ditemukan 857288 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0395/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 10 Maret 2016 — pemohon vs termohon
11 — 0
11 — 0
Register : 12-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0462/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 14 Maret 2016 — pemohon vs termohon
7 — 1
7 — 1
Putusan No. 0462/Pdt.G/2015/PA. Pwd.Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya,telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ; A. Alat Bukti Surat yaitu : 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon , Nomor :3315142003940003, tanggal 09 Februari 2016, bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, laludiberi tanda P1 ;2.
Putusan No. 0462/Pdt.G/2015/PA.
Putusan No. 0462/Pdt.G/2015/PA. Pwd.
Register : 19-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0022/Pdt.P/2016/PA.Pwd Tanggal 8 Maret 2016 — pemohon
24 — 4
24 — 4
Register : 01-12-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 3281/Pdt.G/2014/PA.Pwd Tanggal 16 April 2015 — penggugat vs tergugat
19 — 0
19 — 0
Nomor: 3281/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 3281/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugataNtala 222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn neePENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PembantuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk
Buruh Bangunan,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT, Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 01 Desember2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor: 3281/Pdt.G/2014/PA
membina rumah tangga akan tetapi sampai surat Gugatan ini Penggugatajukan, Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya;7 Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugat sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karena sudah tidakada harapan untuk rukun kembali;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPurwodadi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:Nomor: 3281/Pdt.G/2014/PA
Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, selama 2 tahun hingga sekarang serta tidak jelas tempat tinggalnya ; Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat tetapi tidak berhasi ;Menimbang bahwa Penggugat menyatakan tidak rela atas perlakuan Tergugat dantelah membayar uang iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukpada halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYANomor: 3281/Pdt.G/2014/PA
Penggugat sebagai personastandi in judicio yang memiliki legal standing sehingga dapat dinyatakan sebagai pihakyang mempunyai hak dan berkepentingan dalam perkara ini ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 pula, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Tergugat sesaat setelah akad nikah telah mengucapkan sighat ta'lik talak;Menimbang bahwa saksi I ( Saksi 1) dan saksi Hl (Saksi 2) telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri danNomor: 3281/Pdt.G/2014/PA
Register : 10-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0083/Pdt.P/2015/PA.Pwd Tanggal 30 Maret 2015 — penggugat vs tergugat
41 — 6
41 — 6
PENETAPANNomor : 0083/Pdt.P/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Perubahan Biodata dalamBuku Nikah yang diajukan oleh: Pemohon 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh PabrikTahu, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebutsebagai PEMOHON ; Pemohon 2, umur 39 tahun
, agama Islam, pekerjaan PelayanWarung, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 10 Maret 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi dengan register Nomor : 0083/Pdt.P/2015/PA Pwdtanggal 11 Pebruari 2015 telah
Bahwa pada tanggal 14 Oktober 1996, Pemohon menikah denganPemohon Il menurut agama Islam, yang dicatat olen Kantor UrusanAgama Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 243/24/X/96 tanggal 14 Oktober 1996 ;Nomor : 0083/Pdt.P/2015/PA Pwd 22. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il hidupbersama dirumah orang tua Pemohon hingga sekarang dan selamapernikahan tersebut antara Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :1.
Mengabulkan permohonan para Pemohon ; Nomor : 0083/Pdt.P/2015/PA Pwd = 32. Menetapkan nama para Pemohon Pemohon 1dan Pemohon 2yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 243/24/X/96 tanggal14 Oktober 1996 yang benar adalah Pemohon 1 dan Pemohon 2;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanBiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan RowosariKabupaten Kendal ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; 5.
Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 243/24/X/96 tanggal 14Nomor : 0083/Pdt.P/2015/PA Pwd 4B.
Register : 29-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2418/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 26 Oktober 2015 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
Register : 29-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0315/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 17 Februari 2015 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Nomor : 0315/Pdt.G/2015/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 0315/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, dan sekarang bertempattinggal dirumahnya sendiri dengan alamat di Kabupaten
tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 29Januari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 29 Januari 2015 dengan register Nomor : 0315/Pdt.G/2015/PA
, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 0315/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal02 Februari 2015 dan tanggal 11 Februari 2015 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang, bahwa
anak dengan isteri yang dulu sedangkanTermohon sudah mempunyai 3 orang anak dengan suami yang dulu ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak bulan September2013, mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran ; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon sering pergi tanpa pamit dan pulang malamserta tiap kali Termohon dinasehati selalu marahmarah;Nomor : 0315/Pdt.G/2015/PA
H.AHMAD ZUHDI, SH., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan MULYOSO,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon. 2 200922000 22220022 Nomor : 0315/Pdt.G/2015/PA Pwd 11 HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. MOH. ZUHRI, MH. H. MARJONO, SH.HAKIM ANGGOTADrs. H. AHMAD ZUHDI, SH., M.Hum.
Register : 01-07-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1531/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 7 Agustus 2015 — penggugat vs tergugat
14 — 0
14 — 0
Nomor : 1531/Pdt.G/2015/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 1531/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, yang sekarangtinggal dirumah orangtua Pemohon yang beralamat di KabupatenGrobogan
17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 01Juli 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 01 Juli 2015 dengan register Nomor : 1531/Pdt.G/2015/PA
Pemohonsudah berusaha mengajak Termohon untuk membicarakan masalah ini,namun Termohon tetap enggan diajak tinggal bersama orangtua Pemohon ; Bahwa akibat konflik tersebut, sejak akhir Januari 2015 Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan pulang kerumah orangtua Pemohon sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 6 bulan hingga sekarang,dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ;Nomor : 1531/Pdt.G/2015/PA Pwd 36 Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon dan
mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ;7 222 == 7 ==3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1531/Pdt.G/2015/PA
Termohon tidak mau diajak tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon karena Termohon tidak bisa tinggal terpisah dengan orangtuaTermohon, sedangkan Pemohon tidak betah tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon karena setiap kali Pemohon dan Termohon ada masalah rumah tangga,Nomor : 1531/Pdt.G/2015/PA Pwd 9orangtua Termohon selalu ikut campur.
Register : 13-03-2015 — Putus : 14-03-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0700/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 14 Maret 2015 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
Nomor : 0700/Pdt.G/2015/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 0700/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; MELAWANTermohon, umur 52 tahun, agama
Kabupaten Grobogan, yang sekarangtinggal dirumah orangtua Termohon yang beralamat di KabupatenGrobogan, , selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan pemohon permohonannyabertanggal 13 Maret 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi pada tanggal 13 Maret 2015 dengan register Nomor : 0700/Pdt.G/2015/PA
Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ; Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon dan keluarga telah berusahamengajak Termohon rukun kembali untuk membina rumah tangga akan tetapiTermohon tetap tidak bersedia ; Nomor : 0700/Pdt.G/2015/PA Pwd 37 Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Berdasarkan alasan atau dalildalil
e Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padabulan Oktober 2008 ; e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 6 tahun bulan ; e Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan ; e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak bulan September2014, mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran ; Nomor : 0700/Pdt.G/2015/PA
H.AHMAD ZUHDI, SH., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanNomor : 0700/Pdt.G/2015/PA Pwd 11tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs.WAKIRUDIN sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. MOH. ZUHRI, MH. H. MARJONO, SH.HAKIM ANGGOTADrs. H. AHMAD ZUHDI, SH., M.Hum. PANITERA PENGGANTIDrs.
Register : 01-04-2015 — Putus : 08-05-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0114/Pdt.P/2015/PA.Pwd Tanggal 8 Mei 2015 — penggugat vs tergugat
25 — 7
25 — 7
Register : 01-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0178/Pdt.P/2015/PA.Pwd Tanggal 30 Juni 2015 — penggugat vs tergugat
25 — 6
25 — 6
Nomor : 0178/Pdt.P/2015/PA.Pwd. lPENETAPANNomor : 0178/Pdt.P/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : Nama : Pemohon 1Umur : 41 tahunAgama : IslamPekerjaan : Buruh BangunanTempat kediaman di : Kabupaten Grobogan, sebagai PEMOHON I ;Nama : Pemohon 2Umur : 43 tahunAgama
Register : 09-07-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1575/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 23 Nopember 2015 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
Register : 27-07-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1682/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 15 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Putusan No. 1682/Pdt.G/2015/PA.
Putusan No. 1682/Pdt.G/2015/PA. Pwd.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 1682/Pdt.G/2015/PA. Pwd.
Register : 16-04-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0985/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 27 Agustus 2015 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor : 0985/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam , pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam , pendidikan SD, pekerjaanTidak
Kabupaten Grobogan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 16April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 16 April 2015 dengan register Nomor : 0985/Pdt.G/2015/PA
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 0985/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal 20April 2015 dan tanggal 20 Mei 2015 yang dibacakan di persidangan, ternyatatelah dipanggil dengan
Register : 24-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1632/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 24 Agustus 2015 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor : 1632/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ; Penggugat,umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Grobogan, menguasakan kepada YUNITARATNA TA., SH., MH. dan ADI SUPRIYANTO, SH.
Pwd 2Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 24 Juli 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 24 Juli 2015 dengan registerNomor : 1632/Pdt.G/2015/PA Pwd telah mengemukakan halhal sebagaiberikut ; 1.
Menetapkan biaya perkara sesuai Hukum yang berlaku 5Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain ;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya. 5 22222 nnnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Kuasa MHukumnya telah datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunNomor : 1632/Pdt.G/2015/PA Pwd 4menurut relaas Panggilan Nomor : 1632/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal 30Juli 2015 dan tanggal
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir; Nomor : 1632/Pdt.G/2015/PA Pwd 102. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat ); 22 4.
JAMALABA MALAU,MH PANITERA PENGGANTITtdNomor : 1632/Pdt.G/2015/PA Pwd 11 Drs.WAKIRUDINPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 260.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 361.000,00
Register : 07-04-2015 — Putus : 08-05-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 8 Mei 2015 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
Nomor : 0903/Pdt.G/2015/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 0903/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun
sekarangberdomisili di rumah Pak Lik Termohon yang bernama PAMAN T , yangberalamat di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ; nananPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 07April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 07 April 2015 dengan register Nomor : 0903/Pdt.G/2015/PA
memenuhi tuntutan Termohon tersebut ;Bahwa akibat konflik tersebut, sejak awal Desember 2014 Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan pulang kerumah Pak Lik Termohon denganalamat sebagaimana tersebut diatas selama 4 bulan hingga sekarang, danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon dan keluarga telah berusahamengajak Termohon rukun kembali untuk membina rumah tangga akan tetapiTermohon tetap tidak bersedia ; Nomor : 0903/Pdt.G/2015/PA
izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR:Atau Apabila Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 0903/Pdt.G/2015/PA
tahun, yangsekarang berada di bawah asuhan Pemohon ;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik dan harmonis namun sejak tahun 2014, sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Termohon menuntut nafkah wajibdi luar kemampuan Pemohon;e Bahwa selanjutnya pada awal Desember 2014 Termohon pulangkerumah Pak Lik Termohon, selama 4 bulan hingga sekarang ; e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan, akan tetapitidak berhasil ;Nomor : 0903/Pdt.G/2015/PA
Register : 18-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 13 April 2015 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA Pwd oleh Penggugat ;b. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;c. Memerintahkan kepada 0745/Pdt.G/2015/PA Pwd untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000; (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
Nomor : 0745/Pdt.G/2015/PA.PwdPENETAPANNomor : 0745/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Pabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan.
MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Pabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18Maret 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 18 Maret 2015 dengan register Nomor : 0745/Pdt.G/2015/PA
karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 Ayat 1 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakudan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA
Register : 29-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2411/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 26 Oktober 2015 — penggugat vs tergugat
12 — 4
12 — 4
Register : 20-04-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1009/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 8 September 2015 — penggugat vs tergugat
11 — 0
11 — 0
Nomor : 1009/Pdt.G/2015/PA.PwdPUTUSANNomor : 1009/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGATL , MELAWANTERGUGAT , umur 42 tahun, agama
Kabupaten Grobogan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 20 April 2015 dengan register Nomor : 1009/Pdt.G/2015/PA
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1009/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal28 April 2015 dan tanggal 28 Mei 2015 yang dibacakan di persidangan, ternyatatelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang
Register : 10-11-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 3121/Pdt.G/2014/PA.Pwd Tanggal 2 April 2015 — penggugat vs tergugat
15 — 0
15 — 0
Nomor: 3121/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 3121/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantala : 22 = $n 22 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnPenggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pelayan Toko,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya
diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, SMA, dansekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10 Nopember2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor: 3121/Pdt.G/2014/PA
wilayah Republik Indonesia; Bahwa selanjutnya selama pergi, Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat dan tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah dengan demikian Tergugat telah melanggar Sighat ta'lik talakangka 2 dan 4, Penggugat tidak ridha dan mengadukan halnya ke PengadilanBahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat dan keluarga telah berusahamencari dan menunggu dengan harapan Tergugat pulang dan berkumpul kembaliNomor: 3121/Pdt.G/2014/PA
Penggugat tetapi tidak berhasil ;2 SAKSI 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Umum, tempat tinggal diKabupaten Grbogan, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga denganPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 2 tahun ;Nomor: 3121/Pdt.G/2014/PA
Untuk itu, Penggugat mohon agar dijatuhkantalak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat Nomor: 3121/Pdt.G/2014/PA Pwd 7Menimbang bahwa meskipun Tergugat telah dinyatakan sebagai telah mengakuidalil Gugatan atau setidaktidaknya telah membiarkan haknya, Pengadilan akanmempertimbangkan alatalat bukti yang telah diajukan oleh Penggugat apakah dalildalilGugatan terbukti dan beralasan hukum atau tidak. Hal ini dimaksudkan sebagai upayauntuk menghindari adanya penyelundupan hukum.