Ditemukan 19219 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-10-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1931/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
perceraian; Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintailagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yangdialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuaidengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam kitab Figih Sunnah juz II hal. 248: a< a=iiM U attiz , p Ped < a=IM UHQ84 4:4 =1iZ&ed EMaie oi efETI% 1U Oii p Peal WU Ace
Register : 23-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0592/Pdt.G/2019/PA.Sglt Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
. , Pekerjaanbev beeeeseeaneeeees ; Tempat kediamanDh... eccccccccccccssseeeeeeccteeeeeeecessttseueeeeeceteeeeeeeeesteeeeeeeeecttteeeeeesos er ace a 3 , Kabupaten Bangka Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini:Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengangugatannya tanggal 20 Agustus 2019, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan
Register : 13-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) dan atau keluargayang sakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 KompilasiHukum Islam), sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuransurat ArRum ayat 21;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;BK Leet a eye ace
Register : 16-10-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2394/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 26 Februari 2015 —
5 — 0
5 — 0
Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/TergugatPATI CYA ces ses sons sesrmncrmncrmoncmmncomons ex ex ane ace aRameMaUMaURUnR: te me 2 # 42 MIRO & 8
Upload : 29-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1503/Pdt.G/2013/PA.Jbg 4 — 0
Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/TergugatPATI CYA ces ses sons sesrmncrmncrmoncmmncomons ex ex ane ace aRameMaUMaURUnR: te me 2 # 42 MIRO & 82. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumHalaman 13 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1503/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Register : 11-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 434/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
aLe aes ll git hee ct oe Niece cen NT oy es Wale afae a el) ke Me ace 4) a Limes) Ol oy pea re Oe pe ae ee pehet =) a! at ww tC ge linge ID, a 7 oe ar at eres ot=f TT Va ye thAyidaall a4 bow ui a wea ceeArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suamiisteri telah hampa, karena meneruskan perkawinanHal. 8 dari 11 Hal.
Register : 06-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2186/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
No XXXX/Pdt.G/2018/PA.SmgMenimbang, bahwa dalam perkara ini sesuai dengan Firman Allah dalamAl Quran surat Al Bagarah ayat 227 :Bek AH LOSE A Rate ace 27ale axe! alo SUM 5c dNArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 16-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1805/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 21 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; 22202 noone nn ace nae neBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;"2.
Register : 11-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3716/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Pasal 65 Undangundang Nomor 7 tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, serta denganmerujuk dan mengambil alih dalil fighi yang berbunyi :fel pablagley Aalla crcalall dple (gile tga jl Aas jl) Ase) ace bt!
Register : 11-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1469/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
AKL ccsssssancenw cee aes wmewee actin awn ace iss wamen cee 15s wmme Rp 20.000,005. Matera .......c.cccccccceccccceeccseeceeeeeceeeeeceeueeeeuseeeeeaeeesaueeeeess Rp 6.000,006. RECAKSI .........cccccccecccceeeceseceeceuceeeaeceeueeeeueeeeeeueeesuaeeeeees Rp 10.000,00JUMIAN 20... eee cece eee ee eee Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1469/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 10
Register : 15-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 69/Pdt.P/2017/PA.Pwr Tanggal 13 Juli 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2017/PA.PwrnO aCe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan DispensasiNikah yang diajukan oleh:YYY bin YYY, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,pendidikan SD., bertempat tinggal di RT. 002 RW. 002Dusun YYY Desa YYY Kecamatan YYY KabupatenPurworejo, sebagai Pemohon ;YYY binti YYY, umur
Register : 04-03-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 434/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
penjelasan pasal 39 ayat 2 huruf (f) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintanh Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telahterbukti adanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Gb polices Hhiyagieagiheas) ace
Register : 12-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 23/Pdt.G/2014/PA.Bkls Tanggal 9 Juni 2014 — Anuar bin Azid ; Rohani binti Bahtiar
16 — 3
16 — 3
Cals Cpe ace aulidll Artinya : menolak (menghindari) kerusakan lebih didahulukan dari padamendapatkan (mendatangkan) kemaslahatan (kebaikan)".Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan tersebut diatas, majelis hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dan Pemohonll telah memenuhi alasan hukum sebagaimana isi penjelasan Pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, oleh karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Hal. 7 dari 9 hal. Pen.
Register : 12-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 106/Pdt.P/2019/PN Smn Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
Daru Istiningsih
24 — 11
Daru Istiningsih
24 — 11
POSES 20... cc cecceec cece eee eeeeeeeees : Rp. 60.000,00;2, PINEBP concn acim moee enone acim ace sun : Rp. 10.000,00;3. PANQQIlan ..........::::eeeeeees : Rp. 80.000,00;A, SUMPAN ...... cece cece ee eeneeeeees : Rp. 20.000,00;Jumlah : Rp. 211.000,00;(dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman penetapan no. 106/Pdt.P/2019/PN Smn
Register : 04-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 62/Pdt.P/2019/PA.Cms Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
RedakSl............cccccc ace aeeceeaeeaeeaeees5. Materal...... eee:Rp 80.000,:Rp 10.000,:Rp 6.000.JU Ass scmcamseresan cession RP 176.000.(Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);12
Register : 25-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.Pkc Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
:eos a A ace tl ae arialPoke pat aul dle SUS 5 O)'5Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 22-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3510/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal demikian sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Baqarah ayat 227;Pye ace
Register : 25-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA BAUBAU Nomor 195/Pdt.G/2015/PA Bb. Tanggal 6 Juli 2015 — -
14 — 7
14 — 7
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu terciptanya rumah tanggayang bahagia, mawaddah dan rahmah, mengingat dalil nash dalam alQuransurat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi :ace aces alll ole S2Uall gs je sArtinya : dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdimuka, majelis hakim berpendapat bahwa alasanalasan yang dikemukakanoleh pemohon dalam surat gugatan pemohon sudah
Register : 01-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 605/Pdt.G / 2014 / PA.Amb Tanggal 21 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
larut malam suka minum minuman keras danD@rUCI ;== =o = nnn nnn nnn en re en ee ee ee ec nc nee nce nae nae nae as ne ces nanaBahwa, saksi tahu karena Penggugat sering mengadu ke saksi tentangFaSalah MURAM TANG GEINY Aj na meee nner enmnnntenmemammnnnnmemommentennBahwa, Penggugat dan Tergugat sekarang sudah 2 tahun 5 bulanberpisah dan Penggugat pulang kerumah orang tuanya dan Penggugatdan Tergugat tidak pernah bersama lagQji;Bahwa, keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkan tetapi tidakber He ace
Register : 09-04-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 233/Pdt.G/2015/PA.SKA Tanggal 10 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 2
11 — 2
untuk dapatdirukunkan kembali dalam satu rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian,maka apabila Penggugat dipaksa untuk rukun kembali dengan Tergugatmenurut Majelis justru akan membawa kemadlaratan bagi keduanya terlebihkeduanya telah menghendaki untuk berpisah (bercerai);Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan dalil dalamkitab Bidayatul Mujtahid Juz Il halaman 86 yang kemudian diambil sebagaipendapat Majelis, dalil tersebut berbunyi sebagai berikut :ous 1 le ace