Arga Putradi atas InvoiceNo.ARGA033/Keu02/11 senilai Rp.169.042.500,proyek P3SON Hambalang. 20314331. 1 (satu) bundel asli tanda terima/hutang dagang PT.Dutasari Citralaras dari PT. Arga Putradi atas InvoiceNo.ARGA027/Keu02/11 ~ senilai Rp.219.868.000,proyek P3SON Hambalang. 21314332. 1 (satu) bundel asli tanda terima/hutang dagang PT.Dutasari Citralaras dari PT.

Arga Putradi atas InvoiceNo.ARGA030/Keu02/11 = senilai Rp.169.042.500,proyek P3SON Hambalang. 22314333. 1 (Satu) bundel asli tanda terima/hutang dagang PT.Dutasari Citralaras dari PT. Arga Putradi atas InvoiceNo.ARGA049/Keu02/11 senilai Rp.120.175.000.proyek P3SON Hambalang. 23314334. 1 (satu) bundel asli tanda terima/hutang dagang PT.Dutasari Citralaras dari PT.

Arga Putradi atas InvoiceNo.ARGA051/Keu02/11 senilai Rp.140.250.500,proyek P3SON Hambalang. 24314335. 1 (Satu) bundel asli tanda terima/hutang dagang PT.Dutasari Citralaras dari PT. Arga Putradi atas InvoiceNo.ARGA047/Keu02/11 senilai Rp.122.512.500,proyek P3SON Hambalang. 25314336. 1 (satu) bundel asli tanda terima/hutang dagang PT.Dutasari Citralaras dari PT.

Arga Putradi atasInvoice No.ARGA030/Keu02/11 senilaiRp.169.042.500, proyek P3SON Hambalang. 22314333. 1 (satu) bundel asli tanda terima/hutang dagangPT. Dutasari Citralaras dari PT. Arga Putradi atasInvoice No.ARGA049/Keu02/11 senilaiRp.120.175.000, proyek PSSON Hambalang. 23314334. 1 (satu) bundel asli tanda terima/hutang dagangPT. Dutasari Citralaras dari PT.

Arga Putradi atasInvoice No.ARGA051/Keu02/11 senilaiRp.140.250.500, proyek P3SON Hambalang. 24314335. 1 (satu) bundel asli tanda terima/hutang dagangPT. Dutasari Citralaras dari PT. Arga Putradi atasInvoice No.ARGA047/Keu02/11 senilaiRp.122.512.500, proyek P8SON Hambalang. 25314336. 1 (Satu) bundel asli tanda terima/hutang dagangPT. Dutasari Citralaras dari PT.

PENETAPANNomor 0081/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah memeriksa perkara permohonanpengesahan Perubahan Biodata dan telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :Ahmad Umar bin Saruji, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jalan RadenPatah Il No. 152 Lingkungan Kebondalem KelurahanKepatihnan Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, sebagaiPemohon ;Yuliana Arga Prastiwi binti

mengajukan alatalat bukti tentangkebenaran dalildalil permohonannya;Bahwa atas perintah Majelis untuk meneguhkan dalil permohonannya itu,Para Pemohon telah mengajukan bukti tertulis (Suratsurat) dipersidanganberupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Achmad Umar yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember tanggal 10 Agustus 2012, dan telah dicocokan dengan aslinyadan telah sesuai serta telah diberi materai cukup (P.1);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yuliana Arga

Menjatuhkan talak satu bain sugrha Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT;------------------------------ 3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat perceraian tersebut;------------------4.Menghukum Penggugat untuk

PUTUSANNomor 474/Pdt.G/2013/PA AgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmemberikan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diKABUPATEN BENGKULU UTARA, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam

Arga Farezi, lakilaki, umur 14 tahun;b. Rizki Haidir Ramadhani, Lakilaki, umur 9 tahun;5. Bahwa setelah pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinanPemohon dan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

menikah adalah Norsah dan Sahrun;> Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon Ilmenikah tidak dihadiri petugas dari KUA setempat;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus gadisdalam usia 15 tahun;> Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik semendaataupun sepersusuan;> Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2orang anak bernama Arga

Ramdan Arga Jatmiko, lakilaki, umur 3 tahun Anak tersebutsaat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa sejak pernikahan penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena pernikahan Penggugat dan tergugat tidak didasari rasa cintanamun dijodohkan orang tua, namun masih dipertahankan;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan tergugat terjadi padabulan Juni 2011, karena tergugat mau membeli rumah orang tua Tergugat namunPenggugat menyarankan agar jangan dulu membelinya

Ramdan Arga Jatmiko, umur tiga tahun,yang saat ini dalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi Penggugat menyatakanbahwa Penggugat dan Tergugat menikah tidak didasari perasaan cinta karena dijodohkanoleh orang tua Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa saksi kedua Tergugatmenerangkan bahwa pada awalnyarumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis saja namun sejak bulan Juni 2011 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis yang mengakibatkan Penggugatdan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0104/Pdt.G/2015/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU TENGAH, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUTENGAH, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabukti surat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Februari 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur denganregister perkara Nomor 0104/Pdt.G/2015/PA AGM. tanggal 12

AchmadPaku Braja Arga,SH...Noor Holis Ihsan,SH.. Iwan Budiwan,SH.. MuhamadYusuf,SH ... Heri Santoso,SH .. Yudha Syahril,SH .. Katarina Lodan Mare ..,Taufik Iskandar . bertindak berdasarkan Surat Kuasa khusus Nomor. B .4059/KCV/MKR/IX/2019 tanggal 23 September 2019 .Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:1. MUHAMAMAD JAYADI ;Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 11 Januari1978 , Jenis kelamin Laki laki Pekerjaan Karyawan swsata , tempattinggal JIn.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 186/Pid.Sus/ 2023 /PN Agm, tanggal 13 November 2023, yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohon Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Difo Arga bin Awaluddin) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji Terhadap Termohon (Leasi Erita binti Samin) di depan Sidang Pengadilan Agama Kepahiang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joni Esperi bin Mustapa) terhadap Penggugat (Putri Manila binti Daud);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur tahun 2022

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arga Mei Sapta Candra Purnama bin Rochim) terhadap Penggugat (Refita Amanda Putri binti Wisnu Bastara);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2019/PA.AGMears yor sll all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Pematang Balam, Kecamatan HuluPalik, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan

Olehkarena itu Penggugat memiliki egal standing untuk mengajukan cerai gugat diPengadilan Agama Arga Makmur sebagaimana diatur dalam Pasal 73 ayat 1UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi yang diajukanPenggugat dalam persidangan, Majelis memandang saksisaksi tersebut telahHalaman 10 dari 16 halaman, Putusan Nomor 100/Pdt.G/2019/PA.AGMmemenuhi

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 10 April 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Sya,ban 1440 Hijriyah olen Drs. SyaifulBahri, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. Ramdan dan Indra Fitriadi.S.Ag. , M.Ag. sebagai Hakim Anggota.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama:MUHAMMAD IQBAL ARGA RADITYA, umur 4 tahun;5. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan Juli 2017 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon menjalin hubungan cinta (berselingkuh) dengan pria lain danTermohon juga mengakuinya sendiri;6.

Ngunut Kabupaten Tulungagung,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohondan Termohon karenasaksiadalah adik kandung Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suamiisteri sah yang menikah sekitar akhir tahun 2012; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 5 tahun 6 bulan; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Pemohondan Termohon sudah punya anak 1 (satu) orang, bernamaMUHAMMAD IQBAL ARGA

Ngunut Kecamatan Ngunut KabupatenTulungagung, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan saksi tahu mereka adalahsuami isterisah yang menikah pada tahun 2012;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 5 tahun 6 bulan;Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Pemohondan Termohon sudah punya anak 1 orang, bernamaMUHAMMAD IQBAL ARGA

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2022/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Tarmono bin Karjen, Tempat tanggal lahir Demak, 11 Juli 1967, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan: Petani/Pekebun, Alamat Desa KaryaBakti Rw. 001 Desa Karya Bakti Kecamatan Marga Sakti SebelatKabupaten Bengkulu Utara, sebagai

Penetapan No.18/Padt.P/2022/PA.AGMDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 17 Januari 2022 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur pada tanggal 17 Januari 2022 dengan registerperkara Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.AGM, mengemukakan halhal sebagai berikut1.

Bahwa rencananya pernikahan akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Putri Hijau setelahmendapatkan izin dari Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq. MajelisHakim yang mengadili perkara ini;;5. Bahwa alasan Para Pemohon bermaksud segera menikahkan Calon Isiridengan Calon Suami dikarenakan keduanya telah menjalin hubungan sejakJanuari 2021, sering pergi bersama dan menurut pengakuan masingmasingHal. 2 dari 15 Hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amir Arga Bahtiar bin Endang Permana) terhadap Penggugat (Ani Nuraeni binti Lili);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)