Ditemukan 14980 data
12 — 1
ARIES, S.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. MARYONO ROKHMAD.SH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 75.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,95. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 166.000,( Seratus enam puluh enam ribu rupiah )
6 — 0
ARIES, S.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. MUNIRUL IHWAN Hj. N. MASRUROBK, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 395.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 486.000,(Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman
6 — 0
ARIES, S.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. MUNIRUL IHWAN Hj. N. MASRUROBK, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman
7 — 0
ARIES, S.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. MUNIRUL IHWAN H.ROKHMAD.SH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000, 4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)13
9 — 6
Kaidah figih yang berbunyi :cellcoall Gils cle aries auldall Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan daripada kemaslahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahterbukti gugatan Penggugat beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
7 — 7
isteri, sehingga alasan perceraian telah terpenuhisebagaimana maksud pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan muatan dan kriteriaperselisihnan yang terjadi dan prediksi mudharat yang akan ditimbulkan kemudian,maka majelis hakim berkeyakinan perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaik bagi kedua belah pihak, hal mana sejalan dengan maksudkaidahFighiyyah;Celleoall Gila cle aries
11 — 4
karena tidak adanya itikad baik dari salahsatu pihak atau keduanya untuk melanggengkan rumah tangga hinggaberakibat kepada kehidupan yang menyengsarakan bagi salah satu pihakatau keduanya, maka hal tersebut merupakan indikasi bahwa perkawinanPutusan Nomor 327/Pdt.G/2016/PA Tor.itu telah pecah, dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patutdiduga bahwa hal itu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yanglebih besar dari pada manfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:Celleeel) ils le aries
73 — 5
SINULINGGA, Umur 78 Tahun, Pekerjaan bertani, beralamat desalingga Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Karo, dalam hal ini menurut suratgugatan dalam perkara perdata No 19/Pdt.G/2015 disebut sebagaivisions 948 4 MAIO va WAS A OB Aa AeA AB ARIES Ae 8 BOO PENGGUGAT II ;3.
9 — 4
ils le aries alia yoArtinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengejar yang mashlahat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaalasan perceraian yang diajukan Penggugat telah terbukti, maka gugatanPenggugat beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa gugatan cerai yang diajukan oleh Penggugattersebut merupakan perceraian yang pertama, dan sebelumnya Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai, maka talak Tergugat yang dijatuhkanoleh Majelis Hakim
6 — 0
PUTUSANNomor 748/Pdt.G/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Bayu Rahmansyah Bin Aries Mulyono, tempat dan tanggal lahir Jakarta,06 Oktober 1984, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Warakas lii Gg.3 No,18Rt.006 Rw.004, Kelurahan
7 — 4
Hukum Islamsudah tidak dapat terwujud, karena itu Majelis Hakim berpendapat rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak layak untuk dipertahankan, karenadampaknya hanya akan memperpanjang penderitaan kedua belah pihakutamanya Penggugat yang merasa telah dizolimi oleh Tergugat sehinggaperceraian diantara mereka jauh lebih besar dampak positifnya daripadaHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 2341/Pat.G/2018/PA.CJRnegatifnya, sebagaimana kaidah fighiyah dalam kitab Ashbah Wannadhairyang menyatakan;celal ila le aries
47 — 13
., Rizal Aries, SH.,Abu AbdulHadi,SH..,Abdus Salim, SH.,MH., Surya Trie Anggara, SH.
9 — 4
IslamHalaman 7 dari 10 halaman putusan Nomor 2832/Pat.G/2018/PA.CJRsudah tidak dapat terwujud, karena itu Majelis Hakim berpendapat rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak layak untuk dipertahankan, karenadampaknya hanya akan memperpanjang penderitaan kedua belah pihakutamanya Penggugat yang merasa telah dizolimi oleh Tergugat sehinggaperceraian diantara mereka jauh lebih besar dampak positifnya daripadanegatifnya, sebagaimana kaidah fiqhiyah dalam kitab Ashbah Wannadhairyang menyatakan;clea ila le aries
283 — 197
sampaiHalaman 2 dari 56,Putusan Perdata Gugatan Nomor 175/Pat.G/2015/PN.KPGdengan Penggugat VI yang bernama VICTORIA PHILIPINA DETAQ NOPE (alm), dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 12 (dua belas)Orang anak yaitu :1.1.1.2.1.3.1.4.1.5.1.6.1.7.1.8.1.9.1.10.ANCE MARSELINA THEIDETAQ (almh), semasa hidupnyamenikah dengan Andereas Thobias Thei dan dikaruniai 5 (lima)Orang anak masingmasing Victor Sofian Thei, Yunixon AdrianThei (sekarang Penggugat Il),Stary Gustaf Thei, Lucida PhilipinaLanoeThei,dan Aries
dan Junius Ayub LomaDetag (sekarang Tergugat ).Sedangkan yang merupakan Para Ahli Waris Pengganti dari :m@ Ance M.Thei Detagq (almh) adalah :Victor S.Thei,Yunixon A.Thei(sekarang Penggugat Il),Stary G.Thei,Lucida Philipina LanoeTheidan Aries J.
PN.KPGPenggugat , Tergugat , Tergugat Il atau nenek dari Penggugat II sampaidengan Penggugat VI yang bernama VICTORIA PHILIPINA DETAQ NOPE (alm), dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 12 (dua belas)Orang anak yaitu :1.1.1.2.1.3.1.4.1.5.1.6.1.7.1.8.1.9.ANCE MARSELINA THEIDETAQ (almh), semasa hidupnyamenikah dengan Andereas Thobias Thei dan dikaruniai 5 (lima)Orang anak masingmasing Victor Sofian Thei, Yunixon AdrianThei (sekarang Penggugat Il),Stary Gustaf Thei, Lucida PhilipinaLanoeThei,dan Aries
dan Junius Ayub LomaDetag (sekarang Tergugat ).Sedangkan yang merupakan Para Ahli Waris Pengganti dari :m@ Ance M.Thei Detag (almh) adalah :Victor S.Thei,Yunixon A.Thei(sekarang Penggugat Il),Stary G.Thei,Lucida Philipina LanoeTheidan Aries J. Thei.
bukti P.2. berupa Surat Keterangan Ahli Waris diketahui dariperkawinan antara JACOB YONATHAN DETAQ (alm) dan VICTORIAHalaman 45 dari 56,Putusan Perdata Gugatan Nomor 175/Padt.G/2015/PN.KPGPHILIPINA DETAQ NOPE (Almh), lahir 12 (dua belas) orang anak, yaitu:a.e.ANCE MARSELINA THEIDETAQ (almh), semasa hidupnyamenikah dengan Andereas Thobias Thei dan dikaruniai 5 (lima)Orang anak masingmasing Victor Sofian Thei, Yunixon AdrianThei(sekarang Penggugat Il),Stary Gustaf Thei, Lucida Philipina LanoeThei,dan Aries
Steven Tienard Wibi
21 — 8
- Mengabulkan permohonanPemohon;
- Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon Steven Tienard Wibi bertindak untuk dirinya sendiri, serta mewakili adiknya yang belum dewasa bernama Kenneth Tienard Wibi, untuk mengurus rekening tabungan dan deposito atas nama almarhum ayah Pemohon yang bernama Aries Wibisonoyaitu :
- Deposito Berjangka Bank BCA Cabang Sidoarjo Nomor : AI 912513 Nomer Rekening : 0181393512periode 29/08/17
9 — 3
Aries,SH. telah pula melakukan upaya mediasi untuk mendamaikan keduanya akantetapi tidak berhasi pula, sebagaimana laporan mediasi tertanggal 4 Nopember2015;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara tertulis tertanggal 2 Desember 2015 yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
Aries, SH. sebagai Mediator Hakim,akan tetapi kedua upaya tersebut tidak berhasil sebagaimana laporan mediatortertanggal 4 Nopember 2015 ;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, berdasarkanpasal 49 huruf ( a ) dan Penjelasan pada angka 37 pasal 49 huruf (a) angka (10)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 maka perkara a quo menjadikewenangan Pengadilan
25 — 2
Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pariaman pada hari SELASA, tanggal 14 MEI 2013 oleh kamiINANG KASMAWATI, SH sebagai Hakim Ketua, RAHMAT ARIES.
SH.MH danMUHAMMAD IRSYAD, SH.MH masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari KAMIS, tanggal 16 MEI 2013 dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh ERI SOFYAN, SH selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh TENGKU ISMAIL, SH selaku PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Pariaman serta dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,INANG KASMAWATI, SHRAHMAT ARIES
122 — 24
., sebagai Hakim Ketua, Rahmat Aries SB,SH.MH dan Ramlah Mutiah, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebutdiatas oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh kedua hakim Anggota, dibantuoleh Zulkifli, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negerl Pasaman Barat,Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2017.
.,, Penuntut Umum dan Terdakwatanpa didampingi Penasihat Hukumnya ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Rahmat Aries SB, SH.MH Eko Agus Siswanto, S.H.Ramlah Mutiah, S.H.Panitera Pengganti,Zulkifli, SHHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2017./PN.Psb.
33 — 13
(duaribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari Kamis, tanggal 05 Januari 2016, oleh kami RRENDANG DWI HANDAYANI, SH MH sebagai Hakim Ketua Majelis,ARIES SHOLEHEFFENDI, SH, M.H dan MUHAMAD BAGINDA RAJOKO HARAHAP SH MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimhakimAnggota tersebut dan dibantu oleh AMONG TRI HANDAYANI, SH,
ARIES SHOLEH EFENDI, SH, MH RR. ENDANG DWI HANDAYANI, SH,MH2. M. BAGINDA RAJOKO HARAHAP, SH, MHPanitera PenggantiAMONG TRIHANDAYANI, SH20
112 — 33
CisokaRt.003 Rw.001 Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang.selanjutnya disebut sebagai : TERGUGATII;Dalam hal ini memberikan Kuasa / diiwakili oleh KuasaHukumnya ARIES WIBOWO, S.H Advokat PenasihatHukum & Konsultan Hukum, Team Aries Wibowo, S.H.,Mayjen TNI (Purn) O. Sudjatmiko, S.IP..M.A beralamat /hall dari 21 hal putno.289/Pdt.G/2017/PN.Tngberkantor di Jl.