Ditemukan 11750 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : basri bahri bakri baderi badji
Penelusuran terkait : 272/pid.sus/2014/pn kag Badri als uju bad bin ibrahim H. badri ismail sekarang diwakili oleh waris h. mohamad hapid Dkk vs i. kepala kantor pertanahan kota administrasi jakarta timur. Ii. muhamad fuad asrori;
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 136/Pdt.G/2018/PA.Nnk
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • ., dan Khairul Badri, Lc., MA., masingmasing Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh CahyoKomahally, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd Ttd24Mulyadi, Lc. M.HI.,Drs. A. FuadiHakim Anggota Il,TtdKhairul Badri, Lc., MA.Panitera Pengganti,TtdCahyo Komahally, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: 1.
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 137/Pdt.G/2018/PA.Nnk
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • ., dan Khairul Badri, Lc., MA., masingmasing Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehNurhalis, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdHelman Fajry.,S.H.I.,Drs. A. Fuadi.Hakim Anggota Il,TtdKhairul Badri, Lc., MA.,Panitera Pengganti,26Ttd Nurhalis, S.H.,Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002.
Pengadilan PA Mesuji Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 112/Pdt.G/2021/PA.Msj
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 24
  • ., M.H. sebagaiKetua Majelis, Badri Yunardi, S.Sy. dan Ali Zia Husnul Labib, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Malik Yarham Samosir, S.E..sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon diluar hadirnyaTermohon.Hakim Anggota,Badri Yunardi, S.Sy.Hakim Anggota,Ali Zia Husnul Labib, S.H.Perincian Biaya:Ketua Majelis,Helson Dwi
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1893/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Badri, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 20-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 246/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon
10 — 1
  • SALIMI bin MUHAMAD BADRI, umur 75 tahun, agama Islam, dibawahsumpah dalam persidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai kakak Ipar Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUKADRI Bin SANPARDI, padatanggal 25 Mei 1962, dihadapan Kantor Urusan Agama KecamatanBuluspesantren Kabupaten Kebumen;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama karena nama Pemohon yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah berbeda dengan yang tertulis dalam KartuTanda Penduduk dan Kartu
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 08-08-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 0283/Pdt.G/2014/PA.MTR.
Tanggal 27 Agustus 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 4
  • Hafizidengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dihadirioleh kurang lebih 100 antara lain Badri dan Suabdi sebagai saksi ;Menimbang, bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohonberstatus gadis dan suami Pemohon berstatus jejaka, antara keduanyamaupun antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak terdapathubungan darah, sesusuan atau semenda, dan tidak ternyata bahwaantara Pemohon, suami Pemohon terdapat suatu keadaan dan atauhubungan hukum yang menghalangi sahnya pernikahan tersebut
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 0380/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 0
  • ., & Badri Tamam, S.H., ParaAdvokat, berkedudukan di Kantor Advokat & PenasehatHukum S.B.S. & Associates, Jalan Plampitan No. 60Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20Oktober 2015, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN39 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Pabrik,beralamat : Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagai,TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-02-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 49/Pid/TPK/2013/PN.Tk.
Tanggal 20 Februari 2014 — KADI KUSWOYO, SH., M.H. BIN KARSO SEMITO
220 — 62
  • yang berjumlah Rp. 187215.550,-5 1 (satu) lembar Fotocopi Rincian Penggunaan Dana tertanggal 8 Desember 2011 ditandatangani oleh KADI KUSWOYO,SH, MH (PPTK) dan MARYONO (Bendahara Pengeluaran)6. 1 (satu) lembar Fotocopi Penelitian Kelengkapan Dokumen SPP tertanggal 8 Desember 2011 ditandatangani oleh FAIZI Nip 19570111 198110 1 003 7. 1 (satu) lembar Fotocopi Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp 10.200.000,- ( Sepuluh Juta dua ratus ribu rupiah) tertanggal 8 Desember 2011 yang ditandatangai oleh Badri
    Badri Tamam14 1 (satu) lembar Fotocopi Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa Nomor : 20.03/477/SPP-LS/2011 tertanggal 27 Mei 2011 ditandatangani oleh KADI KUSWOYO,SH, MH (PPTK) dan MARYONO (Bendahara Pengeluaran)15 1 (satu) lembar Fotocopi Ringkasan SPD tertanggal 27 Mei 2011 ditandatangani oleh KADI KUSWOYO,SH, MH (PPTK) dan MARYONO (Bendahara Pengeluaran)16 1 (satu) lembar Fotocopi Rincian Penggunaan Dana tertanggal 27 Mei 2011 ditandatangani oleh KADI KUSWOYO,SH, MH (PPTK)
    dan MARYONO (Bendahara Pengeluaran)17 1(satu) lembar Fotocopi Penelitian Kelengkapan Dokumen SPP18 1 (satu) lembar Fotocopi Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp 19.500.000,- (sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 26 Mei 2011 yang ditandatangai oleh Badri Tamam19 1 (satu) bundel Keputusan Walikota Bandar Lampung Nomor : 106/02/HK/2011 tanggal tentang Pembentukan Panitia Penghapusan Barang Inventaris Milik Pemerintah Kota Bandar lampung Tertanggal 01 februari 2011 ditandatangani oleh
    , SH, MH (PPTK) dan MARYONO (Bendahara Pengeluaran) yang berjumlah Rp. 187215.550,-8 1 (satu) lembar asli Rencana Pengguna Anggaran sebesar Rp. 19.500.000,- (sembilanbelas juta lima ratus ribu rupiah)9 1 (satu) lembar Asli Penelitian Kelengkapan Dokumen SPP tertanggal 8 Desember 2011 yang ditandatangani FAIZI Nip.19570111198110100310 1 (satu) lembar asli Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 19.500.000,- (sembilanbelas juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 26 Mei 2011 yang ditanda tangani oleh Badri
    Pengeluaran) yang berjumlah Rp.187215.550,5 1 (satu) lembar Fotocopi Rincian Penggunaan Dana tertanggal 8Desember 2011 ditandatangani oleh KADI KUSWOYO,SH, MH(PPTK) dan MARYONO (Bendahara Pengeluaran)6. 1 (satu) lembar Fotocopi Penelitian Kelengkapan Dokumen SPPtertanggal 8 Desember 2011 ditandatangani oleh FAIZI Nip 19570111198110 1 0037. 1 (satu) lembar Fotocopi Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp10.200.000, ( Sepuluh Juta dua ratus ribu rupiah) tertanggal 8Desember 2011 yang ditandatangai oleh Badri
    Badri Tamam14 1 (satu) lembar Fotocopi Surat Permintaan Pembayaran LangsungBarang dan Jasa Nomor : 20.03/477/SPPLS/2011 tertanggal 27 Mei2011 ditandatangani oleh KADI KUSWOYO,SH, MH (PPTK) danMARYONO (Bendahara Pengeluaran)15 1 (satu) lembar Fotocopi Ringkasan SPD tertanggal 27 Mei 2011ditandatangani oleh KADI KUSWOYO,SH, MH (PPTK) danMARYONO (Bendahara Pengeluaran)16 1 (satu) lembar Fotocopi Rincian Penggunaan Dana tertanggal 27 Mei2011 ditandatangani oleh KADI KUSWOYO,SH, MH (PPTK) danMARYONO (
    Bendahara Pengeluaran)17 1(satu) lembar Fotocopi Penelitian Kelengkapan Dokumen SPP18 1 (satu) lembar Fotocopi Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp19.500.000, (sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 26Mei 2011 yang ditandatangai oleh Badri Tamam719 1 (satu) bundel Keputusan Walikota Bandar Lampung Nomor :106/02/HK/2011 tanggal tentang Pembentukan Panitia PenghapusanBarang Inventaris Milik Pemerintah Kota Bandar lampung Tertanggal01 februari 2011 ditandatangani oleh HERMAN HN20 1 (satu
    KADI KUSWOYO, SH, MH (PPTK) danMARYONO (Bendahara Pengeluaran) yang berjumlah Rp.187215.550,8 1 (satu) lembar asli Rencana Pengguna Anggaran sebesar Rp.19.500.000, (sembilanbelas juta lima ratus ribu rupiah)9 1 (satu) lembar Asli Penelitian Kelengkapan Dokumen SPPtertanggal 8 Desember 2011 yang ditandatangani FAIZINip.1957011119811010031 1 (satu) lembar asli Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 19.500.000, 0 (sembilanbelas juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 26 Mei 2011yang ditanda tangani oleh Badri
    Badri Taman bin M. MursyidApakah pekerjaan saudara?
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 09-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1104/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 9 Maret 2015 — : DWI GUNAWAN Als DANANG Als WIJAYA Als WIRANTO
259 — 145
  • BADRI als MUKLAS( anggota Div Pelayanan ), 4. ROSID als SLAMET (anggota Intruktur ) , 5. ANANG(anggota div invest ), PARMIN ( dari Divisi Investigasi ).Bahwa terdakwa mengetahui satu pucuk senjata api jenis M.16 yang pernah dipakaiuntuk melakukan pelatihan Bongkar pasang senjata di rumah ANANG di CawasKlaten, sedangkan terhadap senjata gas laras panjang rakitan Pernah menerimasebanyak 17 pucuk, yang diterima tiga kali penyerahan, :a.
    Pada tanggal 5 Mei 2014 pelatihan bongkar pasang senjata api jenis M.16dilaksanakan bertempat disebuah kamar Bengkel Mobil milik JOKOWIyang ada di daerah Sandrakan Bantul Jogjakarta, yang diikuti oleh : BAGAS als PARTONO ( anggota Div inves), HASTO als TANTO( anggota Divisi Inves ), BADRI als MUKLAS ( anggota DivPelayanan ), ROSID als SLAMET (anggota Intruktur ) , ANANG(anggota div invest ), PARMIN ( dari Divisi Investigasi )Materi latihan sama dengan sebelumnyaPembelajaran bongkar pasang senjata
    Dalam kerjanyaDIVISI PELAYANAN membawahi 3 regu yakni :Regu 1: Sebagai ketua RAHARJO alias MULYONO langsungmembawahianggota .Regu 2: Sebagai Ketua BADRI langsung membawahi anggota.Regu 3: Sebagai ketua DEDEN langsung membawahi anggotab DIVISI PENGAMANAN Diabat oleh Ibnu Kholdun al.
    Dalam kerjanyaDIVISI PELAYANAN membawahi 3 regu yakni :Regu 1: Sebagai ketua RAHARJO alias MULYONO langsungmembawahianggota .Regu 2: Sebagai Ketua BADRI langsung membawahi anggota.Regu 3: Sebagai ketua DEDEN langsung membawahi anggotab DIVISI PENGAMANAN Dyabat oleh Ibnu Kholdun al.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 13-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5011/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Rahmawati binti Anmad Badri, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Rancakuda, Desa Citapen,Kecamatan Cihampelas, Kabupaten Bandung Barat; dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ibu angkat; Bahwa Penggugat akan mengisbatkan pernikahannya dengan Tergugatkarena tidak tercatat di KUA Kecamatan KUA Cihampelas KabupatenBandung Barat Bahwa pengurusan isbat nikah ini adalah untuk keperluan mengajukanperceraian terhadap Tergugat
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 161/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • karena alasan perceraian Penggugat tersebutmengacu kepada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Peraturan Pelaksana Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 makauntuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat 1 dan 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, maka majelis Hakim perlu mendengar keterangan saksisaksi yaitupihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami isteri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi dari Penggugat yaitu Badrus Nedi bin Badri
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1432/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 6 Juli 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • Bjnhukum, oleh karena itu Penggugat dibebani untuk membuktikan dalidalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Lajianto bin Karijan dan Muhadi bin Badri ;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangaslinya dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik,mempunyai
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Perceraian
Register : 25-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 490/Pdt.G/2015/PA.Bdw.
Tanggal 21 April 2015 —
6 — 1
  • keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon bersesuaianantara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2Pemohon terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah terikat pernikahan yang sah,dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama Zainul Badri
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 519/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
  • Badri, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Kepala Desa, tempat tinggal di RT.0O2 RW. 001 Desa ManarapHulu, Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, Pemohon adalah warga sekaligus tetangga Saksi; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengawinkananaknya karena takut terjadi sesuatu yang tidak diinginkan danmelanggar syariat Islam, karena anak Pemohon dan calon suaminyasering jalan bersama
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0783/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • Badri Yawan, lahir pada tanggal 28 Desember 1997;2.2. Sendi Supriyatna, lahir pada tanggal 23 November 2000;2.3. Meta Selfia, lahir pada tanggal 05 Juni 2002;2.4. Rika Maulida, lahir pada tanggal 17 Agustus 2009;2.5. Muhammad Faktir, lahir pada tanggal 14 Maret 2012;2.6. Saisar Habibi, lahir pada tanggal 20 November 2016.3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus perjaka dalam usia26 tahun dan Pemohon II yang berstatus gadis dalam usia 23 tahun.4.
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 02-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0035/Pdt.P/2017/PA.Mto
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • Darmawani Biinti Badri, Muaratebo, 21 September 1961, agamaislam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Rt.01, Rw.02, DesaBaru, Kel. Tebing Tinggi, Kec. Tebo Tengah, Kab.
Pengadilan PA ARSO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA ARSO Nomor 54/Pdt.G/2013/PA.Ars
Tanggal 19 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 10
  • Dengan demikianharus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, dan kedua belah pihak adalah pihak yang berkompeten dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama: Badri bin Sobiran dan Caman bin Salimo.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 21-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA TALU Nomor 132/PDT.P/2014/PA.TALU
Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
13 — 4
  • terhadappanggilan mana Pemohon I dan Pemohon II telah hadir di persidangan;Bahwa majelis telah berusaha memberi saran kepada Pemohon I danPemohon II agar mencari upaya lain untuk mendapatkan bukti nikahnya akan tetapitidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang isinya tetap dipertahankan tanpa pengubahan maupun tambahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon I danPemohon II telah menghadirkan dua orang saksi sebagai berikut:1 Aznal bin Badri
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 24-08-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1740/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suhendro Bin Susino Hadijoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mimi Hamidah binti Badri
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 4 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (SYAIFUL BADRI bin SUMAHMU) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IKA RISKIYA binti MATASIN) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan