ada Sepeda Motor berserakan di Jalan kemudiansaksi dihentikan oleh para Terdakwa dan ditanya arek endi (anakmana) saksi jawab, anak bakalan tanpa basi basi langsungmemukul secara bersama sama mengenai kepala denganmenggunakan helm warna hitam ;Bahwa selanjutnya saksi dipukul dengan menggunakan kayu balokmengenai kepala bagian belakang sampai mengeluarkan darah, laludipukul lagi dengan menggunakan kayu bambu, batu sungai, batu batamerah dan menggunakan tangan kosong mengenai punggung, pelipisdan bahu

Sepeda Motor berserakan di Jalankemudian saksi dihentikan oleh para Terdakwa dan ditanya arek endi11(anak mana) saksi jawab, anak bakalan tanpa basi basi langsungmemukul secara bersama sama mengenai kepala denganmenggunakan helm warna hitam ;e Bahwa selanjutnya saksi dipukul dengan menggunakan kayu balokmengenai kepala bagian belakang sampai mengeluarkan darah, laludipukul lagi dengan menggunakan kayu bambu, batu sungai, batu batamerah dan menggunakan tangan kosong mengenai punggung, pelipisdan bahu

dihentikan olehpara Terdakwa dan ditanya arek endi (anak mana) saksi jawab, anak bakalan tanpa basi basi langsung memukul secara bersama sama mengenai kepala dengan menggunakan helm warna hitam ;Bahwa benar selanjutnya para Terdakwa memukul MUHAMMAD ZAINI,SUYANTO dan SUKRIYANTO dengan menggunakan kayu balokmengenai kepala bagian belakang sampai mengeluarkan darah, laludipukul lagi dengan menggunakan kayu bambu, batu sungai, batu batamerah dan menggunakan tangan kosong mengenai punggung, pelipisdan bahu

SUKRIYANTO dihentikan oleh paraTerdakwa dan ditanya arek endi (anak mana) saksi jawab, anak bakalan tanpabasi basi langsung memukul secara bersama sama mengenai kepala denganmenggunakan helm warna hitam selanjutnya para Terdakwa memukul MUHAMMADZAINI, SUYANTO dan SUKRIYANTO dengan menggunakan kayu balok mengenaikepala bagian belakang sampai mengeluarkan darah, lalu dipukul lagi denganmenggunakan kayu bambu, batu sungai, batu bata merah dan menggunakan tangankosong mengenai punggung, pelipis dan bahu

SUKRIYANTO dihentikan oleh para Terdakwadan ditanya arek endi (anak mana) saksi jawab, anak bakalan tanpa basi basilangsung memukul secara bersama sama mengenai kepala dengan menggunakanhelm warna hitam selanjutnya para Terdakwa memukul MUHAMMAD ZAINI,SUYANTO dan SUKRIYANTO dengan menggunakan kayu balok mengenai kepalabagian belakang sampai mengeluarkan darah, lalu dipukul lagi dengan menggunakankayu bambu, batu sungai, batu bata merah dan menggunakan tangan kosongmengenai punggung, pelipis dan bahu

Punggung :e Tampak 2 buah luka robek :e Luka robek ukuran 20 x 3 x 2 cm tembus tulang, padapunggung kiri.e Luka Robek II ukuran 4 x 1 x 2 cm pada leher kanan.e Tampak luka robek ukuran 9 x 2 x 3 cm pada bahu kiribelakang.6.

Punggung :e Tampak 2 buah luka robek :e Luka robek ukuran 20 x 3 x 2 cm tembus tulang, padapunggung kiri.e Luka Robek II ukuran 4 x 1 x 2 cm pada leher kanan.e Tampak Iluka robek ukuran 9 x 2 x 3 cm pada bahu kiribelakang.6.

Punggung :e Tampak 2 buah luka robek :e Luka robek ukuran 20 x 3 x 2 cm tembus tulang, padapunggung kiri.e Luka Robek II ukuran 4 x 1 x 2 cm pada leher kanan.e Tampak Iluka robek ukuran 9 x 2 x 3 cm pada bahu kiribelakang.5. Ekstrimitas : Tampak luka robek ukuran 14 x 5 x 5 cm lengan kanandan tampak perdaharan dari luka tersebut.Kesimpulan : Dari hasil pemriksaan fisik pada pasien ditemukanbeberapa luka yang disebabkan oleh benda tajam.3.

Punggung :e Tampak 2 buah luka robek :e Luka robek ukuran 20 x 3 x 2cm tembus tulang, padapunggung kiri.e Luka Robek II ukuran 4 x 1 x 2 cm pada leher kanan.e Tampak luka robek ukuran 9 x 2 x 3 cm pada bahu kiribelakang.6.

di Rt08 Desa Petaling Kecamatan Sungai Gelam dan Terdakwa II menyimpansepeda motor 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion R warna Biru dengannopol BH 2559 OI tersebut dirumah milik Saksi Suwandi;Bahwa berdasarkan surat visum et repertum Nomor : 445/074/RSU$G/2019 tanggal 12 Maret 2019 telah memeriksa Saksi korban yang bernamaHidayat Ramadoni Bin Aldrin Junaidi dengan kesimpulan ditemukan adanyatandatanda kekerasan pada tubuh bagian luar berupa luka terbuka padabagian kiri belakang kepala dan bahu

Terdakwa Il menyimpanHalaman 10 dari 36 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PNsepeda motor 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion R warna Biru dengannopol BH 2559 Ol tersebut dirumah milik Saksi Suwandi;Bahwa berdasarkan surat visum et repertum Nomor : 445/074/RSU$G/2019 tanggal 12 Maret 2019 telah memeriksa Saksi korban yang bernamaHidayat Ramadoni Bin Aldrin Junaidi dengan kesimpulan ditemukan adanyatandatanda kekerasan pada tubuh bagian luar berupa luka terbuka padabagian kiri belakang kepala dan bahu

lain Terdakwa Ari Sumantriyang membacok kepala Saksi dari belakang dengan sebilah parangpanjang, Terdakwa II Bayu Junarto yang membawa sepeda motor Saksi,Terdakwa Ill Nur Hidayat yang mematahkan stang sepeda motor milik Saksiserta mendorong dengan kakinya saat membawa sepeda motor danTerdakwa IV Dika Herianto tidak merusak sepeda motor namun mengikutiPara Terdakwa yang lain;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut Saksi mengalami lukarobek pada bagian kepala belakang serta luka robek pada bahu

Il Bayu Junarto yang memintahandphone yang telah digadaikan oleh Saksi Hidayat Ramadoni yang saatitu sehabis kalah main dadu, dan juga Terdakwa Ari Sumantri mengatakanHalaman 14 dari 36 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PNtelah membacok Saksi Hidayat Ramadoni, akhirnya Para Terdakwamembawa sepeda motor Vixion milik Saksi Hidayat Ramadoni untukdijadikan jaminan;Bahwa setahu Saksi, akibat perouatan Para Terdakwa, Saksi HidayatRamadoni mengalami luka robek pada bagian kepala belakang serta lukarobek pada bahu

Para Terdakwa tersebut kepalabagian belakang Saksi Hidayat Ramadoni mengeluarkan darah karenaterkenasebilah parang panjang yang dilakukan oleh Terdakwa Ari Sumantri;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum PuskesmasJambi Kecil Nomor : 445/074/RSUSG/2019 tanggal 12 Maret 2019 telahmemeriksa Saksi korban yang bernama Hidayat Ramadoni Bin Aldrin Junaididengan kesimpulan ditemukan adanya tandatanda kekerasan pada tubuhbagian luar berupa luka terobuka pada bagian kiri belakang kepala dan bahu

dipekarangan rumah korban saksi AHMAD SOLEH dan YUSUFmenyelinap masuk dengan memegang clurit yang sudah terhunus sedangkan MISNAWIdan DERI menunggu perintah dari saksi AHMAD SOLEH, lalu saksi AHMAD SOLEHdan YUSUF naik keatas langgar dan melihat SARKAWI sedang tidur, lalu saksiAHMAD SOLEH langsung menyabetkan cluritnya mengenai dada SARKAWI danmembacok kembali mengenai leher SARKAWI kemudian SARKAWI bangun danberusaha mengambil cluritnya maka saksi AHMAD SOLEH membacok lagi mengenaikepala bagian kiri dan bahu

saksi tidak dijanjikan imbalan olehterdakwa, saksi melaksanakan hanya sekedar solidaritas terhadap keluarga, karenaterdakwa masih sepupu dengan saksi ; Bahwa dalam memberi perintah terdakwa memerintahkan hanya untuk memberipelajaran bukan untuk membunuh Sarkawi ; Bahwa setelah kejadian saksi berdiam di rumah tidak kemanamana, sedangkan terdakwamenyerahkan diri ke Polisi ; Bahwa saksi membacok Sarkawi sebanyak 3 kali, 1 kali mengenai dada, kedua kalinyamengenai leher dan yang ketiga kalinya mengenai bahu

Bahwa pembunuhan tersebut dilakukan oleh saksi Ahmad Soleh dengan caramenyabetkan cluritnya mengenai dada SARKAWI dan membacok kembali mengenaileher SARKAWI kemudian SARKAWI bangun dan berusaha mengambil cluritnya makasaksi AHMAD SOLEH membacok lagi mengenai kepala bagian kiri dan bahu sebelahkiri, setelah melihat SARKAWI sekarat lalu saksi AHMAD SOLEH, YUSUF, DERI danSARKAWI melarikan diri :5.

dan Yusuf menaiki langgar ketika korban Sarkawitidur bersama dengan keponakannya sedangkan yusuf pada saat itu tidak ikut membacok hanyamenemani saksi Ahmad Soleh, untuk Awi dan Deri hanya berada di bawah langgar mengawasikeadaan disekitar langgar, selanjutnya saksi Ahmad Soleh langsung menyabetkan cluritnyamengenai dada SARKAWI dan membacok kembali mengenai leher SARKAWI kemudianSARKAWI bangun dan berusaha mengambil cluritnya maka saksi AHMAD SOLEH membacoklagi mengenai kepala bagian kiri dan bahu

Bahwa saat saksi tepat di depan SD N 1 Krikilan Masaran, sekitar 1520meter di depan saksi ada Bus (Sahabat Buser) melaju ke arah baratberusaha mendahuli mobil lainya yang saat itu berada di depan BusBuser, melihat mobil Bus Buser mendahului mobil lainya tersebut dengankode lampu, saksi lalu turun dari aspal ke bahu jalan untuk menghindarikecelakaan dengan mobil bus buser.

Setelah mobil bus buser melintas,lalu saksi berinisiatif untuk masuk ke aspal dan melanjutkan perjalanan.Sebelum saksi masuk ke aspal / badan jalan, saksi mendengar suarasatu kali benturan dari arah belakang saksi.Bahwa mendengar suara benturan tersebut, saksi lalu mendekat dansaksi melihat sepeda motor Honda vario dan seorang lakilaki mengalamiluka tergeletak di badan jalan dan saksi melihat seorang lakilakitertelungkup di bahu jalan sebelah utara dengan kondisi tidak sadar danmengeluarkan banyak

Bahwa sekitar 4050 meter dari TKP, saksi melihat bus Sahabat Buserberhenti di bahu jalan sebelah selatan. Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut pengendara sepeda motorHonda Vario mengalami luka dan meninggal dunia. Sedangkanpemboncengnya mengalami luka kaki kanan patah tertutup, sadar. Bahwa benturan terjadi di lajur SoloSragen (lajur sepeda motor HondaVario) karena saat itu posisi Bus Sahabat Buser sedang mendahuluikendaraan lainya.

Bahwa tidak selang lama saksi mendengar bunyi benturan BRAK dansetelah saksi menuju arah jalan ternyata kendaraan Bus Buser tersebutmenabrak sepeda motor mengenai body kanan depan dan setelahkejadian tersebut pengendara sepeda motor terlempar di bahu jalansebelah utara dan kondisi korban sudah tidak bergerak dan sepedamotor yang dikendarai korban terjatuh disebelah timur korban sekitarsetengah meter, sedangkan pemboncengnya terjatuh di bahu jalandisebelah timur sepeda motor honda vario.

pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekira pukul 23.30 WibTerdakwa masuk ke dalam kamar tempat Anak Korban tidur, setelah TerdakwaPenetapan No.84/Pdt.P/2020/PN.Trk Halaman 3 dari 23 Halamanmasuk ke dalam kamar kemudian menutup rapat pintu dan langsung tidur disamping kiri Anak Korban sambil memeluk Anak Korban, pada saat Terdakwa akanmeraba panyudara Anak Korban langsung bangun dari tidur dan berusaha untukmembuka pintu kamar tetapi tidak bisa di buka karena di kunci, kemudianTerdakwa menarik bahu

Anak Korban dan mendorong bahu dengan tenaga kuatsampai Anak Korban terjatuh di kasur, sampai berulangulang dan Anak Korbanmerasa sudah tidak kuat untuk melawannya, setelah itu Terdakwa melepas celanaAnak Korban dengan paksa sampai telanjang bawah dan kancing baju AnakKorban hingga rusak, kemudian Terdakwa melepas celananya sendiri sampaitelanjang bawah lalu memasukkan alat kelaminnya yang sudah tegang ke dalamalat kelamin Anak Korban sambil menciumi bibir, pipi dan leher Anak Korban,kemudian menyingkap

terhadap Anak Korban sebanyak 4 (empat)kali;e Yang pertama pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekira pukul 23.30 WibTerdakwa masuk ke dalam kamar tempat Anak Korban tidur, setelah Terdakwamasuk ke dalam kamar kemudian menutup rapat pintu dan langsung tidur disamping kiri Anak Korban sambil memeluk Anak Korban, pada saat Terdakwa akanmeraba panyudara Anak Korban langsung bangun dari tidur dan berusaha untukmembuka pintu kamar tetapi tidak bisa di buka karena di kunci, kemudianTerdakwa menarik bahu

Anak Korban dan mendorong bahu dengan tenaga kuatsampai Anak Korban terjatuh di kasur, sampai berulangulang dan Anak Korbanmerasa sudah tidak kuat untuk melawannya, setelah itu Terdakwa melepas celanaAnak Korban dengan paksa sampai telanjang bawah dan kancing baju AnakPenetapan No.84/Pdt.P/2020/PN.Trk Halaman 6 dari 23 HalamanKorban hingga rusak, kemudian Terdakwa melepas celananya sendiri sampaitelanjang bawah lalu memasukkan alat kelaminnya yang sudah tegang ke dalamalat kelamin Anak Korban sambil

persetubuhan terhadap anak pertama kali padahari Kamis tanggal 13 Maret 2019 sekitar jam 23.00 WIB; Bahwa ketika itu Anak tidur menemani anak Terdakwa sambil bermainhandphone, kemudian Terdakwa masuk kamar lalu menutup pintu) danmenguncinya; Bahwa kemudian Terdakwa tidur di samping kiri Anak sambil memeluk Anak danpada saat itu Terdakwa meraba payudara Anak, sehingga Anak langsungbangun dan berusaha membuka pintu kamar namun Anak tidak bisamembukanya karena dikunci; Bahwa kemudian Terdakwa menarik bahu

Peraturan Pemerintah No. 35/1991 Pasal 5 ayat 3 dengan tetaptidak membangun di atas garis sepadan sungai sesuai dengan peraturanperaturan tersebut;Bahwa karena terbitnya Peraturan Menteri PU No. 70/PRT/1996 dimanadidukung tabel yang mana menyatakan daerah kami yaitu tanah yang berada dipinggir Sungai Wonokromo bibir sungai berbatasan langsung dengan jalan,dimana hal tersebut bertentangan dengan kenyataan riil lapang dimana padakenyataannya tanah kami terletak di antara bibir sungai dengan bahu jalan

,yang mana antara jarak bibir sungai dengan bahu jalan sepanjang/selebar 20hingga 60 meter;Bahwa tahun 2002 bersamaan dengan habisnya masa persewaan tanahtanah tersebut maka dengan dalil Surat Keputusan Gubernur No. 134 Tahun1997 jo.

Peraturan Menteri PU No. 70/PRT/1996 daerah kami dikenakansepadan hingga bahu jalan sehingga tanah tersebut harus bebas dari segalabangunan di atasnya;Bahwa pada tahun 2002 ke 175 KK/Penggugat yang menghuni tanahNegara Bebas a quo diberi surat peringatan oleh Dinas Pengairan Jawa Timur(Tergugat III) yang ditandatangani oleh Tergugat I/Ir.

Kp.001/HKM/DP/1996 tertanggal 17 Juli 1996 (vide bukti P10);Bahwa adapun surat usulan Tergugat Ill disertai dengan gambar petatanggul yang menggambarkan bahwa sungai kali Wonokromo yang terletak diDesa Wonorejo tersebut berbatas langsung dengan bahu jalan;Bahwa atas dasar usulan Tergugat III tersebutlah dimana Tergugat IIIdalam surat usulannya dengan dilampiri gambar peta menyatakan bahwa kaliWonokromo yang terletak di Jalan Wonorejo dan Kendalsari Utara desaWonorejo ada tanggul lebar 7 meter atas

Bahwa Tergugat III memberikan keterangan palsu dalam suratusulannya dimana menyebut kelurahan Wonorejo yang dilewatisungai kali Wonokromo berbatasan langsung dengan bahu jalansehingga atas usulan tersebut keluarlah Peraturan PU No.70/1996 sedangkan pada kenyataannya antara bibir sungaidengan jalan masih terdapat lahan selebar 10 hingga 60 meter;e.

Korban PAINEM terdapat Iluka robek pada dahi panjang 6 cmluka robek pipi kiri, luka robel do hidung neri tekan bahu kiri ,sebagaimana diterangkan dalam visum et repertum yakni ;Visum et Repertum Nomor : L. 05/ADMRM/290411/09.2020tanggal 10 September yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.

WARA RINTO WICAKSANA dokter pada Rumah Sakit PantiRini Jogjakarta dengan hasil pemeriksaan : Terdapat luka robek pada dahi panjang 6 cm luka robek pipikiri, luka robel do hidung neri tekan bahu kiri Luka diatas disebabkan benturan benda tumpul luka tersebutdiatas tidak dapat mendatangkan bahaya maut namunmenghalangi melakukan pekerjaan4.

Painem,dengan kesimpulan : pemeriksaan luar : datang sadar, riwayatpingsan, tidak ingat kejadian, mengeluh pusing, terdapat luka robekpada dahi, panjang enam sentimeter, kedalaman dua sentimeter, lukarobek pada hidung, panjang enam sentimeter, luka robek pada pipikiri, dua sentimeter dari garis tengah, dua sentimeter di bawah matakiri, panjang luka robek dua sentimeter, nyeri tekan bahu kiri, tidakdiketemukan kertak tulang, luka robek tiga sentimeter pada siku kiri; Nomor : 603/KS.4.1/IX/2020 terhadap

Painem,dengan kesimpulan : pemeriksaan luar : datang sadar, riwayat pingsan,tidak ingat kejadian, mengeluh pusing, terdapat luka robek pada dahi,panjang enam sentimeter, kedalaman dua sentimeter, luka robek padahidung, panjang enam sentimeter, luka robek pada pipi kiri, duaHal. 17 dari 26 Putusan No. 225/Pid.Sus/2020/PN Kin.sentimeter dari garis tengah, dua sentimeter di bawah mata kiri, panjangluka robek dua sentimeter, nyeri tekan bahu kiri, tidak diketemukan kertaktulang, luka robek tiga sentimeter

Painem, dengan kesimpulan :Hal. 22 dari 26 Putusan No. 225/Pid.Sus/2020/PN Kin.pemeriksaan luar : datang sadar, riwayat pingsan, tidak ingat kejadian,mengeluh pusing, terdapat Iluka robek pada dahi, panjang enam sentimeter,kedalaman dua sentimeter, luka robek pada hidung, panjang enamsentimeter, luka robek pada pipi kiri, dua sentimeter dari garis tengah, duasentimeter di bawah mata kiri, panjang luka robek dua sentimeter, nyeritekan bahu kiri, tidak diketemukan kertak tulang, luka robek tiga sentimeterpada

Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berumur duapuluh satu koma ditemukan luka robek pada bahu kanan koma danluka serta patah tulang terobuka paha kanan akibat benturan kerasatau gesekan dengan benda permukaan tajam.b.

Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berumur duapuluh satu koma ditemukan luka robek pada bahu kanan koma danluka serta patah tulang terbuka paha kanan akibat benturan kerasatau gesekan dengan benda permukaan tajam.b.

Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berumur dua puluhsatu koma ditemukan luka robek pada bahu kanan koma dan luka sertapatah tulang terbuka paha kanan akibat benturan keras atau gesekandengan benda permukaan tajam.Luka robek dan memar pada kepala serta pendarahan aktif dari mulut dantelinga akibat benturan keras dengan benda berpermukaan tumpul komadiduga benturan tersebut menyebabkan terjadinya patah tulang dasartengkorak dan pendarahan hebat didalam rongga kepala sehingga terjadipenurunan

Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berumur dua puluhsatu koma ditemukan luka robek pada bahu kanan koma dan luka sertapatah tulang terbuka paha kanan akibat benturan keras atau gesekandengan benda permukaan tajam.b.

Peda kepala dan leher : Tampak bengkak pada bahu kanan dan didapatkanpatah tulang tertutup;b. Dada : tidak ditemukan kelainan;c. Perut : tidak ditemukan kelainan;d. Anggota gerak : tidak ditemukan kelainan;e. Anggota gerak : tidak ditemukan kelainan;f. Selanjutnya korban rawat jalan IGD; Kesimpulan:Telah diperiksa seorang korban umur 47 tahun dengan keadaan sadar. PadaPutusan No. 16/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.

Halaman 4 dari 33hasil pemeriksaan ditemukan Tampak bengkak pada bahu kanan dandidapatkan patah tulang tertutup yang diduga oleh trauma benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan di atas, diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (3) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009, tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan;DAN:KEDUA:Bahwa ia terdakwa AGUSTINUS EFFENDI HABU alias EFFEN pada HariMinggu tanggal 28 Agustus 2016 sekitar pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus

Anggotaa gerak : nyeri tekan pada bahu kanan, lengan kanan dan pahakanan;f. Selanjutnya korban diberi obat anti nyeri dan di pulangkan; Kesimpulan:Telah diperiksa seorang korban umur 42 tahun dengan keadaan sadar.

Padakorban ditemukan nyeri tekan pada bahu kanan, lengan kanan dan paha kananyang diduga oleh trauma benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan di atas, diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (2) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009, tentang Lalu Lintasdan Angkutan JalanMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan surat dakwaannya, Penuntut Umumdidepan persidangan telah mengajukan

Halaman 27 dari 33001.7/143/IX/2016 Tanggal 08 September 2016 dari RSUD Ruteng yang menerangkanbahwa telah diperiksa seorang korban umur 47 tahun, dengan keadaan sadar, padahasil pemeriksan ditemukan: Tampak bengkak pada bahu kanan dan didapatkan patahtulang tertutup yang diduga oleh trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur dengan korban luka berat telah teroenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

Bahu : Tidak ada kelainan.h. Dada : Tidak ada kelainan.i. Perut : Tidak ada kelainan.j. Tangan : Tidak terdapat kelainan.k. Kaki : Tidak dapat kelainan.Sehingga diberikan kesimpulan: Telah diperiksa seorang lakilaki dalam keadaantidak bernyawa, pada pemeriksaan didapatkan lukaluka pada kepala ditemukanbengkak dan bekuan daerah pelipis kanan dengan diameter kurang lebih duasentimeter dan terdapat bekuan darah pada daerah daun dan lubang telinga kanandisebabkan oleh kekerasan benda tumpul.

Bahu : Terdapat luka lecet pada bahu kanan bentuk tidak beraturan.f. Dada : Tidak ada kelainan.g. Perut : Tidak ada kelainan.h. Tangan : Tidak terdapat kelainan.i.

Kaki : Tidak ada kelainan.Sehingga diberikan kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki dalam keadaantidak sadar, pada pemeriksaan didapatkan lukaluka pada kepala ditemukan terdapatbengkak pada daerah belakang kepala bentuk tidak beraturan, wajah terdapat bengkakpada daerah sekitar mata kanan berwarna merah kebiruan, terdapat pedarahan padabolamata kanan terdapat luka lecet pada alis kiri bentuk tidak beraturan terdapat lukalecet pada pipi kanan bentuk tidak beraturan bahu terdapat luka lecet

Bahu : Tidak ada kelainan.g.Dada : Tidak ada kelainan.h.Perut : Tidak ada kelainan.i. Tangan : Tidak terdapat kelainan.j. Kaki : Tidak terdapat kelainan.Sehingga diberikan kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki dalam keadaansadar, pada pemeriksaan didapatkan terdapat beberapa bengkak pada daerah dahikanan dengan ukuran satu sentimeter, luka lecet dan bengkak pada sudut mata kanan.Disebabkan oleh kekerasan benda tumpul.

Nusanmengalami luka robek terbuka di pelipis mata, luka lecet di siku tangankanan kiri, luka lecet bahu tangan kanan, luka lecet di jempol kaki kanan,luka lecet di perut, serta pendarahan di ginjal akibat benturan kecelakaansehingga selama kurang lebih 3 (tiga) bulan sdr. Mirhan A. Nusan tidak bisaberaktivitas dan hilang ingatan;Bahwa antara sdr. Mirhan A.

Nusansudah tergeletak di jalan tidak sadarkan diri, dan terdapat luka robekterobuka di bagian pelipis mata, mengalami luka lecet di siku tangan kanankiri, mengalami luka lecet di bahu tangan kanan, mengalami luka lecet dijempol kaki kanan dan mengalami luka dalam di bagian perut dan setelahitu kKoroban di evakuasi ke rumah sakit;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X 125 warna birudengan TNKB KH 3045 ND milik korban sdr Mirhan A.

Nusanmengalami Iluka robek terbuka di pelipis mata, luka lecet di siku tangankanan kiri, luka lecet bahu tangan kanan, luka lecet di jempol kaki kanan,luka lecet di perut, serta pendarahan di ginjal akibat benturan kecelakaansehingga selama kurang lebih 3 (tiga) bulan sdr. Mirhan A. Nusan tidak bisaberaktivitas dan hilang ingatan;Bahwa telah dilakukan Visum et Rapertum terhadap korban yaitu sdr.Mirhan A.

Nusan mengalami luka robek terbuka di pelipis mata, luka lecet disiku tangan kanan kiri, luka lecet bahu tangan kanan, luka lecet di jempol kakikanan, luka lecet di perut, serta pendarahan di ginjal akibat benturankecelakaan sehingga selama kurang lebih 3 (tiga) bulan sdr. Mirhan A.

Nusan sebagaipengendara sepeda motor mengalami luka robek terbuka di pelipis mata, lukalecet di siku tangan kanan kiri, luka lecet bahu tangan kanan, luka lecet dijempol kaki kanan, lukalecet di perut, serta pendarahan di ginjal akibat benturankecelakaan sehingga selama kurang lebih 3 (tiga) bulan sdr. Mirhan A. Nusantidak bisa beraktivitas dan hilang ingatan;Menimbang, bahwa telah dilakukan Visum et Rapertum terhadap sdr.Mirhan A.

Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berumur duapuluh satu koma ditemukan Iuka robek pada bahu kanan koma danluka serta patah tulang terobuka paha kanan akibat benturan kerasatau gesekan dengan benda permukaan tajam.b.

Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berumur duapuluh satu koma ditemukan luka robek pada bahu kanan koma danluka serta patah tulang terbuka paha kanan akibat benturan kerasatau gesekan dengan benda permukaan tajam.b.

Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berumur dua puluhsatu koma ditemukan luka robek pada bahu kanan koma dan luka sertapatah tulang terbuka paha kanan akibat benturan keras atau gesekandengan benda permukaan tajam.Luka robek dan memar pada kepala serta pendarahan aktif dari mulut dantelinga akibat benturan keras dengan benda berpermukaan tumpul komadiduga benturan tersebut menyebabkan terjadinya patah tulang dasartengkorak dan pendarahan hebat didalam rongga kepala sehingga terjadipenurunan

Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berumur dua puluhsatu koma ditemukan luka robek pada bahu kanan koma dan luka sertapatah tulang terbuka paha kanan akibat benturan keras atau gesekandengan benda permukaan tajam.b.

saksi duduk di bangku bus paling belakangsedang merekap karcis, tibatiba terdengar suara BRROOKK dariarah depan bus dan beberapa penumpang berteriak lalu busberhenti, kemudian saksi dan seluruh penumpang bus turun, saksimelihat ke depan bus tidak ada apaapa lalu saksi melihat ke bawahbus ternyata ada sepeda motor tersangkut di gardan depan bus,selanjutnya saksi melihat ke belakang bus, ternyata di belakang busada 2 (dua) orang yang tergeletak, satu orang berada di jalan dansatunya tergeletak di bahu

Pol: AG7860UR,warna putih kuning oranye setelah terjadikecelakaan berhenti di sebelah barat perempatan lampu lalu lintasdan di sebelah selatan as jalan, sedangkan sepeda motor HondaSupra Fit warna oranye hitam No.Pol : L4283EJ berada di bawahkendaraan bus bagian depan.eBahwa setahu saksi luka korban yang tergeletak di sebelah utara asjalan luka pada kepala mengeluarkan darah sedangkan korban yangtergeletak di bahu jalan sebelah selatan saksi melihat sekilas tidakmengalami luka namun kedua korban

Karena kecepatan bus yang sangat tinggi kecelakaantersebut tidak bisa di hindari, bagian depan tengah kendaraan busmenghantam sepeda motor Fit yang menyeberang dari arah utara keselatan, sehingga Sepeda motor supra Fit terseret ke barat di bawahbody bus, pengemudi sepeda motor supra Fit terpental ke bahu jalansebelah selatan sedangkan penumpangnya jatuh di sebelah utara asjalan.Bahwa bus Harapan Jaya No.

Pol: AG7860UR setelahterjadi kecelakaan berada di sebelah selatan as jalan sedangkan sepedamotor Honda Supra Fit terseret berada di bawah kendaraan bus,sedangkan pengemudi sepeda motor Honda Supra Fit warna oranyehitam No.Pol : L4283EJ jatuh di bahu jalan sebelah selatan sedangkanpenumpangnya jatuh di sebelah utara as jalan.Bahwa saksi tidak mengetahui luka pengemudi bus Harapan Jayatersebut karena setelah kejadian pengemudi bus Harapan Jaya tidak adadi tempat kejadian (melarikan diri).Bahwa setahu

Selanjutnya terdakwa menghampiri nya setelah diHalaman 3 dari2 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2016/PNBeklihat oleh terdakwa ternyata sasaran bukanlah ayam hutan tetapi korban SERGIUS LEOAlias PAK PANI yang saat itu juga sedang berburu di hutan tersebut, kemudianterdakwa langsung menolong korban dengan menarik bahu nya untuk keluar dari hutantersebut lalu korban menyuruh terdakwa untuk memberitahukan keluarganya.

Selanjutnya terdakwa menghampiri nya setelah dilihat oleh terdakwa ternyata sasaran bukanlah ayam hutan tetapi korban SERGIUS LEOAlias PAK PANI yang saat itu juga sedang berburu di hutan tersebut kemudianterdakwa langsung menolong korban dengan menarik bahu nya untuk keluar dari hutantersebut lalu korban menyuruh terdakwa untuk memberitahukan keluarganya.

terdakwa terhadap Sergius Leo denganmenggunakan senjata api rakitan;Bahwa pada saat kejadian saksi berada dirumah sedang mengasuh anak dan barusaksi mengetahui kejadiannya dari Kantor Polsek Samalantan karena korbanpenembakan tersebut adalah abang ipar saksi;Bahwa setelah saksi mendapat informasi penembakan tersebut, saksi langsungberangkat menuju ke lokasi kejadian, kemudian setelah sampai dilokasi kejadiansaksi melihat korban tergeletak diatas tanah kuning dengan kondisimengeluarkan darah dari bahu

meter terdakwa membidik dan langsung menembak binatangtersebut tetapi setelah terdakwa tembak, terdengar suara teriak orang kemudianterdakwa menghampiri dan terdakwa melihat seseorang telah tertembak;Halaman 11 dari21 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2016/PNBek12e Bahwa terdakwa tidak mengenal atau mengetahui nama korban tetapi pada saatsetelah terdakwa menembak orang tersebut, orang tersebut memberitahuterdakwa bahwa namanya adalah PAK PANI;e Bahwa kemudian terdakwa langsung menolong korban dengan menarik bahu

Lalu saat Saksimembalas dan mengenai bahu Terdakwa II Nia Aristina, tibatiba Saksidipukul Terdakwa Budi Cahyono hingga mengenai hidung Saksi; Bahwa Para Terdakwa memukul Saksi sebanyak 1 (Satu) kali denganmenggunakan tangan kosong; Bahwa akibat kejadian tersebut, Saksi mengalami nyeri di bagianpunggung, kepala pusing serta hidung mengeluarkan darah;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 468/Pid.B/2019/PN BywTerhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan keberatan danmemberikan pendapat bahwa kejadian

Lalu saat Saksi Korban Yeni membalas danmengenai bahu Terdakwa II Nia Aristina, tibatiba Saksi Korban Yenidipukul Terdakwa Budi Cahyono hingga mengenai hidung Saksi KorbanYeni; Bahwa Para Terdakwa memukul Saksi Korban Yeni sebanyak 1 (satu)kali dengan menggunakan tangan kosong; Bahwa akibat kejadian tersebut, Saksi Korban Yeni mengalami nyeri dibagian punggung, kepala pusing serta hidung mengeluarkan darah;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan keberatan danmemberikan pendapat bahwa

Lalu saat Saksi Korban Yeni membalas danmengenai bahu Terdakwa II Nia Aristina, tibatiba Saksi Korban Yeni dipukulTerdakwa Budi Cahyono hingga mengenai hidung Saksi Korban Yeni; Bahwa benar Para Terdakwa memukul Saksi Korban Yeni sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan kosong;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 468/Pid.B/2019/PN Byw Bahwa benar akibat kejadian tersebut, berdasarkan Visum Et RepertumNomor 445/0441/429.114.40/2019 tertanggal 21 Januari 2019 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr

Lalu saat Saksi Korban Yeni membalas dan mengenai bahu Terdakwa IINia Aristina, tibatiba Saksi Korban Yeni dipukul Terdakwa Budi Cahyonohingga mengenai hidung Saksi Korban Yeni;Menimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa yang memukul SaksiKorban Yeni sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kosongmenimbulkan dampak terhadap Saksi Korban berdasarkan Visum Et RepertumNomor 445/0441/429.114.40/2019 tertanggal 21 Januari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

kemudian terdakwamengetuk pintu rumah kos tersebut dengan menggunakan kayu balok yangdipegang menggunakan kedua tangan sambil berkata Nesta...Nesta ;Bahwa saya bersama Miler berada dibelakang terdakwa kurang lebihberjarak 50 cm ;Bahwa setelah terdakwa mengetuk pintu selang beberapa menit kemudian,saya melihat ada yang membuka pintu setelah pintu terobuka terdakwalangsung memukul Kodri yang membukakan pintu. tersebut denganmenggunakan kayu balok yang dipegang menggunakan kedua tangan danmengenai bahu

Nesta.....Buka Pintu, kemudian saya membuka pintu rumah,dan secara tibatiba orangtersebut memukul saya sebanyak 2 (dua) kali pada bagian bahu kiri, danpada bagian punggung kiri dengan mengunakan kayu balok,kemudian sayalari menghindar ke arah dapur rumah kos dan saya melompati pagarpembatas rumah untuk mengamankan diri,begitu juga Ramadhan mengikutiuntuk mengamankan diri bersama saya di Samping pagar rumah kos ; Bahwa kemudian Ramadhan kembali ke dalam rumah kos dengan caramelompati pagar rumah kos

melaluipintu belakang dan melihat ke arah rumah kos yang berada dibelakang, dansaya melihat Ari lari dan dikejar oleh 3 (tiga) orang yaitu Kace yang memakaisweter abuabu dan memegang kayu yang berukuran kirakira 5cm X 5Cmdengan panjang sekitar 1 meter, Dandi memakai baju kaos warna merah danMiler memakai baju bola warna merah muda (pink) mengarah ke jalan aspaljalan Busirih, Kemudian saya melihat setelah Ari sampai disamping timungcahaya dipukul menggunakan kayu oleh Kace sebanyak 2(dua) kalimengenai bahu

Nesta, sedangkan temantemansaya berada dibelakang kurang lebih berjarak 50 cm ;Bahwa saya mengetuk pintu selang beberapa menit kemudianada yangmembuka pintu dan saya langsung memukul M.Kodri yang membukakanpintu tersebut menggunakan kayu balok yang saya pegang menggunakankedua tangan dan mengenai bahu belakang sebelah kanan sebanyak 1 (satu)kali kemudian M.Kodri berusaha lari dan saya kembali memukulkan kayubalok tersebut dan mengenai punggungnya sebanyak 1 (satu) kali, kKemudianM.Kodri lari kearah

belum ada atau belummasuk kemudian terdakwa .JEFRI POLUAN Alias JEFRI setelahmendengar jawaban dari saksi korban tersebut langsungmemukul saksi korban dengan menggunakan kepalan tangankanan dan kiri hingga mengena pada bagian rahang dan mulutsaksi korban setelah itu terdakwa .JEFRI POLUAN Alias JEFRIjuga menendangan saksi korban yang mengena pada bagianrahang saksi korban selanjutnya terdakwa II.HANCE SAISABAlias ANCE memukul saksi korban dengan menggunakankepalan tangan kanan hingga mengena pada bahu

Alias ANCE memukul korbanBAMBANG SUBROTO Alias BROTO dengan menggunakan kepalanBahwa para terdakwa yaitu terdakwa JEFRI POLUAN Alias JEFRImemukul korban BAMBANG SUBROTO Alias BROTO berulangulangdan sempat saksi melihat sebanyak 2 (dua) kali dan kena padabagian rahang korban kemudian menendang korban sebanyak 2(dua) kali dan kena pada bagian wajah tepatnya di rahang,sedangkan terdakwa II HANCE SAISAB Alias ANCE memukul korbanBAMBANG SUBROTO Alias BROTO sebanyak 3 (tiga) kali dan kenapada bagian bahu

setelah itu terjadi adu mulut antara korban dengan terdakwa16 JEFRI POLUAN Alias JEFRI tentang kegiatan kerja pengaspalan sudahlewat waktu yang telah ditentukan dan selanjutnya terdakwa JEFRIPOLUAN Alias JEFRI langsung memukul korban dengan menggunakankepalan tangan kiri sebanyak 2 (dua) kali dan kena pada bagianwajah tepatnya bibir dan rahang korban, setelah itu terdakwa IlHANCE SAISAB Alias ANCE ikut memukuli korban denganmenggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 3 (tiga) kali dan kenapada bagian bahu

Bahwa pada waktu itu mobil merk Toyota Agya warna hitam dengannomor Polisi DA 7080 ZC yang saksi kemudikan datang dari arahBatulicin menuju Satui dengan kecepatan sekitar 40 Km/Jam saat melitastikungan datang dari arah berlawanan mobil merk Xenia warna merahmarun dengan Nomor Polisi DA 1762 OA dengan kecepatan sekitar 70Km/Jam mengalami ban kiri jatuh ke bahu jalan kemudian sopirnyaberusaha menaikkan ke badan jalan namun lepas kendali dan lari kejalurjalan sebelah kanan dan menabrak bagian depan

yang Saksi kemudikantersebut; Bahwa saksi melihat pertama kali jarak mobil Xenia warna merah maruntersebut datang dari arah berlawanan sekitar 50 (lima puluh) meter danjarak ketika mobil Xenia tersebut turun ke bahu jalan dan lepas kendali kejalur kanan sekitar 20 (dua puluh) meter dan Saksi berusaha untukmenghindari terjadinya kecelakaan tersebut dengan melakukanpengereman namun ternyata tetap kena; Bahwa dalam kecelakaan tersebut saksi mengalami Iluka robek di kakikanan, saudari Khadijah mengalami

PN Bin Bahwa mobil Xenia warna merah metalik yang Terdakwa kemudikandatang dari arah Banjarmasin menuju arah Batulicin sedangkan mobilToyota Agya warna hitam datang dari arah berlawanan; Bahwa wakiu itu Terdakwa mengemudikan mobil Xenia warna merahmetalik dengan membawa penumpang rombongan keluarga datang dariarah Banjarmasin menuju ke arah Batulicin dalam perjalanan saat melintasditempat kejadian dengan tikungan ke kanan ban sebelah kiri mobil yangTerdakwa kemudikan keluar badan jalan/turun ke bahu

Kabupaten Tanah Bumbu antara mobilDaihatsu Xenia warna merah metalik nomor Polisi DA 1762 OA yang Terdakwakemudikan yang datang dari arah Banjarmasin menuju arah Batulicin denganmobil Toyota Agya warna hitam Nomor Polisi DA 7080 ZC yang dikemudikansaksi Ardiansyah datang dari arah Batulicin menuju Satul;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN BinMenimbang, bahwa saat melintas ditempat kejadian dengan tikungan kekanan ban sebelah kiri mobil yang Terdakwa kemudikan keluar badanjalan/turun ke bahu

Luka lecet di sudut mata kiri berbentuk tidak beraturan ukuran empat kalidua sentimeter; Terdapat luka robek di bibir atas kanan sudah dijahit ukuran satusentimeter berbentuk garis; Terdapat Iluka lecet di bahu kiri ukuran dua sentimeter berbentuk bulatdan luka lecet ukuran satu sentimeter berbentuk bulat; Luka lecet di lutut kiri ukuran setengah sentimeter berbentuk bulat; Luka kecet di lutut kiri ukuran dua sentimeter kali satu sentimeterberbentuk tidak beraturan; Luka lecet di jempol kaki kanan

Stefani Wijaya dengan hasil terdapat Iluka robek pada pelipis kiri,luka lecet di Sudut mata kiri, luka robek di bibir atas kanan, luka lecet di bahu kiri,luka lecet di lutut kiri, luka lecet di jJempol kaki kanan dan luka tersebutdisebabkan oleh benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan serta hasil Visum Et Repertum yang dibacakan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 9 Juni 2019 sekitar pukul 23.00 Witayang bertempat di

Stefani Wijaya dengan hasilterdapat luka robek pada pelipis kiri, luka lecet di sudut mata kiri, lukarobek di bibir atas kanan, luka lecet di bahu kiri, luka lecet di lutut kiri, lukalecet di jempol kaki kanan dan luka tersebut disebabkan oleh bendatumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa

Stefani Wijaya dengan hasil terdapat Iluka robek pada pelipis kiri,luka lecet di Sudut mata kiri, luka robek di bibir atas kanan, luka lecet di bahu kiri,luka lecet di lutut kiri, luka lecet di jJempol kaki kanan dan luka tersebutdisebabkan oleh benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur "dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan lukatelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh