Ditemukan 81785 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 275/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 4 Oktober 2016 — RUSDI alias ANJANG bin HAMDI
288
  • Banjar tepatnya dirumah saksi Olivia Pipin Laura Binti YuraSurmanto pada saat saksi Joharmiati Binti Ngadiman dan saksi Jamani BinGuprani selaku orang tua saksi Olivia Pipin Laura Binti Yura Surmanto pergikepasar Tambela Desa Aranio Kabupaten Banjar dan kondisi rumah pada saatitu dalam keadaan kosong, selanjutnya Terdakwa bersama saksi Olivia PipinLaura Binti Yura Surmanto melakukan persetubuhan yang diawali olehTerdakwa dengan mengatakan kepada saksi Olivia Pipin Laura Binti YuraSurmanto Aku Sayang
    ;Terdakwa pernah melakukan persetubuhan dengan saksi Olivia Pipin LauraBinti Yura Surmanto untuk yang pertama kalinya sekitar bulan april tahun2015 sekitar jam 16.30 di Desa Awang Bangkal Barat Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar tepatnya dirumah saksi Olivia Pipin Laura Binti YuraSurmanto pada saat saksi Joharmiati Binti Ngadiman dan saksi Jamani BinGuprani selaku orang tua saksi Olivia Pipin Laura Binti Yura Surmanto pergikepasar Tambela Desa Aranio Kabupaten Banjar dan kondisi rumah pada saatitu
    OliviaPipin Laura Binti Yura Surmanto untuk yang pertama kalinya sekitar bulan apriltahun 2015 sekitar jam 16.30 di Desa Awang Bangkal Barat Kecamatan KarangIntan Kabupaten Banjar tepatnya dirumah saksi Olivia Pipin Laura Binti YuraSurmanto pada saat saksi Joharmiati Binti Ngadiman dan saksi Jamani BinGuprani selaku orang tua saksi Olivia Pipin Laura Binti Yura Surmanto pergikepasar Tambela Desa Aranio Kabupaten Banjar dan kondisi rumah pada saat itudalam keadaan kosong, selanjutnya Terdakwa bersama
    ;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa dan saksi Olivia Pipin Laura BintiYura Surmanto telah melakukan persetubuhan yaitu pertama sekitar bulan April tahun2015 sekitar jam 16.30 di Desa Awang Bangkal Barat Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar tepatnya dirumah saksi Olivia Pipin Laura Binti Yura Surmanto padasaat saksi Joharmiati Binti Ngadiman dan saksi Jamani Bin Guprani selaku orang tuasaksi Olivia Pipin Laura Binti Yura Surmanto pergi kepasar Tambela Desa AranioKabupaten Banjar dan kondisi rumah
Register : 27-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 94/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Rachmat Saefudin bin Yono Suryono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rayyi Nuraeni binti Yatno Supriyanto) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :
      1. Iddah selama 3 bulan berupa uang sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah);
      2. Mutah berupa uang sebesar
    PUTUSANNomor 94/Pdt.G/2021/PA.BjrodRED '93DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kota Banjar, dalam hal ini memberikan kuasakepada Lela Siti Nuraladin, S.H, Advokat yang berkantor di KotaBanjar, Jawa Barat
    , berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22Januari 2021 yang telah terdaftar dalam register surat kuasaPengadilan Agama Kota Banjar, Nomor : 100/K/I/2021 tanggal 27Januari 2021, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah tangga, tempat tinggal di Kota Banjar, Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Banjar cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, berkenan untuk menerima, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan cerai Pemohon;2. Menetapkan dan memberi jjin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon talak satu kesatu;3.
    Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal Kota Banjar.
    Pasal 2 Ayat (1) PeraturanPemerintah No. 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Bea Tarif Meterai DanBesarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Materai, buktiP.1 dan P.2 tersebut secara formil dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk, Pemohon bertempat tinggal di Kota Banjar, yang merupakanwilayah yuridiksi Pengadilan Agama Kota Banjar, sepanjang mengenailkompetensi relatif Majelis Hakim berpendapat Pengadilan Agama Kota
Register : 17-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 225/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 1 September 2016 — FARIT SOHIFAN bin MAHDIAN
647
  • Datu Amin Rt. 02 / 01 kelurahan Tanjung Rema DaratKecamatan Martapura Kabupaten Banjar atau setidaknya pada tempat lain yangnmasin termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri MartapurattMenyalahgunakan Narkotika Golongan jenis shabushabu .
    Datu Amin Rt. 02 / 01 kelurahan TanjungRema Darat Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar, saksi adalah selakuketua RT dan telah menyaksikan penangkapan terdakwa FARID SOHIFANBin MAHDIAN (Alm)Bahwa anggota Polres Banjar yaitu saksi AGUS SARJONO dan saksiTAUGIQ HARIANTO beserta anggota lainya melakukan penggeledahanrumah kost terdakwa FARID SOHIFAN bin MAHDIAN dan ditemukan 1(satu) paket shabushabu seberat 0,22 gram yang terbungkus plstik klipyang ditemukan di bawah taplak meja dan 1 (satu) buah kotak
    Banjar sejak tahun 2005 dan sekarang menjadi KASIkefarmasian dan alat Kesehatan Dinas Kesehatan Kab.
    Datu Amin Rt. 02 / 01 kelurahanTanjung Rema Darat Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar, terdakwa telahPutusan Nomor 225/Pid.Sus/2016/PN Mtpditangkap oleh anggota Unit Narkoba karena kedapatan menyimpan NarkotikaGolongan jenis Shabushabu.
Register : 12-10-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN MARTAPURA Nomor 290/Pid.Sus/2011/PN.Mtp
Tanggal 8 Desember 2011 — HALIMAH Als ICA Binti SARIANTO
664
  • Banjar ;Bahwa terdakwa ditangkap kerana tanpa hak menyimpan Narkotika Golonhan Ijenis Inex, dan saksi mengetahui bahwa terdakwa menyimpan Narkotika jenisektasi/inex setelah adanya informasi dari masyarakat melalui telpon yangmengatakan bahwa di depan Pos Polisi Pasar Martapura Kab.
    Banjar ada seorangperempuan dengan ciriciri menggunakan jilbab membawa, menyimpannarkotika ;Bahwa setelah mendengar informasi tersebut saksi bersama dengan BRIPTU EDIROSADI dan anggotan Sat narkoba Polres banjar melakukan pengecekankebenarannya, setelah sampai dilokasi saksi melihat seorang perempuan yangsesuai dengan ciriciri yang disebutkan sedang makan di Sari Laut kemudiansaksi bersama dengan BRIPTU EDI ROSADI langsung mendangi perempuantersebut dan langsung melakukan penggeledahan dan melihat
    Banjar ;e Bahwa terdakwa ditangkap karena tanpa hak menyimpan Narkotika GolonhanI jenis Inex, dan saksi mengetahui bahwa terdakwa menyimpan Narkotika jenisektasi/inex setelah adanya informasi dari masyarakat melalui telpon yangmengatakan bahwa di depan Pos Polisi Pasar Martapura Kab.
    Banjar dan menjadi Kepala Gudang Farmasi di DinasKesehtan Kab. Banjar dan sekarang menjabat sebagai Kepala Puskesmas Kec.Sungai Rangas Kab. Banjar ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan di balai POM Banjarmasin dengan laporanPengujian nomor : LP.Nar.K.11.0202 tanggal 03 Agustus 2011 yang dibuat danditandatangani Manager Teknis Pengujian Produk Terapik, Narkotika, Kosmetika,Obat Tradisional dan Produk Komplemen oleh Mahdalena, Dra.,Apt.
    Banjar dilakukan penggeledahan oleh pihak Kepolisian kepadaterdakwa ditemukan di dalam bungkus kertas timah rokok dikantong dalam tas milikterdakwa setelah dibuka ternyatA di dalam kertas timah rokok tersebut ditemukan %(setengah) butir obat jenis ekstasi/inex warna merah muda, kemudian terdakwa dan barangbukti dibawa ke Kantor Sat Res Narkoba Polres Banjar, dan terdakwa mendapatkan obat13jenis ekstasi/inex tersebut diberi oleh RAHMAN sebanyak 1 (satu) butir pada hari Sabtutanggal 30 Juli 2011 sekitar
Register : 29-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 125/Pdt.P/2018/PA.Bjr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
55
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasmin Bin Mangun)dengan Pemohon II (Rani Binti Rusmawan) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2017di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwaharja Kota Banjar

    PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2018/PA.BjrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Ciamis, 06 April 1988, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kota Banjar,sebagai Pemohon Pemohon
    Il, tempat dan tanggal lahir Banjar, 12 Juni 1999, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKota Banjar sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;Telah memeriksa buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 Oktober2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan
    Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar denganNomor 125/Pdt.P/2018/PA.Bjr dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    XXXXX bin XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Cilengkong Rt 018 Rw O09 Desa NeglasariKecamatan Banjar Kota Banjar, saksi di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenaldengan Pemohon II karena saksi adalah tetangga Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami isteri; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan PemohonIl, pernikahan tersebut dilaksanakan malam hari dan
    Bjrbahwa secara administratif kKependudukan terbukti Pemohon dan Pemohon IIberada dalam wilayah kompetensi Kota Banjar, oleh karenanya PengadilanAgama Kota Banjar berwenang untuk menangani perkara aquo;Menimbang, bahwa terhadap bukti P3 berupa Akta Cerai atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, telah bermeteraicukup, sehingga bukti P.3 telah memenuhi syarat formil dan materilsebagaimana ketentuan dalam Pasal 165 HIR.
Register : 02-07-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 24/Pdt.P/2014/PN.Mtp
Tanggal 15 Juli 2014 — - NORSIDAH Binti JAMAIN
256
  • - Mengabulkan Permohonan Pemohon ;- Mengizinkan Pemohon NORSIDAH Binti JAMAIN dengan kekuasaannya sendiri untuk mengagunkan tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1227 terletak di Kelurahan Sei Tabuk Kota Kecamatan Sei Tabuk Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan, seluas 162 M2(seratus enam puluh dua meter persegi) atas nama NORSIDAH Binti JAMAIN dengan ahli warisnya MUHAMAD HENDRY NENDY APRILYANI dan MUHAMMAD RIDHA ANSYARI ;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang
    MULYANI pada tanggal 23Oktober 1988 di Gambut Kabupaten Banjar,yang mana dari pernikahantersebut dikarunia 3 (tiga)orang anak bernama MUHAMAD HENDRYlahir di Pematang Panjang pada tanggal 21 Mei 1990,NENDYAPRILYANLlahir di Banjarmasin pada tanggal 11 April 2000 danMUHAMMAD RIDHA ANSYARI lahir di Pematang Panjang padatanggal 7 Juni 2003;Bahwa suami Pemohon yang bernama MULYANI meninggal dunia padahari Rabu, tanggal 4 November 2012 di Rumah Sakit Ulin di sebabkansakit sebagaimana tercantum dalam Surat
    Kematian No.474.3/2469IGD/RSUDU tanggal 14 November 2012 ;Bahwa akibat kematian tersebut,suami Pemohon meninggalkan 1(satu)orang isteri dan 3(tiga)orang anak ;Bahwa Pemohon dan anakanaknya yang bernama ; MUHAMADHENDRY, NENDY APRILYANI, MUHAMMAD RIDHA ANSYARI,memiliki sebidang tanah perumahan sebagaimana Sertifikat Hak Milik(SHM)Nomor 1227,yang terletak di Kelurahan Sei Tabuk KotaKecamatan Sei Tabuk Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatanseluas 162 M2(seratus enam puluh dua meter persegi);Bahwa
    guna untuk memenuhi kebutuhan pendidikan anakPemohon,maka pemohon akan menganggunkan Sertifikat Haak Milik(SHM) yang terletak di Kelurahan Sei Tabuk Kota Kecamatan SeiTabuk Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan, seluas 162 M2(seratus enam puluh dua meter persegi) ;Bahwa oleh karena anak Pemohon bernama,NENDY APRILY ANI, lahirdi Banjarmasin pada tanggal 11 April 2000 dan MUHAMMAD RIDHAANSYARI lahir di Pematang Panjang pada tanggal 7 Juni 2003,saat inimasih berumur 14 Tahun dan 11 Tahun,maka
    Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukitu, Pemohon menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa, setelah Surat permohonan Pemohondibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan izin menjual atas sebidangtanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) yang terletak di Kelurahan SeiTabuk Kota Kecamatan Sei Tabuk Kabupaten Banjar
    Provinsi KalimantanSelatan, seluas 162 M2(seratus enam puluh dua meter persegi)sekarang atas nama NORSIDAH Binti JAMAIN ;e Bahwa benar pemohon bermaksud untuk menjual sebidang tanahSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1227 terletak di KelurahanSei Tabuk Kota Kecamatan Sei Tabuk Kabupaten Banjar ProvinsiKalimantan Selatan, seluas 162 M2(seratus enam puluh dua meterpersegi) sekarang atas nama NORSIDAH Binti JAMAINMenimbang,bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebutdiatas,terbuktilah bahwa
Register : 17-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0201/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Aluh-Aluh Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebaskan Penggugat membayar seluruh biaya perkara;

    Bahwa pada tanggal 07 September 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Aluhaluh Besar Kecamatan Aluhaluh Kabupaten Banjar yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Aluhaluh sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 188/07/IX/2006 tanggal 14 September 2006;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;3.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanAluhAluh Kabupaten Banjar Nomor 188/07/IX/ 2006 Tanggal 14September 2006, bukti (P.1);2.
    Asli Surat Keterangan Ghaib dari Ketua RT.O1 Desa AluhAluh BesarKecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar nomor 05/SKG/AAB/03/2016tanggal 16 Maret 2016 dan diketahui oleh Pambakal Desa AluhAluhBesar Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar Nomor45/SKG/AAB/03/2016 tanggal 16 Maret 2016 serta diketahui oleh CamatKecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar, bukti (P.2);B. Saksi :1.
    nomor 05/SKG/AAB/03/2016 tanggal 16 Maret 2016dan diketahui oleh Pambakal Desa AluhAluh Besar Kecamatan AluhAluhKabupaten Banjar Nomor 45/SKG/AAB/03/2016 tanggal 16 Maret 2016serta diketahui oleh Camat Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar yangmenyatakan bahwa Tergugat sudah tidak tinggal lagi di alamat tersebut dantidak diketahui lagi alamatnya secara jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, maka telah terbukti tempat kediaman Tergugat tidak jelas atautidak diketahui atau tidak mempunyai tempat
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura = untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AluhAluhKabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 02-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 83/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
I GEDE PUTU ASTAWA, SH.
Terdakwa:
Kadek Anto
1910
  • PUTUSANNomor 83/Pid.B/2018/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KADEK ANTOTempat Lahir : GoblegUmur/ Tanggal lahir : 19 tahun /9 Mei 1977Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Banjar Dinas Asah Gobleg, Desa Gobleg,Kecamatan Banjar, Kabupaten BuleiengAgama > HinduPekerjaan
    NGURAH DARMA PUTRA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan adanyaperistiwa penganiayaan yang dilakukan Terdakwa ( Kadek Anto )terhadap saksi; Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Sabtu, tanggal 17 September2016, sekitar pukul 13.30 Wita, di Banjar Dinas Tamblingan, DesaMunduk, Kec. Banjar, Kab.
    Saksi GEDE REDI SUPARIAWAN dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 83/Pid.B/2018/PN.Sgr Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan adanyaperistiwa penganiayaan yang dilakukan Terdakwa ( Kadek Anto )terhadap teman saksi ( Gusti Ngurah Darma Putra ); Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Sabtu, tanggal 17 September2016, sekitar pukul 13.30 Wita, di Banjar Dinas Tamblingan, DesaMunduk, Kec. Banjar, Kab.
    Saksi ROBI SUDARMADI, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan adanya peristiwa penganiayaan yang dilakukan Terdakwa ( Kadek Anto )terhadap teman saksi ( Gusti Ngurah Darma Putra ); Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Sabtu, tanggal 17 September2016, sekitar pukul 13.30 Wita, di Banjar Dinas Tamblingan, DesaMunduk, Kec. Banjar, Kab.
    Unsur melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa pengertiaan penganiayaan adalah dengansengaja menimbulkan rasa sakit atau Iluka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, Sabtu tanggal 17 September 2016, sekitar jam 13.30 Wita,bertempat di Banjar Dinas Tamblingan, Desa Munduk, Kecamatan Banjar,Kabupaten Buleleng terjadi pekelahian antara terdakwa dengan saksi GustiNgurah darma Putra.
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 318/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
231
  • Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama:Nama : Mella Febrilian Dari binti MaryonoNIK > 6303125103010001Umur : 18 tahun 7 bulanTTL : Banjar, 11 Maret 2001Agama : IslamPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat PertamaPekerjaan : Tidak bekerjaNo.
    Hp > 081253902941Hal 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor:318/Pdt.P/2019/PA.MtpTempat tinggal : Gunung Pandan RT 006 RW 002 Desa Takulti,Kecamatan Mataraman, Kabupaten Banjar;Dengan calon suaminya yang bernamaNama : Muhammad Faisal bin Gajali RahmanNIK > 6303091510960001Umur : 23 tahunTTL : Lok Tunggul, 15 Oktober 1996Agama : IslamPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat AtasPekerjaan : Karyawan swastaNo.
    Hp : 081998478030Tempat tinggal : RT 001 RW 001 Desa Lok Tunggul, KecamatanPengaron, Kabupaten Banjar;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataraman, Kabupaten Banjar;.
    Fotokopi Kartu Keluarga An.Rusmani nomor : 6303122302150006tanggal 21 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar;Fotokopi surat bukti tersebut, setelah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis, kKemudian diberi kode (bukti P.2) serta dibubuhi denganparaf;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an Mella Febrilian Dari Nomor477/371//D/KCSKB/2006 tanggal 09 Mei 2006 yang dikeluarkan olehDUKCAPIL Kabupaten Banjar;Fotokopi surat bukti tersebut, setelah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis, kKemudian diberi kode (bukti P.3) serta dibubuhi denganparaf;4.
Register : 09-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 655/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Rohanah binti Juhaeni) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
  • PUTUSANNomor 655/Pdt.G/2019/PA.Bjr= =e : =, Mais ws =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Banjar, 10 Juni 1956, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kota Banjar.
    ., Advokat yangberalamat di Graha Citra Pesona Kav 2526, Dusun Parung,RT.011, RW.004, Desa Balokang, Kecamatan Banjar, KotaBanjar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Banjar Nomor 649/K/X/2019 tanggal 9 Oktober2019, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 09 Oktober 1966, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kota Banjar, sebagaiTermohon;Pengadilan
    Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kota Banjar: Bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon dan mengenal Termohonsebagai ister, Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kota Banjar; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohondikaruniai 3 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukunlagi karena pernah bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat langsung Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran
    Saksi Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kota Banjar: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan mengenal Termohon sebagaiister! Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kota Banjar; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohondikaruniai 3 orang anak;Hal. 5 dari 18 Put.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Banjar;4.
Register : 24-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 433/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (CUCU ANDRIANA SARIP Alias CUCU ANDRIANA SYARIF Bin DEDE SARIP ABDULAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUMIRAH Binti SUKIRNO) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
    PUTUSANNomor 433/Pdt.G/2019/PA.Bjr= =e : =, Mais ws =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Banjar, 09 Februari 1976, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kota Banjar.
    ., Advokat yangberalamat di Dusun Randegan I, RT.007/003, Desa Raharja,Kecamatan Purwaharja, Kota Banjar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 8 Juli 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor433/K/VII/2019 tanggal 24 Juli 2019, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 08 Juli 1983, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Banjar,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;
    Bukti Saksi:Bahwa, Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi masingmasingtelah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah sebagaiberikut:i.Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Kota Banjar: Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Pemohon dan mengenalTermohon sebagai ister Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kota Banjar; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohondikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tidak pernah
    Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kota Banjar: Bahwa saksi sebagai paman Termohon dan mengenal Pemohonsebagai Suami Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kota Banjar; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohondikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi sering melihat langsung Pemohon dan Termohonbertengkar sebanyak lima kali; Bahwa penyebab pertengkaran karena Pemohon tidak dapatmencukupi kebutuhan hidup Termohon
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Banjar;4.
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 652/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rudiana bin Kamiran) terhadap Penggugat (Mida Hamidah binti Encu Samsudin);
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Kota Banjar Tahun Anggaran 2020 sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan
    PUTUSANNomor 652/Pdt.G/2020/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Banjar, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal
    di Kota Banjar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 12 Oktober 2020, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Register Nomor 652/Pdt.G/2020/PA.Bjrpada tanggal 15 Oktober 2020 yang isinya sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat merupakan pemegang Surat Keterangan TidakMampu dari Kelurahan Banjar, Kecamatan Banjar, Kota Banjar, dengannomor register XXXXX tertanggal 12 Oktober 2020, dengan maksud untukmelengkapi persyaratan untuk mengurus perceraian di Pengadilan AgamaKota Banjar;Halaman 1 dari 18 hlm. Putusan Nomor 652/Pdt.G/2020/PA.Bjr2.
    Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, 10 Maret 2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjar, Kota Banjar, dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: XXXXX, tertanggal 25 Oktober 2018;3. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT,4.
    Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kota Banjar.
Register : 13-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 599/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • PENETAPANNomor 599/Pdt.G/2018/PA.Bireld4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 01 Maret 1956, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kota Banjar dalam hal ini memberikan kuasakepada Iwan Setiawan, S.H
    ., Advokat yang berkantor di GrahaCitra Pesona Kav. 25 a* 26 Dusun Parung Rt. 011 Rw. 004 DesaBalokang Kecamatan Banjar Kota Banjar. berdasarkan suratkuasa khusus tanggal sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 13 Maret 1950, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kota Banjar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari SuratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan
    ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 13September 2018 telah mengajukan Gugatan Penggugat yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor599/Pdt.G/2018/PA.Bjr tanggal 13 September 2018 telah mengajukan GugatanPenggugat dengan uraian/alasan sebagaimana tercantum dalam surat Gugatantersebut;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat didampingi dan atau diwakili kuasanya menghadap di persidangansedangkan Tergugat tidak
Register : 12-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0626/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Herman, ST. bin Nanan Suhendar) terhadap Penggugat (Cici Amarani, S.Kep binti Endjum Warsan);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan

    salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pataruman, Kota Banjar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaga, Kabupaten Ciamis;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah).

    PUTUSANNomor 0626/Pdt.G/2017/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D4, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunCimanggu RT.001 RW. 001, Desa Batulawang,Kecamatan Pataruman, Kota Banjar, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Riswan Kuswandi,S.H
    Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Lingk.Cimenyan Il RT.0OOL RW. 010, Kelurahan Mekarsari,Kecamatan Banjar, Kota Banjar berdasarkan surat kuasakhusus tanggal O6 Juni 2017 yang terdaftar di registerkuasa Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor564/K/X/2017 tanggal 12 Oktober 2017, sebagaiPenggugat;melawanTergugat. bin Nanan Suhendar, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan D4, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Dusun Cimanggu RT.001 RW. 001 DesaBatulawang Kecamatan Pataruman Kota Banjar,
    BjrBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 September 2017telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor 0626/Pdt.G/2017/PA.Bjrtanggal 12 Oktober 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Pasal 46 dan Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar kiranya dapat menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini serta berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pataruman, Kota Banjar dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cisaga, Kabupaten Ciamis;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 301.000, ( tiga ratus satu ribu rupiah).Hal.16 dari 18 hal. Putusan Nomor 0626/Pat.G/201 7/PA.
Register : 09-03-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PA MARTAPURA Nomor 86/Pdt.P/2022/PA.Mtp
Tanggal 31 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Kartinah binti Asmail, H) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2002 di Desa Makmur Karya, Kecamatan Cintapuri Darussalam, Kabupaten Banjar;
  • Biaya perkara ditanggung oleh negara;
Register : 25-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 786/Pdt.G/2021/PA.Mtp
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
380
  • Menyatakan sah perkawinan antara Nurhasanah binti Rudai dengan Nurhadi bin Muhdar yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1988 di Desa Tanjung Rema Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah).

Register : 30-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 718/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ROSADI Bin BASIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARYANI Binti KALAM) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,00 ( tiga ratus
    PUTUSANNomor 718/Pdt.G/2018/PA.BjrZN 5SN FVMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 18 Mei 1986, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kota Banjar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Iwan Setiawan, S.H. danLela Siti Nuraladin
    , Advokat yang berkantor di GrahaCitra Pesona Kav. 2526 Dusun Parung Rt. 011 Rw.004, Desa Balokang, Kecamatan Banjar, Kota Banjar.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Oktober2018, yang terdaftar dalam Register KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar Nomor 750/K/X/2018tanggal 30 Oktober 2018 sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 23 Mei 1991, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kota Banjar,sebagai Termohon;Pengadilan
    BjrDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 29 Oktober 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar, dengan Nomor718/Pdt.G/2018/PA.Bjr, tanggal 30 Oktober 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.
    fotokopikartu anggota advokat yang masih berlaku sehingga kuasa Pemohon tersebutmasih tercatat sebagai advokat yang resmi;Menimbang, bahwa dalam surat kuasa khusus Pemohon telah dijelaskansecara tegas menyatakan sebagai kuasa dari Pemohon untuk mewakiliPemohon dalam persidangan perceraian terhadap Termohon pada PengadilanAgama Kota Banjar atas tindakantindakan tertentu yang hanya terbatasdilakukan dihadapan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar sehingga suratkuasa a quo telah memenuhi maksud SEMA
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Banjar;4.
Register : 21-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Jamrud meninggal duniapada hari Minggu tanggal 18 September 1988 berdasarkan SuratKeterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Pembakal Desa GudangHirang Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar Nomor472.12/039/DGHST tanggal 06 Juli 2017;7.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RIZALI HADI sebagaiPemohon NIK:6303041006710001 tanggal 20072012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukpencapil Kabupaten Banjar, yangbermeterai cukup telah dinazegelen di kantor pos dan dicocokkandengan aslinya serta telah diparaf dan diberi tanda P1;2, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama HERLINA sebagaiPemohon Il NIK:6303024703750005 tanggal 04012016 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukpencapil Kabupaten Banjar, yangbermeterai cukup telah dinazegelen
    Tanda Penduduk atas nama MILIANIK:6303044207780011 tanggal 01052013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Dukpencapil Kabupaten Banjar, yang bermeterai cukuptelah dinazegelen di kantor pos dan dicocokkan dengan aslinya sertatelah diparaf dan diberi tanda P3;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Silsilah Ahli Waris No.463.4/022/DGHST tanggal 06072017 yang dikeluarkan oleh Pambakal Desa GudangHirang Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar, yang bermeteraicukup telah dinazegelen di kantor pos dan dicocokkan dengan aslinyaserta telah diparaf dan diberi tanda P4;5, Fotokopi Surat Keterangan Kesaksian Nikah No.472.21/035/DGHST tanggal 15 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh Pambakal Desa GudangHirang Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar, yang bermeteraicukup telah dinazegelen
    No.6303040504100150 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasDUKCAPIL Kabupaten Banjar tanggal 06102016 telah bermeteraicukup dan telah dinazegelen di kantor pos yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya serta diparaf dan diberi tanda P10;11.
Register : 10-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.Bjr
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SUGENG PANGESTU Bin MUJI MUSTOFA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MAYA PUSPITASARI DEWI Binti SUTARMAN PURWANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
    PUTUSANNomor 22/Pdt.G/2022/PA.BjrfnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tingga!
    ci isee Kota Banjar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Iwan Setiawan, S.H., Advokat yangberkantor di Dusun Purwodadi RT. 007 RW. 004 Desa WaringinsariKecamatan Langensari Kota Banjar, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 Januari 2022, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah tangga, tempat tinggal ci inn Kota Banjar,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 17 Nopember 2019 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Langensari Kota Banjar, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : i tertanggal 17 Nopember 2019:2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istei (i RRR RP Kota Banjar dan belum dikaruniaianak;3.
    Sur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggalKota Banjar.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Banjar;4.
Register : 14-05-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 869/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 11 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
347
  • Riswanto alias Riswanto bin Mulya Meja) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dede Rohaeti binti Sanjo) di depan sidang Pangadilan Agama Kota Banjar;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bira i ee i AY >Ala,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :Ss, uur 61 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diQusun Cibertang FNS RW.009 Desa Mekarhar(QE Kota Banjar, sebagai Pemohon;melawan . umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah
    Tangga, tempat kediaman difl GEE Kota Banjar, sebagai Termohon;Jet zPengadilan Agama tersebut Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon serta saksisaksidi muka sidang;Telah memperhatikan buktibukti lainnya:DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Desember2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor0869/Pdt.G/2015/PA.
    Bir tanggal 14 Desember 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut menga(lPengadilan Agama Kota Banjar) sebagai mediator, namun berdasarkan laporanmediator tertanggal 4 Januari 2016, upaya mediasi juga tidak berhasil:Bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon:Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya Termohon mengakuidan membenarkan dalildalil permohonan Pemohon
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Q@EEEEED tanggal 01 Maret2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPurwaharja Kota Banjar, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (bukti P.):B. Saksi :1. Gee, umur 75 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,ferpa: tinge) Q Ein RandegansRTOOSERW.
    (Hakim Pengadilan AgamaKota Banjar) sebagai mediator, akan tetapi usahausaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya mendalilkanyang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tanggal 27 Februari 2010, dan sejak Januari 2011 antara Pemohondan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkandiketahui Termohon tergoda oleh lakilaki lain yang bernama Radut, akibatnyasejak Januari 2012 antara Pemohon dan Termohon