PUTUSANNomor 88/Pid.Sus/2021/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ali Topan als Ali Bin Abdullah (Alm);2. Tempat lahir : Sungai Tiung;3. Umur/Tanggal lahir : 80 tahun/ 5 Maret 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Tempat tinggal : Jalan Transpol Sungai Tiung RT. 033 / RW. 011,Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka,Kota Banjarbaru, Propinsi Kalimantan Selatan;N. Agama : Islam;00. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Januari 2021 dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Januari 2021 sampai dengan tanggal 15 Februari20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Februari 2021sampai dengan tanggal 27 Maret 20213.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 08 Mei 2021 sampai dengan tanggal 06 Juli 2021;Terdakwa didampingi penasihat hukum Seven Febrina Lumbatobing,Henrika Radixa Faleriana, S.H., dan Panji Bentar Kamjaya, S.H., M.H., Advokatpada Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia yang beralamat di Jalan TrikoraKomplek Surya Kencana Nomor 06, Kota Banjarbaru, berdasarkan PenetapanPenunjukan oleh Hakim Nomor 88/Pen.Pid /2021/PN Bjb tanggal 15 April 2021;Pengadilan Negeri

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarbaru, pada hari Jumat, tanggal 23 April 2021, olehkami, Lusi Emmi Kusumawati, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Herliany, S.H.

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Banjarbaru, serta dihadiri oleh Imma Purnamasari, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Herliany, S.H. Lusi Emmi Kusumawati, S.H., M.H.Firman Parenda Hasudungan Sitorus, S.H.Panitera Pengganti,Rudi Prayitno, S.H., M.M.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Bjb

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxxx binti XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan,pekerjaan Guru Honorer SMP, alamat di KecamatanMarabahan Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXX bin XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer Satpol PP Banjarbaru

, alamat di Kecamatan LandasanUlin Kotamadya Banjarbaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya padatanggal 11 Juni 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 0172/Pdt.G/2014/PA.Mrb, tanggal 11 Juni 2014 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai

Mrb tanggal 04 Juli 2014 dan12 September 2014 melalui Pengadilan Agama Banjarbaru, ia telah dipanggilsecara patut dan ketidak hadirannya itu bukan disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa di samping usaha perdamaian melalui majelis hakim,juga diusahakan melalui mediasi oleh Hakim Mediator yang bernama RabiatulAdawiah, S.

Mrb tanggal 04 Juli 2014 dan12 September 2014 melalui Pengadilan Agama Banjarbaru, ia telah dipanggilsecara patut dan ketidak hadirannya itu bukan disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa secara contradictoir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat danTergugat sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Halaman

Pd. binti XXXXX); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMarabahan Kabupaten Barito Kuala dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu; Membebankan biaya perkara sebesar Rp.451.000, (empat ratus limapuluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa

Bahwa setelah pembuatan laporan tersebutselanjutnya dengan berbekal surat pengantar yangdikeluarkan oleh Dan Subdenpom VI /22 Banjarbaru No.Pol : B/ 62 / Xl / 2010 yang ditujukan kepada dokterpada RSUD Banjarbaru lalu) Saksi bersama anggota SubDenpom VI/2 2 Banjarbaru pergi ke MRSUD Banjarbaruuntuk kemudian dilakukan Visum Et Repertum yang padasaat itu) sekira pukul 21.00 Wita, Saksi diperiksa olehdr.

Bahwa pada malam itu) juga Saksidiminta oleh Saksi 1 untukmenemaninya guna melaporkan danmengadukan perbuatan Terdakwa keSubdenpom VI/22 = Banjarbaru yangsetelah itu Saksi 1 langsung dibawake RSUD Banjarbaru~ untuk diperiksaguna mendapatkan Visum Et Repertumnamun saat ke RS tersebut, Saksitidak ikut.11.

Budi Waluyo Rt.7Rw.2 No.7 Gunung Ronggeng Sei Ulin Banjarbaru.8. Bahwa sesampainya Terdakwa di rumah Saksi 1 dirumahnya di Jl.

Budi Waluyo Rt.7 Rw.2 No.7 Gunung Ronggeng SeiUlin Banjarbaru) dengan alasan karena Terdakwa masihtetap berhubungan dengan Sdri.

Bahwa benar setelah pembuatan laporantersebut selanjutnya Saksi 1 dibuatkan surat pengantaryang dikeluarkan oleh Dan Subdenpom VI /2 2 Banjarbaruyang ditujukan kepada dokter pada RSUD Banjarbaru untukdilakukan pemeriksan lalu Saksi bersama anggota SubDenpom VI/2 2 Banjarbaru pergi ke RSUD Banjarbaru untukdiperiksa dan dilakukan Visum Et Repertum sekira pukul21.00 Wita oleh dr.

PUTUSANNomor 108/Pdt.G/2022/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. , tempat dan tanggal lahir Karya Makmur, 10Juli 1984 (umur 37 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Kuranji RT.032 RW.005, Kelurahan Guntung Manggis,Kecamatan Landasan

Ulin, Kota Banjarbaru, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, NIK. , tempat dan tanggal lahir Aluh Aluh, 07September 1984 (umur 37 tahun), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di JalanKuranji RT.032 RW.005, Kelurahan Guntung Manggis,Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di muka

sidang.DUDUK PERKARADalil Gugatan PenggugatBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Januari 2022yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru, Nomor108/Pdt.G/2022/PA.Bjb, tanggal 26 Januari 2022, telah mengajukan gugatancerai dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KariawanSwasta, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di Jalan GuntungHarapan RT.034 RW.005 Kelurahan Guntung Manggis KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru, dalam persidangan mengaku sebagaitetangga Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 108/Pdt.G/2022/PA.

Berdasarkanketentuan tersebut, oleh karena Penggugat bertempat kediaman di wilayahKota Banjarbaru, maka Pengadilan Agama Banjarbaru secara kompetensirelatif berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo;Pertimbangan Legal StandingMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanPenggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat yang telahtercatat di Kantor Urusan Agama, serta rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, maka berdasarkan ketentuan Pasal 2 UndangUndangNomor

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan anak bernama Zein Muhammad Habibi bin Muhammad Husni Azmi, lahir di Banjarbaru tanggal 16 Maret 2021 adalah anak dari Pemohon I (Muhammad Husni Azmi bin H. Ahmad Nabawi) dengan Pemohon II (Hariyati binti Ahmad Nawawi);
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 241/Pdt.P/2021/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Muhammad Husni Azmi bin H.

Mukhlisin 3RT.002 RW.004, Kelurahan Liang Anggang Utara, KecamatanLiang Anggang, Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon I;Hariyati binti Ahmad Nawawi, NIK.6372046710030002, lahir di LiangAnggang pada tanggal 27 Oktober 2003 (umur 18 tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan TerakhirSD, Tempat Tinggal di Jalan Golf Gg.

register kepaniteraanPengadilan Agama Banjarbaru dengan register Nomor: 241/Pdt.P/2021/PA.Bjbdimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa, Setelahn menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ZeinMuhammad Habibi bin Muhammad Husni Azmi, lahir di Banjarbaru tanggal 16Maret 2021;3. Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah menikah ulang pada tanggal27 September 2021 dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru, serta telah dikeluarkan akta nikahnomor: 200/10/IX/2021 tertanggal 27 September 2021;4.

Bahwa, Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarbaru memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan anak bernama Zein Muhammad Habibi bin MuhammadHusni Azmi, lahir di Banjarbaru tanggal 16 Maret 2021 adalah anak sah dariPemohon (Muhammad Husni Azmi bin H.

PUTUSANNomor 123/Pdt.G/2022/PA.Bjb: At 2ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. , tempat dan tanggal lahir KualaKapuas, 02 November 1993 (umur 28 tahun), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Es Teller, tempatkediaman di a.n.

Bapak Mostofa (Ketua RT.004 RW.002)Kampung Baru Jalan Rahmat Gang Anggur RT. 004 RW.002, Landasan Ulin Utara, Liang Anggang, Kota Banjarbaru,Kalimantan Selatan, sebagai Penggugat;LawanTergugat, NIK. , tempat dan tanggal lahir PinangHabang, 07 Desember 1998 (umur 23 tahun), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKampung Baru Jalan Rahmat Gang Anggur RT. 004 RW.002, Landasan Ulin Utara, Liang Anggang, Kota Banjarbaru,Kalimantan Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan ketentuan tersebut, oleh karena Penggugat bertempat kediamandi wilayah Kota Banjarbaru, maka Pengadilan Agama Banjarbaru secarakompetensi relatif berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo;Pertimbangan Legal StandingMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanPenggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat yang telahtercatat di Kantor Urusan Agama, serta rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, maka berdasarkan

Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk,isinya menerangkan bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di wilayahKota Banjarbaru.

Bukti tersebut sekaligus menegaskan kembali bahwaPengadilan Agama Banjarbaru berwenang secara relatif untuk memeriksa danmemutus perkara a quo;Halaman 10 dari 20 HalamanPutusan Nomor 123/Pdt.G/2022/PA.BjbMenimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahdalam perkara a quo merupakan bukti utama (prima facie evidence) terhadapsuatu perkawinan berdasarkan agama dan perundangundangan.

PENETAPANNomor 95/Pdt.P/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :SUDARTA : Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Tempat tinggal Komplek SuryaIndah 2 H.10 Rt003 Rw.006 Kelurahan Guntung Manggis KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru.selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI

Nama lbu : HASTIN PUDYASTUTIKarena sesuai dengan data Kartu Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran.Pemohon datang ke Kantor Catatan Sipil Kota Banjarbaru untuk melakukanpembetulan nama Ayah dan lou pada Akta Kelahiran Anak dan mengajukanpermohonan ijin/oenetapan dari Pengadilan Negeri Banjarbaru selaku instansiyang berwenang untuk mengeluarkan ijin/penetapan.Berdasarkan keterangan di atas, dengan ini Pemohon mengajukan permohonankepada Hakim pada Pengadilan Negeri Kota Banjarbaru :Mengabulkan permohonan

Nama lou : HASTIN PUDYASTUTIKarena sesuai dengan data Kartu Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran.** Bahwa benar Pemohon datang ke Kantor Catatan Sipil Kota Banjarbaru untukmelakukan pembetulan nama Ayah dan lbu pada Akta Kelahiran Anak danmengajukan permohonan ijin/oenetapan dari Pengadilan Negeri Banjarbaruselaku instansi yang berwenang untuk mengeluarkan ijin/oenetapan.Menimbang, bahwa Pemohon untuk mendukung dalildalil dalampermohonannya, selama dipersidangan telah mengajukan saksisaksi di bawahsumpah

yang masingmasing bernama saksi FASIH WIBOWO dan saksi ENY DWIPUJAWATI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P3, bahwa benarPemohon adalah bertempat tinggal di Komplek Surya Indah 2 H.10 Rt.003 Rw.006Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru PropinsiKalimantan Selatan, sehingga telah benar permohonan diajukan di Pengadilan NegeriBanjarbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan Akta Kelahiran atasnama SUDARTA Nomor: 67055/1988/1 tertanggal 11 Nopember

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan di Banjarbaru pada hari RABU tanggal6 JUNI 2018, oleh kami M.

Yani, Km 20,575, RT004 RW 002, Kelurahan Landasan Ulin Barat, Kecamatan LiangAnggang, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan, seluas 11 x 150depa, dahulu dengan batasbatas: Sebelah kiri dengan nama Mahat Kasan; Sebelah kanan dengan Rd.

pihak (p/urium litis consortium);Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan Negeri Banjarbarumenjatuhkan Putusan Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Bjb tanggal 31 Oktober2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sampalsaat ini sebesar Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru

tersebutdibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Banjarmasin dengan Putusan Nomor16/PDT/2018/PT BJM tanggal 9 April 2018, yang amarnya sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula ParaPenggugat tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Bjb tanggal 31 Oktober 2017 sepanjang mengenai pokok perkarasehingga selengkapnya amar putusan selengkapnya sebagai berikut:Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat seluruhnya;Dalam

Nomor 3353 K/Pdt/2018Anggang, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan, seluas 11,150depa, dahulu dengan batasbatas: Sebelah kiri dengan nama Mahat Kasan; Sebelah kanan dengan Rd. Suparto; Sebelah muka dengan Setraat besar:yang selanjutnya jatun kepada ahli warisnya yaitu Para Penggugat. (videSurat Keterangan Djual Putus/Djual Mati tanggal 5 April 1957);3.

sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Para Pemohon Kasasi pada tanggal 27 April 2018, kemudianterhadapnya oleh Para Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Mei 2018 diajukan permohonankasasi pada tanggal 9 Mei 2018 sebagaimana ternyata dari Akta PernyataanPermohonan Kasasi Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Bjb juncto Nomor 16/Pdt/2018/PT BJM yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Banjarbaru

Surveyor CCI Banjarbaru pada tanggal 05 April 2012 ; 1 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA) dengan nomor sertifikat : BJB 4771 QM yang diterbitkan oleh PT. Surveyor CCI Banjarbaru pada tanggal 20 Maret 2012 ; 1 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA) additional dengan nomor sertifikat : BJB 4771 QM yang diterbitkan oleh PT.

Surveyor CCI Banjarbaru pada tanggal 22 Maret 2012 ; 1 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA) dengan nomor sertifikat : BJB 4799 QM yang diterbitkan oleh PT. Surveyor CCI Banjarbaru pada tanggal 26 Maret 2012 ; 1 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA) additional dengan nomor sertifikat : BJB 4799 QM yang diterbitkan oleh PT.

Surveyor CCI Banjarbaru pada tanggal 28 Maret 2012 dengan hasil test Net Caloriefic Value 5400 Kcal/kg; 1 (satu) bundel foto copy Keputusan Bupati Tapin Nomor : 188.45/090/KUM/2010 tanggal 19 Juli 2010 tentang Persetujuan Perpanjangan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi kepada PT. Batu Gunung Mulia.; 1 (satu) bundel foto copy bukti bukti transfer uang pembayaran pembelian batubara dari perusahaan Green Energy Capital Limited kepada pihak CV.

Surveyor CCI Banjarbaru pada tanggal 05 April 2012 ; 1 (satu) lembar asli form of stockfile inspection (Formulir pemeriksaan stockfile) nomor job : BJB 4771 QM atas nama client CV. Rahmat Mulia yang diterbitkan oleh PT. Surveyor CCI Banjarbaru dengan tanggal surat 17 Maret 2012 ; 1 (satu) lembar asli form of stockfile inspection (Formulir pemeriksaan stockfile) nomor job : BJB 4799 QM atas nama client CV. Rahmat Mulia yang diterbitkan oleh PT.

Surveyor CCI Banjarbaru dengan tanggal surat 24 Maret 2012 ; 1 (satu) lembar asli surat tanda terima penyerahan dokumen berupa Certificate of weight BJB 4816 QQ, certificate of Hold of Cleanliness BJB QQ dan draft survey Report BJB 4816 QQ dariSurveyor CCI Banjarbaru kepada CV. Rahmat Mulia dengan tanggal surat 05 April 2012; 1 (satu) lembar asli surat tanda terima penyerahan dokumen berupa certificate of MV. Star Sea Rainboe dari PT. Suveyor CCI Banjarbaru kepada CV.

Surveyor CCI Banjarbaru pada tanggal 05April 20121 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA)dengan nomor : BJB 4771 QM yang diterbitkan oleh PT.Surveyor CCl Banjarbaru pada tanggal 20 Maret 20121 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA)additional dengan nomor : BJB 4771 QM yang diterbitkanoleh PT.

Surveyor CCI Banjarbaru pada tanggal 22 Maret20121 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA)dengan nomor : BJB 4799 QM yang diterbitkan oleh PT.Surveyor CCl Banjarbaru pada tanggal 26 Maret 20121 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA)additional dengan nomor : BJB 4779 QM yang diterbitkanoleh PT.

Surveyor CCl Banjarbaru pada tanggal 05 April 2012 ;Hal 49 dari 47 halaman, No. 50/Pid.B/2013/PN.Bjm.1 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA)dengan nomor sertifikat : BJB 4771 QM yang diterbitkan olehPT. Surveyor CCI Banjarbaru pada tanggal 20 Maret 2012 ;1 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA)additional dengan nomor sertifikat : BJB 4771 QM yangditerbitkan oleh PT.

Surveyor CCl Banjarbaru pada tanggal 22Maret 2012 ;1 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA)dengan nomor sertifikat : BJB 4799 QM yang diterbitkan olehPT. Surveyor CCl Banjarbaru pada tanggal 26 Maret 2012 ;1 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA)additional dengan nomor sertifikat : BJB 4799 QM yangditerbitkan oleh PT.

SurveyorCCl Banjarbaru dengan tanggal surat 24 Maret 2012 ;e 1 (satu) lembar asli surat tanda terima penyerahan dokumenberupa Certificate of weight BUB 4816 QQ, certificate of Hold ofCleanliness BJB QQ dan draft survey Report BJUB 4816 QQdariSurveyor CCl Banjarbaru kepada CV. Rahmat Muliadengan tanggal surat 05 April 2012;e 1 (satu) lembar asli surat tanda terima penyerahan dokumenberupa certificate of MV. Star Sea Rainboe dari PT. SuveyorCCl Banjarbaru kepada CV.

PUTUSANNomor 10/Pid.Sus/2017/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama : ROZIANI Als ASEP Bin KASTANSYAHTempat lahir : Cempaka (Banjarbaru)Tanggal lahir : 04 Januari 1980Umur : 36 TahunJenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl Gubernur H.M Cokrokusumo Cempaka

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru, sejak tanggal17 Pebruari 2017 s/d tanggal 17 April 2017;Di persidangan Terdakwa didampingi oleh sdr. ABDUL HAMID, SH.

Cempaka Kec.Cempaka Kota Banjarbaru. Sesampainya di rumah Terdakwa, saksiHENDRIK YUNIKA menemui terdakwa dengan berpurapura menjadipembeli sedangkan saksi dan anggota lainnya mengawasi darikejauhan.

Cempaka Kota Banjarbaru. Sesampainya di rumahTerdakwa, saksi HENDRIK YUNIKA menemui terdakwa denganberpurapura menjadi pembeli sedangkan saksi FIRDAUS TARIGANdan anggota lainnya mengawasi dari kejauhan.

PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2018/PA.Bjb2H yas Hl alll pluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat tinggal di ; KotaBanjarbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat

tinggal di KotaBanjarmasin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal2 Januari 2018, telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan Nomor17/Pdt.G/2018/PA.Bjb, tanggal 3 Januari 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah dikota Banjarbaru pada tanggal 15 Juni 2017, yang tercatat pada KantorHal. 1 dari 12 Put.

No. 17/Pdt.G/2018/PA.BjbUrusan Agama Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru denganKutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 15 Juni 2017;Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tidaktinggal satu rumah namun tinggal terpisah di rumah orangtua Penggugatdan Tergugat masingmasing;Bahwa, selama pernikahan tersebut

Surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 15 Juni 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru yang telah dilakukanpemeteraian kemudian (nazegelen) sesuai Peraturan Menteri KeuanganNomor 70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda P.;B. SaksiSaksi1.

PUTUSANNomor 88/Pid.B/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAMADANI alias RAMA alias KAI bin SUKARSYAHTempat lahir : BanjarmasinUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun/5 April 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jalan Bumi Berkat 2 Kel.Sei Besar Kec.BanjarbaruSelatan Kota Banjarbaru

Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru atausetidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarbaru, membeli, menawarkan, menukar, Menerima gadai, menerimaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN Bjbhadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga, bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukandengan cara yaitu : Bermula sekira pada

Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru, terdakwa membeli2 (dua) jenis bahan kue berupa Promilk (Susu bubuk) dan MotherChoice (margarine) milik Toko Hokky kepada saksi ARIF RAHMAN aliasARIF Bin HADRIANSYAH dan FENDI (DPO);Bahwa benar kejadian bermula ketika pada hari Selasa Tanggal25 Desember 2018 sekira jam 09.30 Wita, Terdakwa menghubungi saksiARIF RAHMAN alias ARIF Bin HADRIANSYAH yang bekerja di TokoKue Hokky melalui pesan Whatsapp, meminta untuk disiapkan 2 (dua)bahan kue berupa Promilk (Susu bubuk

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarbaru pada hari SELASA tanggal 16 APRIL 2019oleh LUSI EMMI KUSUMAWATI, S.H.M.H., selaku Hakim Ketua Majelis,MOCHAMAD UMARYAJI, S.H.M.H., dan WILGANIA AMMERILIA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Banjarbaru dan Terdakwa.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN BjbHakim Anggota, Hakim Ketua,MOCHAMAD UMARYAJI, S.H.M.H. LUS!I EMMI KUSUMAWATI, S.H.M.H.WILGANIA AMMERILIA, S.H.Panitera Pengganti,RESNI NOORSARI, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN Bjb

PUTUSANNomor : 206 / PID.B /2014/ PN.Bjb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA mancans Pengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ANISA MAHARANI Binti MURJANI ABDI;Tempat lahir : Tarakan;Umur/Tanggal lahir : 38 tahun / 01 September 1975 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jin.

Lamanda No.09 Rt.02 Rw.05 Kelurahan MentaosKecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru ;Agama : Islam;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga ;Pendidikan ;SLTA;eoncenne Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat Perintah dan Penetapan Penahanan :1.Penyidik Polri, tanggal 21 Juni 2014 sampai dengan tanggal 10 Juli 2014berdasarkan surat perintah penahanan No.SP.Han/39/VI/2014/RESKRIMtanggal 21 Juni 2014 ;.

Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru, sejak tanggal 03September 2014 sampai dengan tanggal 02 Oktober 2014 berdasarkansurat penetapan No.212/Pen.Pid/2014/PN. Bjb tanggal 03 September2014;5. Perpanjangan penahanan An.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 936.000,00 (sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Lista Bardini, NIK6372024703860007 tanggal 18 Juni 2012 yang dikeluarkanPemerintah Kota Banjarbaru, yang telah dilakukan pemeteraiankemudian (nazegelen) sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (BuktiP.1).2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 03Nopember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru yang telah dilakukanpemeteraian kemudian (nazegelen) sesuai Peraturan MenteriKeuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.2).Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut:1.

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak hari lebaran tahun 2016 yang lalu,Tergugat mengantar Penggugat pulang kerumah di Banjarbaru. Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat cekcok. Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, saksitidak tahu pasti, yang saksi tahu hari lebaran tahun 2016 Penggugat mausilaturrahmi ke orang tua di Banjarbaru, tapi tidak diizinkan olehTergugat.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LandasanUlin, Kota Banjarbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 936.000,00 (Sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarbaru pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1438 Hijriah, oleh Dra. Hj. Ida Sariani,S.H., M.H.I, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Amalia Murdiah, S.H.,M.Sy., danH.

strong>ETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon sebagai wali terhadap kedua anaknya yang masih dibawah umur yang lahir dari perkawinan Pemohon dengan Almarhum Maskur Gobel, yaitu Anisa Salsabila Gobel dan Muhammad Fahri Gobel khusus dalam hal jual beli sebidang tanah sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 14344 atas nama Maskur Gobel yang terletak di Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru

, Provinsi Kalimantan Selatan, Surat Ukur tanggal 6 Desember 2016 Nomor 9217/am/2016 Luas 130 M² yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Banjarbaru;

PUTUSANNomor 366/Pid.B/2020/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Om > whoo Nama lengkap : Subhan Alfian alias Subhan bin Sudarmono;Tempat lahir > Banjarbaru;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 7 November 2000;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sutoyo S Gg. 20 Ampera No. 38 Rt. 012

2020 sampai dengan 13 November 2020;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru sejak tanggal 4 November2020 sampai dengan tanggal 3 Desember 2020;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru sejak tanggal 4Desember 2020 sampai dengan 1 Februari 2021;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor:366/Pid.B/2020/PN Bjb tanggal 4 November 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor

366/Pid.B/2020/PN Bjb Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor:366/Pid.B/2020/PN Bjb tanggal 4 November 2020 tentang Penetapan HariSidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada tanggal 3 Desember 2020 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Rudi Frayitno, S.H., M.M., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Banjarbaru, serta dihadiri oleh Ariyanto Wibowo, S.H.

,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjarbaru dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Rieya Aprianti, S.H. Wiwien Pratiwi Sutrisno, S.H., M.HSukmandari Putri, S.H.Panitera Pengganti,Rudi Frayitno, S.H., M.M.Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 366/Pid.B/2020/PN Bjb

PUTUSANNomor 284/Pdt.G/2018/PA.Bjb.QOO0000 0000 QO0000000000 OOO0000000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 30 Desember 1984(umur 33 tahun), agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di, Kota Banjarbaru, selanjutnya disebut sebagalPenggugatMelawanTergugat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKota Banjarbaru pada tanggal 28 Agustus 2005, yang tercatat pada KantorHalaman 1 dari 15Putusan Nomor 284/Pdt.G/2018/PA.BjbUrusan Agama Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, denganKutipan Duplikat Akta Nikah Nomor: tertanggal 24 Mei 2013;Bahwa, pada saat Pengugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka, dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah

Saksi Pertama Penggugat, bernama Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di, Kota Banjarbaru.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 15Putusan Nomor 284/Pdt.G/2018/PA.BjbDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banjarbaru pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Dzulgadah 1439 Hijrianh oleh H. KHOIRUL HUDA,S.Ag., SH.

Hakim Pengadilan Agama Banjarbaru yang ditetapkan oleh KetuaPengadilan Agama Banjarbaru sebagai Ketua Majelis Hakim, ZULKIFLI, S.EI.dan M. NATSIR ASNAWI, SHI., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,serta diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehMajelis Hakim tersebut dibantu oleh AGUSTIAN RAIHANI, S.HI. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisH. KHOIRUL HUDA, S.Ag., SH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIZULKIFLI, S.EI. M.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hariady Suhartomy bin Mursidi, M H) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Karliance binti Wital Linjen) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Bahwa, Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Banjarbaru melalui Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohonv) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banjarbaru;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nowanna nnn nnnn nnn ==n === tanggal 20 Januari 2022, yang dikeluarkan oleh Ketua RT 018RW 04 Kelurahan Sungai Ulin Kecamatan Banjarbaru Utara, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telan dinazegelen dan telan dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2.

Bjbperkara ini menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa penentuan kompetensi relatif terhadap perkara ceraltalak berlaku ketentuan Pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,permohonan cerai talak diajukan kepada Pengadilan yang daerah hukumnya meliputitempat kediaman Termohon, oleh karena Pemohon bertempat kediaman diwilayah Kota Banjarbaru, maka Pengadilan Agama Banjarbaru secarakompetensi relatif berwenang untuk

Pasal 1870 KUHPerdata;Bahwa bukti P.1 berupa surat keterangan domisili atas namaPemohon, isinya menerangkan bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggaldi wilayah Kota Banjarbaru.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAHYUNI bin AHM.YUNAN ) terhadap Penggugat (DAYAH alias SITI NUR HIDAYAH binti M.HATTA );

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

Cempaka Kota Banjarbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat membayar' biaya perkarasejumlah Rp 271.000 , ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Banjarbaru, 6 April 2016Ketua Majelis,MUHLIS, S.H.I., M.H.