PUTUSANNomor 70/Pdt.G/2019/PA.Bjb.QOO0000 0000 QO0000000000 OOO0000000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugati, tempat dan tanggal lahir Banjarbaru, 20 Juni 1996 (umur 22tahun), agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SLTA, tempat kediaman diwenn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn anne ne ne= Kota Banjarbaru, sebagaiPenggugat

;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sungai Tabuk, 31 Oktober 1995 (umur 23tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Banjar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan Nomor Register70/Pdt.G/2019/PA.Bjb tertanggal

tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Banjarbaru lebihkurang 1 tahun kemudian pindah ke rumah sendiri yang mana rumahtersebutb masih kredit lebih kurang 6 tahun kemudian pindah lagi ke rumahorang tua Penggugat sampai sekarang;.

Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Banjarbaru cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Saksi Kedua Penggugat, bernama Saksi II, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat' tinggal di Kota Banjarbaru.

PUTUSANNomor 243/Pid.B/LH/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HAJI PRIYANTORO bin SUKALISTempat lahir : MagelangUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun/9 Maret 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Angkasa Rt /Rw. 036 / 008 KelurahanSyamsudin Noor Kecamatan Landasan

Ulin KotaBanjarbaru Kalimantan SelatanAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa HAJI PRIYANTORO bin SUKALIS tidak dilakukan penahananTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor243/Pid.B/LH/2018/PN Bjb tanggal 23 Agustus 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 243/Pid.B/LH/2018/PN Bjb tanggal23 Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

, atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hokum Pengadilan Negeri Banjarbaru, dengan sengajamelakukan pelanggaran membawa hama dan penyakit hewan karantina,hama dan penyakit ikan karantina, atau organisme pengganggu tumbuhankarantina, yang dibawa atau dikirim dari suatu area ke area lain di dalamwilayah Negara Republik Indonesia tidak dilengkapi kesehatan dari areaasal hewan dan tidak dilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai

Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarbaru pada hari SENIN tanggal26 NOPEMBER 2018 oleh kami : MOCHAMAD UMARYAJI, S.H. sebagai HakimKetua Majelis, M. AULIA REZA UTAMA, S.H. dan H. RIO LERY PUTRAMAMONTO, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Banjarbaru,dihadiri oleh MUHAMMAD INDRA, S.H. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Banjarbaru, dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,M. AULIA REZA UTAMA, S.H. MOCHAMAD UMARYAJI, S.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 243/Pid.B/LH/2018/PN BjbH. RIO LERY PUTRA MAMONTO, S.H. Panitera Pengganti,RESNI NOORSARI, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 243/Pid.B/LH/2018/PN Bjb

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru dan Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 0,- (nol rupiah);

. = S Aa Alas ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kota Banjarbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat

tinggal di Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Agustus 2014 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru di bawahregister perkara Nomor : 0318/Pdt.G/2014/PA.Bjb tanggal 27 Agustus 2014 dengan alasanyang pada pokoknya

No. 0318/Pdt.G/201 4/PA.BjbPenggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Banjarbaru maka sesuai Pasal21 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Banjarbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam (KHD),perkawinan hanya

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu SungaiUtara, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru dan Kecamatan Rantau Badauh,Kabupaten Barito Kuala untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat membayar

biaya perkara sejumlah Rp. 0, (nolrupiah);Demikian perkara ini diputus berdasarkan musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Banjarbaru pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 04 Muharram 1436 Hijriyah, oleh kamiDra.

Selatan, KotaBanjarbaru ;Dinah Sari binti Jayadi45 tahun, agama IslamSlPNSDesa Lokpaikat, RT 02 RW O1, KecamatanLokpaikat, Kabupaten Tapin ;2 Bahwa yang akan menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon :NamaUmurPendididkan terakhirPekerjaanBertempat tinggal diHenry Mujianto bin Cung Cing Giuk58 tahun, agama IslamSLTAPedagangJalan Trikora, Pondok Halim Permai, Blok G, RT05 RW 05, Kelurahan Guntung Paikat,Kecamatan Banjarbaru Selatan, KotaBanjarbaru ;3 Bahwa Pemohon dalam waktu dekat hendak

melangsungkan pernikahandengan calon suami Pemohon;NamaUmurPendididkan terakhirPekerjaanBertempat tinggal diIrka Pajerin bin Mahlan19 tahun, agama IslamSLTAsales bukuJalan Bina Putra, RT 11 RW 03, KelurahanGuntung Payung, Kecamatan Landasan Ulin,Kota Banjarbaru ;Yang akan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru;3Bahwa selama ini keluarga Pemohon dengan orang tua calon suami Pemohontelah samasama mengetahui hubungan cinta kasih

, namun di tolak oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru;8 Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Rantau cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Rantaumemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut;PRIMER:Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Henry Mujianto bin Cung CingGiuk

adalah wali adhal ;Menetapkan dan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru, sebagai Wali Hakim untuk pernikahanPemohon (Christine Tantya Maharani binti Henry Mujianto) untuk menikahdengan calon suami Pemohon (Irka Pajerin bin Mahlan) ;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Atau apabila Majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon,ibu kandung

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LandasanUlin, Kota Banjarbaru, untuk menikahkan Pemohon (Christine Tantya Maharanibinti Henry Mujianto) dengan calon suami Pemohon bernama Irka Pajerin binMahlan ;5.

Utara Kota Banjarbaru, Terdakwa menyerahkansertifikat tersebut dengan tujuan mecarikan dana untuk Saksi AMRUNTAFTAZANI Bin (Alm) SEHAM kepada Saksi Hj MISKIAH Binti (Alm)ZAINAL ABIDIN (dalam berkar perkara lain) dengan kesepakatan uanggadai sebesar Rp20.000.000,00 (Dua Puluh Juta Rupiah) tetapi Terdakwabaru menerima uang dari Saksi HJ.

MISKIAH binti ZAINAL ABIDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa, pada bulan Juli 2016 sekitar jam 17.00 Wita bertempat di sebuahrumah yang beralamat di Jalan Intan VIl Nomer 51 RT 23/09 Komplek AmakoKelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru,Terdakwa menyerahkan sertifikat tersebut dengan tujuan digadai ataumecarikan dana kepada Saksi ;Bahwa, saksi menerangkan adapun nilai

Utara Kota Banjarbaru, Terdakwa menyerahkan sertifikattersebut dengan tujuan mencarikan dana untuk Saksi AMRUN TAFTAZANIbin SEHAM kepada Saksi Hj MISKIAH binti ZAINAL ABIDIN (dalam berkasperkara lain); Bahwa adapun nilai gadai yang disepakatan yakni sebesarRp20.000.000,00 (Dua Juta Ribu Rupiah) Bahwa benar Terdakwa menerangkan adapun Terdakwa menerima uangdari Saksi HJ.

Utara Kota Banjarbaru, Terdakwa menyerahkan sertifikattersebut dengan tujuan mencarikan dana untuk Saksi AMRUN TAFTAZANI binSEHAM kepada Saksi Hj MISKIAH binti ZAINAL ABIDIN (dalam berkas perkaralain).

Terdakwa tidak mengetahui sertifikattersebut milik siapa dan selanjutnya pada hari tanggal tidak ingat bulan Jull2016 sekitar jam 17.00 Wita bertempat di sebuah rumah yang beralamat diJalan Intan VII Nomor 51 RT 23/09 Komplek Amako Kelurahan Loktabat UtaraKecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru, Terdakwa menyerahkan sertifikattersebut dengan tujuan mencarikan dana untuk Saksi AMRUN TAFTAZANI binSEHAM kepada Saksi Hj MISKIAH binti ZAINAL ABIDIN (dalam berkas perkaralain), Terdakwa menerangkan adapun

PUTUSANNomor 176/Pdt.G/2018/PA.Bjbesol ger oJl alll pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat tinggal diKota Banjarbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD,tempat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKota Banjarbaru pada tanggal 05 Januari 2007, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Landasan Uin Kota Banjarbaru dengan KutipanAkta Nikah Nomor : tertanggal 15 Januari 2007;Hal 1 dari 15 Hal. Put.

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di , Kota Banjarbaru;UUBahwa, saksi adalah ibu kandung dari Penggugat;Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat sebagaisuami dari Penggugat;Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di , Kota Banjarbaru;Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikarunial keturunan 2 orang anak yang saat ini berada dibawah asuhanPenggugat;Bahwa, keadaan

Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di 20 , Kota Banjarbaru;UUBahwa, saksi adalah tetangga dari Penggugat;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat sebagaisuami dari Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di , Kota Banjarbaru;Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikarunial keturunan 2 (dua) orang anak yang saat ini berada dibawahasuhan Penggugat;Bahwa

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Banjarbaru pada hari Senin tanggal 9 April 2018bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Zulkifli, S.EL.,sebagai Ketua Majelis, dan H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H. dan Mohd.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan merubah identitas Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: B.2/218/14/VII/77 tanggal 11 Juli 1977 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Kabupaten Banjar sebagai berikut:

2.1.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan identitas sebagaimana amar nomor 2 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Kota Banjarbaru;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000.00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Bahwa pada tanggal 09 Juli 1977 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru KabupatenBanjar;2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah menerimakutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarbaruKabupaten Banjar dengan Nomor: B.2/218/14/VII/77 tanggal 11 Juli 1977);3.

masyarakat maka perkara permohonan perbaikan biodata nikah iniharus tetap diperiksa demi kepastian administrasi yang merupakan hak semuawarga Negara.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim menilai bahwa yang menjadi masalah pokokdalam perkara ini Pemohon dan Pemohon II memohon agar PengadilanAgama Pelaihari menetapkan adanya perbaikan biodata/identitas yang terdapatdalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarbaru

Bahwa Para Pemohon adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal 09Juli 1977 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor:B.2/218/14/VII/77 Tanggal 11 Juli 1977 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarbaru Kabupaten Banjar (Sekarang KotaBanjarbaru);2. Bahwa terdapat kesalahan penulisan identitas Pemohon dan Pemohon IIdalam Kutipan Akta Nikah para Pemohon sebagaimana yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru tersebut;3.

Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, Majelisberpendapat permohonan para Pemohon tidak melawan hukum sehingga olehkarenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi pencatatan perkawinandi Kantor Urusan Agama setempat, maka Majelis Hakim ex officio perlumemerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan identitas atau biodata sebagaimana penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarbaruKota Banjarbaru

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan identitas sebagaimana amar nomor 2 pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarbaru Kota Banjarbaru;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 231.000.00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Safar 1440 Hijriah, oleh Dra. Hj.

PUTUSANNomor 242/Pdt.G/2019/PA.Bjb.ZNE: 2solsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Banjarmasin, 23 Agustus 1979 Umur 39tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan IbuRumah tangga, Tempat tinggal di Jalan SriwijayaKomplek Keruing Indah Blok.F No.10 RT.0O6 RW.001Kelurahan Landasan

Ulin Utara Kecamatan LiangAnggang Kota Banjarbaru, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Tasik Malaya,18 Juli 1972 Umur 46 tahun,Agama Islam, Pendidikan D3, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal di Jalan PT.

Rentang Buana NiagaMakmur Jalan Raya Ciawi Km. 8 RT.019 RW.003 Kp.Cidadap Desa Jatihurip, Kecamatan Cisayong,Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 April 2019 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarbaru dengan Nomor 242/Pdt.G/2019

Bjb.mawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Banjarbaru melalui Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Keruing IndahRT.006 RW.001 Kelurahan Landasan Ulin Utara, Kecamatan LiangAnggang Kota Banjarbaru dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Hal. 4 dari 10 Put. No.242/Pdt.G/2019/PA. Bjb.

PUTUSANNomor 210/Pdt.G/2020/PA.BjbyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tentara NasionalIndonesia, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman diwa nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee ; KotaBanjarbaru, sebagai Pemohon

Hercules No. 25, RT. 41, LandasanUlin Kota Banjarbaru selama 16 tahun 3 bulan dan telah melakukanhubungan intim seperti layaknya suami istri (bada dukhul) dikaruniai 4orang anak yang bernama;a. Anak Pertama berusia 16 tahun;b. Anak Kedua berusia 13 tahun;C. Anak Ketiga berusia 10 tahun;d. Anak Keempat berusia 9 tahun;4.

Memberi izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon Termohon di depan sidang PengadilanAgama Banjarbaru setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap;3. Membebankan biaya Perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:;Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon telah datangHal. 3 dari 17 Hal. Put.

No 210/Pdt.G/2020/PA.Bjbbindende bewijskracht), berdasarkan bukti tersebut patutlah dinyatakan terbuktibahwa Pemohon bertempat tinggal di Banjarbaru yang merupakan wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Banjarbaru;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi kutipan akta nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru, merupakan akta otentik, karena dibuat oleh Pejabat yangberwenang berdasarkan Pasal 8 ayat (2) UndangUndang nomor 23 tahun2006 sebagaimana telah diubah

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohonterakhir tinggal di asrama TNI Banjarbaru;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun kemudian sejak 5 tahun lalu (2015) terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Termohon sering berhutang dan melakukanpenipuan;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisahrumah karena Termohon dipidana penjara di Lembaga Pemasyarakatan(Lapas) karena kasus penipuan ;5.

. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yuliadi bin Sarkam) terhadap Penggugat ( Mimin Suhaimi binti Lasan);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru

untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 45 Tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman diwon nn Kota Banjarbaru, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman

diwon nnn nana nnn 2 oan =n 2 == === Kota Banjarbaru, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Putusan Nomor 370/ Pdt.G/2017 /PA.

Halaman 1 dari 18 halamanTelah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28Agustus 2017 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarbaru, dengan Nomor 370/Pdt.G/2017/PA.Bjb, tanggal28 Agustus 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Halaman 5 dari 18 halamanwon nnn Kota Banjarbaru, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubunganPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri;. Bahwa sepengetahun saksi setelah menikah Penggugat danTergugat kumpul di km.25 Landasan Ulin, Kemudian pindah ke komplekSinar Lestari di Landasan Ulin Utara;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liang Anggang,Kota Banjarbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Surveyor CCl Banjarbaru dengan tanggal surat17 Maret 2012;1 (satu) lembar asli form of stockfile inspection (Formulir pemeriksaanstockfile) nomor job : BUB 4799 QM atas nama client CV. Rahmat Muliayang diterbitkan oleh PT. Surveyor CCl Banjarbaru dengan tanggal surat24 Maret 2012;1 (satu) lembar asli surat tanda terima penyerahan dokumen berupaCertificate of weight BJB 4816 QQ, certificate of Hold Cleanliness BJB4816 QQ dan draft survey Report BUB 4816 QQ dari Surveyor CClBanjarbaru kepada CV.

Surveyor CCl Banjarbaru dengan tanggalsurat 17 Maret 2012 ;1 (satu) lembar asli form of stockfile inspection (Formulir pemeriksaanstockfile) nomor job : BJB 4799 QM atas nama client CV. Rahmat Muliayang diterbitkan oleh PT. Surveyor CCl Banjarbaru dengan tanggalsurat 24 Maret 2012 ;1 (satu) lembar asli surat tanda terima penyerahan dokumen berupaCertificate of weight BJB 4816 QQ, certificate of Hold of CleanlinessBJB QQ dan draft survey Report BUB 4816 QQ dari Surveyor CCIBanjarbaru kepada CV.

SurveyorCCI Banjarbaru pada tanggal 20 Maret 2012 ;1 (satu) lembar asli Report of Sampling and Analysis (ROA)additional dengan nomor sertifikat : BJB 4771 QM yang diterbitkanoleh PT. Surveyor CCI Banjarbaru pada tanggal 22 Maret 2012 ;1 (satu) lembar asli Report of Sampling and Analysis (ROA) dengannomor sertifikat : BJB 4799 QM yang diterbitkan oleh PT.

SurveyorCCI Banjarbaru pada tanggal 26 Maret 2012 ;1 (satu) lembar asli Report of Sampling and Analysis (ROA)additional dengan nomor sertifikat : BJB 4799 QM yang diterbitkanoleh PT. Surveyor CCl Banjarbaru pada tanggal 28 Maret 2012dengan hasil test Net Caloriefic va/ue 5400 Kcal/kg;1 (satu) bundel foto copy Keputusan Bupati Tapin Nomor :188.45/090/KUM/2010 tanggal 19 Juli 2010 tentang PersetujuanPerpanjangan lIzin Usaha Pertambangan Operasi Produksi kepadaPT.

Surveyor CCI Banjarbaru dengantanggal surat 17 Maret 2012 ;1 (satu) lembar asli form of stockfile inspection (Formulir pemeriksaanstockfile) nomor job : BJB 4799 QM atas nama client CV. RahmatMulia yang diterbitkan oleh PT. Surveyor CCI Banjarbaru dengantanggal surat 24 Maret 2012 ;1 (satu) lembar asli surat tanda terima penyerahan dokumen berupaCertificate of weight BJB 4816 QQ, certificate of Hold of CleanlinessBJB QQ dan draft survey Report BJUB 4816 QQ dari Surveyor CCIHal. 16 dari 26 hal.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru, dengan nomor: 405/20/X1I/2003 tanggal 15Nopember 2003;.

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Ildalam kutipan akta nikah nomor 405/20/XI/2003 tanggal 15 Nopember2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LandasanUlin, Kota Banjarbaru yaitu;2.1 Pemohon , nama Lalu Haryadi Surya, menjadi nama Lalu HariyadiSurya;2.2 Pemohon Il, nama ayah H. Hamdi, HD, tempat lahir B. Masin, menjadinama ayah Suwardi, tempat lahir Banjarmasin;3.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin,Kota Banjarbaru;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 15 Nopember 2003 yang telah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru;2. Bahwa sebagai bukti pernikahannya, Pemohon dan Pemohon II telahmemperoleh Kutipan Akta Nikah bernomor 405/20/X1/2003 tanggal 15Nopember 2003;3.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin,Kota Banjarbaru;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017M, bertepatan dengan tanggal 02 Zulqodah 1438 H, oleh kami Drs. H. Abd.Hamid, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra.

PUTUSANNomor 189/Pdt.G/2019/PA.BjbAza eN23 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjarbaru, 09 Oktober 1996, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan A. Yani, Gg.

Loktabat Selatan, Kota Banjarbaru sekitarkurang lebih 1 (satu) bulan, setelah itu berpindah ke rumah orang tuaTergugat sebagimana alamat Tergugat di atas sekitar kurang lebih 3 (tahun)kumpul bersama, setelah itu berpisah;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : Anak Pertama , umur 5 tahun;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Selatan, KotaBanjarbaru tanggal 08 Juli 2013, lalu diberi kode bukti P.2;Bahwa buktibukti tersebut telah bermeterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok.Bahwa selain bukti surat di atas, Penggugat juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama:1.

Dengan demikian,bukti tersebut dinyatakan telah memenuhi syarat formil dan materiil bukti suratsehingga dapat diterima dan dipertimbangkan.Halaman 7 dari 12Putusan Nomor 189/Pdt.G/2020/PA.BjbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi SuratPengantar Domisili Sementara yang merupakan akta autentik dengan nilaikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (volledig en bindendebewiskracht), terbukti bahwa Penggugat tinggal di Kota Banjarbaru, sehinggaPengadilan Agama Banjarbaru berwenang untuk

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa 31 Maret 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Syaban1441 Hijriyah oleh Hamdani, S.E.I., M.H., Hakim Tunggal yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Banjarbaru sebagai Hakim pemeriksa perkara,dengan dihadiri Hj.

Leny Novita Binti Muhammad Jumadi, tempat dan tanggal lahir Banjarbaru,28 November 1973, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJIn Datu Daim No.10 Rt.005 Rw.002 Kelurahan PelaihariKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;Sebagai Pemohon II;3.

Ari Susanti Binti Muhammad Jumadi, tempat dan tanggal lahir Banjarbaru,06 April 1975, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Jalan Labu HijauPerumahan Bengkuring Blok B No.383 Rt.031 KelurahanSempaja Timur Kecamatan Samarinda Utara Kota SamarindaProvinsi Kalimantan Timur;Sebagai Pemohon Ill;Halaman 1 dari 18 penetapan Nomor 251/Pat.P/20 19/PA.Pih4.

Bahwa Pemohon adalah merupakan istri dan almarhum Muhammad Jumadibin Paelan yang pernikahannya terjadi pada tanggal 26 April 2016sebagaimana tercantum dalam bukti kutipan akta nikah nomor 0082/1 9/IV/2016yang dikeluarkan pada tanggal 26 April 2016 oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru, sedangkan Pemohon Il, Ill, IVdan V adalah merupakan anak kandung dari hasil pernikahan sebelumnyaalmarhum Muhammad Jumadi bin Paelan dengan Susilaningsih bintiMardisastro yang telah meninggal

Muhammad Jumadi Nomor 0082/19/IV/2016yang dikeluarkan pada tanggal 26 April 2016 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru, yang bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, yang oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.14 dan dibubuhi paraf;Halaman 7 dari 18 penetapan Nomor 251/Pat.P/20 19/PA.Pih15.16.17.18.19.20.21.Fotokopi Surat Keterangan Kematian an.

Utara Kota Banjarbaru, namuntidak dikaruniai anak;Bahwa sebelum menikah dengan Siti Fajriah, almarhum MuhammadJumadi telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaSusilaningsih binti Mardisastro yang telah meninggal dunia pada tanggal 24September 2015;Bahwa selama menikah almarhum Muhammad Jumadi denganSusilaningsih binti Mardisastro telah dikaruniai anak 4 (empat) orang:1.

PUTUSANNomor 101/Pid.B/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Supiansjah Alias Utuh Bin Alm.

DirisTempat lahir : KandanganUmur/Tanggal lahir : 67/1 Januari 1952Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Delima Ujung Rt.17 Rt.03 No.08Kelurahan Guntung Paikat Kecamatan Banjarbaru KotaBanjarbaruAgama : IslamPekerjaan : PengangguranTerdakwa Supiansjah Alias Utuh Bin Alm.

Landasan Ulin Kota Banjarbaru. dan untuk pelakunya yaituseorang lakilaki yang tidak saya kenaldan setahu saya jugabukan warga sekitar mesjid tersebut dan saat itu pelaku diketahulberjumlah 2 (dua) orang dan kawannya telah berhasil melarikan dir!

Terdakwa seminggu yanglalu merantau dari rumah Terdakwa di kandangan ke banjarbaru untukmencari kerja dan Terdakwa menumpang tidur di rumah sdr IRUS temanTerdakwa .

bahwa Awalnya Terdakwa seminggu yanglalu merantau dari rumah Terdakwa di kandangan ke banjarbaru untukmencari kerja dan Terdakwa menumpang tidur di rumah sdr IRUS temanTerdakwa .

Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru sejak tanggal 2592013 sampai dengantanggal 24102013 berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 2592013No.217/Pen.Pid/2013/PN.Bijb ;5. Perpanjagan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal 17 Oktober2013 No.249/Pe.Pid/2013/PN.Bjb sejak tanggal 25102013 sampai dengan23122013;Terdakwa Il :1. Penyidik Polri sejak tanggal 1672013 sampai dengan tanggal 482013,berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 1672013, No.SP.Han/50/VII/2013/Narkoba ;2.

Penuntut Umum sejak tanggal 1292013 sampai dengan tanggal 01102013,berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 1292013 No.Print862/Q.3.20/Euh.2/09/2013 ;4.5:Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru sejak tanggal 2592013 sampai dengantanggal 24102013 berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 2592013No.218/Pen.Pid/2013/PN.Bijb ;Perpanjagan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal 17 Oktober2013 No.250/Pe.Pid/2013/PN.Bjb sejak tanggal 25102013 sampai dengan23122013;Terdakwa Ill :lePenyidik

, berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 2272013 No.SPP75/Q.3.20/Euh. 1/07/2013;Penuntut Umum sejak tanggal 1292013 sampai dengan tanggal 01102013,berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 1292013 No.Print865/Q.3.20/Euh.2/09/2013 ;Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru sejak tanggal 2592013 sampai dengantanggal 24102013, berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 2592013No.220/Pen.Pid/2013/PN.Bijb ;Perpanjagan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal 17 Oktober2013 No.248/Pe.Pid

Negeri Banjarbaru tanggal25 September 2013 No.198/Pen.Pid/2013/PN.Bjb tentang penetapan hari sidang;3.

, Terdakwa III WAHADI Als HADIBin MARLIANSYAH ASMUNI (Alm), dan Terdakwa IV IMAM MUSTOFA Bin DJAMARIpada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli 2013 atau setidaknya masih dalam tahun 2013, bertempatdisebuah gudang/workshop di jalan Transad Guntung Manggis Kelurahan Guntung10Manggis Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru atau setidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, secara tanpamenyimpan

HAMADI (Alm) yang beralamat di Jalan Sukarelawan RT. 24/RW.10Kelurahan Loktabat Utara, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru Propinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanPercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara

HAMADI (Alm) yang beralamat di Jalan Sukarelawan RT.24/RW.10 Kelurahan Loktabat Utara, Kecamatan Banjarbaru Utara,Kota Banjarbaru Propinsi Kalimantan Selatan telah terjadi tindakpidana penyalahgunaan Narkotika golongan bukan tanaman jenissabusabu bagi diri sendiri, yang dilakukan oleh saksi KHAIRULMUKLIS Als ULIS Bin MUKTAR (Alm) baik bertindak secara sendirisendiri maupun bertindak secara bersamasama dengan saksi ADHICHAIRANI Als H. ADIT Bin H.

HAMADI (Alm) yangberalamat di Jalan Sukarelawan RT. 24/RW.10 Kelurahan LoktabatUtara, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru PropinsiKalimantan Selatan telah terjadi tindak pidana penyalahgunaan Narkotikagolongan bukan tanaman jenis sabusabu bagi diri sendiri, yangdilakukan oleh saksi KHAIRUL MUKLIS Als ULIS Bin MUKTAR (Alm)baik bertindak secara sendirisendiri maupun bertindak secara bersamasama dengan saksi ADHI CHAIRANI Als H. ADIT Bin H.

Wardani, NIP. 19800223 200803 2 002, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Banjarbaru, dinyatakan bahwa saksiADHI CHAIRANI Als H. ADIT Bin H. HAMADI (Alm) terindikasiNarkoba;Sesuai dengan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor :847/SKPN/RSUD/2014 tanggal 16 Mei 2014 yang diperiksa olehdr.Hesti S. Wardani, NIP. 19800223 200803 2 002, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Banjarbaru, dinyatakan bahwa saksiACHMAD WAHYUNI Als WAHYU Bin H.M.

PUTUSANNomor 310/Pdt.G/2020/PA.BjbZant SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan , tempat kediaman di ; KotaBanjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan, dalam halini memberikan kuasa kepada Advokat pada kantorhukum Syamsul Bahri Taher

telah mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:1.bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah yang telah melangsungkan pernikahan di Banjarbaru, pada hariKamis, tanggal 25 Januari 2007 M.

Menyatakan pernikahan/perkawinan yang dilangsungkanantara Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat) di Banjarbaru,pada hari Kamis, tanggal 25 Januari 2007 M./O6 Muharram 1428 H.,demikian berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal25 Januari 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLandasan Ulin adalah putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat,NIK , tanggal 18 Juni 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan. Bukti surattersebut telan diberi meterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi kode P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ;tanggal 1 Februari 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru.

Pasal 1870KUHPerdata, isinya menerangkan bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggaldi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Banjarbaru.

patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANJAR PUJI WICAKSONO bin PUDJI PRAJITNO) terhadap Penggugat (AMANDA WULANSARI binti WARSITO BUDI SANTOSO);

4. Menetapkan anak yang bernama AHMAD ABHIVIRA AL FAWWAZ bin ANJAR PUJI WICAKSONO, lahir 7 Agustus 2014 berada di bawah hadhanah Penggugat;

5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru

untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

6. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0553/Pdt.G/2015/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSdi RSUD Moch.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Banjarbaru pada tanggal 18 Mei 2013, yang tercatat pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 0553/Pdt.G/2015/PA.BjbAgama Kecamatan Banjarbaru Selatan dengan Kutipan Akta Nikah Nomorwn tertanggal 20 Mei 2013;2. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka, dan hingga saat iniantara Penggugat dengan Tergugat sering terucap kata ceral;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama AHMAD ABHIVIRAAL FAWWAZ Nomor 6372LU010920140009 tanggal 08 September2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Banjarbaru yang telah dilakukan pemeteraian kemudian(nazegelen) sesual Peraturan Menteri Keuangan Nomor70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudiandiberi tanda P.3;B. Saksisaksi;1. SYACHFURRIEDHA bin H.

WIRYOSUDIRJU, umur 57tahun, agama Islam, pekerjaan PNS ( guru SMPN1 Martapura ), tempattinggal di Jalan Taman Trikora Ill No. 6B RT. 42 RW. 08 Kelurahan Sungaibesar Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah saksikemudian pergi dan tinggal di Singapura selama kurang lebih 1 tahundan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarbaruSelatan Kota Banjarbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;6.