Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kirkam bin Raup) dengan Pemohon II (sumirah binti paidi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 juni 1985 di rumah orang tua Pemohon I Desa mulyo rejo Kecamatanbunga mayang Kabupaten Lampung Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan bunga

PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2019/PA.Ktbmrz NaS 5M alll pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Karnadi Bin Saderi,, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Mulyo Rejo II Rt001 Rw 002 Kecamatan Bunga Mayang Kabupaten LampungUtara,, sebagai

Pemohon ;Ratmani Binti Ratman, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa MulyoRejo Il Rt 001 Rw 002 Kecamatan Bunga Mayang KabupatenLampung Utara,, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa, pada tanggal 04 Oktober 1984, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam yang dilaksanakandirumah orang tua Pemohon II di Desa Mulyo Rejo II Rt 001 Rw 002Kecamatan Bunga Mayang Kabupaten Lampung Utara ;Hal. 1 dari 11 Hal.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Karnadi Bin Saderi)dengan Pemohon II (Ratmini Binti Ratman) yang dilaksanakan di DesaMulyo Rejo Il Rt 001 Rw 002 Kecamatan Bunga Mayang KabupatenLampung Utara pada tanggal 04 Oktober 1984;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Karnadi Bin Saderi,dengan Pemohon II Ratmani Binti Ratman yang dilaksanakan pada 04Oktober 1984 di rumah Orang Tua Pemohon II di desa Mulyo Rejo IIRT.001 RW.002 Kecamatan Bunga Mayang Kabupaten Lampung Utara;3.

., tanggal 8 Maret 2016) dan telah dikuatkan dengankesaksian Eriz Saefulloh Noor dan Neng Ellis Nuraisah, sehingga patut danlayak Para Pemohon Kasasi memohon kepada Mahkamah Agung agarkiranya dapat mempertimbangkan buktibukti tersebut;Tentang bunga sebesar 2% setiap bulan: Bahwa terlepas ada atau tidaknya jumlah hutang Para Pemohon Kasasikepada Para Termohon Kasasi, Hakim Pertama telah keliru menetapkanbesaran bunga yang besarnya sebesar 2% setiap bulannya denganmengambil yurisprudensi Nomor 51 K

/Pdt/1984, karena menurut hemat ParaPemohon Kasasi, sebelum menetapkan besaran bunga, Hakim PertamaHalaman 6 dari 8 Hal.

Bunga moratoir, yaitu bunga yang terutang karena debitur terlambatmemenuhi kewajiban membayar sejumlah uang (Pasal 1250 KUH Perdatayang ditetapkan sebesar 6% per tahun);2. Bunga konventional, yaitu bunga yang disepakati para pihak (Pasal 1338KUH Perdata);3.

Atau apakah debitur dan kreditur telahmenetapkan besaran bunga dan disepakati?

Dan atau apakah pembayaranbungabunga yang dikeluarkan kreditur sebagai akibat wanprestasinya debitur;Dengan demikian, menurut hemat Para Pemohon Kasasi, HakimPertama telah dengan keliru dalam menetapkan besaran bunga tanpa terlebihdahulu mempertimbangkan kriteria sebagaimana dikemukakan di atas;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, Judex Facti tidak salahmenerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa Para

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok+bunga) kepada Penggugat sebesar Rp119.639.795,00 (seratus sembilan belas juta enam ratus tiga puluh sembilan ribu tujuh ratus sembilan puluh lima rupiah);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sejumlah

Hakim Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugatdalam jangka waktu 60 ( Enam puluh) bulan sejak ditandatangani SuratPengakuan Hutang yaitu tanggal 23 Mei 2018 dengan jadwalpembayaran pinjaman sebagai berikut : Pokok Pinjaman berikut Bunga harus dibayar oleh Tergugat tiaptiapbulan dengan angsuran yang sama besarnya yang meliputi angsuranPokok dan Bunga dalam 60 (Enam Puluh) kali angsuran masingmasingsebesar Rp 3.925.000, (Seratus Lima Puluh Juta Rupiah); Angsuran terakhir

Kerugian yang derita Bahwa akibat kredit macet milik Tergugat, Penggugat menderita kerugiansebesar tunggakan pokok dan bunga pinjaman sebesar :e Pokok : Rp 111.137.675,00;e Bunga: Rp 8.502.120,00; Total : Rp119.639.795, (Seratus Sembilan belas juta enam ratus tigapuluh Sembilan ribu tujuh ratus Sembilan puluh lima rupiah); Bahwa dengan menunggaknya angsuran~ Tergugat tersebutmengakibatkan Penggugat harus membuku biaya cadangan aktivaproduktif, sehingga Penggugat dirugikan dari membuku biaya ini sebesartunggakan

mohon Kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Negeri Tebountuk memanggil para pihak yang bersengketa pada satu persidangan yangtelah ditentukan untuk itu guna memeriksa, mengadili dan memutus gugatan ini,dan selanjutnya berkenan memutus dengan amar sebagai berikut :1.2.4.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat adalah Wanprestasi kepadaPenggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruhsisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga

) kepada Penggugat sebesar Rp.119.639.795, (Seratus Sembilan belas juta enam ratus tiga puluh Sembilanribu tujuh ratus Sembilan puluh lima rupiah);Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok +bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka Surat Hak Milik (SHM)atas nama Fahrurozi tertanggal 16 Agustus 1984 yang dijaminkan kepadaPenggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang (KPKNL) Tebo dan hasil penjualan lelang tersebut digunakanuntuk pelunasan

) kepada Penggugat sebesarRp119.639.795,00 (Seratus sembilan belas juta enam ratus tiga puluh sembilanribu tujuh ratus sembilan puluh lima rupiah), apabila Tergugat tidak melunasiselurunh sisa pinjaman/kreditnya (pokok+bunga) secara sukarela kepadaPenggugat, maka Surat Hak Milik (SHM) nomor 865 atas nama Fahrurozi diDesa Suka Maju Kec.

delapan juta tujuh ratus delapan puluh tujuh ribu tujuh ratus enam puluh satu rupiah), dengan rincian sebagai berikut:

Bunga Mayang Kab. OKU Timur. Bahwa yang menjadi korban atas pencurian tersebut adalah saksi sendiri. Bahwa yang melakukan pencurian tersebut terdakwa Susanto Bin Wagino.

Bunga Mayang Kab.

Bunga Mayang Kab. OKU Timur. Bahwa yang menjadi korban atas pencurian tersebut adalah saksi Evi MuliaBinti Dalius Bahwa yang melakukan pencurian tersebut terdakwa Susanto Bin Wagino.

SmgBahwa, selanjutnya perlu PELAWAN sampaikan bahwa atas salinandokumen serta besarnya bunga atas kredit tersebut telah berulangulangPELAWAN minta kepada TERLAWAN, namun faktannya sampai dengantanggal PERLAWANAN ini diaju&kan PELAWAN tidak pernah mendapatkanbesaaran bunga atas halhal yang telah PELAWAN minta tersebut ;Bahwa atas hal tersebut, maka PELAWAN mulai sadar bahwa apa yangdahulu pernah disampaikan marketing TERLAWAN ternyata tidak benardan adanya dugaan bahwa TERLAWAN berkeinginan untuk

memilikitanah dan bangunan milik PELAWAN yang dijaminkan tersebut denganberbagai cara, teroukti PELAWAN tidak pernah mendapatkan salinan atauturunan dokumendokumen kerdit yang telah ditanda tangani olehPELAWAN serta tidak pernah diinformasikan kepada PELAWANmengenai besarnya bunga yang menjadi beban atas kredit tersebut ;Bahwa atas hal tersebut diatas, maka TERLAWAN telah terbuktimelakukan tindakan yang sangat merugikan PELAWAN yaitu antara laintidak memberikan salinan atau turunan dokuken kredit

yang telahditandatangani oleh PELAWAN, dan memberikan informasi berapabesarnya bunga yang menjadi beban PELAWAN atas kredit tersebut.Dimana sepanjang pengetahuan PELAWAN salinan atau turunandokumen serta besarnya bunga tersebut wajib disampaikan olehTERLAWAN kedapa PELAWAN selaku nasabah dari TERLAWAN :Salinan atau turunan dokumen kredit serta informasi besarnya bunga ataskredit tersebut sangat penting untuk PELAWAN sebagai acuan mengenaiberapa yang menjadi kewajiban pembayaran untuk setiap bulannya

Selanjutnyakaitannya dengan telah dilakukannya realisasi pencairan pinjaman kredittesebut, Terlawan selalu melakukan komunikasi penagihan danmenyampaikan informasi/ pemberitahuan bunga yang harus dibayar olehPelawan dan informasi lain terkait pinjaman kredit teraebut, baikinformasi secara lesan maupun tertulis;5.

Tidak benar bahwa Pelawan berulang ulang minta dokumen sertabesaran bunga kredit kepada Terlawan, yang benar justru setelahpinjaman kredit di kabulkan/dicairkan Pelawan tidak pernah bisa ditemuisampai saat ini. Bahkan setelah diberikan Surat Peringatan 1,2 dan 3pun, Pelawan tidak pernah menanggapi ataupun ber itikad baik untukdatang ke Kantor Terlawan;6.

narkotika jenis shabu, setelah dilakukan penimbangan terhadap keseluruhan, jumlah berat kotor/brutto: 17,92 (tujuh belas koma sembilan puluh dua) gram dan berat bersih/netto: 15,76 (lima belas koma tujuh puluh enam) gram;

shabu; 12 (dua belas) paket/plastik klip kecil berisi diduga narkotika jenisshabu, setelah dilakukan penimbangan terhadap keseluruhan, jumlahberat kotor/brutto: 17,92 (tujuh belas koma sembilan puluh dua) gramdan berat bersih/netto: 15,76 (lima belas koma tujuh puluh enam)gram; 3 (tiga) lembar tisu warna putih; 1 (satu) buah plastik bening; 2 (dua) buah sedotan berbentuk sendok; 1 (Satu) buah timbangan elektrik warna hitam merk ION; 1 (Satu) unit handphone merk iCherry; 1 (Satu) buah dompet motif bunga

ANGELION TORANG langsung membawaTerdakwa ke rumahnya dan Terdakwa menunjukkan kepada saksi MARCOPURBA dan saksi Ol ANGELION TORANG bahwa dibawah meja dapurrumah Terdakwa terdapat barang berupa : 3 (tiga) paket / plastik klip sedangberisi narkotika Shabu, masingmasing dibungkus tisu warna putih, 2 (dua)paket / plastik klip kecil berisi narkotika Shabu, 2 (dua) buah sedotanberbentuk sendok, 1 (Satu) buah timbangan elektrik warna hitam merk ION,masingmasing berada di dalam 1 (Satu) buah dompet motif bunga

3 (tiga) paket / plastik klip sedang berisi diduga narkotika jenis shabu,masingmasing dibalut dengan 3 (tiga) lembar tisu warna putih yangdisimpan oleh Terdakwa dibawah meja dapur.e 2 (dua) paket plastik klip Kecil berisi diduga Narkotika jenis Shabu yangsengaja dimasukkan Tersangka ke dalam plastik klip ukuran kecil.e 2 (dua) buah sedotan berbentuk sendok dan 1 (satu) buah timbanganelektrik warna hitam merk ION yang mana digunakan Terdakwa untukmenimbang narkotika.e 1 (satu) buah dompet motif bunga

Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN Bige 2 (dua) buah sedotan berbentuk sendok dan 1 (satu) buah timbanganelektrik warna hitam merk ION yang mana digunakan Terdakwa untukmenimbang narkotika.e 1 (satu) buah dompet motif bunga adalah sebagai tempat plastik berisididuga narkotika jenis shabu dan peralatan sedotan berbentuk sendok dantimbangan elektrik yang digunakan Terdakwa.Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu)plastik klip ukuran besar dari seseorang yang

Terdakwa di bawa ke rumah Terdakwa yang berjarak kirakira 100 m(seratus) meter dari tempat penangkapan, di rumah Terdakwa yaitu dibawahmeja di dapur ditemukan berupa: 3 (tiga) paket/plastik klip sedang berisiNarkotika jenis shabu, 2 (dua) paket/plastik klip kecil berisi narkotika jenisshabu, 3 (tiga) lembar tissue warna putih, 2 (dua) buah sedotan berbentuksendok, 1 (Satu) buah timbangan elektrik warna hitam merk ION dan 1(satu)buah dompet motif bunga; Bahwa Terdakwa memperoleh sabu tersebut dari

Menetapkan barang bukti berupa:5.1. 11 (sebelas) buah serpihan pecahan kaca;5.2. 1 (satu) buah fas bunga berwarna hijau;5.3. 1 (satu) buah parang bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00,-(lima rubu rupiah);

Barang bukti berupa:11 (sebelas) buah serpihan pecahan kaca;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade warna orange hitam,dengan Nomor Rangka MH1JBH110EK443744, Nomor Mesin JBH1E1438457;1 (satu) buah vas bunga warna hijau;1 (satu) buah parang bergagang kayu.Dirampas untuk dimusnahkan;4.

perkataan demikian menyebabkan saksi korbanmerasa takut, sakit hati dan tertekan sehingga melarikan diri menggunakansepeda motor milik OTNIEL BARANI Alias YANTO, mengetahui saksi korbanmelarikan diri, terdakwa mengayunkan beberapa kali parang yang dibawanyake arah pintu rumah milik saksi korban sehingga kaca pintu tersebut pecah,kemudian terdakwa mengayunkan parangnya ke arah sepeda motor milikterdakwa sehingga merusak bagian tempat duduk dan bagian tempat lampubagian depan sepeda motor dan vas bunga

ngana so ganggu kit ape rumah tangga (dialegternate) yang artinya NAN saya bunuh kamu, kamu sudah ganggu rumahtangga saya mendengar perkataan demikian, saksi korban melarikan diridari rumahnya sehingga terdakwa mengayunkan beberapa kali parang yangdibawanya ke arah pintu rumah milik saksi korban sehingga kaca pintutersebut pecah, kemudian terdakwa mengayunkan parangnya ke arahsepeda motor milik terdakwa sehingga merusak bagian tempat duduk danbagian tempat lampu bagian depan sepeda motor dan vas bunga

milik saksikorban sehingga saksi korban menderita kerugian senilai kurang lebih Ap.5.250.000, (lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan rinciansebagai berikut: Daun pintu rumah Ap. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) ; Tempat duduk sepeda motor Ap. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah); Tempat lampu/tengkorak sepeda motor Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) ; Vas bunga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

Bahwa Terdakwamelakukan pengancaman dengan cara Terdakwa mengejar saksi korbanAnce Barani alias Nan dengan parang dan melakukan pengrusakan dengancara Terdakwa memotong pintu rumah bagian depan milik saksi korban AnceBarani alias Nan, sehingga kaca pinyu menjadi pecah, kemudian merusaksepeda motor serta tempat duduk bagian depan dan tengkorak lampusepeda motor bagian depan serta memecahkan fas bunga milik saksi korbanAnce Barani alias Nan, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;A.d.3.

Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (Satui) helai baju tidur warna coklat bermotif bunga; 1 (satui) helai celana tidur warna coklat bermotif bunga; 1 (satui) helai celana dalam warna pink; 1 (satui) helai bra/BH warna ungu; Dikembalikan kepada saksi korban LISMA KENDARI Als LISMA Binti AHMAT 1 (satui) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam hijau dengan nomor polisiBM 5378 DU dengan Nomor mesin JBE2E1298664 dan Nomor rangkaMH1JBE210DK301; === $92 22222 ono nnn nnn nn nnn nnn nnn 1 (satui) lembar

kantil yang akan digunakan untuk sarat untuk memandikan istriterdakwa, kemudian terdakwa pun berangkat dengan menggunakan sepeda motorHonda Revo bersama dengan saksi korban Lisma Kendari ke daerah Balam KM. 12dan saat tiba ditempat penjual bunga saat itu tidak ada bunga kantil yang hendak dicari, dan saat perjalanan pulang timbul niat terdakwa untuk mencabuli saksi korbanLisma Kendari, Sehingga dalam perjalanan terdakwa membuat alasan untuk mencariakar pasak bumi dan saat itu terdakwa berkata kepada

terdakwa pun berangkat dengan menggunakan sepeda motorHonda Revo bersama dengan saksi korban Lisma Kendari ke daerah Balam KM. 12dan saat tiba ditempat penjual bunga saat itu tidak ada bunga kantil yang hendak dicari, dan saat perjalanan pulang timbul niat terdakwa untuk mencabuli saksi korbanLisma Kendari, Sehingga dalam perjalanan terdakwa membuat alasan untuk mencariakar pasak bumi dan saat itu terdakwa berkata kepada saksi korban nak dibadankamu mau dibuat orang jahat dan kamu harus bapak obati

PUNER (ALM); Bahwa benar saksi menerangkan saat terdakwa melakukan perbuatan tindakpidana pencabulan tersebut, saksi korban menggunakan sepasang baju tidurberwarna coklat bermotif bunga, serta celana dalam berwarna pink ; Bahwa benar saksi korban menerangkan saat terdakwa melakukan perbuatantindak pidana pencabulan tersebut, saksi korban ingin memberontak, namunsaksi korban tidak berdaya dan menuruti apa saja yang disuruh terdakwasetelah ditaburi bunga di kepala saksi korban; Bahwa benar saksi korban

Menetapkan barang bukti berupa ; 200 soon nn nnn nnn nee een nn1 (satui) helai baju tidur warna coklat bermotif bunga; 1 (satui) helai celana tidur warna coklat bermotif bunga; 1 (satui) helai celana dalam warna pink; 20+ 22e noe oe1 (satui) helai bra/BH warna ungu; Dikembalikan kepada saksi korban LISMA KENDARI Als LISMA Binti AHMAT 1 (satui) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam hijau dengan nomor polisiBM 5378 DU dengan Nomor mesin JBE2E1298664 dan Nomor rangkaMH1JBE210DK301; 77227" 22222 on

26% Pa (dua puluh enam persen) pertahun, sehingga bunga perbulannya menjadi sebesar2,16% (dua koma enam belas persen) per bulan sehinggaTERGUGAT dan TERGUGAT II diwajibkan melakukan pembayarankembali angsuran setiap tanggal 16 (enam belas) tiapbulannya sebesar Rp. 950.100,(sembilan ratus lima puluh ribuseratus rupiah) berdasarkan jadwal angsuran kredit yang telahdisepakati TERGUGAT dan TERGUGATBahwa TERGUGAT dan TERGUGAT Il hanya melaksanakan kewajibanangsuran pokok sebesar Rp.4.375.000 (empat juta

tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah) dan angsuran bunga sebesar Rp.Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 5/PDT.G.S/2016/PN.Stb10.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dengan Total PembayaranRp. 5.675.000 (lima juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)dengan pembayaran sbb;Tanggal Keterangan Pokok Bunga Total20150316 Pembayaran 625,000 325,000 950,00020150430 Pembayaran 625,000 325,000 950,0002,000,020150827 Pembayaran 00 2,000,00020150831 Pembayaran 500,000 325,000 825,00020150930

Hutang bunga Rp. 6.500,000, (enam juta lima ratus ribu rupiah)hinggagugatan ini di ajukan;C.

Bahwa petitum Penggugat yang menyatakan TERGUGAT dan TERGUGATIl untuk membayar uang paksa sebesar Rp. 1.000.000 ( satu juta rupiah )untuk setiap harinya, apabila para TERGUGAT lalai memenuhi isi putusanpengadilan adalah hal yang tidak berlaku karena uang paksa dalam halperkara hutang piutang tidak dapat diterapkan, karena Tergugat danTergugat II telah dibebani membayar bunga dan denda, sehingga petitumkeenam ditolak;.

kelapa sudah dipanen kopra, maka akan Terdakwamasukkan kepada saksi korban serta hasil pertanian yang lain juga berupajagung dan padi akan Terdakwa masukkan kepada saksi korban kemudiansaksi korban menyetujui lalu saksi korban memberikan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) sesuai denganpermintaan Terdakwa ;Bahwa tanggal 26 Juni 2008 Terdakwa meminta lagi uang sebesarRp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) sehingga jumlahnya Rp.5.000.000 (lima jutarupiah), tanggal 7 Agustus 2008 bunga

Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) jumlahpinjaman termasuk bunga Rp. 10.731.000 (sepuluh juta tujuh ratus tigapuluh satu ribu rupiah) tanggal 26 Maret 2009 masuk hasil pertanianseharga Rp. 3.316.000 (tiga juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)dikurangi dengan pinjaman lalu sisa pinjaman masih Rp. 7.415.000 (tujuhjuta empat ratus lima belas ribu rupiah) tanggal 26 Maret 2009 pinjam uangsebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) sehingga jumlah pinjamanTerdakwa Rp. 8.415.000 (delapan juta

empat ratus lima belas ribu rupiah)ditambah dengan bunga sampai dengan sekarang Rp. 15.147.000 (limabelas juta seratus empat puluh tujuh ribu rupiah) sehingga total pinjamanTerdakwa berjumlah Rp. 23.562.000 (dua puluh tiga juta lima ratus enampuluh dua ribu rupiah) ;Bahwa tanggal 26 Maret 2009 adalah hari terakhir Terdakwamemasukkan hasil pertaniannya kepada saksi korban dan sampai saat iniTerdakwa tidak pernah mengembalikan pinjamannya baik berupa uangmaupun hasil pertanian kepada saksi korban

Bahwa selanjutnya saksikorban menyatakan setuju akan pinjaman tersebut dengancatatan Terdakwa dikenakan bunga sebesar 5% dari jumlahuang yang dipinjam.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I & Tergugat II adalah wanprestasi kepada Penggugat;
4. Menghukum Tergugat I & Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp.

Apabila Tergugat I & Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) atas nama Sarijudin Sampai tertanggal 22 Juli 1993 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Banyuasin dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I & Tergugat II kepada Penggugat

angsuran yang sama besarnya yang meliputiangsuran Pokok dan Bunga dalam 36 (tiga puluh enam) kali angsuranmasingmasing sebesar Rp 1.094.400, (Satu Juta Sembilan Puluh EmpatRibu Empat Ratus Rupiah).o Angsuran terakhir harus dibayar oleh Tergugat & Tergugat II selambatlambatnya pada tanggal 16 Juli 2021.

Kerugian yang deritaBahwa akibat kredit macet milik Tergugat & Tergugat Il, Penggugatmenderita kerugian sebesar tunggakan pokok dan bunga pinjaman sebesar:Pokok : Rp 16.667.200,Bunga : Rp 4.584.035,Total: Rp. 21.251.235, ( Dua Puluh Satu Juta Dua Ratus Lima Puluh SatuRibu Dua Ratus Tiga Puluh Lima Rupiah);Bahwa dengan menunggaknya angsuran Tergugat & Tergugat II tersebutmengakibatkan Penggugat harus membuku biaya cadangan aktiva produktif,sehingga Penggugat dirugikan dari membuku biaya ini sebesar

Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat & Tergugat II adalahWanprestasi kepada Penggugat;Menghukum Tergugat & Tergugat Il untuk membayar lunas seketika tanpasyarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugatsebesar Rp. 21.251.235, (Dua puluh satu juta dua ratus lima puluh satu ribudua ratus tiga pyluh lima rupiah);bila Tergugat & Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya(pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunandengan bukti kepemilikan

setiap bulan dan dikenakan denda sebesar 50 % x sukubunga (1,2 %) x tunggakan (pokok + bunga) setiap bulannya apabila ParaTergugat terlambat membayar angsuran setiap bulannya yang telah ditetapkansecara tertulis di perjanjian utang piutang tersebut.

Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat & Tergugat II adalahwanprestasi kepada Penggugat;Halaman 17 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 14/Pat.G.S/2020/PN Pkb4.36.AyBaMenghukum Tergugat & Tergugat Il untuk membayar lunas seketika tanpasyarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugatsebesar Rp. 21.251.235, (Dua puluh satu juta dua ratus lima puluh satu ribudua ratus tiga puluh lima rupiah).

Jkt.Sel.BUNGA MENURUT UNDANGUNDANG YANG TIMBUL SEBAGAI AKIBATDARI KETERLAMBATAN' TIDAK DIKEMBALIKANNTA TUNJANGANLEADER SEBAGAI KEWAJIBAN HUKUM TERGUGAT SEBAGAIMANATERMAKTUB DALAM PASAL 1250 JUNCTO PASAL 1767 KUHPERDATA21.22.Bahwa dalam Perjanjian Agen dan Perjanjian Leader memang tidakdicantumkan besaran bunga yang dapat dikenakan jika terjadi keterlambatanpengembalian Tunjangan Leader, akan tetapi keterlambatan pengembalianTunjangan Leader tersebut tetap harus dipertanggungjawabkan olehTERGUGAT

Pasal 1767KUHPerdata yang berbunyi sebagai berikut:Pasal 1250 KUHPerdata:Dalam tiaptiap perikatan yang sematamata berhubungan denganpembayaran sejumlah uang, penggantian biaya, rugi dan bunga sekedardisebabkan terlambatnya pelaksanaan, hanya terdiri atas bunga yangditentukan oleh undangundang, dengan tidak mengurangi peraturanperaturan undangundang khusus. Penggantian biaya, rugi dan bunga ituwajib dibayar, dengan tidak usah dibuktikannya sesuatu kerugian oleh siberpiutang.

Penggantian biaya, rugi dan bunga itu hanya harus dibayarterhitung mulai dari ia diminta di muka Pengadilan, kecuali dalam halhaldimana undangundang menetapkan bahwa hal itu berlaku demi hukum.Pasal 1767 KUHPerdata:Ada bunga menurut undangundang dan ada yang ditetapkan di dalamperjanjian. Bunga menurut undangundang ditetapkan dalam undangundang. Bunga yang dipenanjikan dalam peranjian boleh melampaui bungamenurut undangundang dalam segala hal yang tidak dilarang oleh undangundang.

Besarnya bunga yang diperanjikan dalam peranjian harusditetapkan secara tertulis (Bunga menurutundangundang adalahmenurut Lembaran Negara Tahun 1848 No. 22; enam persen).Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut diatas maka PENGGUGAT mempunyaihak hukum untuk mengenakan bunga yang ditetapbkan menurut UndangUndang sebagaimana diatur dalam Pasal 1250 Jo.

Menghukum TERGUGAT untuk membayar kepada PENGGUGAT seketikadan sekaligus bunga menurut undangundang sebesar 6% (enam persen)pertahun x Rp. 214.000.000,00 (Tunjangan Leader) x jumlahhariketerlambatan terhitung sejak berakhirnya Perjanjian Agen dan PerjanjianLeader tanggal 15 Juli 2016 sampai dengan dibayarkannya kerugian materilsebesar Rp. 214.000.000,00;. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas hartakekayaan TERGUGAT;.

selamapersidangan dan Berita Acara Hasil Uji Bukti dapat dikemukakan halhalberikut :bahwa dalam proses pemeriksaan Pemeriksa menghitung besarnya penjualan/DPP PPN berdasarkan pengujian arus uang / piutang dengan perhitungansebagai berikut : Penerimaan Arus Uang/Piutang PelunasanBulan Acc.No.0221450506 Acc.No.0221435051 Piutang UsahaJanuari Desember 11.070.605.498,00 2.927.060.862,00 13.997.666.360,00Dikurangi PenerimaanBukan Objek Pajak : Setoran Antar 0,00 (2.088.742.322,00) (2.088.742.322,00) Bunga

pentrasiran kembali terhadap dokumen pendukung berupa voucherdan kuitansi penerimaan bank dan tunai, Penelaah menyimpulkan bahwajumlah sebesar Rp150.098.193,00 adalah merupakan penerimaan daripenjualan dengan rincian sebagai berikut : Penerimaan Arus Uang/Piutang PelunasanBulan Acc.No.0221450506 = Acc.No.0221435051 Piutang UsahaJanuari Desember 11.070.605.498,00 2.927.060.862,00 13.997.666.360,00Dikurangi PenerimaanBukan Objek Pajak : Setoran Antar Bank 0,00 (2.088.742.322,00) (2.088.742.322,00) Bunga

Pendapatan Bunga Bank Rp. 2.028.316,00,c.

Biaya Suratsurat Kendaraan ( BBNKB, BPKB, SWDKLLJ ) Rp.1.192.956.200,00.sehingga alasan yang disampaikan oleh Pemohon Banding yaitu bahwaPemeriksa melakukan pengujian arus uang / piutang melalui RekeningKoran Bank, tidak mengurangkan penerimaan sisi kredit bank yang bukanberasal dari piutang/penjualan seperti : transfer dana dari kantor pusat, hutangtitipan BBN, pendapatan bunga bank, dan lainlain) telah terjawab sesuaidengan data yang ada.bahwa dalam persidangan, Pemohon Banding kembali menyampaikan

alasanketidak setujuannya atas ko reksi yang dilakukan oleh Terbanding yaitubahwa dalam melakukan pengujian berdasarkan arus uang/piu tang melaluiRekening Koran Bank, Terbanding tidak mengurangkan penerimaan sisikredit bank yang bu kan berasal dari piutang/penjualan seperti : transferdana dari kantor pusat, hutang titipan BBN, pendapa tan bunga bunga bank.bahwa memperhatikan alasan yang disampaikan oleh Pemohon Banding,Majelis berkesimpulan bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah berkaitandengan

Tergugat mengakui menerima uang sebagai pinjaman/Kredit UmumPedesaan (Kupedes) dari Penggugat sebesar Rp 50.000.000, (Limapuluh Juta Rupiah); Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugat & Il dalam jangka waktu 24 (Dua puluh empat) bulan sejakditandatangani Surat Pengakuan Hutang yaitu tanggal 12 Januari 2018dengan jadwal pembayaran pinjaman sebagai berikut :e Pokok Pinjaman berikut Bunga harus dibayar oleh Tergugat & Ilsetiap bulan sampai dengan 24 (Dua puluh empat) bulan

setelahHalaman 2 dari 9 Penetapan Pencabutan Gugatan SederhanaNomor 29/Pat.G.S/2020/PN Kagrealisasi dengan angsuran yang sama besarnya yang meliputiangsuran Pokok dan Bunga dalam 48 ( tiga puluh enam) sekaligusangsuran sebesar Rp 64.400.000, (Enam Puluh Empat Juta EmpatRatus Ribu Rupiah).e Angsuran harus dibayar oleh Tergugat & Il selambatlambatnyapada tanggal 28 Februari 2020; Untuk menjamin pinjamannya Tergugat & II memberikan agunan berupatanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Pengikatan

PengakuanHutang Nomor: B.29/5637/01/2018 tanggal 12 Januari 2018;Bahwa Tergugat tidak membayar pinjaman secara tepat waktu dantertib sejak pencairan kredit sehingga sampai dengan saat ini menjadikredit dalam kategori Daftar Hitam dengan total kewajiban sebesar Rp47.046.698, (Empat Puluh Tujuh Juta Empat Puluh Enam Ribu EnamRatus Sembilan Puluh Delapan Rupiah); Bahwa akibat pinjaman Tergugat & II menjadi kredit daftar hitam,Penggugat harus menanggung kerugian, karena Penggugat harus tetapmembayar bunga

Kerugian yang deritaBahwa akibat kredit daftar hitam milik Tergugat & Il , Penggugat menderitakerugian sebesar tunggakan pokok dan bunga pinjaman sebesar: Pokok: Rp 39.892.334, Bunga: Rp 7.154.364,Total: Rp 47.046.698, (Empat Puluh Tujuh Juta Empat Puluh Enam RibuEnam Ratus Sembilan Puluh Delapan Rupiah);Bahwa dengan menunggaknya pinjaman Tergugat & Il tersebutmengakibatkan Penggugat harus membuku biaya cadangan aktiva produktif,sehingga Penggugat dirugikan dari membuku biaya ini sebesar tunggakanpokok

Apabila Tergugat & Il tidakmelunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarelakepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SuratPengikatan Jual Beli dan Pemindahan Hak No. 04 Tahun 3 Oktober 2016yang diterbitkan di Notaris Romeo, S.H., tanggal 3 Oktober 2016 An. EdranFauzi, dari asal SHM No. 00729 an. Drs. A.

Selanjutnya tanamanbunga laku dijual kepada Tatag sebesar Rp.167.000.000, (seratus enam puluhtujuh juta rupiah), baru dibayar uang muka sebesar Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dan uang tersebut diterima oleh Suwoko dan Kabul ;Bahwa dari hasil penjualan tersebut uang terdakwa baru dikembalikan sebesarRp.14.000.000, (empat belas juta rupiah), sisanya sampai sekarang belumdibayar ;Bahwa selanjutnya bunga palem tersebut telah diambil semua oleh Tatag,sehingga terdakwa menganggap Tatag telah membayar

lunas bunga tersebut ;Bahwa saat itu terdakwa bersama terdakwa Risnu pergi ke ladang tersebut, saatitu Misiyan ada dan membuka pintu pagar, selanjutnya terdakwa mengatakanpintunya jangan ditutup lalu terdakwa dan terdakwa Risnu ikut masuk ke dalamkebun.

membawa terdakwa Risnu menuju rumah adiknyaterdakwa Risnu, dan disimpan disana sekitar seminggu lalu dibawa ke rumahterdakwa ;Bahwa selanjutnya mesin pompa diesel tersebut disimpan di rumah terdakwa dantidak pernah dipergunakan ;Bahwa terdakwa mengambil mesin pompa diesel tersebut tanpa ijin pemiliknyakarena terdakwa ingin mengamankan mesin pompa diesel dan karena Suwokomembawa uang terdakwa, Suwoko selalu berbelitbelit saat terdakwa menagihkekurangan pembayaran uangnya ;Bahwa tanah yang ditanami bunga

Kebun tersebut telahdikuasakan kepada 10 (sepuluh) orang dan terdakwa tidak diberi kuasa ;Bahwa mesin pompa diesel tersebut digunakan untuk menyiram dan mengairitanaman bunga palem ;Bahwa terdakwa mengambil mesin pompa diesel untuk diamankan denganharapan agar Suwoko segera membayar lunas ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;Terdakwa Risnu Wardhana Bin Mulyadi :Bahwa terdakwa bersama terdakwa Suwoko telah mengambil mesin pompa dieseldi lahan tamanan bungan dan sedang dipakai untuk menyiram bunga

diesel diambil untuk diamankan dan digunakan sebagaijaminan agar Suwoko menemui terdakwa dan terdakwa Agu Dwi dan uang orangorang kembali ;Bahwa Suwoko tidak mempunyai tanggungan hutang pada terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak termasuk bagian dari 10 (sepuluh) orang yang diberi kuasa;Bahwa terdakwa hanya mebantu tugas Suwoko dan terdakwa terasuk ke4 orangyang membantu merawat tanaman tersebut ;Bahwa terdakwa tidak ikut memberi modal, terdakwa hanya ikut memberi tenagadalam merawat dan menjual tanaman bunga

Bahwa Restrukturisasi Kredit berdasarkan Peraturan Otoritas JasaKeuangan Nomor 11/POJK.03/2015 Tentang Ketentuan KehatiHatianDalam Rangka Stimulus Perekonomian Nasional Bagi Bank Umum adalahHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 25/PDT/2020/PT JMB10.11.12.upaya perbaikan yang dilakukan Bank dalam kegiatan perkreditan terhadapdebitur yang mengalami kesulitan untuk memenuhi kewajibannya, yangdilakukan antara lain melalui:. penurunan suku bunga Kredit;. perpanjangan jangka waktu Kredit;abCc. pengurangan tunggakan

bunga Kredit;d. pengurangan tunggakan pokok Kredit;e. penambahan fasilitas Kredit; dan/atauf. konversi Kredit menjadi penyertaan modal sementara.Selanjutnya, Peraturan Bank Indonesia Nomor 14/15/PBI/2012RestrukturisasiKredit adalah upaya perbaikan yang dilakukan Bank dalam kegiatanperkreditanterhadap debitur yang mengalami kesulitan untuk memenuhi kewajibannya,yang dilakukan antara lain melalui:. penurunan suku bunga Kredit;. perpanjangan jangka waktu Kredit;abCc. pengurangan tunggakan bunga Kredit

permohonanrestrukturisasi yang Penggugat mohonkan, Penggugat juga menyetujuiapabila dilakukan pemenuhan kewajibannya itu melalui penjualan aset yangdi lakukan Penggugat sebagai bentuk itikad baik diri Penggugat sebagaidebitur yang telah lama bekerja sama dengan Tergugat.Bahwa karena perbuatan Tergugat merupakan Perbuatan Melawan Hukum,mohon ke hadapan Yang Mulia Majelis Hakim untuk menjatuhkan PutusanDalam Provisi sebagai berikut: Memerintahkan kepada Tergugat untuk menghentikan penghitungandenda dan bunga

sejakputusan diucapkan hingga dilaksanakanBahwa Tergugat mengetahui atau setidaktidaknya dapat mengetahuibahwa perbuatannya itu bertentangan dengan hukum dan rasa keadilanyang berlaku, karena jelas telah memperkosa hak orang lain, knususnyahak Penggugat untuk mendapatkan kebijakan restrukturisasi fasilitaskreditnyaBahwa perbuatan Tergugat itu kalau tidak segera diselesaikan perkaranya,dikhawatirkan akan menimbulkan kerugian yang lebih besar lagi di pihakPenggugat utamanya karena penghitungan denda dan bunga

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memutuskan:DALAM PROVISI: Memerintahkan kepada Tergugat untuk menghentikan penghitungan dendadan bunga berjalan fasilitas kredit Penggugat hingga perkara a quoberkekuatan hukum tetap; Dalam hal Tergugat tidak melaksanakan perintah tersebut, mohon agarTergugat dihukum untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk setiap hari apabila Tergugat lalaimemenuhi isi Putusan Dalam Provisi dalam perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
3. Menyatakan bahwa Surat Pengkuan Hutang Nomor : B.431/4463/6/2015 tanggal 18 Juni 2015 adalah sah dan berkekuatan hukum;
4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp. 79.646.687,-

Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa Surat Kepemilikan Tanah Nomor 501/348/DS/2015 luas tanahnya 440 M2 (Empat ratus empat puluh meter persegi) atas nama SUSI SUSILAWATI yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar lunasseketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok +bunga) kepada Penggugat sebesar Rp. 79.646.687, (Tujuh puluhsembilan juta enam ratus empat puluh enam ribu enam ratusdelapan puluh tujuh rupiah).

Apabila Tergugat dan Tergugat IItidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga)secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunandengan bukti kepemilikan berupa Surat Kepemilikan TanahNomor 501/348/DS/2015 luas tanahnya 440 M2 (Empat ratusempatpuluh meter persegi) atas nama SUSI SUSILAWATI yangdijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) danhasilpenjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasanpembayaran pinjaman/kredit

Dimanaberdasarkan bukti P8, sampai saat ini total kewajiban hutang yang belumdibayar oleh Tergugat dan Tergugat II berupa sisa pokok, bunga berjalanadalah sebesar Rp. 79.646.687, (tujuh puluh sembilan juta enam ratus empatpuluh enam ribu enam ratus delapan puluh tujuh rupiah), maka petitum nomor 2,3 dan 4 dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa mengenai petitum nomor 5 karena Majelis Hakimsejak semula tidak meletakkan sita Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap Surat Kepemilikan Tanah Nomor 501/348

Rp.ReECaKSI ...........ceceeeeeeeeeees Rp.Mate ral ...........ccccceeseeeeeees Rp.JUMI AN... eee Rp.30.000,0050.000,00420.000,0030.000,0010.000,006.000,00546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hakim,BUNGA LILLY,S.H.Halaman 11 dari 11Putusan Nomor 57/Pat.G.S/2020/PN Tsm

tertanggal 27 April2012 perihal surat pemberitahuan persetujuan kredit (SPPK) Termohon Ilmenyampaikan tanggapan atas permohonan pemohon Erfinsyah Nasutiontersebut diatas bahwa Termohon II dapat menyetujui permohonan ErfinsyahNasution untuk memberikan fasilitas kredit investasi dengan ketentuanantara lain:Limit Kredit : Rp805.230.006,00 Sifat Kredit: Installment (Angsuran) Jenis Kredit : Investasi Tujuan Penggunaan ; Untukmendukung investasi usaha Jangka Waktu Kredit ; 84 Bulansejak akad kredit Suku bunga

: 13,25% pa, plat in arrear(metode perhitungan suku bunga disetarakandengan perhitungan bunga secara efektif) danfixed selama jangka waktu kredit; Agunan kredit ; 1 Unit rumah yangterletak di Propinsi Sumatera Utara KabupatenLabuhan Batu Selatan Kecamatan Kota PinangDesa/Kelurahan Kota Pinang dengan SertifikatHak Milik Nomor 527 atas nama EffinsyahNasution dan pertapakan rumah denganSertifikat Hak Milik Nomor 90, 1373, 1674,1392, 1684 an.

Yulia Irma Ulina; Angsuran Rp19.504.445.41 (pokok+ bunga) Biayabiaya : 1. Provisi1% FlatRp8.500.000,00Halaman 2 dari 10 hal.Put. Nomor 1511 K/Pdt/20172. Administrasi kredit : Rop850.000,003. Asuransi jiwa : Rp163.000,00 (discoverBank Mega4. Asuransi kebakaran : Rp974.000,005. Notaris : Rp8.000.000,00 Pengikatan kredit : 1. Akta perjanjiankredit (Unnotariil)2. Akta SKMHT & Pendaftaran HT (Notariil) Denda: Denda keterlambatanpembayaran angsuran adalah 4% pm, darijumlah yang terlambat dibayarkan.

Angsuran pokok kredit + bunga menjadi Rp14.700.000, 00;of Suku bunga 13,25% p.a dibayar efektif setiap bulan dan besarnyasuku bunga sewaktuwaktu dapat berubah sesuai dengan ketentuanyang berlaku;6. Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas dapat disimpulkan hubunganhukum antara Pemohon dengan Termohon II adalah hubungan hukumhutang piutang atas dasar pemberian fasilitas kredit dimana Termohon Iladalah kreditur dan Pemohon adalah debitur;7.

Nomor 3371 K/Pdt/2017aMenyatakan sah dan berharga sita jaminan tersebut;oOMemerintahkan kepada Tergugat untuk membayar kerugian kepadaPenggugat sebesar Rp362.233.000,00 (tiga ratus enam puluh dua jutadua ratus tiga puluh tiga ribu rupiah), ditambah bunga 2 % (dua persen)setiap bulannya dan denda sejak gugatan ini didaftarkan sampai dengandibayar lunas;6.

Memerintahkan Tergugat untuk membayar kerugian kepadaPenggugat sebesar Rp219.801.000,00 (dua ratus sembilan belas jutadelapan ratus satu ribu rupiah), ditambah bunga 1 (satu) persen setiapbulan, sejak gugatan ini didaftarkan sampai dengan dibayar lunas olehTergugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul akibatperkara ini sejumlah Rp2.237.000,00 (dua juta dua ratus tiga puluh tujuhribu rupiah);6.

Nomor 3371 K/Pdt/2017terhadap perjanjian jual beli bahan bangunan berupa besi beton denganPenggugat;Menimbang, bahwa terlepas dari pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat bahwa amar putusan Judex FactiPengadilan Tinggi Pekanbaru yang menguatkan putusan Pengadilan Negeriharus diperbaiki sepanjang mengenai amar putusan ke4 (empat) denganpertimbangan sebagai berikut : Bahwa karena bunga yang dikabulkan oleh Judex Facti terlalu tinggi,dengan demikian patut dan adil apabila besarnya bunga

yang dikabulkandalam perkara a quo adalah bunga menurut Undangundang yaknisebesar 6% (enam persen) per tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti (Pengadilan Negeri/Pengadilan Tinggi) dalam perkaraini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi ASIN/SUWANTOtersebut harus ditolak dengan perbaikan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada

Menyatakan sita jaminan terhadap : Kendaraan Roda 4 (empat), merk Honda Jazz, warna abuabu,Nomor Polisi BM 1139 JI, Nomor Mesin L15A7/2753955, NomorRangka MHRGE880BJ000261, atas nama SUWANTO, sah danberharga;4.Memerintahkan Tergugat untuk membayar kerugian kepadaPenggugat sebesar Rp219.801.000,00 (dua ratus sembilan belas jutadelapan ratus satu ribu rupiah), ditambah bunga 6 % (enam persen)per tahun, sejak gugatan ini didaftarkan sampai dengan dibayar lunasoleh Tergugat;5.Menolak gugatan Penggugat