Ditemukan 57422 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1538/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat
Tergugat
9 — 1
9 — 1
Berdasarkan ketentuan bahwa yangdapat bertindak sebagai kuasa / wakil dari Penggugat/ Pemohon dan Tergugat/Termohon diantaranya adalah advokat sebagaimana ketentuan pasal 32UndangUndang Nomor 18 tahun 2003 tentang Advokat;Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 1538/Pat.G/2017/PA.TAMenimbang, bahwa kuasa hukum Penggugat adalah advokat yang telahdisumpah oleh Pengadilan Tinggi setempat sebagaimana fotokopi Berita AcaraPenyumpahan yang telah dilampirkan dalam berkas perkara dan juga masihaktif sebagai Advokat
Register : 18-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 274/Pdt.P/2013/PN Yk Tanggal 7 Mei 2013 — TRIS HANTONO SAPTO NUGROHO
19 — 4
19 — 4
Foto copy Kartu Keluarga yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta atas nama Kepala keluarga TRISHANTONO SAPTO NUGROHO. dengan alamat J Kadipaten Lor K10 RT033 RW 009 Kelurahan Kadipaten Kecamatan Kraton Kota Yogyakarta;(bukti P5) ; Foto copy buktibukti surat tersebut diatas telah bermeterai cukup dan setelahdicocokan dengan yang aslinya ternyata sudah sesuai, selanjutnya bukti suratyang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dilampirkan dalam berkas permohonanIN ;
Putus : 08-04-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 453/Pdt.P/2013/PN.Kdi Tanggal 8 April 2013 — RIKA WAIYANI
14 — 1
14 — 1
pemohon tersebut harus didasarkan adanya suatu Penetapan dari Pengadilan Negeri sesuai dengan ketentuanPasal 32 ayat (2) UU No. 23 tahun 2006, maka Permohonan dari Pemohon patutlahdikabulkan 5nimbang, bahwa karena permohonan ini diajukan untuk kepentingan Pemohonsendiri, maka sudah selayaknya biaya perkara yang ditimbulkan dari permohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalamamar penetapan ; Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohonagar tetap dilampirkan
Register : 28-02-2014 — Putus : 21-03-2014 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor : 1424 / Pid. B / 2000 / PN. Jkt. Pst Tanggal 21 Maret 2014 — terdakwa II MUCHDAR ASSEGAF
83 — 112
83 — 112
Menyatakan alat bukti surat yang diajukan / dilampirkan dalampembelaan (Pledoi) ini sah menurutPPGN ROLE sess nce meee eset nee ee9.
Register : 03-12-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1745/PDT/P/2012/PN.SKY Tanggal 7 Desember 2012 — ABU BAKAR SIDIK
19 — 5
19 — 5
pemohon yang bernama NURAYU SAPUTRI dan CANTIK WULAN SARItersebut belum mempunyai akte kelahiran ;e Bahwa Sesuai dengan ketentuan Pasal 32 Undangundang no. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu)tahun dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri;e Bahwa untuk kepentingan tersebut maka perlu adanya suatu Penetapan PengadilanNegeri Sekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran anak Pemohon;e Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan
Register : 08-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 35/Pdt.P/2021/PN Pwd Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon:
UMAROH
16 — 3
UMAROH
16 — 3
Grobogan (bukti P5) ;Fotocopy dari Surat Keterangan kelahiran No. 474.1/24//XII/2020 atasnama kepala keluarga ACHMAD SOPI'l yangHalaman 3 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2021/PN Pwddikeluarkan oleh Kepala Desa Grabagan,tanggal 4 Desember 20210 (bukti P6);Foto copy buktibukti Surat tersebut diatas telah dibubuhi materalcukup, dan setelah dicocokkan asli sama dengan foto copynya, selanjutnyafoto copy suratsurat bukti telah diberi meterai cukup sehingga dapatdipergunakan sebagai bukti yang sah dipersidangan dan dilampirkan
Register : 21-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 100/Pdt.P/2013/PN-LSM Tanggal 27 Maret 2013 — T. ALAUDDIN SYAHPUTRA
18 — 4
18 — 4
dari perkawinan pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yakni CutFebri dan Teuku Faisal Putra ; Bahwa anak pemohon yang bernama Teuku Faisal Putra belum memiliki akta kelahiran, halini saksi ketahui dari pemohon ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohon tidak berkeberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengemukakan sesuatu apapun lagi dan mohonPenetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, segala sesuatuyang tercatat dan dilampirkan
Register : 27-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 82 / B / 2017 / PT. TUN. SBY Tanggal 13 Juni 2017 — LURAH SIWALANKERTO vs LURAH SIWALANKERTO. dkk
39 — 17
39 — 17
SBY tanggal 28 Pebruari 2017harusdinyatakandikuatkan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan Pasal 107UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata UsahaNegara, maka terhadapsemua alat alat bukti yang diajukan para pihak telahdipertimbangkan secara seksama, namun untuk mengadili dan memutussengketanya dipakai alat bukti yang relevan saja, sedangkan terhadap alatbukti selebihnya tetap dilampirkan menjadi satu kesatuan dengan berkasDerkaranya ; nn n= nae nn nena nn nn nnn nnn nn nn
Register : 05-12-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 30-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 673/Pid.B/2012/PN.Pdg Tanggal 28 Februari 2013 — RIKI CANDRA Pgl RIKI
18 — 11
18 — 11
tertulis oleh terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan Repliknya dipersidangan yang pada pokoknya menyatakantetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa terhadap Replik dari Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sebagaimana dalam suratdakwaannya Nomor Reg.Perkara PDM697/Euh.2/PDANG/1 1/2012 tertanggal 3 Desember 2012,untuk singkatnya dianggap telah dilampirkan
Register : 22-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 102/Pdt.P/2021/PN Bit Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon:
SARTJE WALA
11 — 7
SARTJE WALA
11 — 7
Keterangan Kematian Nomor : 362/SKM/1010/VI/2021tanggal 18 Juni 2021, bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Surat Keterangan Ahli Waris Nomor Registrasi : 364/SKAW/1010/V1/2021tanggal 21 Juni 2021, bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti P6;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2021/PN.BitMenimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P6 yang oleh Hakimtelah diperiksa ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya serta telah diberimaterai secukupnya yang untuk selanjutnya dilampirkan
Putus : 26-11-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 K/PID.SUS/2012 Tanggal 26 Nopember 2012 — YUDHA VARIANTO Bin SUGIO AMIR; ;
188 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
188 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa copy surat nikah dilampirkan dalamberkas ;4.
Register : 12-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 27/Pdt.P/2020/PN Mkm Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon:
PUJO PRASETIO
14 — 4
PUJO PRASETIO
14 — 4
Kartu Keluarga Nomor 1706060203100003 tertanggal 9 Februari 2015 atasnama kepala Keluarga PUJO PRASETIO, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mukomuko, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa fotocopy bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5telah dibubuhi materai cukup dan distempel, kKemudian fotocopy suratsurattersebut dicocokkan dengan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya fotocopy bukti surat bertanda P1 sampaidengan P4 dilampirkan dalam berkas perkara
Register : 06-09-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 181/Pdt.P/2012/PN.Prob Tanggal 17 September 2012 — ALFIA KRISTANINGRUM
24 — 3
24 — 3
ljazah milikPemohon tertulis : ALFIAKRISTANINGRUM ; Bahwa kemudian Pemohon ingin membetulkan penulisan nama Pemohon padaKutipan Akta Nikah tersebut, dari yang semula tertulis ALFIAH dibetulkanmenjadi: ALFIA KRISTANINGRUM.Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya.. peninpangMenimbang, bahwa Pemohon menyampaikan sudah cukup te bukti yang diajukan di persidangan serta selanjutnya mohon penetapan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segalasesuatu yang tercatat dan dilampirkan
Register : 17-02-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN Bintuhan Nomor 12/Pdt.P/2021/PN Bhn Tanggal 26 Februari 2021 — Pemohon:
RIDHO MUKHTI Z
59 — 12
RIDHO MUKHTI Z
59 — 12
Bahwa untuk membuktikan permohonan tersebut, bersama iniPemohon ajukan bukti suratsurat yang dilampirkan foto copy yangtelah disesuaikan dengan aslinya dengan dibubuhi materaisecukupnya berupa:1. Photo Copy KTP an. Pemohon2. Photo Copy Surat KK an. Zailan Yusuf3. Photo Copy Surat Keterangan Nika an. Zailan Yusuf4. Photo Copy Akta Kelahiran an. Pemohon5. Photo Copy lIjaza SD, SMP dan SMA an.
Register : 05-03-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 100/Pdt.P/2015/PN Dps Tanggal 19 Maret 2015 — KRISTIAWAN, DK
10 — 2
10 — 2
Fotocopy Kartu Keluarga No. 5171043005070530 tanggal , tanggal 21Maret 2012, diberi tanda bukti P.3 ;hal 3 dari 7 halaman penetapan nomor 100/Pdt.P/2015/PN DpsMenimbang, bahwa surat bukti P 1 sampai dengan P. 3 tersebutdiberi materai secukupnya dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinyasehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah Selanjutnya fotocopysurat surat bukti tersebut dilampirkan dalam berkas perkara ; Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut diatasdipersidangan Para Pemohon
Register : 30-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1008/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon:
Albert Simanungkalit
31 — 11
Albert Simanungkalit
31 — 11
atas nama KepalaKeluarga Muara Simanungkalit yang dikeluarkan oleh Desa/KelurahanSukawarna, Kecamatan Sukajadi, yang diberi tanda P10, sesuai denganCopy;11.Photo copy Foto Makam atas nama Muara Simanungkalit, yang diberitanda P11, sesuai dengan Asli;Menimbang, bahwa semua buktibukti surat tersebut telah diberi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan yang ternyatasesuai, kecuali bukti surat P9 dan P10 yang merupakan copy dari copy.Kemudian fotokopi bukti surat tersebut dilampirkan
Register : 19-09-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PT KENDARI Nomor 64/PDT/2011/PT.SULTRA Tanggal 28 Nopember 2011 — KEPALA BADAN KOORDINASI KELUARGA BERENCANA NASIONAL PROPINSI SULAWESI TENGGARA sebagai Pembanding
melawan
SUHORA,DKK sebagai Terbanding
101 — 31
101 — 31
dimaksud dengan fakta yaitu adanyabukti surat berupa akta yang menyatakan bahwapembanding/semula tergugat telah mengajukan upaya hukumpeninjauan kembali dalam perkara putusan Kasasi No.2261/K/Pdt/2009 tanggal 21 Juli 2010 jo putusan PengadilanTinggi Sulawesi Tenggara No. 12/Pdt/2009/PT.Sultra tanggal 19Mei 2009 jo putusan Pengadilan Negeri Kendari No.05/Pdt.G/2008/PN.Kdi tanggal 21 Oktober 2008 yang hinggaberkas perkara diperiksa dalam perkara tingkat banding inipunternyata tidak diajukan atau dilampirkan
Register : 22-06-2016 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -479/ Pdt.P/ 2012/ PN. Bi Tanggal 7 Mei 2012 — -RAHARJO
25 — 7
25 — 7
mengetahui Pemohon telah melangsungkan perkawinan sahdengan SUNARNI di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teras KabupatenBoyolali pada tanggal 25 September 1984;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama VIANA FEBRIANTI, lahir di Desa SudimoroKecamatan Teras Kabupaten Boyolali pada tanggal 22 Februari 1999;e Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan dikarenakan pemohonbelum mempunyai akta kelahiran;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang tidak di cantumkan dan dilampirkan
terdiri dari 1 (satu) lembaruang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu ) lembarpecahan uang Rp.10.000, dan 4 (empat) lembar uang pecahanRp.5.000, (lima ribu rupiah);= Uang Rp.305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah) yang terdiri dari 1 (Satu)lembar uang pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), 2 (dua)lembar pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan 21 (duapuluh satu) lembar uang pecahan Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap halhal yang tidak di cantumkan dan dilampirkan
Bahwa nama pemohon adalah SURADI, tetapi sejak menikah namanyadiganti menjadi MITRO SUHARSO, sehingga SURADI dan MITROSUHARSO adalah orang yang sama;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama SITI CHOTIJAH, lahir di Dukuh Bade Desa BadeKecamatan Klego Kabupaten Boyolali pada tanggal 20 Desember 1993;e Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan dikarenakan pemohonbelum mempunyai akta kelahiran;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang tidak di cantumkan dan dilampirkan
tetapi tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah dengan MUHSININ padatanggal 8 Mei 2010 dan mempunyai anak bernama ALFI NUR JANNAHyang lahir pada tanggal 20 Juni 2010;123e Bahwa tujuaan pemohon mengajukan permohonan dikarenakan anakpemohon belum mempunyai akta kelahiran;e Bahwa anak pemohon belum punya akta kelahiran karena pemohonterlambat mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut ke kantor catatan sipil;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang tidak di cantumkan dan dilampirkan
BAMBANG SUNARSO;Bahwa saksi kenal dengan pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi mengetahui pemohon adalah anak dari SUROTO denganRUBIYEM yang telah menikah pada tanggal 5 Juni 1976;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan dikarenakan pemohonbelum mempunyai akta kelahiran;Bahwa pemohon belum punya akta kelahiran karena pemohon terlambatmendaftarkan kelahiran anaknya tersebut ke kantor catatan sipil;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang tidak di cantumkan dan dilampirkan dalam
Register : 26-05-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 34/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg Tanggal 13 September 2011 — MUSTOFA FATAH Bin ( Alm) MOCH .AHLAN
61 — 14
61 — 14
Ratus Ribu Rupiah ) dari tabunganPada tanggal 31 Desember 2007 dengan surat Nomor 103/BMTMZN/12/07 KoperasiBMT Mizan Bungbulang Kabupaten Garut telah mengajukan permohonan sebagaiKoperasi Pelaksana KPRS/KPRS Mikro Bersubsidi dengan melampirkan: Companyprofile dan Surat Kesanggupan sebagai Koperasi Pelaksana KPRS/KPRS MikroBersubsidi Nomor: 102/BMTMZN/12/07 tanggal 31 Desember 2007 dengan rencanapenerbitan KPRS/KPRS Mikro Bersubsidi sebanyak 500 (lima ratus) anggota10Neraca per 31 Desember 2007 yang dilampirkan
Lainnya 107,368,627Jumlah Aktiva 3,495,514,419.00PASIVA :1 Kewajiban Segera :2 Tabungan 186,707,827.003 Mudharobah Berjangka 2,580,958,965,004 Kewajiban Lain (RRP) 286,937 ,035.00Sub Jumlah 3,054,603,827.005 Ekuitas (Modal disetor) 350,000,000.006 Laba tahun Ber jalan 30,910,592,00Jumlah Pasiva 3,435,514,419.00 Bahwa Pada 10 Maret tahun 2008 anggota koperasi mengajukan pendaftaran/permohonan pembiayaan Anggota Rumah Sehat (PARAS) kepada Koperasi BMTMIZAN Kabupaten Garut, di dalam berkas permohonan dilampirkan
Pelaksanaan verifikasi mulai tanggal 7 Agustus danselesai tanggal 18 September 2008 sesuai kelengkapan data dariKoperasi BMT Mizan Bungbulang.(2)Setelah melakukan pemeriksaan, Tim Verifikasi menyetujuipermohonan penarikan dana subsidi perumahan melalui KPRBersubsidi sebesar Rp3.015.000.000,00 untuk 335 orang.23(3)Sebagai kelengkapan Berita Acara Verifikasi dilampirkan Format Dyang telah diparaf atau ditandatangani oleh Tim Verifikasi dan PihakBMT Mizan Bungbulang.(4)Kedua belah pihak telah menyetujui
Pelaksanaan verifikasi mulai tanggal 7 Agustus danselesai tanggal 18 September 2008 sesuai kelengkapan data dariKoperasi BMT Mizan Bungbulang.(2)Setelah melakukan pemeriksaan, Tim Verifikasi menyetujuipermohonan penarikan dana subsidi perumahan melalui KPRBersubsidi sebesar Rp3.015.000.000,00 untuk 335 orang.(3)Sebagai kelengkapan Berita Acara Verifikasi dilampirkan Format Dyang telah diparaf atau ditandatangani oleh Tim Verifikasi dan PinakBMT Mizan Bungbulang.(4)Kedua belah pihak telah menyetujui
tentang dana dari Kementerian Perumahan Rakyat , pihakkoperasi mengajukan permohonan ke Mnepera untuk menjadipelaksana pemberi kredit non Bank dengan program rehabilitasirumah ;Bahwa persyaratannya yakni harus badan hukum , perijinan (SIUP ,Akta Pendirian , surat ijin operasional , sertifikat sehat dari dinaskoperasi , HO , TDP , ART koperasi , NPWP) serta mempunyaianggota kurang lebih 500 orang , aset minimal 2,5 milyarberdasarkan laporan tahun 2007 dan setelah disetujui dari pihakMenpera baru dilampirkan
Putus : 08-02-2010 — Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 264 K/PID.SUS/2010 Tanggal 8 Februari 2010 — ALI AKBAR, DK
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan 1(satu) buah paspor TKI atas nama Suci Andariny Megawati binti JatnikaNomor Paspor AK 698137, dikembalikan kepada saksi Suci AndarinyMegawati binti Jatnika, sedangkan 1 (satu) lembar tiket elektrik pesawatEtinad dan 1 (satu) lembar foto copy colling visa, dilampirkan dalam,berkas perkara ;4. Menetapkan agar Terdakwa 1. Ali Akbar dan Terdakwa 2.
Menetapkan barang bukti berupa: uang sejumlah Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah paspor TKI atas nama SuciAndariny Megawati binti Jatnika nomor paspor AK 698137, dikembalikankepada saksi Suci Andariny Megawati binti Jatnika, sedangkan 1 (satu)lembar tiket elektrik pesawat Etihad dan 1 (satu) lembar foto copy collingvisa, dilampirkan dalam berkas perkara ;8. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;9. Menyatakan Terdakwa 2.