mau menikahkan anaknyanamun ditolak oleh KUA Kecamatan Renah Mendaluh karena belumberumur 19 tahun; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaANAK PARA PEMOHON; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut sekarang berumur 18tahun; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon dan Pemohon IIbernama CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON; Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II sudah berumur 21tahun; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminya sudahsangat dekat dan sulit dipisahkan

seorang lakilaki bernama CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON, namunmendapat penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Renah Mendaluh,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, karena usia anak Pemohon dan Pemohon Ilmasih 18 tahun 6 bulan atau belum mencapai 19 tahun, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan dispensasi kepada Pengadilan denganalasan antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminya telahbertunangan sejak bulan 1 bulan yang lalu dan sudah sedemikian erat serta Sulituntuk dipisahkan

mencapai usia minimal untukmelakukan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud akan melangsungkanperkawinan tersebut karena alasan yang sangat mendesak, yakni hubungananak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminya telah bertunangan sejak 1tahun yang lalu dan sudah sedemikian erat serta sudah sulit untuk dipisahkan

Pasal7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun Pemohon danPemohon II, anak Pemohon dan Pemohon Il, calon suami, dan orang tua calonsuami, tetap berkehendak memperoleh dispensasi kawin karena anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminya telah menjalin hubungan yang sangat eratsejak bulan 1 tahun yang lalu bertunangan dan sudah sulit untuk dipisahkan

penambangan emas tanpa jjin yaitudengan cara terdakwa mengambil material tambang berupa batubatuan dari kawasan gunung Manggar selanjutnya material tambangtersebut diolah dengan cara dimasukkan ke dalam gelondong danditambah air selanjutya gelondong tersebut diputar menggunakanDinamo yang dihubungan dengan tali Fan Belt selama 2 jam, setelah2 jam dimasukkan air raksa ke dalam gelondong terebut dangelondong diputar kembali selama setengah jam, setelah selesai isigelondong dituang ke ember, air raksanya dipisahkan

material tambang berupa batubatuan dari kawasan gunung Manggar selanjutnya material tambangtersebut diolah dengan cara dimasukkan ke dalam gelondong danditambah air selanjutya gelondong tersebut diputar menggunakanDinamo yang dihubungan dengan tali Fan Belt selama 2 jam, setelah2 jam dimasukkan air raksa ke dalam gelondong terebut dangelondong diputar kembali selama setengah jam, setelah selesai isiHalaman 9 dari 19 Putusan Pidana No. 376/Pid.Sus/2016/PN.Jmr10gelondong dituang ke ember, air raksanya dipisahkan

penambangan emas tanpa ijinyaitu dengan cara terdakwa mengambil material tambang berupabatubatuan dari kawasan gunung Manggar selanjutnya materialtambang tersebut diolah dengan cara dimasukkan ke dalamgelondong dan ditambah air selanjutya gelondong tersebut diputarmenggunakan Dinamo yang dihubungan dengan tali Fan Belt selama2 jam, setelah 2 jam dimasukkan air raksa ke dalam gelondongterebut dan gelondong diputar kembali selama setengah jam, setelahselesai isi gelondong dituang ke ember, air raksanya dipisahkan

penambanganemas tanpa ijin yaitu dengan cara terdakwa mengambil material tambangberupa batubatuan dari kawasan gunung Manggar selanjutnya materialtambang tersebut diolah dengan cara dimasukkan ke dalam gelondong danditambah air selanjutya gelondong tersebut diputar menggunakan Dinamoyang dihubungan dengan tali Fan Belt selama 2 jam, setelah 2 jamdimasukkan air raksa ke dalam gelondong terebut dan gelondong diputarkembali selama setengah jam, setelah selesai isi gelondong dituang keember, air raksanya dipisahkan

Bahwa kelihatannya tidak mungkin pernikahan tersebutditunda, sebab hubungannya keduanya sudah sedemikian eratsehingga sulit untuk dipisahkan sehingga Pemohon khawatir jikaditunda mereka tidak akan tahan dan justru terusmenerusmelakukan perbuatan yang dilarang oleh Agama.g. Bahwa Pemohon dan orang tua calon suami akan segeramelaksanakan pernikahan anakanaknya.h. Bahwa antara anak Pemohon dan calonisterinya tidak ada hubungan mahram atau sesusuan.i.

Bahwa kelihatannya tidak mungkin pernikahan tersebutditunda, sebab hubungannya keduanya sudah sedemikian eratsehingga sulit untuk dipisahkan sehingga Pemohon khawatir jikaHal. 9 dari 20 Hal. Penetapan No. 79/Padt.P/2021/PA.Mrkditunda mereka tidak akan tahan dan justru terusmenerusmelakukan perbuatan yang dilarang oleh Agama.g. Bahwa Pemohon dan orang tua calon suami akan segeramelaksanakan pernikahan anakanaknya.h.

Pasal 1868 BW. merupakan bukti otentik dengan nilai pembuktiansempurna, bukti tersebut menerangkan bahwa XXXXXXX saat ini telah luluspendidikan menengah atas;Menimbang, bahwa dalil Pemohon pada posita permohonannya danketerangan para pihak di depan persidangan yang menyatakan bahwapernikahan antara XXXXXXX dan XXXXXXX tersebut sangat mendesak untukdilangsungkan dengan alasan kedua anak tersebut telah berhubungan sangaterat sejak 1 tahun yang lalu dan sulit untuk dipisahkan dan antara kedua anaktersebut

Penetapan No.79/Padt.P/2021/PA.Mrkcalon mempelai yang telah memenuhi syarat serta tidak ada larangan secarasyary untuk melangsungkan perkawinan, kecuali Syarat umur menurut UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, tentang Perkawinan, sementara itu hubungan antara keduacalon mempelai tersebut sudah sangat erat dan sulit untuk dipisahkan dankeduanya telah terjerumus sangat jauh melanggar norma susila maupun normaagama yang dijunjung tinggi oleh masyarakat

Bahwa ia sudah tidak tahan lagi berpisah lama dengankekasihnya Novita Ramadani, ia mengakui pula bahwa dirinya sering pergiberduaan, sering bermalam bersama di rumah orangtua calon mempelaiwanita maupun di rumah Pemohon, bahkan sudah pernah melakukanhubungan seksual dengan kekasihnya tersebut, namun kekasihnyatersebut belum hamil, sehingga ia sudah tidak mau dipisahkan dengankekasihnya tersebut;Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan calon mempelaiwanita bernama CALON ISTERI binti , tanpa

No. 154/Pdt.P/2019/PA.Pct2.diingatkan oleh masyarakat setempat karena anak Pemohon seringdatang kerumah calon isterinya.e. bahwa Pemohon telah menyampaikan lamaran kepadakeluarga mempelai wanita untuk dikawinkan dengan anaknya tersebutdan lamaran tersebut telah diterima.f. bahwa kelihatannya tidak mungkin pernikahan merekaditunda, sebab hubungan keduanya sudah sedemikian erat dan sulituntuk dipisahkan dan lagi Pemohon khawatir jika ditunda mereka tidakakan tahan dan melakukan perbuatan yang dilarang

dinikahkan karena telan membuat resahmasyarakat;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa Asli Surat Keterangan, yang telahbermeterai cukup, bukti tersebut menerangkan bahwa Rudianto telahmempunyai pekerjaan dan penghasilan;Menimbang, bahwa dalil Pemohon pada posita poin 4 dan 5 yangmenyatakan bahwa pernikahan antara CALON SUAMI bin dan CALONISTERI binti tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan dengan alasankedua anak tersebut telah beruhubungan sangat erat sejak 3 tahun 6 bulanyang lalu dan sulit untuk dipisahkan

Pdt.P/2019/PA.PctMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut telahditemukan fakta hukum bahwa CALON SUAMI bin dan CALON ISTERI binti adalah pasangan calon mempelai yang telah memenuhi syarat serta tidakada larangan secara syary untuk melangsungkan perkawinan, kecuali syaratumur menurut UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentang Perkawinan, sementara ituhubungan antara kedua calon mempelai tersebut sudah sangat erat dan sulituntuk dipisahkan

Abdullah, umur 15 tahun, untuk dinikahkan dengan calon suamianak Pemohon dan Pemohon II karena syaratsyarat untuk melaksanakanperkawinan telah terpenuhi kecuali syarat usia anak Pemohon dan PemohonIl belum mencapai umur sebagaimana yang ditentukan oleh peraturanperundangundangan sedangkan perkawinan tersebut sudah sangatmendesak karena keduanya sudah saling mencintai dan sulit untuk dipisahkanoleh karena anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminyahubungannya sudah sangat erat, sudah sulit untuk dipisahkan

lima) bulan, anakPemohon dan Pemohon II dan calon suaminya telah siap melanjutkanhubungan tersebut ke jenjang yang lebih serius dengan membangun rumahtangga, dan telah mengerti tanggung jawab masingmasing seandainyamereka telah berstatus suamiisteri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon danPemohon II menerangkan bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dan calonsuami anak Pemohon dan Pemohon II telah saling mengenal selama 5 (lima)bulan, hubungan keduanya sudah sangat dekat dan sulit dipisahkan

bekerjasebagai wiraswasta yaitu guru mengaji;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat dan keterangan saksisaksiPemohon dan Pemohon II serta keterangan anak Pemohon dan Pemohon IIdan calon suami anak Pemohon dan Pemohon II, Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut:Hal. 14 dari 19 halamanPenetapan Nomor 423/Pdt.P/2020/PA.Pwl Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il telah saling mengenal selama 5 (lima) bulan danhubungan keduanya sudah sedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan

Selain itu, perkawinan mempunyai tujuanmulia untuk kebahagiaan manusia dengan mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana ketentuan Pasal 3 InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa hubungan kasih antara anak Pemohon danPemohon II dan calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il telahberlangsung selama 5 (lima) bulan, hubungan keduanya sudah sedemikianerat dan sulit dipisahkan dan jika tidak segera dinikahkan maka pihak keluargaPemohon

Bahwa kedua anak tersebut sudah lebih dari setahun berpacaran sehinggasangat sulit untuk dipisahkan, maka untuk menghindari halhal yang dilarangagama sebaiknya dinikahkan;6. Bahwa Pemohon sebagai orang tua bertanggung jawab penuh untukmembimbing anak tersebut dan bersedia memberikan bantuan materil ataumoril untuk kelangsungan perkawinan mereka;7. Bahwa antara anak Pemohon dan calon pasangannya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;8.

menikahkan anak ParaPemohon bernama ANAK PEMOHONdengan seorang lakilaki bernama Juri binSupadi, namun mendapat penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXX, Karena usia anak Para Pemohonmasih 16 Tahun 6 bulan atau belum mencapai 19 tahun, oleh karena itu ParaPemohon mengajukan permohonan dispensasi kepada Pengadilan dengan alasanantara anak Para Pemohon dan calon suaminya telah bertunangan sejak bulan 5bulan yang lalu dan sudah sedemikian erat serta Sulit untuk dipisahkan

Penetapan No.634/Padt.P/2020/PA.KtIPemohon dan calon suaminya Berpacaran 1 tahun dan sudah bertunangan 5bulan yang lalu dan sudah sedemikian erat serta Sudah sulit untuk dipisahkan; Bahwa anak Para Pemohon dan calon suami menghendaki segeradilangsungkan perkawinan dan tidak ada paksaaan, dan orang tua masingmasing telah berkomitmen untuk ikut bertanggung jawab terkait masalahekonomi, sosial dan kesehatan anak yang akan melangsungkan perkawinan; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah memiliki pekerjaan

Penetapan No.634/Padt.P/2020/PA.KtImemperoleh dispensasi kawin karena anak Para Pemohon dan calon suaminyatelah menjalin hubungan yang sangat erat sejak bulan 1 bulan yang lalubertunangan dan sudah sulit untuk dipisahkan, dan keduanya telan sepakat untukmenikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 26 ayat (1) huruf (c)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yangmenyatakan bahwa orang tua berkewajiban dan bertanggung jawab untukmencegah terjadinya perkawinan pada usia anakanak

Bahwa hubungan anak Pemohon dan Pemohon Il bernama XXXdengan lakilaki tersebut Sudah sangat akrab dan sulit dipisahkan, sehinggaapabila tidak segera dinikahkan, Pemohon dan Pemohon II khawatir akanmenimbulkan madlarat yang lebih besar;6. Bahwa XXX dan keluarganya sudah datang ke rumah Pemohon danPemohon II untuk melamar XXX, kemudian Pemohon dan Pemohon Ilserta XXX telah menerima lamaran dari XXX;7.

segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah adalah para Pemohonakan menikahkan anaknya yang bernama XXX binti XXX dengan seorang lakilaki bernama XXX bin XXX, karena anak Pemohon sudah lama menjalinhubungan cinta dengan calon suaminya yang bernama XXX bin XXX dankeduanya sulit dipisahkan

negara atauswasta, pengadilan hukum, penguasa administratif atau badan legislatif,kepentingankepentingan terbaik anak harus menjadi pertimbangan utama;Menimbang, bahwa berdasarkan Perma RI Nomor 5 Tahun 2019Tentang Pedoman mengadili Permohonan Dispensasi Nikah pasal 1 angka 1,anak Pemohon termasuk kategori anak karena masih di bawah umur 19 tahun,maka perkara ini dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah salingmengenal dan mencintai yang tidak dapat dipisahkan

tahun, agama Islam, pekerjaan KasiPelayanan, tempat tinggal di Kecamatan Blado, Kabupaten Batang: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya yang bernamaANAK VII PEMOHON, karena saksi bertetangga dengan Pemohondan calon menantu anak Pemohon ; Bahwa saksi tahu ANAK VII PEMOHON masih berumur kurangdari 15 tahun lebih dan berstatus masih lajang/ belum menikah ; Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan ANAK VIIPEMOHON dengan CALON MENANTU PEMOHON karenakeduanya sudah akrab, saling mencintai dan sulit dipisahkan

No 39/Pdt.P/2019/PA.BtgSalinanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon/Calon Isteri, Calon Suami dan buktibukti surat P.1, P.2, P.3, P.4 danP.5 serta saksisaksi di persidangan maka ditemukan faktafakta di persidangansebagai berikut : Bahwa antara ANAK VII PEMOHON dengan CALON MENANTUPEMOHON telah menjalin hubungan dekat dan sudah sangat akrab dansudah sulit untuk dipisahkan ; Bahwa ANAK VII PEMOHON dan CALON MENANTU PEMOHONmasingmasing berstatus lajang dan belum pernah menikah

lain, mereka tidak ada larangan menikah baiksecara agama maupun secara hukum negara/undangundang ; Bahwa CALON MENANTU PEMOHON sudah bekerja sebagai karyawankapal dan telah mempunyai penghasilan ; Bahwa baik keluarga ANAK VII PEMOHON maupun keluarga CALONMENANTU PEMOHON keduanya sudah menyetujui perkawinan mereka ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta a quo di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa antara ANAK VII PEMOHON dan CALON MENANTUPEMOHON telah bergaul sangat akrab dan sudah sulit untuk dipisahkan

keterangan anakPemohon, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar anak Pemohon bernama XXXXX, dan anak tersebutadalan anak kandung dari Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon lahir pada tanggal 11 September 2006( berumur 14 tahun ) ; Bahwa benar anak Pemohon akan menikah dengan calon suaminyayang bernama XXXXX; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudah cukuplama lebih dari lebin satu tahun dan anak tersebut sudah saling mencintaidan sudah sangat erat, sehingga tidak mungkin untuk dapat dipisahkan

dari calon suamianak Pemohon yang bernama XXXXX yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar yang bersangkutan adalah calon suami anak Pemohon ; Bahwa calon suami anak Pemohon lahir pada tanggal 27 September1999 (sekarang berumur 21 tahun tahun ); Bahwa calon suami anak Pemohon berstatus jejaka belum pernahmenikah dengan perempuan lain ; Bahwa benar calon suami anak Pemohon telah menjalin hubungancinta dengan anak Pemohon = sudah cukup lama lebih satu tahun, sehinggatidak mungkin untuk dapat dipisahkan

Kedua, terkait faktafaktatersebut di atas dengan tidak segera untuk dilaksanakannya pernikahanhubungan anak Pemohon dengan calon suaminya yang sudah cukup erat dansangat sulit untuk dipisahkan lagi, sehingga menurut pengakuan calonmempelai tersebut sering melakukan halhal yang dilarang oleh agama yangdimungkinkan pula sangat tidak baik menurut penilaian lingkungan masyarakatsekitarnya, oleh karenanya kalau tidak segera untuk dinikahkan akanmenimbulkan adanya kemadlarotan yang teruS menerus ;Menimbang

anakPemohon, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar anak Pemohon bernama XXXXX, dan anak tersebutadalan anak kandung dari Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon lahir pada tanggal 22 Pebruari 2003( berumur 17 tahun 7 bulan ) ; Bahwa benar anak Pemohon akan menikah dengan calon suaminyayang bernama XXXXxX; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudah cukuplama lebih dari lebih satu tahun dan anak tersebut sudah saling mencintaidan sudah sangat erat, sehingga tidak mungkin untuk dapat dipisahkan

dari calon suamianak Pemohon yang bernama XXXXX yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar yang bersangkutan adalah calon suami anak Pemohon ; Bahwa calon suami anak Pemohon lahir pada tanggal 5 Mei 1997(sekarang berumur 23 tahun 4 bulan tahun ); Bahwa calon suami anak Pemohon berstatus jejaka belum pernahmenikah dengan perempuan lain ; Bahwa benar calon suami anak Pemohon telah menjalin hubungancinta dengan anak Pemohon sudah cukup lama lebih satu tahun, sehinggatidak mungkin untuk dapat dipisahkan

Kedua, terkait faktafaktatersebut di atas dengan tidak segera untuk dilaksanakannya pernikahanhubungan anak Pemohon dengan calon suaminya yang sudah cukup erat dansangat sulit untuk dipisahkan lagi, sehingga menurut pengakuan calonmempelai tersebut sering melakukan halhal yang dilarang oleh agama yangdimungkinkan pula sangat tidak baik menurut penilaian lingkungan masyarakatsekitarnya, oleh karenanya kalau tidak segera untuk dinikahkan akanmenimbulkan adanya kemadlarotan yang terus menerus ;Menimbang

No.0565/Pdt.P/2018/PA.Tgrs3)4)5)6)2)Jakarta Tanggal 30 112000, agama Islam, bertempat tinggal di Kp.Babakan Kelapa Dua, RT. 005, RW. 003, Kelurahan Babakan, KecamatanSetu, Kota Tangerang Selatan;Bahwa anak pemohon dengan kekasihnya tersebut telah salingmengetahui kepribadian masingmasing sehingga terjalin hubungan kasihsayang yang saling mencintai satu sama lain sebagai pasangan kekasihyang sudah sulit untuk dipisahkan;Bahwa antara anak pemohon dengan kekasihnya tersebut tidakmempunyai hubungan nasab

belum mencapai batas minimal dibolehkannyakawin menurut UndangUndang dan disarankan untuk mengajukanDispensasi Kawin ke Pengadilan Agama Tigaraksa ;Bahwa meskipun anak Pemohon saat ini belum mencapai batas minimalumur yang diperbolehkan untuk melakukan pernikahan, namun ia telahsiap untuk menjadi seorang Suami, begitu pula sebagai calon isteri telahsiap untuk menjadi seorang isteri yang baik serta sudah mempunyaipekerjaan;Bahwa mengingat anak Pemohon saat ini sudah berhubungan akrab dantidak dapat dipisahkan

Anak Pemohon lahir 8 Juni 2000 (baru berumur 18 tahun 3 bulan) maumelakasanakan pernikahan dengan Novia Safitri binti Ishak Amin telahditolak/tidak dierima oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong KotaTangerang Selatan dengan surat keterangan ;(2).Pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah akrab dan telah berpacaran selama 1 tahun, hubunganmereka telah saling mencintai dan sulit untuk dipisahkan, sehinggaPemohon sangat khawatir akan berkelanjutan dalam melakukan

Wiraswastadengan penghasilan Rp4.000.000 (empat juta rupiah) perbulan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut telahditemukan fakta di persidangan sebagai berikut :Bahwa para Pemohon mempunyai seorang anak anak perempuan bernamaANAK PARA PEMOHON baru berumur 17 tahun 4 bulan;Bahwa anak para Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama CALON SUAMI, umur 43 tahun;Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya sudah sangatdekat bahkan sulit untuk dipisahkan

calon suami anak para Pemohon tersebut telah bekerja danberpenghasilan sekitar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganuntuk menikah selain umur keduanya yang masih kurang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut telah ditemukan faktahukum bahwa anak Para Pemohon tersebut memang masih dibawah umur namun sudahsiap untuk menikah dikarenakan hubungan anak Pemohon dengan calonnya sudahsangat akrab, sehingga sudah sulit untuk dipisahkan

telah terbukti adanya;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan hubungan anak para Pemohondengan calonnya, sudah begitu akrab, sehingga sudah sulit untuk dikendalikan, apalagiuntuk dipisahkan, maka dalam keadaan ini sudah terjadi keadaan yang mendesak(darurat) sehingga jika perkawinannya ditundatunda sampai mencapai umur yangditentukan, bisa berakibat lebih negative kepada anak para Pemohon, sehingga jikatidak diberi dispensasi untuk menikah, dikhawatirkan akan berakibat negatif, baiksecara psikologis

anakPemohon, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar anak Pemohon bernama XXXXX, dan anak tersebutadalan anak kandung dari Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon lahir pada tanggal 30 Januari 2003( berumur 17 Tahun 10 Bulan ) ; Bahwa benar anak Pemohon akan menikah dengan calon suaminyayang bernama XXXXxX; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudah cukuplama lebih dari lebin satu tahun dan anak tersebut sudah saling mencintaidan sudah sangat erat, sehingga tidak mungkin untuk dapat dipisahkan

calon suamianak Pemohon yang bernama XXXXXyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar yang bersangkutan adalah calon suami anak Pemohon ; Bahwa calon suami anak Pemohon lahir pada tanggal 10 April 1995(sekarang berumur 25 Tahun 7 Bulan tahun ); Bahwa calon suami anak Pemohon berstatus jejaka belum pernahmenikah dengan perempuan lain ; Bahwa benar calon suami anak Pemohon telah menjalin hubungancinta dengan anak Pemohon = sudah cukup lama lebih satu tahun, sehinggatidak mungkin untuk dapat dipisahkan

Kedua, terkait faktafaktatersebut di atas dengan tidak segera untuk dilaksanakannya pernikahanhubungan anak Pemohon dengan calon suaminya yang sudah cukup erat dansangat sulit untuk dipisahkan lagi, sehingga menurut pengakuan calonmempelai tersebut sering melakukan halhal yang dilarang oleh agama yangdimungkinkan pula sangat tidak baik menurut penilaian lingkungan masyarakatsekitarnya, oleh karenanya kalau tidak segera untuk dinikahkan akanmenimbulkan adanya kemadlarotan yang terus menerus ;Menimbang

wiraswasta dan punya penghasilantetap;Hal 10 dari 13 Penetapan No 1887/Pdt.P/2020/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut telahditemukan fakta di persidangan sebagai berikut:Para Pemohon mempunyai seorang anak perempuan bernama AnakPemohon, baru berumur 17 tahun 4 bulan;Anak Para Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Calon suami anak Pemohon,, umur 21 tahun;Hubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudah sangatdekat bahkan sulit untuk dipisahkan

dan telah melakukan hal yangmelanggar norma susila dan agama ;Antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganuntuk menikah selain umur yang masih kurang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Hakim menilaibahwa hubungan anak Para Pemohon dengan calonnya sudah sangat akrab,sehingga sudah sulit untuk dipisahkan telah terbukti adanya;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan hubungan anak ParaPemohon dengan calon suaminya, sudah begitu akrab, sehingga sudah sulituntuk dikendalikan

, apalagi untuk dipisahkan, maka dalam keadaan ini sudahterjadi Keadaan yang mendesak (darurat) sehingga jika perkawinannya ditundatunda sampai mencapai umur yang ditentukan, bisa berakibat lebin negatifkepada anak Para Pemohon, sehingga jika tidak diberi dispensasi untukmenikah, dihawatirkan akan berakibat negatif, baik secara psikologis maupunsosialnya, oleh karena itu hakim menilai bahwa memberi dispensasi kepadaanak Para Pemohon untuk menikah dibawah umur akan lebih maslahat;Memperhatikan dalildalil

Bahwa hubungan anak Pemohon dan Pemohon II bernama XXXXdengan lakilaki tersebut sudah sangat akrab dan sulit dipisahkan, sehinggaapabila tidak segera dinikahkan, Pemohon dan Pemohon II khawatir akanmenimbulkan madlarat yang lebih besar;5. Bahwa XXXX XXXX bin XXXX dan keluarganya sudah datang ke rumahPemohon dan Pemohon II untuk melamar XXXX, kemudian Pemohon dan Pemohon II serta XXXX telah menerima lamaran dari XXXX XXXX binXXXX;6.

tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah adalah para Pemohonakan menikahkan anaknya yang bernama XXXX binti XXXX dengan seoranglakilaki bernama XXXX XXXX bin XXXX, karena anak Pemohon sudah lamamenjalin hubungan cinta dengan calon suaminya yang bernama XXXX XXXXbin XXXX dan keduanya Sulit dipisahkan

negara atauswasta, pengadilan hukum, penguasa administratif atau badan legislatif,kepentingankepentingan terbaik anak harus menjadi pertimbangan utama;Menimbang, bahwa berdasarkan Perma RI Nomor 5 Tahun 2019Tentang Pedoman mengadili Permohonan Dispensasi Nikah pasal 1 angka 1,anak Pemohon termasuk kategori anak karena masih di bawah umur 19 tahun,maka perkara ini dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah salingmengenal dan mencintai yang tidak dapat dipisahkan

Fauzi baru berumur 17 tahun 10 bulan;anak para Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Faisal Fagih bin Sudjono, umur 20 tahun;Hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya sudah sangatdekat bahkan sulit untuk dipisahkan;Antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganuntuk menikah selain umur yang masih kurang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut majelis menilaibahwa hubungan anak Pemohon dengan calonnya sudah sangat akrab,sehingga sudah

sulit untuk dipisahkan telah terbukti adanya;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan hubungan anak paraPemohon dengan calonnya, sudah begitu akrab, sehingga sudah sulit untukdikendalikan, apalagi untuk dipisahkan, maka dalam keadaan ini sudah terjadikeadaan yang mendesak (darurat) sehingga jika perkawinannya ditundatundasampai mencapai umur yang ditentukan, bisa berakibat lebih negative kepadaanak para Pemohon, sehingga jika tidak diberi dispensasi untuk menikah,dikhawatirkan akan berakibat negatif

Bahwa sejak 1 (Satu) tahun yang lalu xxx anak Pemohon dan PemohonIl dengan xxx sudah saling mencintai, sehingga mereka sering sekalibertemu dan sudah tidak bisa dipisahkan lagi, maka untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan serta untuk kebaikan anak Pemohon danPemohon II dengan xxx beserta seluruh keluarga kedua belah pihak inginsegera menikahkan keduanya;5.

Saksi Para Pemohon, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak ParaPemohon yang bernama Xxx; Bahwa saksi juga kenal dengan calon suami anak Para Pemohonyang bernama Xxx, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,status jejaka; Bahwa antara xxx dengan xxx sudah menjalin cinta sejak 6 bulanyang lalu, sering bertemu dan sudah tidak bisa dipisahkan lagi;Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor ...

Saksi Il Para Pemohon, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak ParaPemohon yang bernama Xxx; Bahwa saksi juga kenal dengan calon suami anak Para Pemohonyang bernama Xxx, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,status jejaka; Bahwa antara xxx dengan xxx sudah menjalin cinta sejak 6 bulanyang lalu, sering bertemu dan sudah tidak bisa dipisahkan lagi; Bahwa antara xxx dengan xxx tidak ada hubungan nasab,ataupun

anakPemohon, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar anak Pemohon bernama XXXXX, dan anak tersebutadalan ayah kandung dari Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon lahir pada tanggal 5 Mei 2002( berumur 18Tahun 4 Bulan tahun ) ; Bahwa benar anak Pemohon akan menikah dengan calon isterinya yangbernama XXXXX ; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya sudah cukuplama lebih dari lebih satu tahun dan anak tersebut sudah saling mencintaidan sudah sangat erat, sehingga tidak mungkin untuk dapat dipisahkan

keterangan dari calonisteriianak Pemohon yang bernama XXXXX yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar yang bersangkutan adalah calon isteri anak Pemohon ; Bahwa calon isteri anak Pemohon lahir pada tanggal 22 Juni 2001(sekarang berumur 19 tahun 3 bulan tahun ); Bahwa calon isteri anak Pemohon berstatus perawan belum pernahmenikah dengan lakilaki lain ; Bahwa benar anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengananak Pemohon sudah cukup lama lebih satu tahun, sehingga tidakmungkin untuk dapat dipisahkan

Kedua, terkait faktafaktatersebut di atas dengan tidak segera untuk dilaksanakannya pernikahan dimanahubungan anak Pemohon dengan calon suaminya yang sudah cukup erat dan12sangat sulit untuk dipisahkan lagi, sehingga menurut pengakuan calonmempelai tersebut sering melakukan halhal yang dilarang oleh agama yangdimungkinkan pula sangat tidak baik menurut penilaian lingkungan masyarakatsekitarnya oleh karenanya kalau tidak segera untuk dinikahkan akanmenimbulkan adanya kemadlarotan yang terus menerus

Banget RT.001 RW.002, Desa Banget, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kudus, Provinsi Jawa Tengah;Bahwa anak pemohon dengan kekasihnya tersebut telah salingmengetahui kepribadian masingmasing sehingga terjalin hubungan kasihsayang yang saling mencintai satu sama lain sebagai pasangan kekasihyang sudah sulit untuk dipisahkan;Bahwa antara anak pemohon dengan kekasihnya tersebut tidakmempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yang dapatmenghalangi perkawinan menurut ketentuan syariat agama Islam maupunperaturan

Kabupaten Tangerang, tidakditerima dengan alasan belum mencapai batas minimal dibolehkannyakawin menurut UndangUndang dan disarankan untuk mengajukanDispensasi Kawin ke Pengadilan Agama Tigaraksa;Bahwa meskipun anak Pemohon saat ini belum mencapai batasminimal umur yang diperbolehkan untuk melakukan pernikahan, namun iatelah siap untuk menjadi seorang Istri;Halaman 2 dari 16 halaman Penetapan Nomor 526/Pat.P/2021/PA.TgrsBahwa mengingat anak Pemohon saat ini sudah berhubunganakrab dan tidak dapat dipisahkan

ketentuan undangundang untuk dinyatakan dewasa, akan tetapiberdasarkan fakta yang ditemukan, anak Pemohon dalam pergaulankeseharian telah tampak dewasa, dan mandiri serta mampubertanggungjawab, terbukti telah dapat memenuhi kebutuhan hidup;Menimbang, bahwa didasarkan pada permohonan Pemohon, yangdiperkuat dengan pengakuan anak Pemohon serta keterangan calonSuaminya, menyatakan bahwa anak kandung Pemohon dan calonsuaminya telah berpacaran selama ..............05 dan diantara merekasudah sulit untuk dipisahkan

Bahwa hubungan anak Pemohon bernama anak Pemohon dengan calonmenantu sudah sangat akrab dan sulit dipisahkan, sehingga apabila tidaksegera dinikahkan, Pemohon khawatir akan menimbulkan madlarat yanglebih besar;6. Bahwa calon menantu dan keluarganya sudah datang ke rumahPemohon untuk melamar anak Pemohon dan Pemohon serta anakPemohon telah menerima lamaran dari calon menantu;7.

tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah adalah para Pemohonakan menikahkan anaknya yang bernama anak Pemohon binti Pemohondengan seorang perempuan bernama calon menantu, karena anak Pemohonsudah lama menjalin hubungan cinta dengan calon isterinya yang bernamacalon menantu. dan keduanya sulit dipisahkan

Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.KjnSALINANanak Pemohon termasuk kategori anak karena masih di bawah umur 19 tahun,maka perkara ini dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya telah salingmengenal dan mencintai yang tidak dapat dipisahkan lagi, maka apabila tidaksegera dinikahkan dikawatirkan timbul mafsadat di belakang hari secaraberkelanjutan, padahal menolak mafsadat itu lebin diutamakan daripadamenarik kemaslakatan, sesuai dengan Qo'idah Fightyah tersebut