Ditemukan 217079 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : delu dula dolu duhu dalu
Register : 19-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 2/Pid.B/2015/PT PLK
Tanggal 11 Februari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : NALA ARJHUNTO,SH
Terbanding/Terdakwa : RONNI ANSAH Bin KURNAEN
4315
  • mengganti pakaian denganmenggunakan celana panjang warna krem dan baju lengan panjangwarna biru muda korban dan Terdakwa langsung berangkat, pada saatitu. korban menggunakan helm warna putin smentara Terdakwamemakai topi warna biru, jaket kulit dan celana jeans warna hitam serta1 (Satu) buah pisau badik yang telah dipersiapkan oleh Terdakwa sejakberangkat dari Banjarmasin masih diselipkan oleh Terdakwa di pinggangsebelah kiri, di dalam perjalanan Terdakwa mengatakan kepada korbannanti kita singgah dulu
    mengatakan ayo kita pergi, saksi Djalehabertanya kepada korban mau kemana dijawab oleh korban maumenagih hutang lalu korban mengatakan kepada Terdakwa bahwakorban tidak punya uang namun Terdakwa menjawab nanti kalau nagihdapat kamu saya beri selanjutnya Terdakwa mengambil tas ranselkorban dan di pakai oleh Terdakwa di punggung karena pada saat ituTerdakwa di bonceng dibelakang sementara korban yang mengendaralsepeda motor, korban sempat mengatakan kepada Terdakwa bahwakorban hendak berganti pakaian dulu
    menggantipakaian dengan menggunakan celana panjang warna krem dan bajulengan panjang warna biru muda korban dan Terdakwa langsungberangkat, pada saat itu korban menggunakan helm warna putihsmentara Terdakwa memakai topi warna biru, jaket kulit dan celana jeanswarna hitam serta 1 (Satu) buah pisau badik yang telah dipersiapkan olehTerdakwa sejak berangkat dari Banjarmasin masih diselipkan olehTerdakwa di pinggang sebelah kiri, di dalam perjalanan Terdakwamengatakan kepada korban nanti kita singgah dulu
    helmsementara Terdakwa juga turun dari sepeda motor dan melepas tasransel dan meletakkannya diatas sepeda motor kemudian Terdakwaberjalan kaki masuk kedalam hutan sambil berpurapura mencari temanTerdakwa yang diikuti oleh korban dari belakang, Terdakwa pada saat itujuga memperhatikan korban menunggu saat korban lengah danmembunuhnya, karena Terdakwa berpurapura bahwa tidak bertemudengan temannya maka Terdakwa mengajak korban untuk kembali ketempat parkir sepeda motor dimana Terdakwa berjalan lebih dulu
    Putusan No. 2/PID/2015/PT.PLKwarna hitam serta 1 (Satu) buah pisau badik yang telah dipersiapkan olehTerdakwa sejak berangkat dari Banjarmasin masih diselipkan olehTerdakwa di pinggang sebelah kiri, di dalam perjalanan Terdakwamengatakan kepada korban nanti kita singgah dulu di jalan MTU untukmengambil uang kepada teman Terdakwa yang menyenso atau bekerjakayu buat mengisi minyak motor dan di tyakan oleh korban.Bahwa sekitar jam 11.00 wib Terdakwa dan korban sampai dipersimpangan jalan perusahaan
Register : 02-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN Sbs
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Deni Susanto, S.H.
2.Fajar Yulianto, S.H.
Terdakwa:
ASNAN Bin BUJANG
15491
  • tindak pidana perdagangan orang, yang mana perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bermula ketika terdakwa ASNAN Bin BUJANG yang merupakantetangga Saksi ASMARA Binti AJIB memanggil anak korban JULITA BintiHERMAN dari luar rumah terdakwa dengan berkata MAK SU PAGGIKERUMAH SITOK YO ADE AGEN NAK BAWA KERJE KE MALAYSIA,KERJE BAGUS ( Yang artinya MAK SU KERUMAH SINILAH ADA AGENYANG BAWA KERJA KE MALAYSIA, KERJA BAGUS DENGARKANDOLOK BE ( Yang artinya DENGARKAN AJA DULU
    sebagaimana dimaksud dalam pasal 69. yang manaperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bermula ketika terdakwa ASNAN Bin BUJANG yang merupakantetangga Saksi ASMARA Binti AJIB memanggil anak korban JULITA BintiHERMAN dari luar rumah terdakwa dengan berkata MAK SU PAGGIKERUMAH SITOK YO ADE AGEN NAK BAWA KERJE KE MALAYSIA,KERJE BAGUS ( Yang artinya MAK SU KERUMAH SINILAH ADA AGENYANG BAWA KERJA KE MALAYSIA, KERJA BAGUS DENGARKANDOLOK BE ( Yang artinya DENGARKAN AJA DULU
    Bahwa cara Terdakwa ASNAN bersama sama Saksi HAMDIAH AlsMAKDE Binti DAMPIN melakukan perekerutan dengan cara TerdakwaASNAN yang merupakan tetangga Saksi 1 memanggil Korban dari luarrumahnya dengan berkata MAK SU PAGGI KERUMAH SITOK YO ADEAGEN NAK BAWA KERJE KE MALAYSIA, KERJE BAGUS ( Yang artinyaMAK SU KERUMAH SINILAH ADA AGEN YANG BAWA KERJA KEMALAYSIA, KERJA BAGUS DENGARKAN DOLOK BE ( Yang artinya DENGARKAN AJA DULU ).
    Bahwa cara Terdakwa ASNAN Bin BUJANG bersama sama SaksiHAMDIAH Als MAKDE Binti DAMPIN melakukan perekerutan dengancara Terdakwa ASNAN yang merupakan tetangga Saksi memanggil anaksaksi dari luar rumahnya dengan berkata MAK SU PAGGI KERUMAHHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN SbsSITOK YO ADE AGEN NAK BAWA KERJE KE MALAYSIA, KERJEBAGUS ( Yang artinya MAK SU KERUMAH SINILAH ADAAGEN YANGBAWA KERJA KE MALAYSIA, KERJA BAGUS DENGARKAN DOLOKBE ( Yang artinya DENGARKAN AJA DULU ).
    Bahwa cara Terdakwa ASNAN Bin BUJANG bersama sama SaksiHAMDIAH Als MAKDE Binti DAMPIN melakukan perekerutan dengancara Terdakwa ASNAN yang merupakan tetangga Saksi memanggil anaksaksi dari luar rumahnya dengan berkata MAK SU PAGGI KERUMAHSITOK YO ADE AGEN NAK BAWA KERJE KE MALAYSIA, KERJEBAGUS ( Yang artinya MAK SU KERUMAH SINILAH ADAAGEN YANGBAWA KERJA KE MALAYSIA, KERJA BAGUS DENGARKAN DOLOKBE ( Yang artinya DENGARKAN AJA DULU ).
Register : 18-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 664/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 19 September 2017 — YADI SURYADI Alias DEDE Bin WASMIN
3510
  • D1841WNdengan harga Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan di tawar olehTerdakwa dengan harga Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) tapi dengansyarat terdakwa ingin melihat dulu barang yang ditawarkan oleh saksi DIAZ AliasDONGDE (berkas perkara terpisah).
    23.00Wib di Garasi mobil H.Daryana telah melakukan pencurian denganmengambil sebuah kendaraan roda empat Toyota Etios Warna putuhNo.Pol D1841WN yang dparkir digarasi ;Bahwa caranya saksi melakukan pencurian terhadap mobil milik H.Daryanadengan cara saat H.Daryana ada dirumahnya, saksi masuk Garasi karenarumah dan garasi terpisah ; lalu saksi masuk garasi yang dalam terkunci danoleh saksi dibuka mnggunakan kunci duplikat yang saksi buat sebelumnya ;kemudian setelah dibuka lalu mobil dikeluarkan dulu
    D1841WN dengan harga Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dan di tawar oleh Terdakwa dengan harga Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) tapi dengan syarat terdakwa inginmelihat dulu barang yang ditawarkan oleh saksi DIAZ Alias DONGDE (berkasperkara terpisah).Selanjutnya saksi DIAZ Alias DONGDE (berkas perkara terpisah) pergi keSPBU Cibereum Kota Cimahi dengan menggunakan 1 (satu) unit Mobil MerkToyota Etios dan mengajak terdakwa untuk bertemu, setelah Terdakwa dansaksi DIAZ Alias DONGDE (berkas
    D1841WN dengan harga Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan di tawar oleh Terdakwa denganharga Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) tapi dengan syarat terdakwaingin melihat dulu barang yang ditawarkan oleh saksi DIAZ Alias DONGDE(berkas perkara terpisah).Bahwa selanjutnya saksi DIAZ Alias DONGDE (berkas perkara terpisah)pergi ke SPBU Cibereum Kota Cimahi dengan menggunakan 1 (satu) unitMobil Merk Toyota Etios dan mengajak terdakwa untuk bertemu, setelahTerdakwa dan saksi DIAZ Alias DONGDE
    D1841WN dengan harga Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan di tawar oleh Terdakwa dengan hargaRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) tapi dengan syarat terdakwa inginmelihat dulu barang yang ditawarkan oleh saksi DIAZ Alias DONGDE (berkasperkara terpisah).Menimbang, bahwa selanjutnya saksi DIAZ Alias DONGDE (berkasperkara terpisah) pergi ke SPBU Cibereum Kota Cimahi dengan menggunakan 1(satu) unit Mobil Merk Toyota Etios dan mengajak terdakwa untuk bertemu,setelah Terdakwa dan saksi DIAZ Alias
Register : 18-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 5/Pid.B/2017/PN Pgp
Tanggal 6 April 2017 — NIKO UTAMA als. NIKO Bin MUHAMMAD
325
  • berada di ruang tamu sedangkan Terdakwa berada menunggudiatas sepedamotor, sekitar 10 (Sepuluh) menit Kemudian RIAN kembali denganmembawa 1 (satu) buah laptop merk Acer Aspire dan 1 (satu) buah handponemerk SAMSUNG GALAXY core 2 selanjutnya RIAN naik keatas sepedamotor yangdikemudikan Terdakwa, kemudian Terdakwa dan RIAN menuju ke kawasanTaman Mandara Pangkalpinang, di perjalanan RIAN mengatakan kepadaTerdakwa bro tolong jualkan laptop dan hp punya teman saya terdakwamenjawab aoklah kelak ku tanya dulu
    FIROH yang berada diruang tamu sedangkan Terdakwa berada menunggu diatas sepedamotor, sekitar10 (sepuluh) menit kKemudian RIAN kembali dengan membawa 1 (satu) buahlaptop merk Acer Aspire dan 1 (satu) buah handpone merk SAMSUNG GALAXYcore 2 selanjutnya RIAN naik keatas sepedamotor yang dikemudikan Terdakwa,kemudian Terdakwa dan RIAN menuju ke kawasan Taman Mandara, di4perjalanan RIAN mengatakan kepada Terdakwa bro tolong jualkan laptop dan hppunya teman saya terdakwa menjawab aoklah kelak ku tanya dulu
    kekorangnya( iyalah nanti saya tanya dulu dengan orangnya), kemudian Terdakwamenyanggupi dengan mengatakan aoklah (iyalah), lalu Terdakwa menghubungiadik Terdakwa yakni NIAL (Dpo) untuk menawarkan laptop tersebut, namun NIALtidak mau membeli.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas selanjutnyaTerdakwa pulang ke rumah Terdakwa dan bertemu dengan NIAL lalu Terdakwasambil memperlihatkan laptop tersebut mengatakan kepada NIAL gadai bae puntolong kawan ku tengah butuh duit (gadai saja
    Rian bilang kepada Terdakwa tolongjualkan leptop dan handphone tersebut lalu Terdakwa menjawab iya, setelah ituTerdakwa langsung menelpon adik Terdakwa yang bernama Nial untukmenanyakan apakah ada yang mau membeli laptop dan handphone lalu adikTerdakwa menjawab mau lihat dulu barangnya, setelah itu Terdakwa langsungpergi sedirian menuju rumah adik Terdakwa, sedangkan Sdr.
    Doni mau membeli handphone merek samsung lalu Sdr.Doni menjawab mau liat dulu barangnya, setelah itu Terdakwa dan Sdr. Rianlangsung pergi menuju kerumah Sdr. Doni sampai dirumah Sdr. Doni danTerdakwa menanyakan apakah Sdr. Doni mau membeli handphone tersebutsetelah dilihat Sdr. Doni handphone tersebut Sdr. Doni mau membeli handphonetersebut dengan harga Rp. 800.000. (delapan ratus ribu rupiah) setelah itu Sdr.Doni memberikan uangnya kepada Sdr.
Register : 05-03-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0868/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Juni 2015 —
163
  • Kalau tidak ada persetujuan mengapa sampai ada pernikahan, kalaumerasa berat hati kenapa dulu sebelum Tergugat menikah, orang tuaPenggugat mau membunuh Tergugat dihadapan orang tua Tergugat, di dalamrumah orang tua Tergugat, kalau anaknya tidak Tergugat nikahi. Tergugatdiancam mati sama orang tua Penggugat. Kejadian di dalam rumah orang tuaTergugat. Tapi sekarang kok mau di bubarkan sendiri sama mertuamemangnya pernikahan itu cuma mainan;2.
    Kalau Penggugat mengatakan Tergugat bohong soal perselingkuhannyaitu cuma alasan Penggugat saja, karena dulu memang Tergugat pendam,bahkan orangtuanya pun tidak pernah Tergugat kasih tahu kalau anaknyasudah selingkuh, karena Penggugat takut kalau orang tuanya sampai tahu soalitu. Karena mertua saya pernah bilang, sampai tahu anaknya selingkuh mau dihajar sendiri (dulu) dan Tergugat tidak mau kalau Penggugat sampai kenapakenapa dan Tergugat tidak mau kalau rumah tangga berantakan.
    Dulu pernah Tergugat beri nafkah tapimalah di kembalikan, malah bilang mau di injakinjak nafkah rezeki yangTergugat dapat dari hasil kerja keringat Tergugat. Karena Tergugat bekerjabuat Penggugat dan demi masa depan kami, tapi Penggugat malahHim. 6 dari 20 hlm.Put. No: 0868/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.menolaknya dan tidak mau mensyukuri nafkah Tergugat.
    Tapi pernyataan Penggugat tidak sesuai;e Tergugat di katakan pergi dari rumah mertua itu tidak benar, danmengapa orang tua Penggugat dulu mau membunuh Tergugat sebelummenikah, kalau Tergugat tidak mau menikahi anaknya. Malah tidak adamasalah sedikitpun, tidak ada tanggung jawab Penggugat pergi dari rumahtanpa pamit, seperrti sudah tidak punya ahklak moral dan kesopanan. Karenasejak menikah selama hidup berumah tangga dengan Tergugat tidak pernahmemberi contoh seperti itu.
Register : 12-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 139/Pid.B/2017/PN Agm
Tanggal 5 September 2017 — HERI KARNAIN Bin BANDARDI Als NEW
9729
  • laluSiramandani menangkis tusukan pisau tersebut hingga melukai Jaritengah tangan kanannya hingga berdarah, kemudian Siramandaniberlari dan dikejar oleh Bandardi kemudian Bandardi meninjupunggung Siramandani, dan saat Siramandani dianiya olehBandardi, Terdakwa mencekik leher Ronaldi kemudian datang SaksiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 139/Pid.B/2017/PN AgmEdi Darmawis berusaha melerai dan terlepas cekikan terdakwa,kemudian Ronaldi berlari dan terdakwa kejar sambil mengatakanjangan lari selesaikan dulu
    external inilah yang mengambil mobil di dusun ini laluSiramandani menangkis tusukan pisau tersebut hingga melukai Jaritengah tangan kanannya hingga berdarah, kemudian Siramandaniberlari dan dikejar oleh Bandardi kemudian Bandardi meninjupunggung Siramandani, dan saat Siramandani dianiya olehBandardi, Terdakwa mencekik leher Ronaldi kemudian datang SaksiEdi Darmawis berusaha melerai dan terlepas cekikan terdakwa,kemudian Ronaldi berlari dan terdakwa kejar sambil mengatakanjangan lari selesaikan dulu
    Edi Darmawis berusaha melerai dan terlepas cekikan terdakwa,kemudian saksi Ronaldi berlari dan terdakwa kejar sambil mengatakanjangan lari selesaikan dulu urusannya dan dapat di pinggir jalan, laluterdakwa cekik lagi dibagian leher saksi Ronaldi dengan menggunakancengkraman tangan kiri terdakwa hingga terlepas lagi dan saksi Ronaldiserta para saksi lainnya berhasil melarikan diri dan melaporkan kejadianyang dialaminya ke Polsek Lais;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak menyatakan keberatan danmembenarkannya
    Edi Darmawisberusaha melerai dan terlepas cekikan terdakwa, kemudian saksiRonaldi berlari dan terdakwa kejar sambil mengatakan jangan JariHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 139/Pid.B/2017/PN Agmselesaikan dulu urusannya dan dapat di pinggir jalan, lalu terdakwacekik lagi dibagian leher saksi Ronaldi dengan menggunakancengkraman tangan kiri terdakwa hingga terlepas lagi dan saksi Ronaldiserta para saksi lainnya berhasil melarikan diri dan melaporkankejadian yang dialaminya ke Polsek Lais;e Bahwa akibat
Register : 25-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 190/Pid.B/2015/PN.Mgt
Tanggal 22 September 2015 — Terdakwa RENDIKA ARI WIJAYANTO
455
  • ditimurAlunalun Magetan kemudian saksi menyuruh saksi David untuk menjemputterdakwa di Hotel Tentrem menggunakan motor milik saksi Heri Aria alias Kuntingdengan tujuan akan menagih hutang kepada terdakwa, tak lama kemudian saksi diSMS oleh saksi David disuruh ke utara Masjid Agung Magetan karena terdakwaberada disana, selanjutnya saksi bertemu dengan terdakwa namun terdakwa belummempunyai uang lalu terdakwa mengajak saksi ke rumah neneknya namun saksikembali ketempat minum kopi untuk membayar terlebih dulu
    sedang ngopi ditimur AlunalunMagetan kemudian saksi Mahmud menyuruh saksi David untuk menjemputterdakwa di Hotel Tentrem menggunakan motor milik saksi dengan tujuan akanmenagih hutang, tak lama kemudian saksi Mahmud di SMS oleh saksi David disuruhke utara Masjid Agung Magetan karena terdakwa berada disana, selanjutnya saksiMahmud bertemu dengan terdakwa namun dia belum mempunyai uang lalu diamengajak saksi Mahmud ke rumah neneknya namun saksi Mahmud kembaliketempat minum kopi untuk membayar terlebih dulu
    AlunalunMagetan saksi berpurapura sakit perut dan meminta terdakwa untuk menunggusebentar di utara Masjid Agung lalu saksi beralasan mau ke kamar mandi tetapi tidakkekamar mandi tetapi mencari tempat untuk memberitahu saksi Mahmud lewat SMSkalau terdakwa berada di utara Masjid Agung, selanjutnya tak lama kemudian saksiMahmud datang, namun terdakwa bilang kalau belum mempunyai uang, laluterdakwa mengajak saksi Mahmud kerumahnya, namun saksi Mahmud kembaliketempat minum kopi untuk membayar terlebih dulu
    di Alunalun Magetan;Bahwa, saat itu terdakwa di SMS oleh saksi David menanyakan dimana posisiterdakwa untuk diajak ngopi lalu terdakwa jawab sedang berada di Hotel Tentrem,selanjutnya saksi David menjermput terdakwa dan ternyata terdakwa diketemukandengan saksi Mahmud karena terdakwa mempunyai hutang yang ditagih untukmembayar;Bahwa, terdakwa bilang belum punya uang selanjutnya terdakwa mengajak saksiMahmud kerumah terdakwa, namun saksi Mahmud kembali ketempat minum kopiuntuk membayar terlebih dulu
    pukul 23.30 wib di Alunalun Magetan, terdakwa di SMS oleh saksi Davidmenanyakan dimana posisi terdakwa untuk diajak ngopi lalu terdakwa jawab sedangberada di Hotel Tentrem, selanjutnya saksi David menjermput terdakwa dan ternyataterdakwa diketemukan dengan saksi Mahmud karena terdakwa mempunyai hutangyang ditagih untuk membayar dan terdakwa mengatakan belum punya uangselanjutnya terdakwa mengajak saksi Mahmud kerumah terdakwa, namun saksiMahmud kembali ketempat minum kopi untuk membayar terlebih dulu
Register : 13-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 101/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 29 April 2015 — SUHIRMAN ALS UBUT BIN AIDI
274
  • , ZAHIRUDIN Alias HERU dan ANMUHIZAR Alias AAN,menyenggol pelaminan yang dibawa oleh saksi korban lalu saksi korban berhentikemudian Terdakwa bersama dengan ZAHIRUDIN Alias HERU mendekati saksikorban dan saat itu saksi IRWANDI Bin IBRAHIM berkata kepada ZAHIRUDIN AliasHERU pelaminan aku rusak, makmano ganti kamu dan ZAHIRUDIN Alias HERUmenjawab ngapo aku nak ganti, kamu yang ngebut dan selanjutnya saksi korbanberkata kamu ini mak mano, nyenggol uwong tapi dak galak ganti jalan ini sempitberenti dulu
    dan temantemannya;Bahwa saat berlintasan tersebut mobil terdakwa menyenggol pelaminan yangdibawa oleh Saksi lalu Saksi berhenti kemudian Terdakwa bersama denganZAHIRUDIN Alias HERU mendekati Saksi dan saat itu saksi IRWANDI BinIBRAHIM berkata kepada ZAHIRUDIN Alias HERU pelaminan aku rusak,makmano ganti kamu dan ZAHIRUDIN Alias HERU menjawab ngapo akunak ganti, kamu yang ngebut ;Bahwa selanjutnya Saksi korban berkata kamu ini mak mano, nyenggol uwongtapi dak galak ganti jalan ini sempit berenti dulu
    terdapat terdakwa, dan temantemannya;e Bahwa saat berlintasan tersebut mobil terdakwa menyenggol pelaminan yangdibawa oleh korban lalu korban berhenti kemudian Terdakwa bersamadengan ZAHIRUDIN Alias HERU mendekati korban dan saat itu Saksiberkata kepada ZAHIRUDIN Alias HERU pelaminan aku rusak, makmanoganti kamu dan ZAHIRUDIN Alias HERU menjawab ngapo aku nak ganti,kamu yang ngebut ;e Bahwa selanjutnya korban berkata kamu ini mak mano, nyenggol uwongtapi dak galak ganti jalan ini sempit berenti dulu
    menyenggolpelaminan yang dibawa oleh saksi korban lalu saksi korbanberhentikemudian Terdakwa bersama dengan ZAHIRUDIN Alias HERU mendekatisaksi korban dan saat itu saksi IRWANDI Bin IBRAHIM berkata kepadaHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 101/Pid.B/2015/PN.Sky.ZAHIRUDIN Alias HERU pelaminan aku rusak, makmano ganti kamudan ZAHIRUDIN Alias HERU menjawab ngapo aku nak ganti, kamu yangngebut ;Bahwa selanjutnya saksi korban berkata kamu ini mak mano, nyenggoluwong tapi dak galak ganti jalan ini sempit berenti dulu
Register : 28-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 44/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
FARHAN HAMZAH ARRASYID Bin ADE MATORI
777
  • Sampai dirumah Saksi, Terdakwa masuk ke dalam area rumah sedangkan orang lainmenunggu di luar; Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi sini sepedamotornya saya coba dulu dan kalau tidak percaya saya datang denganorang tua saya; Bahwa karena perkataan tersebut, Saksi memberikan kunci sepedamotornya kepada Terdakwa dan Terdakwa pergi mengendarai sepedamotor Saksi; Bahwa setelah sekitar 15 (lima belas) menit, Terdakwa tidak kembalimenemui Saksi sehingga Saksi menanyakan kepada Saksi Misna bin
    Sedangkan Terdakwa bersama dengan SaksiDhea Bachtiar bin Sulaeman melakukan negosiasi kembali mengenai hargamotor; Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi Dhea Bachtiarbin Sulaeman, sini sepeda motornya saya coba dulu dan kalau tidak percayaHalaman 9 dari 16 Putusan No. 44/Pid.B/2019/PN Sbrsaya datang dengan orang tua saya sehingga Saksi Dhea Bachtiar binSulaeman menyerahkan motor miliknya kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa membawa motor milik Saksi Dhea Bachtiar binSulaeman ke rumah Terdakwa
    Kemudian Terdakwa dan Saksi Misna bin Alm.Sarkad diajak ke rumah Saksi Dhea Bachtiar bin Sulaeman yang beralamatdi Desa Pegagan, Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon; Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi sini sepedamotornya saya coba dulu dan kalau tidak percaya saya datang dengan orangtua saya, sehingga Saksi Dhea Bachtiar bin Sulaeman menyerahkanpenguasaan sepeda motor miliknya kepada Terdakwa;Halaman 10 dari 16 Putusan No. 44/Pid.B/2019/PN Sbr Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan
    Sarkad terlihat sebagai ayahTerdakwa dihadapan Saksi Dhea Bachtiar bin Sulaeman;Menimbang, bahwa Terdakwa mengatakan sini sepeda motornya sayacoba dulu dan kalau tidak percaya saya datang dengan orang tua saya,padahal berdasarkan fakta hokum yang terungkap di persidangan, Terdakwatidak hanya sekadar mencoba namun menyimpan motor milik Saksi DheaBachtiar bin Sulaeman di rumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah menggunakan martabat palsu
    Menggerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya, atau supaya memberi utang, ataumenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa pengertian unsur ini menurut Majelis Hakim meliputipenyerahan barang secara nyata maupun memberikan akses yang seharusnyatidak dapat diberikan tanpa perbuatan yang dilakukan Terdakwa atau supayaTerdakwa mendapatkan utang atau utang Terdakwa menjadi hapus karenanya;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa mengatakan sini sepedamotornya saya coba dulu dan kalau tidak percaya
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 668/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
Kartika Sari Dewi, SH
Terdakwa:
Adam Kelana Sitorus Alias Adam
377
  • Manurung dan Saksi Darma Aziz Habibi sedang berdiri di sekitarpinggir Sungai kemudian terdakwa memantau situasi di sekitar lokasikejadian sedangkan Saksi Muhammad Efendi Alias Epen mendatangi SaksiDarma Aziz Habibi dan mengatakan minta dulu uangmu untuk belli rokoklalu Saksi Darma Aziz Habibi mengatakan gak ada bang uangku karenaketakukan Saksi Darma Aziz Habibi mengeluarkan uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan Saksi Muhammad Efendi Alias Epen langsungmerampas uang tersebut kemudian karena
    Manurung bersama Darma Aziz Habibisedang duduk dipinggir Sungai dan saat itu Muhammad Efendi Alias Epenmenghampiri dan berkata minta dulu uang mu untuk beli rokok dan saatHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor: 668/Pid.B/2019/PN Kisitu Darma Aziz Habibi mengatakan gak ada bang uangku karenaketakutan kemudian Darma Aziz Habibi mengeluarkan uang sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan saat itu Muhammad Efendi AliasEpen langsung merampas uang tersebut karena kesal kemudianMuhammad Efendi Alias Epen langsung
    Manurung bersama Darma Aziz Habibisedang duduk dipinggir Sungai dan saat itu Muhammad Efendi Alias Epenmenghampiri dan berkata minta dulu uang mu untuk beli rokok dan saatitu Darma Aziz Habibi mengatakan gak ada bang uangku karenaketakutan kemudian Darma Aziz Habibi mengeluarkan uang sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan saat itu Muhammad Efendi AliasEpen langsung merampas uang tersebut karena kesal kemudianMuhammad Efendi Alias Epen langsung mengarahkan 1 (satu) buahobeng besi sambil berkata
    Manurung bersama Darma Aziz Habibisedang duduk dipinggir sungai dan saat itu Muhammad Efendi Alias Epenmenghampiri dan berkata minta dulu uang mu untuk beli rokok dan saat ituDarma Aziz Habibi mengatakan gak ada bang uangku karena ketakutankemudian Darma Aziz Habibi mengeluarkan uang sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) dan saat itu Muhammad Efendi Alias Epen langsungmerampas uang tersebut karena kesal kemudian Muhammad Efendi AliasHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor: 668/Pid.B/2019/PN KisEpen langsung
Register : 22-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PN BREBES Nomor 88/Pid.B/2012/PN.Bbs
Tanggal 19 Juni 2012 — KORI Bin KIRNO
6812
  • dan tempat tersebut diatas, terdakwamendapat aduan dari istri bahwa anak yang bernamaMuchamad Fatah sering di berlakukan tidak semestinya terhadapfisiknya dan sering kesakitan serta badannya panas atas aduantersebut terdakwa emosi atau jengkel; terhadap Tarwadi taklama kemudian Tarwadi mau mengambil air disebelah rumahnyaSukrad, selanjutnya terdakwa mendekati Tarwadi dan bertanyaKoen yen pan ngajar anake inyong taren karo inyong dingindengan bahasa indonesia Mas kalau mau mengajar anak sayabilang dulu
    SUKRAT ; e Bahwa sebelum memukul Terdakwa mengatakankoen yenpan negajar anake inyong taren karo inyong dingin (kamukalau mau belajari anak saya), bilang dulu sama sayakemudian saya jawabAku durung pernah ngajar anakesampeyan (saya belum pernah mengajar anaknya kamu) ;e BahwaTerdakwa lalu memegang krah baju Saksi, denganmenggunakan tangan kanan dan akan memukul ;Bahwa oleh karena Saksi merasa terancam, Saksikemudianmemukul Terdakwa dahulu, dengan menggunakan tangankanan dengan cara mengepal dan mengenai
    Reg.: 88/Pid.B/2012/PN.Bbs 11mau mengajar anak saya bilang dulu sama saya dandijawab oleh saksi TARWADI Als. BROAL BinRISTOtidak,saya hanya menenteng bajunya dan sayaletakkan, kemudian Terdakwamenjawab lagi iya kalaumau ngajar anak saya bilang dulu sama saya, sambilTerdakwa gerakkan badan seperti akan memukul ; e Bahwa seketika itu saksi TARWADI Als.
    BROAL Bin RISTO sedang mengambil air disebelahrumah Terdakwa, Terdakwa mendekati dan mengatakan Koenyen pan negajar anake inyong taren karo inyong dingin (kamukalau mau belajari anak saya, bilang dulu sama saya), kKemudiansaksi TARWADI Als. BROAL Bin RISTO menjawab Aku durungpernah ngajar anake sampeyan (saya belum pernah mengajaranaknya kamu), Terdakwa lalu memegang krah baju saksiTARWADI Als.
Register : 26-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 3/Pid.C/2020/PN Pol
Tanggal 26 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RISAL
Terdakwa:
SALMIA Alias MIA Binti AKHMAD ABADI
2519
  • adalah Terdakwa; Bahwa saksi tahu batasbatas obyek sengketa yaitu; Bahwa saksi tidak tahu luas obyek yang dikuasai oleh Syahril; Bahwa Terdakwa mengatakan keluar bhukan sawahnya Syahril; Bahwa saksi mengerjakan obyek sengketa selama 5 (lima) kali panen; Bahwa sbelumnya Terdakwa sudah sering masuk ke obyek sengketa; Bahwa saksi tidak tahu batas lokasi yang dikuasai oleh Terdakwa: Bahwa saksi tidak tahuh masalah eksekusi; Bahwa Terdakwa pernah keluar dari obyek sengketa karena dikalahberperkara; Bahwa dulu
    Sebelah Timur berbatas dengan Saluran air/ Sungai;Bahwa batas sebelah Timur dulunya berupa saluran air dan sekarangmenjadi Sungai dikarenakan selalu terkikis air;Bahwa saksi adalah dulu penggarap diatas obyek sengketa;Bahaw sekarang saya sudah tidak kerja lagi diatas obyek sengketa karenadisuruh keluar oleh orangorang Terdakwa;Bahwa saya masuk kerja kedalam obyek sengketa setelah ada putusan;Bahwa saya bekerja diatas obyek sengketa kurang lebih 7 tahun;Bahwa Terdakwa masuk kedalam obyek sengketa
    dengan cara membawamassa;Bahwa massa Terdakwa pernah mengambil hasil dari pekerjaan sayadiatas obyek sengketa;Bahwa obyek yang dulu saya sekerja sekarang dikerja oleh anggotanyaTerdakwa;Bahwa batas sungal berada dibelakang perkampungan masyarakat;Bahwa dulu ada 2 (dua) saluran air;Bahwa saksi lupa tahun berapa obyek sengketa diperkarakan;Bahwa saksi tidak ingat apakah pernah ada mediasi dalam permasalahanini;Bahwa saksi tidak tahu kapan saluran air pada batas sebelah Timurberubah menjadi Sungai;Terhadap
    Pol Bahwa saksi tahu kalau Syahril pernah masuk ke obyek sengketa dari ceritateman;Bahwa saksi tahu yang diperkarakan dulu adalah masalah sawah tapi saksitidak tahu letaknya;Bahaw pernah ada masalah pada tahu 2006 antara para pemenang denganPua ST.Nur; Bahwa saksi tidak tahu luas obyek sengketa yang diperkarakan sebelumnya;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang pasang patok warna merah tapi yang jelassudah terpasang sebelum eksekusi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa mengatakan membenarkan keterangansaksi
Register : 08-11-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN MAJENE Nomor 4/Pdt.G/2012/PN.Mjn
Tanggal 11 Februari 2013 — Penggugat : ABD. SAMAD Lawan Tergugat : Hj. SAMINANG
7329
  • orang lombona namun setelah kawin denganHj.Saminang, dia tinggal di Tubo sampai meninggal ;e Bahwa setahu saksi, Bajida menempati lokasi tersebut karena diberikanoleh DJORAe Bahwa setahu saksi tanah yang disengketakan itu sebenarnya adalahmilik orang tua Penggugat Abdul Samad yaitu Djuhari;e Bahwa setahu saksi tanah tersebut diperoleh oleh Djuhari karenapemberian dari esse yang merupakan saudara Djuhari,e Bahwa saksi mengetahu hal tersebut karena esse sendiri yang pernahbercerita kepada saksi;Bahwa dulu
    tersebut sekitartahun 2000 an;e Bahwa setahu saksi tanah yang disengketakan itu sebenarnyaadalah milik orang tua Penggugat Abdul Samad yaitu Djuhari;10Bahwa setahuh saksi tanah tersebut berasal dari Raki, Rakiadalah bapaknya Djuhari dan Djuhari adalah bapaknya AbdulSamad dan Raki memberikan tanah kepada Djuhari yang kinimenjadi tanah sengketa;Bahwa ibu saksi yang bernama Tinggi bersaudara dengan Raki;Bahwa raki memperoleh tanah tersebut karena memang sudahmilik keluarga secara turun temurun;Bahwa dulu
    (Suami tergugat) dansekarang ditinggali oleh Tergugat dan anak tirinya (HUSNI);Bahwa setahu saksi tanah yang disengketakan itu sebenarnyaadalah milik orang tua Penggugat Abdul Samad yaitu Djuhari;Bahwa setahuh saksi tanah tersebut berasal dari Raki, Rakiadalah bapaknya Djuhari dan Djuhari adalah bapaknya AbdulSamad;Bahwa dulu Djuharilah yang menempati lokasi tersebut;Bahwa setelah Djuhari meninggal anakanaknya pergi kebelalalang tempat neneknya;Bahwa saksi juga mengenal Padi (orang tua saksi Badu
    Saminang (Tergugat)Bahwa awalnya tanah sengketa tersebut adalah milik Abd. waris;Bahwa Abd Warislah yang memberikan lokasi tersebut kepadaBajida;Bahwa Bajida mendirikan rumah di lokasi tersebut sekitar tahun1973;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena dulu saksi tinggalbersama dengan saksi Abd.
    Waris dan melihat langsung Bajidadiberikan lokasi tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah tersebut dibeli atautidak oleh Bajida;Bahwa sebelum rumah bajida berdiri, dulu ditempat tersebutmemang terdapat rumah namun saksi tidak mengetahui rumahsiapa;Il.
Register : 10-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 384/Pid.B/2019/PN Pkb
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
Hardiansyah Bin Alm.H Raufek
6218
  • ASWI BintiSANTANA (istri koroban) dan anaknya sedang berada di rumah miliknya di Jalur6 Jembatan 2 RT. 12 RW. 04 Desa Sumber Mulya Kecamatan Muara TelangKabupaten Banyuasin, lalu datang Terdakwa memanggil nama saksi korbandari depan pintu rumah miliknya, kKemudian saksi korban keluar danmembukakan pintu rumahnya, selanjutnya saksi korban menyuruh Terdakwamasuk ke dalam rumah miliknya, lalu Terdakwa langsung marahmarah kepadakorban dan mengatakan KAU BOHONGI AKU, saksi korban menjawab ADAAPA, DUDUK DULU
    ASWI BintiSANTANA (istri koroban) dan anaknya sedang berada di rumah miliknya di Jalur6 Jembatan 2 RT. 12 RW. 04 Desa Sumber Mulya Kecamatan Muara TelangKabupaten Banyuasin, lalu datang Terdakwa memanggil nama saksi korbandari depan pintu rumah miliknya, kemudian saksi korban keluar danmembukakan pintu rumahnya, selanjutnya saksi korban menyuruh Terdakwamasuk ke dalam rumah miliknya, lalu Terdakwa langsung marahmarah kepadakorban dan mengatakan KAU BOHONGI AKU, saksi korban menjawab ADAAPA, DUDUK DULU
    Banyuasin, sesampainya Terdakwa di rumah saksi BUDIDARMAWAN, lalu Terdakwa berjumpa dengan saksi BUDI DARMAWAN danmengatakan kau bohongi aku, dijawab saksi BUDI DARMAWAN ada apa,duduk dulu, Terdakwa menjawab kau bohongi aku, kau idak nemui aku,selanjutnya Terdakwa mendorong saksi BUD DARMAWAN, lalu saksi BUDIDARMAWAN juga mendorong Terdakwa hingga keluar dari rumahnya, laluTerdakwa berlari keluar rumah dan mengambil 1 (satu) bilah parang yangberada di sepeda motor Terdakwa, kemudian saksi BUDI DARMAWANlangsung
    Banyuasin, sesampainya Terdakwa di rumah saksi BUDIDARMAWAN, lalu Terdakwa berjumpa dengan saksi BUD DARMAWAN danmengatakan kau bohongi aku, dijawab saksi BUDI DARMAWAN ada apa,duduk dulu, Terdakwa menjawab kau bohongi aku, kau idak nemui aku,selanjutnya Terdakwa mendorong saksi BUDI DARMAWAN, lalu saksi BUDIDARMAWAN juga mendorong Terdakwa hingga keluar dari rumahnya, laluTerdakwa berlari keluar rumah dan mengambil 1 (satu) bilah parang yangberada di sepeda motor Terdakwa, kemudian saksi BUDI DARMAWANlangsung
    Banyuasin, sesampainyaTerdakwa di rumah saksi BUDI DARMAWAN, lalu Terdakwa berjumpa dengansaksi BUDI DARMAWAN dan mengatakan kau bohongi aku, dijawab saksiBUDI DARMAWAN ada apa, duduk dulu, Terdakwa menjawab kau bohongiaku, kau idak nemui aku, selanjutnya Terdakwa mendorong saksi BUDIDARMAWAN, lalu saksi BUDI DARMAWAN juga mendorong Terdakwa hinggakeluar dari rumahnya, lalu Terdakwa berlari keluar rumah dan mengambil 1(satu) bilah parang yang berada di sepeda motor Terdakwa, kemudian saksiBUDI DARMAWAN
Putus : 13-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 PK/Pdt/2017
Tanggal 13 Juni 2017 — IBRAHIM ABRAHAM HANTA, DKK VS HADI CANDRA, dahulu bernama TJIANG SAM HENG
5232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 175 PK/Pdt/2017 Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan raya dulu rencana jalanraya, tanah Matias Djehadan dan Yulius Sae dulurencana jalan; Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik Yosep Soe; Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Yosep Soe, KaliWae Medu; Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Fransiskus Mali, duludengan tanah Bonefasius Sakiong dan tanahIbrahim Hadi:Bahwa saat proses pengukuran dan pemancangan pilar pada tanggal 29Juni 1983 atas tanah objek sengketa dihadiri
    dengan batasbatas: Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan raya dulu rencanajalan raya, tanah Matias Djehadan dan Yulius Saedulu rencana jalan; Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik Yosep Soe; Sebelah Selatan: berbatasan dengan tanah milik Yosep Soe, Kali WaeMedu: Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Fransiskus Mali, duludengan tanah Bonefasius Sakiong dan TanahIbrahim Hadi:3.
    (sebelas ribu seratus tiga puluh empat meter persegi) dengan batasbatas: Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan raya dulu rencanajalan raya, tanah Matias Djehadan dan YuliusSae dulu rencana jalan; Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik Yosep Soe;Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Yosep Soe, KaliWae Medu:;Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Fransiskus Mali, duludengan tanah Bonefasius Sakiong dan TanahIbrahim Hadi;3.
    Bahwa sesungguhnya dalil tersebut adalahrangkaian kebohongan, karena sejak semula Para Tergugat Asal(Tergugat I) masih menguasai objek sengketa hingga saat ini dan tidakpernah seharipun dikuasai oleh Penggugat Asal: Bahwa dalam dalil poin 1 gugatan tentang batas tanah sebelah baratdengan Fransiskus Mali, dulu dengan tanah milik Bonefasius Sakung,dalil ini juga adalah rangkaian kebohongan karena tidak pernahFransiskus Mali ataupun ahli warisnya menguasai atau membeli tanahBonefasius Sakung.
Register : 07-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 342/Pid.B/2020/PN Bnj
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
INTAN JUWITA SAGALA
7430
  • SAGALA (DPO) bersama pacaranyaterdakwa yaitu NIZAR dengan tujuan untuk menjemput anak saksi korban,awalnya terdakwa mengatakan ingin bertemu dengan anaknya, lalu saksikorban menyuruh terdakwa untuk melihat anaknya ke kamar, akan tetapi anaksaksi korban tidak mau bertemu dengan ibunya dan malah menangis saatdipeluk oleh terdakwa, selanjutnya JUNITA SAGALA menggendong anak saksinamun anak saksi spontan langsung menjerit sehingga saksi korban mengambilanak saksi sambil berkata Dia gak mau biarkan aja dulu
    kedalam kamar, mantan istri saksi memeluk anaksaksi lalu anak saksi menangis dan merontaronta, dimana pada saatdipeluk, saksi mengatakan Jangan dipaksa dan dipeluk namun malahmakin kuat dipeluk, dan akhirnya anak saksi tambah menangis;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 342/Pid.B/2020/PN BnjBahwa melihat anak saksi menangis kemudian saksi langsung merebutanak saksi dari pelukan mantan istri saksi, yang akhirnya kami rebutrebutan terhadap anak tersebut;Bahwa saksi mengatakan Jangan dipaksa, biarkan dulu
    tidak pakai cadar lalu saksi langsung masuk kedalam kamar untukmengambil cadar saksi, setelah saksi keluar saksi Sudah melihat Terdakwadan kakaknya juga adiknya dan suami saksi rebutrebutan untukmengambil anaknya;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 342/Pid.B/2020/PN BnjBahwa terjadi rebutrebutan karena pada awalnya setelah kakak terdakwayang bernama Junita Sagala masuk ke kamar untuk mengambil anaknyalangsung dipeluk anaknya tidak mau dan menangis nangis, lalu Ssuamisaksi bilang jangan dipaksa biarkan dulu
    /2020/PN BnjJangan dipaksa dan dipeluk namun malah makin kuat dipeluk, dan akhirnyaanak saksi korban Iwan Syahputra Ginting tambah menangis; Bahwa melihat anak saksi korban Iwan Syahputra Ginting menangiskemudian saksi korban Iwan Syahputra Ginting langsung merebut anak saksikorban Iwan Syahputra Ginting dari pelukan mantan istri saksi korban IwanSyahputra Ginting, yang akhirnya kami rebutrebutan terhadap anak tersebut; Bahwa saksi korban Iwan Syahputra Ginting mengatakan Jangan dipaksa,biarkan dulu
Register : 22-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 396/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.AGUS K., SH.
2.RAHEL, SH
Terdakwa:
Mohammad Thamrin
173
  • Echa pamit kepada terdakwadan saksi Deni hendak ketemu pacarnya dulu dan langsung pergi, sedangkanterdakwa dan saksi Deni menunggu di depan kantor Kecamatan Johar Baru Jl.Johar Baru Utara I. Kelurahan Johar Baru Jakarta Pusat Bahwa sekira jam 21.30 wib, terdakwa dan saksi Deni diamankan olehsaksi Balas Siburian, saksi Slamento dan tim dari Polsek Cempaka Putih yangsebelumnya sudah mendapat informasi bahwa di depan kantor KecamatanJohar Baru Jl. Johar Baru Utara I.
    Echa pamit kepada terdakwa dansaksi Deni hendak ketemu pacamya dulu dan langsung pergi, sedangkanterdakwa dan saksi Deni menunggu di depan kantor Kecamatan JoharBaru Jl. Johar Baru Utara I. Kelurahan Johar Baru Jakarta Pusat Bahwa sekira jam 21.30 wib, terdakwa dan saksi Deni diamankan olehsaksi Balas Siburian, saksi Slamento dan tim dari Polsek Cempaka Putihyang sebelumnya sudah mendapat informasi bahwa di depan kantorKecamatan Johar Baru Jl. Johar Baru Utara .
    Echa pamit kepadaterdakwa dan saksi Deni hendak ketemu pacamya dulu dan langsungpergi, sedangkan terdakwa dan saksi Deni menunggu di depan kantorKecamatan Johar Bam Jl. Johar Bam Utara I. Kelurahan Johar BamJakarta PusatBahwa sekira jam 21.30 wib, terdakwa dan saksi Deni diamankan olehsaksi Balas Siburian, saksi Slamento dan tim dari Polsek Cempaka Putihyang sebelumnya sudah mendapat informasi bahwa di depan kantorKecamatan Johar Bam Jl. Johar Baru Utara .
Register : 24-08-2017 — Putus : 01-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 245/Pid.B/2017/PN.Mre
Tanggal 1 Juli 2017 — Nama lengkap : ABZET Alias ZET Bin JUMADI Tempat lahir : Panta Dewa Umur / Tgl lahir : 24 tahun / 22 Desember 1992 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun III Desa Panta Dewa Kec. Talang Ubi Kab. Muara Enim Agama : Islam Pekerjaan Pendidikan : : Tani SD Kelas III
405
  • Uje (Dpo) berkata kepada saksi Ki pinjam motor dulu, bellimodel saya berkata belikan saya Jik model lalu dijawab sdr. Uje(Dpo) iya tenang saja, setelah itu terdakwa dan temannyalangsung membawa motor saksi. Bahwa pada saat kejadian tersebut ada orang lain yang melihatkejadian tersebut yaitu sdr. Chaysar dan sdr. Dul Amat. Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa tetapisaksi ada hubungna keluarga dengan teman terdakwa sdr. Ujik BinBas.
    Uje (Dpo) berkata kepada saksi BakimanKi pinjam motor dulu, beli model saksi Bakiman berkata belikansaya Jik model lalu dijawab sdr. Uje (Dpo) iya tenang saja, setelahitu. terdakwa dan teman terdakwa langsung membawa sepeda motortersebut.Bahwa terdakwa dan teman terdakwa membawa sepeda motortersebut ke daerah Pendopo PALI.Bahwa yang mempunyai ide pertama melakukan perbuatan tersebutadalah sdr.
    Uje (Dpo) berkata kepada saksi Bakiman Ki pinjammotor dulu, beli model saksi Bakiman berkata belikan saya Jik modellalu dijawab sdr.
    Uje (Dpo) iya, tidak apaapa siang sedikit, lalu sdr.Uje (Dpo) berkata kepada saksi Bakiman Ki pinjam motor dulu, bellimodel saksi Bakiman berkata belikan saya Jik model lalu dijawab sdr.Uje (Dpo) iya tenang saja, setelan itu terdakwa dan teman terdakwalangsung membawa sepeda motor tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurketiga ini telah terpenuhi.4.
    Uje (Dpo) berkata kepada saksiBakiman Ki pinjam motor dulu, beli model saksi Bakiman berkatapelikan saya Jik model lalu dijawab sdr. Uje (Dpo) iya tenang saja,setelah itu terdakwa dan teman terdakwa langsung membawa sepedamotor tersebut.Menimbang, bahwa ternyata terdakwa dan sdr. Uje (DPO) telahsepakat sebelumnya untuk membawa lari sepeda motor tersebut sehinggaterdakwa dan sdr.
Register : 21-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BARRU Nomor 42/Pid.B/2015/PN.BR
Tanggal 2 Juli 2015 — USMAN ALIAS AMMANG BIN RAUF
495
  • Agung alias Ramadhan) karena diadari tadi sedang menunggu temannya dan belum perna melihat orang tersebut.Bahwa benar tidak berapa lama kemudian tersangka di tangkap petugaskepolisian di Masjid Raya Barru dan motor Yamaha Jupiter Z warna hitam NopolDD 4566 KC milik saksi Juhardi ditemukan di Masjid Bottoe setelahdisembunyikan lebih dulu oleh tersangka.7Bahwa benar apabila motor tersebut tidak ditemukan, saksi mengalami kerugianmateril sebesar + Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Bahwa benar terdakwa
    Agung alias Ramadhan) karena dari tadi katanya ada yang dia tunggu dansaya juga tidak kenal orang tersebut sehingga pada saat itu saksi Juhardilangsung melaporkan kehilangan motor ke Polres Barru.Bahwa benar tidak berapa lama kemudian tersangka ditangkap petugaskepolisian di Masjid Raya Barru dan motor Yamaha Jupiter Z warna hitam NopolDD 4566 KC milik saksi Juhardi ditemukan di Masjid Bottoe setelahdisembunyikan lebih dulu oleh tersangka.Bahwa benar apabila motor tersebut tidak ditemukan, saksi
    Barru lalu terdakwa melihatsatu unit motor Yamaha Jupiter Z warna hitam Nopol DD 4566 KC milik saksi JuhardiKasir yang sedang terparkir di depan ruko saksi Juhardi dengan posisi kunci kontakmasih melengket di atas motor sehingga terdakwa berniat mengambil motor tersebutdengan cara mengambil kunci kontaknya dulu, pada saat hujan mulai redah terdakwamendekati motor tersebut dan mengambil kuncinya lalu pergi menuju ke arahMakassar.
    Setelah Lel.Ramadhanalias Agung pergi, terdakwa lalu mendekati motor Yamaha Jupiter Z warna hitam NopolDD 4566 KC yang sedang terparkir di depan Ruko milik saksi Juhardi danmengeluarkan kunci kontak motor Yamaha Jupiter Z warna hitam Nopol DD 4566 KCdari kantong celananya yang terdakwa telah ambil sebelumnya kemudianmembunyikan motor tersebut lalu membawanya ke Masjid Bottoe untuk disembunyikanterlebih dulu.
    Setelah mengambil motor Yamaha Jupiter Z tersebut terdakwa menuju keMasjid Raya Barru dan menelpon Lel.Ramadhan alias Agung untuk menjempuinya lalupada saat terdakwa menunggu di Masjid Raya Barru Lel.Ramadhan alias Agungdatang setelah lebih dulu diamankan oleh petugas Kepolisian Polres Barru kemudianmembawa terdakwa dan Lel.Ramadhan alias Agung ke Kantor Polisi untuk dilakukanpemeriksaan.14Menimbang, bahwa berdasarkan pertimangan tersebut menurut Majelis Hakimunsur mengambil barang sesuatu, yang
Register : 05-06-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 323/Pid.SUS/2013/PN-SIM
Tanggal 30 Januari 2014 — LASMA NURHAIDA SIAGIAN
3512
  • dengan mengatakan UDA BICARA KAU SAMA MAMAKNYA KAN dijawaboleh NORMALINA GIRSANG JADI BERAPA LAH BIAYANYA kemudian saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit menanyakan kepada FITRIANI PILIANG ALS LIA denganmengatakan CEMANA LIA, IBU ITU NANYA BERAPA BIAYANYA dan dijawab olehFITRIANI PILIANG ALS LIA LIMA JUTA BU selanjutnya saksi Corri Napitupulu Als BoruNapit menyampaikan perkataan FITRIANI PILIANG ALS LIA sama NORMALINAGIRSANG dengan mengatakan DIBILANG DIA LIMA JUTA lalu dyawab NORMALINAGIRSANG KUTANYA DULU
    Lalu Magdalena Siagian memberitahukan hal tersebutkepada NORMALINA GIRSANG, kemudian sekira pukul 17.00 wib saksi Corri NapitupuluAls Boru Napit kembali di telepon oleh NORMALINA GIRSANG dengan mengatakan KAKORANG ITU GAK MAU LIMA JUTA, APA GAK BISA TIGA JUTA oleh saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit jawab SAYA TANYA DULU LAH SAMA LIA .
    mengatakan UDA BICARA KAU SAMA MAMAKNYA KAN dijawaboleh NORMALINA GIRSANG JADI BERAPA LAH BIAYANYA kemudian saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit menanyakan kepada FITRIANI PILIANG ALS LIA denganmengatakan CEMANA LIA, IBU ITU NANYA BERAPA BIAYANYA dan diawab olehFITRIANI PILIANG ALS LIA LIMA JUTA BU selanjutnya saksi Corri Napitupulu Als BoruNapit menyampaikan perkataan FITRIANI PILIANG ALS LIA = sama NORMALINAGIRSANG dengan mengatakan DIBILANG DIA LIMA JUTA lalu dyawab NORMALINAGIRSANG KUTANYA DULU
    Lalu Magdalena Siagian memberitahukan hal tersebutkepada NORMALINA GIRSANG, kemudian sekira pukul 17.00 wib saksi Corri NapitupuluAls Boru Napit kembali di telepon oleh NORMALINA GIRSANG dengan mengatakan KAKORANG ITU GAK MAU LIMA JUTA, APA GAK BISA TIGA JUTA oleh saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit jawab SAYA TANYA DULU LAH SAMA LIA.