Ditemukan 51883 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : handajani hidayani handamai
Penelusuran terkait : Endang handayani Rina handayani binti sarifudin Tri handayani binti samal Sa’adah als handayani binti h. sholeh 37 pidana biasa 2013 yuli handayani zina josis soleman hotan 54/pdt/2017/pt kpg Lie alexander Sri handayani Tanah 1. zaini. 2. marsono vs direktur jenderal mineral dan batubara kementerian energi dan sumber daya mineral republik indonesia dan para turut termohon : 1. insin sutrisno. 2. ngatinah. 3. tri handayani. 4. fahimah;;
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 01-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 723/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.2.
    Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.
    buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Ruslan nin La Saide) terhadap Penggugat(Handayani
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1214/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 6 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 3
  • Nomor : 1214/Pdt.G/2014/PA Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 1214/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; HANDAYANI binti PARMIN , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Dusun GawangRT.004 RW. 004 Desa Manggarwetan Kecamatan Godong KabupatenGrobogan
    Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyl1 : PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak Tergugat (MASKURI bin SISWANTO) atas diriPenggugat (HANDAYANI binti PARMIN) dengan jatuhnya talak bain3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
    2006terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yangditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3 Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (MASKURI bin SISWANTO)terhadap Penggugat (HANDAYANI
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1018/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Saksi bernama Novi Handayani binti Cecep Hindaya,umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal Jalan KH.
    Sri Sandiyah binti Yahman dan 2.Novi Handayani binti Cecep Hindaya, datang menghadap sidang,sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 175R.Bg.;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1. Sri Sandiyah bintiYahman dan 2.
    Novi Handayani binti Cecep Hindaya tentang dalildalil gugatan Penggugat adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarsendiri/dialami sendiri, dan relevan dengan dalildalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana diatur dalamPasal 308 R.Bg., keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain, yaitu para saksi melihgtsejak Oktober 2016 sudah tidak rukun dan tidak harmonis, antaraPenggugat dengan
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 615/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Alsessalewoe selama 7 tahun 3bulan.; Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) anak. Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karenaPenggugat dengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar.
    Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.
    buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Ruslan nin La Saide) terhadap Penggugat(Handayani
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Putus : 25-06-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 10/Pdt.G/2012/PN Pwt
Tanggal 25 Juni 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
51 — 6
  • Keluarga Nomor : 3302240105060018 atas namaPENGGUGAT, (Bukti P4) ;Surat Keterangan Nomor : 645/41/II/2012 dari Lurah Karangpucung KecamatanPurwokerto Selatan Kab, Banyumas (Bukti P5) ;Bahwa Surat Bukti P1, P2, P3, dan P4 diserahkan dalam bentuk photocopy dan telahdicocokkan dengan surat aselinya dan ternyata sama dan sesuai serta dibubuhi meteraicukup.orangMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan 3 (tiga)saksi yaitu saksi DRA.HELENA SRI HANDAYANI, saksi DARMINI dan saksi THIOSWI TJEN
    adalah bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah sering terjadi percekcokan rumah tangga yang disebabkanoleh permasalahan ekonomi rumah tangga, dan pada puncaknya Tergugat meninggalkanPenggugat sejak bulan Juni 2000 hingga sekarang, sehingga menurut Penggugatperkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipersatukan lagi.Menimbang, bahwa bukti bukti surat yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan yaitu bertanda P1 s/d P5 dan dikuatkan dengan 3 (tiga) orang saksi yaknisaksi DRA.HELENA SRI HANDAYANI
    dapat simpulkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suamiistri yang melangsungkan perkawinan secara sah dan telah dicatatkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah benar antarapenggugat dan tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusdan tidak ada harapan akan rukun lagi dalam rumah tangga dan apakah Tergugat telahmeninggalkan Penggugat selama dua tahun atau lebih secara berturutturut ;Menimbang, bahwa di persidangan saksi DRA.HELENA SRI HANDAYANI
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 05-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0225/Pdt.G/2015/PA.TLG
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • Saleh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lusi Handayani binti Perbata) di depan sijang Pengadilan Agama Taliwang;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Taliwang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebakan
    PUTUSANNomor 0225/Pdt.G/2015/PA.TLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Sudirman bin M.Saleh, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Seteluk Atas RT 002 RW 001, Desa Seteluk Atas,Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai Pemohon;melawanLusi Handayani binti Perbata
    Islam, juga menyebutkan bahwa salah satu pihak meninggalkan pihak lainselama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sahatau karena hal lain diluar kemampuannya ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah dipertimbangkan di atas laludihubungkan dengan pasalpasal dan juga firman Allah SWT. sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka tujuan Pemohon (Sudirman bin M Saleh) yangmemohon izin kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Lusi Handayani
    Memberi izin kepada Pemohon (Sudirman bin M.Saleh) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Lusi Handayani binti Perbata) di depan sidangPengadilan Agama Taliwang;4.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 255/Pdt.P/2018/PA TALU
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6

  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andre Saputra bin Riswirzal ) dengan Pemohon II (Handayani binti Jenor ) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 03 April 2015 di Mesjid Baitul Rahman, di Air Meruap, Jorong Sikunanti, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.

    TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Andre Saputra bin Riswirzal, lahir di Binjai, tanggal 05 Februari 1997, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, alamat di Air Meruap,Jorong Sikunanti, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Handayani
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andre Saputra binRiswirzal) dengan Pemohon Il (Handayani binti Jenor) yangdilaksanakan di Mesjid Baitul Rahman, di Air Meruap, Jorong Sikunanti,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten, Pasaman Barat;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andre Saputra binRiswirzal) dengan Pemohon Il (Handayani binti Jenor) yang dilaksanakanpada hari Jumat tanggal 03 April 2015 di Mesjid Baitul Rahman, di AirMeruap, Jorong Sikunanti, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat.4.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 17-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 152/Pdt.P/2023/PA.Wsb
Tanggal 6 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Sri Handayani binti Prasetyo untuk menikah dengan seorang laki laki bernama Zanwar bin Khundori;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 11-04-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 1185/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Indra bin Atjep Mulyono) terhadap Penggugat (Imelda Handayani binti Djamaludin Iskandar);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp880.000,00 (delapan ratus delapan puluh riburupiah);
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 03-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA PONTIANAK Nomor 18/Pdt.G/2023/PA.Ptk
Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
  • Md, Kep bin Mansyur) terhadap Penggugat (Elok Wiwis Handayani, A. Md binti Suyanto);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hari Suharto bin Amirudin Satmojo) terhadap Penggugat (Fitri Handayani binti Abdul Hadi);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 378/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5

  • Mengadili

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lukman bin Ali) terhadap penggugat (Heni Handayani binti Hasunuddin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 19-12-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1595/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ROJIKIN bin SUKIYAT) terhadap Penggugat (WIWIT HANDAYANI binti JULI);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 17-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 3203/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Irwanto bin Suparmin) kepada Penggugat (Anita Wuri Handayani binti Jatmir);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 571.000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 19-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 112/Pdt.P/2020/PA.Tgt
Tanggal 6 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Suci Handayani binti Busra untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Darwis Oddang bin Oddang;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);
    ;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis bertanda P.1 dan P.2 menunjukkanbahwa Pemohon dan Suci Handayani berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Tanah Grogot, oleh karena itu sejalan dengan Pasal 142 ayat (1) R.Bg.permohonan Pemohon tersebut termasuk ke dalam kewenangan relatifPengadilan Agama Tanah Grogot;Halaman 12 dari 17 Halaman Penetapan Nomor112/Pdt.P/2020/PA.TgtMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 menunjukkan bahwa calonmempelai wanita yaitu Anak Pemohon, lahir di Macera pada tanggal
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 21-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA PATI Nomor 0074/Pdt.P/2016/PA.Pt
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sigit Maelany Alugoro bin Tawar untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Fitri Handayani binti Sariman;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 09-01-2023
Putusan PA PATI Nomor 4/Pdt.P/2023/PA.Pt
Tanggal 9 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ayuk Handayani binti--- untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Sunariya bin Sholikin;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 285.000,00 (Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 4/Pdt.P/2020/PA.Jepr
Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Agustian Miftahu Huda bin Sholikin dengan calon Istrinya Sri Handayani binti Torman;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 ( tuga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 08-03-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 109/Pdt.G/2023/PA.Spn
Tanggal 29 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 4
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Refdian Dira Sakti bin Enli Saldi) terhadap Penggugat (Bella Fitri Handayani binti Herman Pani);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.440.000.- (Empat ratus empat puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Permohonan
Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.CJR
Pemohon
117 — 16
  • Memberi dispenasi kepada anak Pemohon yang bernama Krisda Handayani binti Baehaki, umur 18 tahun untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama .Fardan Kurnia bin Ade Sopian, umur 23 Tahun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000,00 ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) .