Ditemukan 34482 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2007 — Putus : 06-08-2007 — Upload : 02-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2431/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Agustus 2007 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 4
  • ,Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH danDrs. MASHUDI, M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta LUTFI, S.H. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Dra. MASITAHDrs. MASHUDI, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan2. MateraiJumlahRp.Rp.Rp.150.000,6.000.156.000,H.A. RIF'AN, S.H. M.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0645/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Hum., sebagaimanalaporan mediator tertulis, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat Gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang selanjutnya telah terjadi jawabmenjawab sebagaimana dalam berita acara persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara dari Penggugattelah habis, maka Panitera Pengadilan Agama Trenggalek telah mengirimkansurat teguran kepada Penggugat dengan suratnya Nomor
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 07-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 109/ Pdt.G / 2014/ PN.Cbi.
Tanggal 7 Oktober 2014 — -UJANG MIFTAH x -MUHAMAD WILDAN -PT. ANDALAN FINANCE INDONESIA
16 — 9
  • ,M Hum. sebagai Hakim Mediator padaPengadilan Negeri Cibinong untuk melakukan upaya perdamaian, namun upayaperdamaian melalui proses mediasi tersebut tidak berhasil sehingga pemeriksaandalam perkara ini dilanjutkan;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap kuasanya ternyata Penggugat menyatakan secara tertulistertanggal 07 Oktober 2014 untuk mencabut Surat Gugatannya termaksud yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong sebagaimana terteradalam
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 06-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0071/Pdt.G/2014/PA.TL
Tanggal 30 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 1
  • Hum., sebagaimana laporan mediatortanggal 11 Februari 2014, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat Gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang selanjutnya Penggugat tidak pernahhadir lagi di muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1684/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Hum.. Dra. Hj. YULIANNOR.Panitera PenggantiANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2016/PA./bg.Jumlah Rp. 321.000,Halaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2016/PA./bg.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 27-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 202/Pdt.P/2018/PA.Prm
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Hum sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Pemohon II;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Destina Dra. RasmiatiHakim AnggotaDrs. Basri, S.Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 202/Padt.P/2018/PA.Prm.Perincian Biaya Perkara :ttdH. Ermansyah, SH.M.Hum1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses. Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 65.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp156.000. (seratus lima puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PATI Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Hum., Penerapan Hukum AcaraPerdata di Lingkungan Peradian Agama, 200522), maka Majelis Hakimberpendapat, permohonan Pemohon tersebut harus dinyatakan tidak dapatditerima / NO (Niet Ontvankelijk Verklaart);Menimbang, bahwa pokok perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Republik Indonesia Nomor
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 13-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 16/Pdt.P/2017/PA.Pkl
Tanggal 3 Agustus 2017 — PEMOHON
60 — 4
  • H Zaenuri M Hum. dan Drs H Syamsul Falah MH. masingmasing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh Faesol Ghozi S.Ag sebagai Panitera dan pada hari itu jugaputusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri Pemohon;HAKIM KETUA MAJELISTtdDrs. Mukhlas. SH.MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. Zaenuri M.Hum Drs. H. Syamsul Falah MH.PANITERATtdFaesol Ghozi S AgHal 6 dari 7 hal Pen. No0016/Pdt.P/2017 PA PklIPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 31-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0200/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Nurul Hidayati, M,Hum. selaku KetuaHlm 7 dari 8 hlm.Put.No.0200/Pdt.G/2019/PA.Spg. dan Muhammad Azhar,S.Ag.,MH. masingerie didampingi oleh Imran Saleh, SH. sebagaiari itu juga diucapkan pada sidang yangleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDra. Hj. NURUL HIDAYATI, M.Hum.Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Perincian BiayaPerkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. 50.000,003.4.5.8 him.Put.No.0200/Pdt.G/2019/PA.Spg.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 07-05-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 73/PDT/2014/PT PDG
Tanggal 22 Juli 2014 — Pembanding/Penggugat : AGUSMAR ,DT RAJO MANSO
Terbanding/Tergugat : ZEINORIO DATUK MANGKUTO NAN PUTIH
Terbanding/Tergugat : Pemerintah R.I Cq Badan Pertanahan Nasional.RI. Cq Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Sumatera Barat Cq Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Agam
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Cq KAPOLRI Cq KAPOLDA Sumatera Barat Cq KAPOLRES Agam Cq KAPOLSEK Matur
47 — 21
  • Hum. sebagai Hakim Ketua, serta MASRUDINCANIAGO, SH. MH. dan H. A.N. DALIMUNTHE, SH. MM. MH. yang masing masing sebagai Hakim Anggota, dan putusan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari : SELASA, tanggal 22 Juli 2014, oleh HakimHalaman 5 dari 6 hal. Put. No.73/PDT/2014/PT.PDG.Ketua dengan dihadiri hakimhakim anggota dan FAISAL, SH., sebagaiPanitera Pengganti yang tanpa dihadiri oleh pihakpihak yang berperkaramaupun kuasa hukumnya ;HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,1.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0705/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
  • Hum.
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 11-08-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 26-06-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 21/G/2014/PTUN.KPG
Tanggal 13 Januari 2015 — Penggugat:
BOBBI W. S RATU ELO, Spt
NENI WILDYA MATILDA RATUELO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA KUPANG
96 — 26
  • Hum., Jabatan Kepala Sub BagianBantuan dan Perlindungan Hukum pada Biro Hukum SetdaProvinsi Nusa Tenggara Timur ; 4. Lukas Nikolas Mau, SH., Jabatan Kepala Sub BagianSengketa Hukum pada Biro Hukum Setda Provinsi NusaTenggara TiMUTr ; 5. Fideon G.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 14-07-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 176/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 6 Desember 2016 — Pembanding/Penggugat : WARNIDAH,SE Binti H.DAHLAN KANTAO
Terbanding/Tergugat : Hj.WAHDANIA SKM
Terbanding/Tergugat : Hj.RINAWATI. SH
Terbanding/Tergugat : Hj.JUMIATI
Terbanding/Tergugat : WINDA LARASATI
31 — 14
  • Hum. HakimTinggi Pengadilan Tinggi Makassar selaku Hakim Ketua Majelis I NYOMANSUKRESNA, SH. dan H. YAHYA SYAM, SH.MH. masingmasing selakuHakim Anggota, dan pada hari Selasa, tanggal O06 Desember 2016putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk Umum olehHakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh MUH. IDRIS, SH.
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 03-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 22-06-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 0015/Pdt.G/2016/PTA.Pbr
Tanggal 31 Maret 2016 — PEMBANDING VS TERBANDING
72 — 15
  • Hum Drs. H. NANANG FAIZPanitera Penggantittd.S. ABD. KADIR, BAPerincian Biaya :Hal. 5 dari 6 hal. put.No.0015/Pdt.G/2016/PTA.Pbr.1. Biaya Proses Rp. 139.000,00 2. Redaksi Rp. 5.000,003. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 150.000 ,0O (seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinanPekanbaru, 31 Maret 2016Panitera Pengadilan Tinggi Agama PekanbaruDrs. H.SYAMSIKARHal. 6 dari 6 hal. put.No.0015/Pdt.G/2016/PTA.Pbr.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2007 — Putus : 23-07-2007 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2078/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Juli 2007 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 9
  • ,Hum. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. MASITAH dan Drs. MASHUDI, M.H. sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara hakim Anggota, LUTFI, S.H. sebagai panitera pengganti dan Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Dra. MASITAHDrs. MASHUDI, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Administrasi2. Biaya Panggilan3. LAPP4.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2326/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Hum., serta Dra Hj. Aprin Astuti, M.Si.,sebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh Hakim Ketua pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh WindyIndrawati, S.E., S.H., sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebuttanpa hadir Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelisttd.Dra. Hj. Suhaimi, MH.Halaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor251/P/2018/PA. Tng.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. tid.Drs. H. Bustanuddin Jamal, M.Hum Dra. Hj.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 02-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0027/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Tanggal 14 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
  • Hum, Hakim Pengadilan Agama Ngawi sebagai Mediator untukmelakukan upaya perdamaian antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena proses mediasi tidak berhasil maka persidangandilanjutkan dengan pemeriksaan pokok perkara; Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 28 Pebruari 2013 dan 14 Maret 2013Termohon tidak hadir sendiri dan tidak pula mengirimkan orang lain sebagai wakil ataukuasanya di persidangan, meskipun yang bersangkutan telah diperintah langsung padaHal. 2 dari 9 halaman Put.No
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 29-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • ,Hum masingmasing sebagai Anggota Majelis, penetapan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hj. Nani Indriani, S.Ag, sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon ;Hal. 5 dari 6 hal./Pen. No.30/Pdt.P/2019/PA.Ptk.Ketua Majelis,Nurjanah, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Rozanah, S.H.,M.H.1 Mahmud, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Hj. Nani Indriani, S.Ag,Rincian Biaya Perkara : 1.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 03-06-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 327/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 11 Juni 2013 — Pemohon
10 — 4
  • ttftit /XXtXx tax y"U xk.xxxs,Meiumbang, bahwa pemohon bermaksud untuk memperoleh Penetapan IsbathTYoV Wopstvno tigi /'o urino Ty rATro Tronu X AAV UU XVUVXXW OVIIVU vr Kixylorrrrcimer AiTeo AAaHamrro Tillli tarlo oT CVX XU XXOUM' UX X>>V ML XIXCTUUXXX JU J UXVE 1XCU UW XXUXXWUXXXX M. jUxx:tUXXXjt1996 tidak terdaftar dan tidak pernah memperoleh buku nikah, sedang pemohoniTi orr K,x+; tAot*%iXNolorr ntAfnlr l/Cilrsfrrl/OtXorr rorrrnitmoorr K,,ri; mVol* rlorr loirrIXVXXXCU IU UXVEEXXI CAUEVLA AVINIVU HUM
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PATI Nomor 2615/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Hum., Penerapan Hukum AcaraHalaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor 2615/Pdt.G/2020/PA.PtPerdata di Lingkungan Peradian Agama, 200522), maka Majelis Hakimberpendapat, gugatan Penggugat tersebut harus dinyatakan tidak dapatditerima / NO (Niet Ontvankelijk Verklaart);Menimbang, bahwa pokok perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor