Ditemukan 12189 data
83 — 12
Kipli) sambilmengatakan " iki tak kei nomor wdoan sing iso dinggo arep SMP opo SMA ( inisaya kasih nomor perempuan yang bisa dipakai mau yang SMP atau SMA yaitunomor 082326475408 ) lalu nomor tersebut disimpan di HP terdakwa nomor087711555725 milik terdakwa , lalu pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015terdakwa mencoba menghubungi nomor tersebut dan dijawab serta mengakubernama Anis pelajar SMP Bawang, lalu kenalan dan terdakwa mengajakkencan, namun saat itu sdr.
48 — 31
FOMBAGIDODOMANAO, M.Si (Penggugat) telah menjadi anggota partai Politik lain danmengusulkan EFFENDI ( Pemilik suara terbanyak berikutnya) untukmenggantikan Penggugat sebagai Anggota DPRD Kabupaten Nias SelatanPeriode 20142019 dari Partai para Tergugat, tanpa memberi suratperingatan keI, keIl dan keIII dan / atau tanpa meminta klarifikasi danpenjelasan dari Penggugat;3. Bahwa adapun yang menjadi dasar Keputusan Tergugat tersebut, yaitu:a.
Sarifudin Rahayaan
Tergugat:
La Uda Lamaka
99 — 35
Dilihat darinama Penggugat materil adalah Sarifudin Rahayaan, jelas bukanlanasli suku Buton melainkan asli Suku Kei yang berasal dari Tual MalukuTenggara, olehnya itu hak tuntutannya telah gugur, maka dari itusesungguhnya tidak berhak lagi untuk melakukan tuntutan denda adatyang timbul akibat pernikahan Wa Yai dengan Yusran La Uda.
62 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Negeri sejak tanggal 13September 2016 sampai dengan tanggal 12 Oktober 2016 ;Perpanjangan keIl oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13Oktober 2016 sampai dengan tanggal 11 November 2016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 1 November 2016 sampai dengan tanggal20 November 2016 :Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 November 2016 sampaidengan tanggal 3 Desember 2016 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Desember2016 sampai dengan tanggal 1 Februari 2017 ;Perpanjangan keI
63 — 36
Perpanjangan penahanan keI selama 30 (tiga puluh)hari oleh Pangdam VI/Mlw selaku Papera terhitung mulaitanggal 29 Juli 2010 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2010berdasarkan Keputusan Perpanjangan Penahanan dari PangdamVI/Mlw selaku Papera Nomor : Kep/198/VIII/2010 tanggal 9Agustus 2010.b.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Edward, SH
53 — 29
Pasal 55 ayat I keI jo pasal 64 ayat(1) KUHPidana.LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa DODI MULYADI BIN DUDI RUSADI selaku Bendahara Pengeluaranpada BPRSU dr. Slamet Garut Kab. Garut, berdasarkan Keputusan Bupati Garut Nomor :990/Kep.490BPKD/2007 tanggal 28 Desember 2007 tentang penunjukan BendaharaPengeluaran pada BPRSU dr. Slamet Garut tahun Anggaran 2008, bersamasama denganSaksi Drs.
Pasal 55 ayat I keI jo pasal 64ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 26 Juli2011 No. Reg.
381 — 276 — Berkekuatan Hukum Tetap
pemerintahan; Berjalannya secara optimal penyelenggaraan fungsipemerintahan di daerah; Pelaksanaan pembangunan daerah yang berjalan optimal danmerata; Terlaksananya penyaluran dana perimbangan (DAU, DAK, DanaBagi Hasil) yang berimbang yang tidak menimbulkan konflik;Aspek HistorisPada tahun 1975 di wilayah Kabupaten Maluku Utara diadakantransmigrasi lokal, yaitu penduduk dari 16 (enam belas) desa dariKecamatan Makian Pulau dipindahkan ke wilayah Kecamatan Kao,sebagai akibat bahaya meletusnya Gunung Kei
Sejak pindah ke wilayah baru daratanHalmahera, masyarakat Makian Pulau telah menjalani hubunganbaik dengan warga sekitarnya, termasuk dengan masyarakat Kao;Bahwa untuk mengantisipasi akibat bahaya Gunung berapi Kei Besidi Pulau Makian, dan untuk terselenggaranya pelaksanaan tugastugas pelayanan di bidang pemerintahan dan pembangunan sertaHalaman 46 dari 64 halaman.
32 — 8
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Simalungun keI tanggal 20Mei 2016 No. 125/Pen.Pid/2016/PN Sim sejak tanggal 16 Juni 2016 sampaidengan tanggal 15 Juli 2016;. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Simalungun kell tanggal17 Juni 2016 No. 125/Pen.Pid/2016/PN Sim sejak tanggal 16 Juli 2016sampai dengan tanggal 14 Agustus 2016;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 362/Pid. Sus/2016/PN Sim5.
43 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
rechtsvinding) yang benar dan tepatmenyatakan:"Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai petitum angka 2 yangmenyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II telan melakukanPerbuatan Melawan Hukum, Majelis Hakim berpendapat bahwa olehkarena Penggugat telah dapat membuktikan dalil pokok gugatannya, makaPetitum angka 2 tersebut harus dikabulkan","Menimbang, bahwa mengenai petitum angka 3 yang menyatakan SuratPenawaran Pemberitahuan Kredit (SPPkK) Nonor: BBFSMI/SPPK.061/2013 tanggal 14 Maret 2013 dan Addendum keI
7 — 3
par partab Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di jalan Bung Tomo Gang Selamat RT.32 No. 36 Kelurahan Sungai Keledang, Kecamatan Samarinda Seberang, KotaSamarinda selama 6 bulan, kemudian berpindahpindah dan terakhir pindahke rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Air Hitam, Kecamatan SamarindaUlu, Kota Samarinda selama 2 tahun; par partab Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 1 anak yang bernama Anak KeI
6 — 8
,sebagaimana tercantum dalam Duplikat Akta Nikah Nomor : B208/Kua.16.2.14/Pw.01/04/2019 tanggal 09 April 2019; par partab Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sewaan di jalan Soekarno Hatta, Kota Samarinda selama 2tahun, kemudian berpindahpindah dan terakhir pindah ke tempat kediamanbersama di , Kota Samarinda selama 6 tahun; par partab Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 3 orang anak bernama : par parpara.tab Anak KeI
177 — 4
memiliki, menyimpan menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan 1 bukan tanaman tersebut tidak dilengkapi dengansurat izin dad pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) Undang Undang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Atau :KeduaBahwa terdakwa RUSDI DAMIS ALIAS UDIN BIN DAMIS pada hari Rabu tanggal 13Maret 2013 sekira pukul 19.30 WITA atau setidaktidaknya pada bulan MaretTahun 2013 bertempat di Jalan Andi Shinta (depan Hotel Fortuna), Kei
55 — 16
Menetapkan Pemohon sebagai wali hukum untuk mengasuh dan merawat Anak KeI dan Anak Ke II anak hasil perkawinan antara Pemohon danTermohon;4. Mengabulkan Pemohon untuk mengucapikan ikrar5.
Yanto
Terdakwa:
Lukman Nurisha
125 — 129
Selama 30 (tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 17 Mei 2018 sampai dengan15 Juni 2018 berdasarkan Surat Keputusan Perpanjangan Penahanan KeI Nomor Kep/54/V/2018 tanggal 17 Mei 2018.b.
72 — 16
Laporan pertanggungjawaban Dana BOS semester keI periodeJanuari s/d Juni 2013 SD Negeri 4 Kataloka Kecamatan PulauGorom, Kabupaten Seram Bagian Timur;5. Laporan pertanggungjawaban Dana BOS semester kell periode Julis/d Desember 2013 SD Negeri 4 Kataloka Kecamatan Pulau Gorom,Kabupaten Seram Bagian Timur;6. Laporan pertanggungjawaban Dana BOS semester kel periodeJanuari s/d Marert 2014 SD Negeri 4 Kataloka Kecamatan PulauGorom, Kabupaten Seram Bagian Timur;7.
Terbanding/Terdakwa : RIRIN ROHMAWATI Binti MARSUDI.
129 — 89
Perpanjangan Penahanan KeI oleh Ketua Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi Jawa Timur: sejak tanggal 19 Juli 2020sampai tanggal 17 Agustus 2020;6. Perpanjangan Penahanan KeII oleh Ketua Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi Jawa Timur: sejak tanggal 18 Agustus2020 sampai tanggal 16 September 2020;7.
FERDINAND SIANTURI, SH
Terdakwa:
YOGAL BILL NARWADANJANAN Alias ERWIN
113 — 38
Kemudiansaksi pulang ke rumah dan bersama suami kami bertanya kepada anakkami tentang peristiwa tersebut;Bahwa saksi menceritakan kejadian yg dialami oleh anak saksi kepadaistri korban, dengan harapan ada itikad baik dari terdakwa dankeluarganya, namun hingga sebulan lamanya terdakwa maupunHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor49/Pid.Sus/2018/PN Tulkeluarganya tidak pernah datang ke rumah saksi untuk meminta maaf,bahkan terdakwa melarikan diri ke Elat Kei Besar;Bahwa saksi langsung melaporkan peritiwa tersebut
30 — 26
Perpanjangan penahanan dari Danrem 073 / Makutarama selakuPapera sejak tanggal 25 Januari 2011 sampai dengan tanggal23 Pebruari 2011 berdasarkan Keputusan PerpanjanganPenahanan KeI! Nomor : Kep/003/1/2011 tanggal 28 Januari2011.ce. Perpanjangan penahanan dari Danrem 073 / Makutarama selakuPapera sejak tanggal 24 Pebruari 2011 sampai dengan tanggal25 Maret 2011 berdasarkan Keputusan Perpanjangan PenahananKeI11 Nomor : Kep/009/11/2011 tanggal 28 Pebruari 2011.d.
Terbanding/Penggugat II : OCTAVINA SENDOH
Terbanding/Penggugat I : MAKRINA AGUSTINA SENDOH
97 — 40
Untuk anak KeI dan anak KeIII (Penggugat dan II in casu) mendapat 1(satu) buah rumah Tipe 45 Permanen yang terletak di Jalan WerisPerkamil Manado;b. Untuk anak KeII (Tergugat in casu) mendapat 1 (Satu) buah rumah Tipe36 permanen yang terletak di Jalan Manguni 8 Perkamil Manado.3.
MARIA EDA LETOR
Tergugat:
1.RAFAEL BETEKENENG
2.BARTOLOMEUS BEDA TERENG
Turut Tergugat:
Kepala Desa Hadakewa
165 — 58
Fotokopi sesuai aslinya Surat Pernyataan Beli Tanah yang ditandatangani olehRafael Betekeneng dan Bartolomeus Beda Tereng, saksisaksi Eduardus Padedan Irenius Ola Wahon, mengetahui Kepala Desa Klemens Kewaman, S.IT danCamat Petrus Hare Kei, S.IP tertanggal 05 Juni 2018, selanjutnya bukti suratdiberi tanda bukti T23;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalilnya bantahannya, Para Tergugattelah mengajukan saksi sebagai berikut :Halaman 18 dari 32 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Lbt1.lreneaus Ole Wahon menerangkan