PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpk7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam

, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam NomorXXXX/Padt.G/2021/PA.Lpk, tanggal , dengan dalildalil sebagaimanatersebut dalam posita gugatannya, yang petitumnya sebagai

eRPENETAPANNomor 0064/Pdt.P/2017/PA.PdgKe I als i 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAL ESA "ff Pengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadiiperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ainanto bin Atlan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat JI.

By.Pass Pampangan No.49 RT.001 RW.007, KelurahanPampangan Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang Propinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon ;Lasmini binti Sujito, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatJil. By.

PENETAPANNomor 486/Pdt.G/2021/PA.TRidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan Penetapan perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir xxxxxxxxxxxxx, AgamaIslam, pekerjaan Xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX

, tempat dan tanggal lahir xxxxxXxXXxXXXXXXXXXX,Pengadilan Agama tersebut;Agama Islam, pekerjaan = XXXXXXXxx,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Xxxxxxxxxxxxxxx, KotaBanjar Baru, Provinsi Kalimantan Selatan,sebagai Tergugat;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1 November2021 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan

PENETAPANNomor 0031/Pdt.P/2018/PA.Ptsearl yoo sll all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Syawalludin Bin Sahardi, tempat dan tanggal lahirPutussibau, 01 Juni 1980, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Kalimnatan, Rt. 006, Rw. 002, KelurahanKedamin

Hilir, Kecamatan Putussibau Selatan, KabupatenKapuas Hulu, sebagai Pemohon I;Ernawati Binti Amsyah, tempat dan tanggal lahir Putussibau,10 Maret 1979, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Kalimnatan, Rt. 006, Rw. 002, KelurahanKedamin Hilir, Kecamatan Putussibau Selatan, KabupatenKapuas Hulu, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Hal.1 dari 8 Penetapan No.0031/Pdt.P/2018/PA.PtsTelah membaca dan mempelajari berkas

PUTUSANNomor 0182/Pdt.G/2019/PA.Bdg= T)2.7,3 >SFIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Teti Herayanti binti Ikim, tempat dan tanggal lahir Bandung, 28 DesemberTeddi Suryana bin1987, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta (The ZalaVilla), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di JI.

Tuka,Kelurahan Dalung, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, Provinsi Bali sebagai Penggugat;melawanTatang Suryana, tempat dan tanggal lahir Bandung, 31Januari 1976, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI.

Thaib, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatDesa Kualla Ceurape, Kecamatan Jangka, KabupatenBireuen. sebagai Pemohon ;Fitriani Binti Sarbini, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Desa Kualla Ceurape, Kecamatan Jangka,Kabupaten Bireuen. sebagai Pemohon II;Susunan majelis yang bersidang: Muhammad Nawawi, S.H.I., M.H.sebagai Hakim Tunggal; dan dibantuHj.

abl 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Doni Priyanto, S.H., M.H.

,Advokat yang berkantor di Cilacap berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 03 Juli 2019, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Subsidair:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex3aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat hadir di persidangan, Majelis berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat dengan cara memberikan nasehat dan saran secukupnya dantelah memerintahkan kedua belah pihak untuk menempuh mediasi, namuntidak berhasil, dan pada persidangan lanjutan

Undangundang nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Maka Pengadilan AgamaBogor berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat hadir di persidangan, Majelis berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat dengan cara memberikan nasehat dan saransecukupnya dan telah memerintahkan kedua belah pihak untuk menempuhmediasi, namun tidak berhasil, dan pada persidangan lanjutan

PUTUSANNomor 1259/Pdt.G/2019/PA.PLGSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 03 Mei 1964,agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.

., Kota Palembang, PropinsiSumatera Selatan sebagai Tergugat TERGUGAT Il, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 28 Februari 1999,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI., Kota Palembang, Propinsi SumateraSelatan sebagai Tergugat Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi

PENETAPANNomor 0153/Pdt.G/2019/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 17 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat tinggal di Kampung Setapang, RT.005 RW.003,Desa Kelanga, Kecamatan Bunguran Timur Laut,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau

, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di JalanHR.

PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.LpkZN 7M Ss >ZaNeNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kepala Desa Namo Suro,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 40 tahun, agama

Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di dKabupaten Deli Serdang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam NomorXXXX/Padt.G/2020/PA.Lpk, tanggal 25 November 2020, dengan dalildalilsebagaimana tersebut dalam posita permohonannya

dilanjutkan denganmembacakan permohonan Para Pemohon yang ternyata isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, pada hari sidang yang sama, Para Pemohon memohon kepadaHakim untuk dapat menunda persidangan karena belum membawa bukti,sehingga Hakim menunda persidangan pada tanggal 29 Maret 2021 untukmemberikan kesempatan kepada Para Pemohon mengajukan buktibukti danmemerintahkan kepada Para Pihak untuk hadir kembali pada waktu yangditetapkan tanpa dipanggil kembali;Bahwa, pada Sidang Lanjutan

yang dilaksanakan pada tanggal 24Maret 2021, Para Pemohon telah hadir ke persidangan dan memohon kepadaHakim untuk menunda persidangan untuk mempersiapkan buktibukti;Menimbang, bahwa dalam sidang pertama tertanggal 24 Maret 2021,Hakim telah memerintahkan kepada Para Pihak untuk hadir kembali padatanggal 29 Maret 2021 dalam agenda Pembuktian tanpa relaas panggilan lagikarena panggilan di dalam persidangan merupakan panggilan resmi, akantetapi Para Pemohon tidak hadir ke persidangan dalam sidang lanjutan

PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpk7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam NomorXXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpk, tanggal O6 Oktober 2020, dengan dalildalilsebagaimana tersebut dalam posita gugatannya

PUTUSANNomor 1597/Pdt.G/2018/PA.WsbNe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun X, Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Wonosobo.Dan sekarang berdomisili diDusun X Rt 006 Rw 003,Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Wonosobo

Magelang Km 35,Kapulogo, X, Wonosobo berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 04 September 2018, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun X Rt O06 Rw O03, Desa xX,Kecamatan X, Kabupaten Wonosobo., dalam hal inimemberikan kuasa kepada Wahidatul Hasanah,S.H,M.H, Advokat yang berkantor di Perum DPU BinaMarga 2 Pakisan, Candimulyo, Kedu, Temanggungberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Deli Serdang, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun

, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk, tanggal 20 Januari 2022, dengan dailildalilsebagaimana tersebut dalam posita

Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban tertulis yang pada pokoknya menolak alasan / dalilgugatan Penggugat dan mengenai perceraian Tergugat merasa keberatan ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing telahmengajukan Replik dan Duplik yang isi pokoknya tetap pada dalil gugatannyadan pada dalil jawabannya sebagaimana tercatat dalam Berita Acara Sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang lanjutan

tanggal 27 Februari 2017dengan agenda pembuktian Penggugat, Penggugat telah mencabut gugatanPenggugat karena akan berusaha rukun kembali dan memperbaiki rumahtangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalahal yang tercatat dalam Berita Acara Sidang merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang lanjutan

PUTUSANNomor 1696/Pdt.G/2018/PA.SrgSl Tear i aSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Izin Poligami antara: , tempat dan tanggal lahir Lebak, 18Oktober 1975, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di LingkunganSayabulu Rt.004 Rw. 007 Kelurahan Serang, Kecamatan Serang,Kota Serang

sebagai Penggugat;melawan , tempat dan tanggal lahir Waringinsari, O06 Desember 1986, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diLingkungan Sayabulu Rt.004 Rw. 007 Kelurahan Serang, KecamatanSerang, Kota Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 27 Agustus

PUTUSANNomor 347/Pdt.G/2019/PA.Kgnea an $ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Sumenep, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Sumenep, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kangean dengan Nomor 347/Pdt.G/2019/PA.Kgn, tanggal22 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

., 18 Mei 1992, agama Islam,pekerjaan swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kota Batam, dalam hal ini memberi kuasakepada Ramadon Siregar, S.H. Advokat/Penasehat Hukumpada Kantor RAMSIR & REKAN beralamat di Kantor RukoRumah Hitam, jalan R.E.

., 04 Juni 1992, agama Islam,pekerjaan swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kota Batam, Kepulauan Riau.sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juli 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 0000/Pat.G/2020/PA.BtmAgama

PENETAPANNomor 115/Pdt.G/2020/PA.Lbh.2 wat * seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, tempat dan tanggal lahir Waya, 28 Oktober 1982, (umur 37) tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat XXXX, sebagaiPenggugat;MelawanXXXX, tempat dan

tanggal lahir Waya, 8 Juni 197 (umur 49 ) tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta (Pedagang), pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, XXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti Suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuha pada tanggal 23 Juni 2020dengan register nomor 115 /Pdt.G/2020/PA.Lbh., dengan dalildalil