Menyatakan Terdakwa H.HALILI Als LILI Bin Abdulah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Gol I bagi diri sendiri 2.

Menyatakan terdakwa H.Halili Als LILI Bin Abdulah bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan1 bagi dirinya sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kedua kamiyaitu pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa H.Halili Als LILI BinAbdulah dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun, 6 (enam)bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :4. Menetapkan agar terdakwa, supaya dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2000.

Saksi WICAKSONO;e Bahwa saksi menangkap terdakwa bersamasatu team Opsnal Ditres Narkoba Polda DIY. berjumlah 6 (enam) orang;e Bahwa saksi menangkap terdakwa karenadiduga menyalahgunakan narkotika Gol.

Menyatakan terdakwa LINA ELVIANTI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LINA ELVIANTI oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) Tahun 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

tidak memiliki ijin dari yang berwajib untuk memilikiatau membawa narkotika jenis sabusabu juga tidak ada ijin untuk menggunakan sabusabu;Menimbang............. 12 Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas ,maka unsur ini telahterpenuhi pula; Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, ternyata seluruhunsurunsur dari dakwaan pertama telah terpenuhi maka perbuatan Terdakwa haruslahdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Menyalahgunakan

terusterang perbuatannya ;e Terdakwa belum pernahTerdakwa............... 13e Terdakwa masih muda danmempunyai kesempatan untukmemperbaiki diri ; Mengigat pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan peraturan perundangundangan lain yang berlaku yangberhubungan dengan perkara ini :seeaeenoeeneeeneecneeneeeneenneenees MENGADI L eee eee1.Menyatakan terdakwa LINA ELVIANTI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan

-Menyatakan Terdakwa Antoni Als Parlan Bin Hayat Ismail terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap

Menyatakan Terdakwa DEWA PUTU ALEKANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 8 ( delapan ) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

/PN Dpspelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Sedangkan pasal 8 UU RI No. 35 tahun 2009 menyatakan bahwa narkotikagolongan , dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan,sehingga diluar kepentingan tersebut merupakan perbuatan yang melawanhukum khususnya UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 1 angka 13 UU R.I No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika yang dimaksud dengan pecandu narkotika adalah orang yangmenggunakan atau menyalahgunakan

SerdangBedagai di SeiRampah atau pada tempat yang masih daerah hukum PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan yang berwenang mengadilinya berdasarkan Pasal 5 UndangUndang NO. 46 Tahun 2009 tentangPengadilan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 3 angka 1 Keputusan MahkamahAgung RI No. 22/KMA/SKIV/2011 sebagai orang yang melakukan, menyuruhmelakukan atau turut melakukan dengan tujuan menguntungkan diri sendiriatau orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan

Menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan, 3. dapat merugikan keuangan Negara atauperekonomian Negara ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, ternyata Terdakwa pada saat tindak pidana korupsi yang terjadi pada tahun2007 sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa ZAINAL ABIDIN, S.Pd bekerja sebagai PNS Kabupaten SerdangBedagai dan dalam pelaksanaan pekerjaan pengadaan 6 (enam) unit sepedamotor

Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan ;4. Dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara ;5. Yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan.Ad.1.

Unsur "Menyalahgqunakan kewenangan, kesempatan atau saranayang ada padanya karena jabatan atau kedudukan :Menimbang, bahwa pengertian unsur menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukanjuga mengandung pengertian yang sifatnya alternatif, artinya unsur menyalahgunakan kewenangan dialternatiikan dengan menyalahgunakan sarana yangada pada diri Terdakwa karena jabatan atau kedudukannya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakan kewenangan

Dan pada umumnya kesempatan diperoleh atau didapatsebagai adanya kekosongan atau kelemahan ketentuanketentuan tatakerja ;Menyalahgunakan sarana yang ada pada jabatan atau kedudukan daripelaku tindak pidana korupsi adalah syarat, cara atau media.

Unsur menyalahgunakan kewenanada padanya karena jabatan atau kedudukan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakankewenangan, kesempatan, atau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan adalah menggunakan kewenangan, kesempatan, atau sarana yangmelekat pada jabatan atau kedudukan yang dijabat atau diduduki oleh pelakutindak pidana korupsi untuk tujuan lain dari maksud diberikannya kewenangan,kesempatan, atau sarana tersebut.

dengan demikian tidak mungkin ada menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana karena jabatan atau kedudukan yang sudah tidak dimiliki(Vide : Adami Chazawi, hal. 53).

;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin hukum pidana, rumusan unsurmenyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan adalah obersifat alternatif, dan untukmembuktikannya adalah cukup salah satu perbuatan menyalahgunakan yaitumeliputi :1. Menyalahgunakan kewenangan yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan.2. Menyalahgunakan kesempatan yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan.3.

Menyalahgunakan sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan.Menimbang, bahwa menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atausarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan ditafsirkan kKewenanganyang ada pada diri terdakwa tidak dilaksanakan sesuai dengan tugas dankewenangan yang seharusnya.

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, MajelisHakim berkeyakinan bahwa unsur menyalahgunakan kewenangan, kesempatanatau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan telah terbukti danterpenuhi. ;Ad. 4.

Terdakwa mengakui kesalahan telah menyalahgunakan dana Kredit UsahaRakyat (KUR) di BRI Unit Cisayong, Cabang Tasikmalaya.

Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan;4. Yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara;5. Beberapa perouatan yang ada hubungannya sedemikian rupa, sehinggaharus dipandang sebagai perbuatan berlanjutAd. 1.

Menyalahgunakan Kewenangan,. Kesempatan Atau Sarana YangAda Padanya Karena Jabatan Atau KedudukanMenimbang, bahwa unsur ini mengandung sifat alternatif, yaitu apabilasalah satu unsur telah terpenuhi, maka unsur yang lain tidak perlu dibuktikan;Menimbang, bahwa dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia salahberarti tidak benar, tidak betul, keliru, menyimpang dari yang seharusnya.Guna berarti faedah, manfaat, fungsi. Kewenangan adalah hak dankekuasaan yang dipunyai untuk melakukan sesuatu.

atau pemerintahan, sesuai tingkatan,martabat, status dalam melakukan pekerjaan tersebut;Menimbang, bahwa bentuk menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan,dalam hukum administrasi sesuai Undangundang Republik Indonesia Nomor30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan :Pasal 17 :(1)Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan dilarang menyalahgunakanwewenang.(2) Larangan penyalahgunaan wewenang sebagaimana dimaksud pada ayat (1)meliputi :a. larangan

Perbuatan menyalahgunakan wewenang,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukanmerupakan salah satu bentuk atau wujud dari perbuatan melawan hukum, baikformil maupun materiil, maka dengan tidak terbuktinya perbuatan unsurmenyalahgunakan wewenang, kesempatan atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan, hal tersebut berarti bahwa unsur melawanhukum tidak terbukti, demikian sebaliknya;Menimbang, bahwa menyalahgunakan wewenang, kesempatan atausarana yang ada padanya

Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri:Menimbang bahwa pada hari Kamis tangga, 08 Desember 2016 sekirapukul 12.30 WIB saksi Anggiat Sidabutar dan rekan mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya ada seseorang yang memiliki danmenggunakan narkotika jenis sabu dan setelah mendapat informasi tersebut,saksi dan rekan melakukan penyelidikan ke tempat yang diinformasikanHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 399/Pid.Sus/2017/PN Lbptersebut.

Wakil Kepala LaboratoriumForensik yang menerangkan bahwa hasil pemeriksaan urine padaA terdakwapositif mengandung (METAMFITAMINA) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makamenurut majelis hakim unsur menyalahgunakan Narkotika bagi diri sendiri telahdan terpenuhi atas diri Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam pasal 127 ayat (1)UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Terdakwaharus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan

Teluk Betung Utara,Bandar Lampung atau setidak tidaknya di suatu tempat dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Tanjung Karang, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I berupa pil extacy bagidiri sendiri, dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 25 Februari 2011 sekira pukul 21.00 Wib rumahkontrakan Jl. Abdi Negara No. 61 Kel. Sumur Batu Kec.

Unsur menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri Ad1.

secara tanpa hak dan melawan hukumberdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, bahwa perbuatan TerdakwaISMAULUDIN bin TAUFIK bertentangan dengan suatu hak dan hukum, dibuktikan denganketerangan para saksi dan Terdakwa yang menyatakan bahwa Terdakwa telah memilikiNarkotika berupa 2 (setengah) pil exctasy warna merah muda yang dibungkus kertas rokoktanpa ada ijin dari instansi yang berwenang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Secara tanpa hak dan melawanhukum ini telah terpenuhi;Ad3.Unsur Menyalahgunakan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Erwin Saputra Bin Sumin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menyalahgunakan

Menyalahgunakan narkotika golongan bukan tanaman bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanunsurunsur diatas secara berturutturut sebagai berikut :Ad.1.

Menyalahgunakan narkotika golongan bukan tanaman bagi dirisendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika adalah zat atauobat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupunsemisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan, yang dapat dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti

Pada Pasal 1 huruf 13 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika telah ditentukan bahwa yang dimaksud dengan pecandunarkotika adalah orang yang menggunakan atau menyalahgunakan narkotikadan dalam keadaan ketergantungan pada narkotika baik secara fisik maupunpsikis dan selanjutnya pada Pasal 1 huruf 14 UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika telah ditentukan bahwa ketergantungan narkotikaadalah kondisi yang ditandai oleh dorongan untuk menggunakan narkotikasecara terus menerus dengan

Machrus Arsyad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 365/Pid.Sus/2018/PN TlgAd .1. Unsur Setiap OrangMenimbang bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang dalam HukumPidana merujuk pada subyek hukum sebagai pelaku daripada suatu delik, yaituBarang Siapa yang dipandang mampu untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya menurut hukum. subyek hukum baik orang pribadi, badan hukum,maupun badan usaha;Menimbang bahwa menurut Prof.

Tika dwi Cahyanti yangmenyatakan bahwa hasil pemeriksaan terdakwa urine terdakwa positifditemukan kandungan Amphetamine dan Metamphetamine;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 365/Pid.Sus/2018/PN Tlg Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin atau alasan yang sah untukmengkonsumsi narkotika khususnya shabu;Menimbang bahwa berdasar pertimbangan diatas menunjukkan bahwaterdakwa telah Menyalahgunakan narkotika golongan bukan tanaman bagi dirisendiri;Menimbang bahwa dengan demikian unsur MenyalahgunakanNarkotika

Menyatakan terdakwa Syaiful Mashudi alias Ipung bin alm.Machrus Arsyad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

Tahun 2009tentang narkotika, bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi danmenurut ketentuan pasal 8 ayat 2 menyatakan, bahwa dalam jumlah terbatas,Narkotika golongan dapat dipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan danteknologi dan untuk kepentingan reagensia diagnostic serta reagensia laboratoriumsetelah mendapat persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawasobat dan makanan.Menimbang, bahwa menyalahgunakan

Nur Bin Mahyuni dan Laporan HasilUji Nomor : 43/LHU/LABKES/KPTx/XI/2013 tanggal 22 November 2013 atas namaAhmadi Bin Supian tersebut diatas maka menurut Majelis Hakim para terdakwatelah menggunakan XTC dan penggunaan XTC tersebut oleh para terdakwa bukandalam rangka untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan teknologi serta bukan untukkepentingan reagensia diagnistic dan laboratorium, sehingga berdasarkan haltersebut maka para terdakwa telah menyalahgunakan XTC tersebut bagi dirinyasendiri.Menimbang,

Sedangkan Turut melakukan perbuatan itu (Medepleger) berartiperbuatan itu dilakukan bersamasama, sedikitnya harus ada 2 (dua) orang yaituorang yang melakukan (Pleger) dan turut melakukan (Medepleger), kKedua orangatau lebih tersebut syaratnya semuanya melakukan perbuatan pelaksanaan.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwaperbuatan menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri tersebutdilakukan secara bersama oleh para terdakwa dan oleh karena tindak pidanatersebut

Magelang Selatan Kota Magelang atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magelang,menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yangdilakukan dengan cara sebagai berikute Bahwa terdakwa memperoleh narkotika golongan I jenissabu tersebut dengan cara memesan lewat sms kepadaseseorang yang dikenal terdakwa bernama ARIS alias BROyang diketahui tinggal di daerah Kp. Barakan MagersariKota Magelang.

Unsur Menyalahgunakan Narkotika golongan I Bagi DiriSendiri.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur pasal tersebutMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:11Ad.1l Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiaporang dalam rumusan delik ini adalah menunjuk kepada seseorangatau pribadi sebagai subjek hukum yang memiliki hak dankewajiban serta dapat dipertanggungjawabkan secara pidanakarena didakwa melakukan sesuatu perbuatan pidana, yang dalamhal ini adalah Terdakwa NOVA TRIANTO

Unsur Menyalahgunakan Narkotika golongan I Bagi DiriSendiri.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalahmenggunakan Narkotika Golongan I yang bukan untuk kepentinganpengobatan, bukan untuk pengembangan ilmu pengetahuan dantanpa ijin dari pemerintah atau pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa yang pada pokoknya bahwa Terdakwa diajukanke persidangan karena masalah narkoba jenis sabusabu,Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 30 Oktober

melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang narkotika ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut umum disusun secaraalternatif, maka majelis akan mempertimbangkan dakwaan yang paling sesuai denganfakta hukum yang terbukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa didalam dakwaan kedua terdakwa didakwa melanggar pasal127 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang narkotikayang unsureunsurnya adalah sebagai berikut :1 setiap orang ;2 menyalahgunakan

merupakan pasien Unit Pelayanan Terpadu HIV yangsedang menjalani terapi di RSUPN DR CIPTO MANGUNKUSUMO ;Berdasarkan uraian tersebut maka dapat disimpulkan bahwa unsur Penyalahgunaannarkotika Golongan I bagi diri sendiri telah terpenuhi dan dapat dibuktikan;Berdasarkan uraian pembuktian tersebut diatas dimana bahwa unsurunsur dalamDakwaan kedua telah terpenuhi dan dapat dibuktikan pada perbuatan Terdakwasehingga terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan pidana menyalahgunakan

dinyatakan terbukti bersalahdan harus dihukum, maka kepada para terdakwa tersebut supaya dibebani untukmembayar biaya perkara yang akan ditetapkan dalam amar putusan ;Memperhatikan segenap peraturan perundangundangan yang berlaku yangberhubungan dengan perkara ini, khususnya pasal 127 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa DIAH LESTANTI Alias DIAH Alias MARIA telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak danmelawan hukum menyalahgunakan

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NASJUM Alias JUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

urineterdakwa positip mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 01 Februari 2014 sekitar pukul 22.00 Wit di tempatkos terdakwa yang terletak di Sabua Raha Kelurahan Soa KecamatanTernate Utara Kota Ternate, terdakwa telah ditangkap karena didugatelah melakukan tindak pidana menyalahgunakan

;Bahwa sabusabu tersebut terdakwa konsumsi sendiri untukmenghilangkan rasa lelah karena terlalu banyak bekerja;Bahwa terdakwa tidak ketergantungan narkotika jenis sabu maupunnarkotika jenis lain;Bahwa terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar tuntutan Jaksa PenuntutUmum tanggal 16 Juni 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NASJUM Alias JUM bersalah melakukanperbuatan pidana menyalahgunakan

Bahwa pada tanggal 01 Februari 2014 sekitar pukul 22.00 Wit di tempat kosterdakwa yang terletak di Sabua Raha Kelurahan Soa Kecamatan TernateUtara Kota Ternate, terdakwa telah ditangkap karena diduga telah melakukantindak pidana menyalahgunakan narkotika seberat kurang lebih 0,0510 gram ;2.

Unsur menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Setiap orangMenimbang bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja ataumanusia yang menjadi Subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban,Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 606/Pid.

Demikian juga saksisaksimembenarkan bahwa yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah YOANDRI FERIANSYAH, A.Md Bin SUNARI.Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi.Ad.2 Unsur menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiriMenimbang bahwa seseorang dikatakan sebagai penyalah gunanarkotika kKedapatan membeli, menerima, menyimpan, mMenguasai, membawadan memiliki, tetapi harus dikenakan pasal 127: Tujuan digunakan bagi diri sendiri dan tidak terlibat dalam peredarannarkotika

Lab. : 2034/NNF/2017 tanggal 08 Juni 2017 urinedan darah terdakwa positif mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimmenilai perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur menyalahgunakan narkotikagolongan bagi diri sendiri.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 Ayat (1)huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan Untuk Dirinya Sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1. Unsur "Setiap Orang ;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2021/PN SbwMenimbang, bahwa berarti Siapa saja orangnya sebagai subyek pelakuatau subyek hukum yang melakukan tindak pidana, dan perbuatannya itu dapatdipertanggungjawabkan.

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan Untuk Dirinya Sendiri;;Menimbang, bahwa menyalahgunakan Narkotika Golongan mempunyai maksud bahwa pelaku tanpa hak atau dalam hal ini dalammenggunakan narkotika golongan tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum dipersidangandapat dikemukakan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Mei 2021 sekitar pukul 14.00 Witabertempat di Dsn Marga Makmur Rt 003 Rw 002 Ds. Empang Bawa Kec.Empang Kab.

Menyatakan Terdakwa FIRMAN ALAMSYAH Bin ZAINURI bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotikabagi dirisendiri, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 Ayat(1) huruf a Undangundang RI nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIRMAN ALAMSYAH BinZAINURI selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwatetapditahan.3.

Gajanmada RT. 03 RW. 07Lingkungan Condro Kelurahan Kaliwates, Kecamatan Kaliwates,Kabupaten Jember, Terdakwa telah menyalahgunakan narkotika jenissabu;Bahwa pada pada saat ditangkap terdakwa sedang menunggu temannyabernama Beny yang hendak konsumsi sabu bersama;Bahwa pada saat ditangkap dan digeledah ditemukan 2 (dua) poketnarkotika jenis Sabu masingmasing dengan berat bersih 0,16 gram dan0,32 gram, lalu. dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa danditemukan barang bukti 1 (Satu) buah alat hisap

api, 1 (Satu) buah kompor botol, 1(satu) buah botol CDR;Bahwa barang bukti 2 (dua) poket sabu ditemukan di saku kiri celana yangdikenakan terdakwa, sedangkan peralatan konsumsi sabu ditemukandirumah terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menggunakan narotika jenissabu;Bahwa dari pengakuan Terdakwa, Terdakwa mendapatkan narkotika jenissabu tersebut membeli dari temannya yang bernama Kariono;Bahwa narkotika yang dibeli oleh terdakwa tersebut sudah dikonsumsioleh terdakwa;Bahwa Terdakwa menyalahgunakan

., tanggal 3 April 2013 yang amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AHMAD YASIN NASUTION telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NiagaBahan Bakar Minyak Yang Disubsidi Pemerintah;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta Rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;Menetapkan

No. 1392 K/PID.SUS/2014pengganti denda yang amar selengkapnya sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa AHMAD YASIN NASUTION telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NiagaBahan Bakar Minyak Yang Disubsidi Pemerintah; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta Rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama

Menyatakan Terdakwa AHMAD YASIN NASUTION terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan NiagaBahan Bakar Minyak yang disubsidi pemerintah";Hal 12 dari 13 hal. Put. No. 1392 K/PID.SUS/20142.

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa majelis memilin untuk membuktikan dakwaankedua melanggar pasal 127 huruf (a) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan kedua yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Unsur Setiap Orang ;2. Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Ad.1.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa yang saling bersesuaian dipersidangan, ternyata bahwaterdakwa tidak ada mendapat izin dari Menteri Kesehatan RI untuk menguasaiNarkotika jenis ganja tersebut, dan terdakwa bukan pula orang yangberwenang untuk menggunakan ganja untuk pengembangan ilmupengetahuan, sehingga perbuatan terdakwa adalah sebagai orang yang TanpaHak dan Melawan hukum menggunakan narkotika golongan bukan tanamanatau dapat pula dikatakan sebagai orang yang menyalahgunakan