Ditemukan 40148 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1745/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1745/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    Bahwa, pada tanggal 30 Maret 2005, Penggugat menikah denganTergugat, berdasarkan Kutipan Akta Nikah, Nomor 54/07/III/2005, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban, tanggal 30 Maret 2005, danketika menikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugatberstatus Jeajaka;Putusan, Nomor 1745/Pdt.G/2017/PA.Tbn.
    ;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, yang dibawah sumpah sesuai agamanya, telah memberikan keterangan yang intinyasebagai berikut:Saksil: XXX,umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di XXX, Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban;;Putusan, Nomor 1745/Pdt.G/2017/PA.Tbn.
    XXX; Bahwa, saksi mengetahui semula keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis namun sekarng ini Keadaan rumah tanggaPutusan, Nomor 1745/Pdt.G/2017/PA.Tbn.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor 1745/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Halaman 9 dari 11Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariRabu tanggal 13 September 2017 Masehi bertepatan dengan 22 Zulhijah 1438Hijriah, oleh kami Dra. Hj. UMMU LAILA, MHI sebagai Ketua Majelis, Drs. H.ABU AMAR dan Dra. Hj. SUFIJATI, MH masingmasing sebagai HakimAnggota.
    Meterai :Rp6.000,00 Putusan, Nomor 1745/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Halaman 10 dari 11Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1745/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Halaman 11 dari 11
Register : 12-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1844/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2010, Penggugat dengan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 774/27/X/2010 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :B725/KUA.15.17.2/Pw.01/9/2018, tanggal 06 September 2018, dan ketikamenikah, Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 1 dari 10 halaman.2.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Putusan, Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 2 dari 10 halaman.
    Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang intinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 3 dari 10 halaman.
    Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukPutusan, Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 7 dari 10 halaman.mewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 10 dari 10 halaman.
Register : 02-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 565/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    Bahwa, pada tanggal 20 Agustus 2019, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senori, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan, Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman0266/056/VIII/2019, tanggal 20 Agustus 2019, dan ketika menikah,Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon perawan;2.
    ;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :Putusan, Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman1. XXX ,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun XXX, RT. 05 RW 02, Desa XXX, Kecamatan Rengel ,Kabupaten Tuban;.
    Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara iniPutusan, Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamandapat diputus secara verstek (tanpa kehadiran Termohon). Hal ini selarasdengan pendapat ahli fiqn dalam Kitab Ankamul Quran Juz II, halaman 405:tUk2i qUE uaO DjJc gnO svpnTpU Pl2 sY qU?
    Bahwa, sejak Desember 2019, Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon kurang terima atasnafkah yang Pemohon berikan padahal sudah sesuai dengan kemampuanpemohon;Putusan, Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halaman3.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 607.500,00(enam ratus tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 15-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1549/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 1549/Pdt.G/2021/PA.Tbn
    Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama 5 tahun 7 bulan (Bada Dukhul),dan telah dikarunialseorang lakilaki anak, bernama NAMA ANAK umur 5 tahun sekaranganak tersebut dalam asuhan Penggugat;Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Hal3.
    Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya sebagai berikut ;Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 10 Hal3.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus sejak bulan Desember Tahun 2016 ;Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 10 Hal3. Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah dikarenakanTergugat setiap mempunyai penghasilan hanya sebagian saja yangdiberikan kepada Penggugat dan yang lainnya digunakan untukkepentingan Tergugat sendiri ;4.
    ADHIM, M.H.Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 10 HalHakim AnggotaHakim AnggotaDrs. H. HAMDAN, S.H. SLAMET, S.Ag.,S.H., M.H Panitera Pengganti, WAWAN,SHPERINCIAN BIAYA PERKARA1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000.c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000.d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 450.000.4. PBT isi Putusan Rp. 150.000,5.
    Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 730.000, (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2022/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 2022/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 33 tahun 4 bulan;Putusan, Nomor 2022/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 2(dua) anak masingmasing bernama 1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 2022/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.2. Menjatunkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    ;Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 2022/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.1. SAKSI 1,umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Xxxxxxxx, RT. 17 RW 04, Desa Xxxxxxxx, Kecamatan Montong,XXXXXXXXX XXXXX;.
    Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal22 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal 1442 Hijriah,oleh Ketua Majelis, didampingi hakim anggota tersebut, dibantuSUPRAYITNO,S.Ag.SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Putusan, Nomor 2022/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.Ketua Majelis,Drs.H.ABU AMARHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,H.MUKHTAR, S.Ag Drs.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 492.500,00(empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 2022/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.
Register : 24-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 278/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 278/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga di rumah orangtua Tergugat selama 4 tahun 3 bulan;Putusan, Nomor 278/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 93. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama ANAK umur 2 tahun 3 bulan dan sekaranganak dalam asuhan Penggugat;4.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Putusan, Nomor 278/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 2 dari 9Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 00278/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 28 Januari 2019dan 08 Februari 2019, yang dibacakan
    Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan TergugatPutusan, Nomor 278/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 7 dari 9sudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 366.000,00, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan, Nomor 278/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 8 dari 9Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariRabu tanggal 20 Februari 2019 Masehi bertepatan dengan 15 Jumadilakhir1440 Hijriah, oleh kami Dra.HJ.UMMU LAILA,MHI sebagai Ketua Majelis,Drs.H.NURSALIM,SH.MH dan Drs.H.ABU AMAR masingmasing sebagaiHakim Anggota.
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 278/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 9 dari 9
Register : 11-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2445/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 2445/Pdt.G/2021/PA.Tbn, dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

    2445/Pdt.G/2021/PA.Tbn
    Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 4 tahun 1 buan (Bada Dukhul), dan telahdikarunial seorang anak perempuan, bernama NEVANDRA EKA NURFANIKA umur 3 tahun 11 bulan, dan sekarang anak dalam asuhanTergugat;Penetapan Cabut Nomor 2445/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 5 Hal3.
    (Reglement op deburgerlijkkerechsvordering), Penggugat dapat mencabut perkaranya sebelumPenetapan Cabut Nomor 2445/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 5 HalTergugat memberikan Jawaban. Apabila Tergugat telah memberikan jawaban,maka pencabutan perkara harus dengan persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa pencabutan perkara ini dilakukan oleh Penggugatsebelum Tergugat memberikan jawaban, oleh karenanya tidak memerlukanpersetujuan dari Tergugat .
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor2445/Pdt.G/2021/PA.Tbn, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara.3.
    HAMDAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDURORIN HUMAIRO', S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Penetapan Cabut Nomor 2445/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 4 dari 5 HalKetua Majelis,Dra. Hj. NUR INDAH H. NUR, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.M. ABD. WAHID, S.H. Drs. H.
    HAMDAN, S.H.Panitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 300.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Penetapan Cabut Nomor 2445/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 5 dari 5 Hal
Register : 02-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0024/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon:
SYARIFUDIN BIN SARLI
Termohon:
RASWITI BINTI RASIMO
84
  • 0024/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    Petani,tempat tinggal di Dusun Xxx, RT.01, RW. 02, Desa Xxx, KecamatanKerek, Kabupaten Tuban, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal O02 Januari 2018,Pemohon telah mengajukan permohonan izin cerai talak terhadap Termohonyang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor0024/Padt.G/2018/PA.Tbn
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Termohon selama 3 tahun 2 bulan;Putusan, Nomor: 0024/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanBahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis, serta telah melakukan hubungan suami isteri(bakdaddukhul) dan tidak dikaruniai anak ;Bahwa, sejak sekitar September 2017, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun dan harmonis, karena sering berselisin danbertengkar,
    ;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :Putusan, Nomor: 0024/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman1. SK,umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Xxx, RT 02. RW 06, Desa Xxx, Kecamatan Kerek, KabupatenTuban;.
    Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis, tanggal 01 Februari 2018 Masehi, bertepatandengan 15 Jumadilawal 1439 Hijriah, oleh ketua Majelis, didampingi hakimPutusan, Nomor: 0024/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamananggota, dan dibantu oleh WAWAN, SH sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs.
    Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor: 0024/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 08-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1705/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1705/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    Oleh karenaitu, berdasarkan ketentuan Pasal 165 HIR. juncto Pasal 1888 KUH Perdatajuncto Peraturan Pemerintah Republik Indonesia, Nomor 24 Tahun 2000,Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai, bukti tersebut telah memenuhi syaratformil, Serta mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Putusan, Nomor 1705/Pdt.G/2019/PA.Tbn.
    Bahwa sejak April 2017, Pemohondan Termohon, sudah tidak rukun dan harmonis, karena sering berselisin danbertengkar, disebabkan Termohon kurang terima atas nafkah yang diberikanoleh Pemohon, padahal Pemohon sudah memberikan nafkah sesuai dengankemampuan Pemohon;Putusan, Nomor 1705/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal 7 dari 11 hal.4. Bahwa, akibat perselisihan danpertengkaran tersebut, Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 3 bulan.
    Nafkah selama iddah sebesarRp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), 2. mut'an sebesarRp.1.000.000,(satu juta rupiah), 3. nafkah pemeliharaan anak sebesarRp 500.000,(lima ratus ribu rupiah);setiap bulan ;Putusan, Nomor 1705/Pdt.G/2019/PA.Tbn.
    Mut'ah sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Putusan, Nomor 1705/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal 9 dari 11 hal.c. Nafkah anak bernama XXX, umur 4 bulan minimal Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) setiap bulan, di luar biaya pendidikan dan kesehatandengan penambahan 10 % untuk setiap tahun, hingga anak tersebutdewasa/mandiri;5.
    MUHSIN, MH Drs.H.IRWANDI,MHHakim Anggota Il,Drs.H.AUNUR ROFIQ,MHPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 1705/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal 10 dari 11 hal.DURORIN HUMAIRO',SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 750.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1705/Pdt.G/2019/PA.Tbn.
Register : 04-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2392/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 2392/Pdt.G/2021/PA.Tbn
    Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orangPutusan Nomor 2392/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Haltua Penggugat selama 6 bulan (Bada Dukhul), namun belum dikaruniaianak;3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tetapi sejak bulan November Tahun 2019 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan a.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 2392/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 10 Hal2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan disebabkanTergugat malas bekerja sehingga tidak dapat memberikan nafkahnya padaPenggugat, ia seringkali berbohong kepada Penggugat;Putusan Nomor 2392/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 10 Hal4. Bahwa akibat pertengkarannya Penggugat dan Tergugat berpisahselama 1 tahun 9 bulan;5. Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagisaling berkomunikasi dan mengunjungj;6.
    LAILA NURHAYATI, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 2392/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 10 HalDrs. MUNTASIR, M.H.P SLAMET, S.Ag.,S.H., M.HPanitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.AG.SHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P~ Rp. 10.000,c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 490.000,4. PBT isi Putusan Rp. 150.000,5.
    Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 770.000,(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 2392/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 771/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • 771/Pdt.P/2019/PA.Tbn
    tempat kediaman di Dusun Geneng, RT.02 RW. 12, DesaKedungmulyo, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat surat perkara.Telanh mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal06 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TubanNomor 771/Pdt.P/2019/PA.Tbn
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : LULUK AYU PUJIANATempat Tanggal lahir : Tuban, 10 Nopember 2001 tahun (umur 17tahun, 12 bulan)Penetapan, Nomor 771/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 1 dari 10Agama : IslamPendidikan : SMKPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : Dusun Geneng, RT.02 RW. 12, DesaKedungmulyo, Kecamatan Bangilan, KabupatenTubandengan calon suaminya :Nama : MUHAMMAD AFIFUDDIN BIN BUKHORI ;Tempat Tangga lahir : Tuban, O1 Mei 1997 ( umur 22 tahun 6 bulan)Agama : IslamPendidikan
    Bahwa begitu pula calon suaminya sudah siap menjadi seorang suamidan atau Kepala Rumah Tangga serta telah bekerja sebagai TukangPenetapan, Nomor 771/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 2 dari 10Bangunan dan mempunyai penghasilan setiap bulan sekitar Rp 3.000.000.(tiga juta rupiah);5.
    Jika merekaPenetapan, Nomor 771/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 8 dari 10miskin Allah akan memampukan mereka dengan kurnianya. Dan AllahMaha Luas pemberiannya lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa oleh karena itu, melangsungkan perkawinan anakPara Pemohon dengan calon suaminya adalah upaya mencegah perbuatanyang melanggar hukum sesuai dengan kaidah hukum dalam kitab albajurihalaman 19 yang berbuny!
    Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah Rp.416.000,00,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan, Nomor 771/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10
Register : 22-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 484/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 19 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 484/Pdt.G/2021/PA.Tbn
    pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10Juni 2019, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUA KecamatanGrabagan, XXXXXXXXX XXXXX, Sesuail Kutipan Akta Nikah Nomor:0144/064/V1I/2019 tertanggal 12 Juni 2019, dan pada saat pernikahanberlangsung Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;2.Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah PenggugatPutusan Nomor 484/Pdt.G/2021/PA.Tbn
    Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depansidang Pengadilan Agama Tuban;8.Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tuban untuk memanggil para pihak, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Putusan Nomor 484/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Halaman 2 dari 10 halaman1.
    SURAT1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 0144/064/VI/2019 tanggal 12 Juni2019, yang dikeluarkan oleh kepala KUA Kecamatan Grabagan,XXXXXXXXX XXXXX, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuail lalu olen Ketua Majelis beri tanda P11;2.Putusan Nomor 484/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Halaman 3 dari 10 halamanB.Fotokopi Surat Keterangan Domisili dari Kepala xxxx XXxxXXxXXxX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Nomor 470/100/414.410.11/2021, tanggal 22Februari 2021 Bukti tersebut bermeterai
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Putusan Nomor 484/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Halaman 9 dari 10 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 19 Maret 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. KHOIRUL MUHTAROM, S.H., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. LAILA NURHAYATI, MH. dan Drs.
    ,M.HPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00 Putusan Nomor 484/Padt.G/2021/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10 halaman Jumlah Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 484/Padt.G/2021/PA.Tbn, Halaman 11 dari 10 halaman
Register : 12-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 587/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
  • 587/Pdt.P/2019/PA.Tbn
    Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon SUCI BIN LAMSI Tempat dan Tanggal Lahir,26 th dan Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon II 16 th, NamaPemohon dan Tempat Tanggal Lahir Para Pemohon tersebut terdapatPenetapan, Nomor 587Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 2 dari 11 Hal.kekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadi ParaPemohon,;6.
    Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara inisesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan memutuskan perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Penetapan, Nomor 587Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 3 dari 11 Hal.Primer :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Merakurak, Nomor 329/101/IX/95,Penetapan, Nomor 587Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 4 dari 11 Hal.tanggal 24 September 1995, Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;Fotokopi Kartu.
    ;Penetapan, Nomor 587Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 5 dari 11 Hal.g. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sugihan, KecamatanMerakurak, Kabupaten Tuban, Nomor 470/351/414.413.18/2019,tanggal 06 Agustus 2019, Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.7.;h.
    Drs.H.ASEP BADRUZAMAN,MHPenetapan, Nomor 587Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 10 dari 11 Hal.Hakim Anggota IIH. MUKTAR, S.AgPanitera PenggantiSUPRAYITNO,S.AG.SHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,b. Biaya ATK. Perkara :Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,d. Biaya PNBP Panggilan: Rp. = 20.000,e. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,f. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,Penetapan, Nomor 587Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 11 dari 11 Hal.
Register : 26-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 730/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 730/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    Tangga, tempattinggal di RT.0O3 RW. 11, Lingkungan XXX, Kelurahan XXX,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 26 Maret 2020, Pemohontelah mengajukan permohonan izin cerai talak terhadap Termohon yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor730/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    , tanggal 26 Maret 2020, dengan dalildalil yangintinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor 730 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman.
    Sehubungan denganhal tersebut, Pemohon menderita lahir batin, dan sudah tidak sanggupmeneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon, sehinggaPemohon mengajukan permohonan talak ini;Putusan, Nomor 730 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 2 dari 10 halaman7.
    BuktiPutusan, Nomor 730 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamantersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;2. Fotokopi Kartu. tanda Penduduk Pemohon, Nomor3523151003630004, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 17 JUli2019. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.
    Biaya MeteraiJumlahoOooRkWN FEHakim Anggota II,H.MUKHTAR, S.AgPanitera Pengganti,FAKHRUR ROZI, SH: Rp 30.000,00: Rp 51.500,00: Rp 300.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp417.500,00(Empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 730 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 06-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
710
  • 2050/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    Bahwa, pada tanggal 14 Desember 2003, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 692/33/XII/2003 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Tanggal21 Juli 2014, tanggal 14 Desember 2003, dan ketika menikah, Penggugatberstatus perawan , sedangkan Tergugat jejaka ;Putusan, Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 1 dari 10 hal.2.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan, Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.Tbn.
    Di bawahsumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat;Putusan, Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.Tbn.
    aU"eels sYPutusan, Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 5 dari 10 hal."
    UMMU LAILA,MH.1Putusan, Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 9 dari 10 hal.Panitera Pengganti,IMAM NURHIDAYAT,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 405.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 522.500,00( Lima ratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah ).Putusan, Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.
Register : 18-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2151/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42
  • 2151/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    pendidikan S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Kenduruan,Kabupaten Tuban, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 18 Oktober 2018,Pemohon telah mengajukan permohonan izin cerai talak terhadap Termohonyang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor2151/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Termohon selama 1 bulan;Putusan, Nomor 2151/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami ister!(bakdaddukhul) dan tidak dikaruniai anak;4.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Putusan, Nomor 2151/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    Hal iniselaras dengan pendapat ahli fiqn dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il,halaman 405:Putusan, Nomor 2151/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamantUk2i qUE uaO ~DJ gnO svpnTpU Pel? sY que?
    TONTOWI,SH.MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs.H.ABU AMAR Dra.HJ.SUFIJATI,MHPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 2151/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanMUDAKIN, SHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Biaya Proses : Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 300.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2151/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2037/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 2037/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    Bahwa, pada tanggal 21 Juli 2011, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Derdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 339/18/VII/2011, tanggal 21 Juli 2011, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 2037 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 9 hal.2.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Putusan, Nomor 2037 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari 9 hal.Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 2037/Pdt.G/2020/PA.Tbn, tanggal 09 Oktober 2020dan 22 Oktober 2020, yang dibacakan
    Di bawah sumpah sesualagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang intinya, sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat;Putusan, Nomor 2037 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 3 dari 9 hal.2.
    Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIPutusan, Nomor 2037 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 7 dari 9 hal.Qur'an, Surat ArRum ayat 21.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 417.500,00(empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 2037 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 9 dari 9 hal.
Register : 13-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2319/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 2319/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Putusan Nomor 2319 /Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 2 dari 10 Hal.SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon telahhadir sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilanNomor 2319/Pdt.G/2020/PA.Tbn., tanggal 20 Nopember 2020 dan tanggal 26November 2020 yang dibacakan di dalam
    O03 xx, 008Desa Perbon, Kecamatan Tuban, xxxxxXXXXX XXXXX;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Putusan Nomor 2319 /Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 3 dari 10 Hal.
    tidak berhasil dan sekarang Pemohon bersikeras ingin berceraldengan Termohon;Saksi II : SAKSI 2 umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta , tempatkediaman di XxXxXxXX XXXXX XXXXXXX, RT 001, xx, 005 DesaXXXXXXXX, Kecamatan Tuban, XxXxXXXXXXX XXXXX;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Putusan Nomor 2319 /Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 4 dari 10 Hal.
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada 12 Agustus 2019, di hadapan Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 2319 /Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 7 dari 10 Hal.Kantor Urusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, danselama menikah, Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;2. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon tersebuttidak dikaruniai anak;3.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 557.500,00(lima ratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan Nomor 2319 /Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal.
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1890/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1890/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    Bahwa, pada tanggal 19 Desember 2014, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0447/037/XII/2014, tanggal 19 Desember 2014, dan ketika menikah,Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;Putusan, Nomor 1890 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.2.
    Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan, Nomor 1890 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.3.
    Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang intinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor 1890 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.2.
    Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukPutusan, Nomor 1890 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 7 dari 10 hal.mewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIlQur'an, Surat ArRum ayat 21.
    HAMDAN, SHPanitera Pengganti,WAWAN, SHRincian Biaya Perkara :Putusan, Nomor 1890 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal. 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 350.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 467.500,00(empat ratus enam puluh tujuh ribu lima ratusrupiah)Putusan, Nomor 1890 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.
Register : 24-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1050/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat:
MARIYATI BINTI TASIRAN
Tergugat:
ANDIK CHOIRUL AMIN BIN SARMAN
93
  • 1050/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah kediaman orangtua Penggugat selama 8 tahun 4 bulan;Putusan, Nomor 1050/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 1 dari 93. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) anak lakilaki bernama XXX umur 8 tahun dan sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat ;4.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Putusan, Nomor 1050/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 2 dari 9Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1050/Pdt.G/2018/PA.Tbn, tanggal 30 Mei 2018 dan 08Juni 2018, yang dibacakan dalam
    FaktaPutusan, Nomor 1050/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 7 dari 9tersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 716.000, ( Tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Putusan, Nomor 1050/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 8 dari 9Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariRabu tanggal 04 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan 20 Syawal 1439 Hijriah,oleh kami Dra.HJUMMU LAILA,MHI sebagai Ketua Majelis,Drs.H.NURSALIM,SH.MH dan Drs.H.AABU AMAR masingmasing sebagaiHakim Anggota.
    Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 1050/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 9 dari 9