Ditemukan 12008 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 1 September 2016 — Ir. YACOBUS BULU, MMA
81 — 44
  • Pertani (persero) Nomor : SK.501/KEU/02.14, tentang Pembentukan TIM Verifikasi BLBU dan Bantuan Langsung Pupuk (BLP) PT.Pertani TA.2011, tanggal 09 Juni 201194. Foto Copy Surat Keputusan Direksi PT. Pertani, Nomor : SK. 851/ KEU/02.14 tanggal 25 Agustus 2011, Perubahan Susunan keanggotaan TIM Verifikasi BLBU dan Bantuan Langsung Pupuk (BLP) PT.Pertani TA.201195.
    Pertani (persero) Nomor : SK.501/KEU/02.14, tentang Pembentukan TIMVerifikasi BLBU dan Bantuan Langsung Pupuk (BLP) PT.PertaniTA.2011, tanggal 09 Juni 2011 Halaman 15 dari 444 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2016/PN.KPG 94.Foto Copy Surat Keputusan Direksi PT.
    Kaur Bantuan Langsung Pupuk (BLP): R. lIdatSudrajat, SE,MM.3. Kaur BLBU dan Subsidi Benih : Ir. lsriyanto.4.
    Pertani(persero) Nomor : SK.501/KEU/02.14, tentang Pembentukan TIMVerifikasi BLBU dan Bantuan Langsung Pupuk (BLP) PT.PertaniTA.2011, tanggal 09 Juni 2011 94.Foto Copy Surat Keputusan Direksi PT. Pertani, Nomor : SK. 851/KEU/02.14 tanggal 25 Agustus 2011, Perubahan Susunan keanggotaanTIM Verifikasi BLBU dan Bantuan Langsung Pupuk (BLP) PT.PertaniTA.2011 95.
    Pertani(persero) Nomor : SK.501/KEU/02.14, tentang Pembentukan TIMVerifikasi BLBU dan Bantuan Langsung Pupuk (BLP) PT.PertaniTA.2011, tanggal 09 Juni 2011 94.Foto Copy Surat Keputusan Direksi PT.
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Perdata
Register : 16-06-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 10/Pdt.Bth/2021/PN Bbu
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat:
PT. Perkebunan Nusantara III Persero
Tergugat:
PT. Bumi Madu Mandiri
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Daerah Kab Way Kanan.
2.PT. Perkebunan Nusantara VII (PTPN VII)
273 — 190
  • F;Fotokopi sesuai dengan aslinya Dokumen Pengadaan PekerjaanPengadaan Pupuk Tunggal Semester II Tahun 2019 Pupuk MOP/KCLsebanyak 6.820.150 Kg Kebutuhan PTPN VII, VIII, IX, X, Xl, dan XIV No.Pengumuman: Panitia Ad Hoc/PENG/053/2019 Tanggal 21 Mei 2019,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P. 103.
    A;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Penunjukan Penyedia BarangPengadaan Bersama Pupuk Tunggal Semester II Tahun 2019 Pupuk MOP/KCL Sebanyak 6.820.150 Kg Kebutuhan PTPN VII, VIII, IX, X, XI dan XIVNomor: Panitia AdHoc/X/SPPBJ/053/2019 tanggal 26 Juni 2019, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P. 103.
    B;Fotokopi sesuai dengan aslinya Dokumen Pengadaan PekerjaanPengadaan Pupuk Tunggal Semester Tahun 2021 Pupuk Kieseritesebanyak 208.550 Kg Kebutuhan PTPN IX dan Pupuk MOP/KCL sebanyak12.313.300 Kg Kebutuhan PTPN VII, VIII, IX, X, XI, XII, dan XIII No. PaketPengadaan: PP/N003/2020/923.01 (Ulang) Tanggal 25 Januari 2021,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P. 103.
    C;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Penunjukan Penyedia Barang/JasaPengadaan Pupuk KCL/MOP Sejumlah 4.107.550 Kg Kebutuhan TM TebuPTPN VII Nomor: SPPBJ/NO03/2021/0694 tanggal 24 Februari 2021,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P. 103.
    F;Fotokopi sesuai dengan aslinya Dokumen Pengadaan PekerjaanPengadaan Pupuk Tunggal Semester Tahun 2021 Pupuk Kieseritesebanyak 208.550 Kg Kebutuhan PTPN IX dan Pupuk MOP/KCLsebanyak 12.313.300 Kg Kebutuhan PTPN VII, VIII, IX, X, XI, XII, danXIll No. Paket Pengadaan: PP/N003/2020/923.01 (Ulang) Tanggal 25Januari 2021, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaTT. Il 87. C atau P. 103.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Putus : 18-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2473/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 18 Mei 2017 — Nama : RAMLAN SIAGIAN Tempat Lahir : Tanjung Balai Umur / Tgl Lahir : 56 Tahun /20 April 1960 Jenis Kelamin : Laki-Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal :Jalan Tambakau Raya No.85 Perumnas Simalingkar Kelurahann Mangga Kecamatan Medan Tuntutangan Agama : Islam Pekerjaan : Pensiunan BUMD Pendidikan : SMP (tamat)
36 — 3
  • pensiun, setelah itu ada ijin dari Manager, lalu dikeluarkanijin SPK (Surat Perintah Kerja) ;Bahwa menurut saksi nantinya apabila sudah berjalan maka saksi sebagaibagian pengelolaan saja , sedangkan terdakwa hanya sebagai bagianpemasaran saja ;Bahwa menurut saksi tujuan pasar dibangun untuk pasar, sedangkan uangsewa dipegang oleh RAMLAN.Bahwa setahu saksi sempat ada jaga malam mulai dari pembangunansampai timbul masalah.Bahwa setahu saksi, tanah tersebut sebelum dibangun asal dulunyasebagai gudang pupuk
    dimiliki karena tanah pinjam pakai dari PTPN jadikios hanya dikuasai dengan hak sewa.Bahwa menurut saksi Robert nantinya apabila sudah berjalan maka saksisebagai bagian pengelolaan saja , sedangkan terdakwa hanya sebagaibagian pemasaran saja ;Bahwa menurut saksi tujuan pasar dibangun untuk pasar, sedangkan uangsewa dipegang oleh RAMLAN.Bahwa setahu saksi sempat ada jaga malam mulai dari pembangunansampai timbul masalah.Bahwa setahu saksi, tanah tersebut sebelum dibangun asal dulunyasebagai gudang pupuk
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 18-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Bon
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
SUPRIADY
Tergugat:
DARMAWAN
167 — 63
  • Pupuk Raya Perum PBS Blok F3/4RT. 50, Kel.
    Pupuk Raya Perum PBS Blok F3/4 RT. 50,Kel.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-10-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 PK/PID.SUS/2012
Tanggal 10 Oktober 2012 — Ir. FAISAL MUAZ
75 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUPUK SRIWIDJAJANomor : SK/DIR/073/ 2007 Tanggal 30 Maret 2007 pada bulan Maret 2008sampai dengan Desember 2008 atau setidaktidaknya dalam tahun 2008bertempat di kantor PT.
    PUPUK SRIWDJAJA melaksanakan KegiatanPengadaan Barang/Jasa berupa 2 (dua) Solenoid Valve dan Thrustor Brake,sumber dana yang berasal dari Alokasi Anggaran Gudang pada PT. PUSRIPalembang tahun 2008 sebesar 21.100,00 Euro atau sekitarRp280.000.000,00 (dua ratus delapan puluh juta rupiah) dengan SpesifikasiAlat sebagai berikut :Sepesifikasi Barang : No.
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 12-10-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0278/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 17
  • mau mengambil secara paksa terhadap anaknyaHazirah yang dipelihara olen Penggugat; Bahwa saksi tahu, Tergugat pernah pergi ke Banjarmasin untukmengoperasi kaki anak yang pertama, dimana kondisi kaki anakpertama tersebut bengkok (bawaan lahir) dan selama anak tersebutdirawat di rumah sakit, yang paling dominan merawat anak tersebutadalah Penggugat daripada Tergugat; Bahwa menurut informasi dari Penggugat kepada saksi, selainTergugat bekerja sebagai Anggota Polisi, Tergugat juga punya usahapenjual pupuk
    Mengenai penghasilan atau pendapatan Tergugat, para saksi tidakmengetahui secara langsung, hanya mendapatkan informasi dariPenggugat, bahwa selain Tergugat bekerja sebagai anggota polisi,Tergugat mempunyai usaha jual pupuk, Tergugat punya kebun sawitdengan hasil sawit perbulan sekitar 10 (Sepuluh) juta rupiah. AdapunPenggugat mendapat bagian/hasil dari usahausaha Tergugat tersebut,para saksi juga tidak mengetahuinya;6.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 10-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PTUN JAMBI Nomor 15/G/2020/PTUN.JBI
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
1.H. MUHAMMAD
2.PAHMI
3.BUJANG SABLI. S.
Tergugat:
• KEPALA DINAS KOPERASI USAHA KECIL MENENGAH , PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN KABUPATEN BATANG HARI
233 — 120
  • Bahwa KUD ( Koperasi Unit Desa ) Kembang Paseban memiliki bidangusaha antara lain usaha Perkebunan Kelapa Sawit, Perdagangan eceranberbagai macam barang yang utamanya makanan minuman atau tembakaubukan di Super Market/MiniMarket ( Tradisional ), Perdagangan Eceran HasilPertanian Lainnya , Perdagangan Pupuk dan Pemberantas Hama danKoperasi Simpan Pinjam / Unit Simpan Pinjam Konvensional ;7.
    Bahwa KUD Kembang Paseban memiliki kegiatan PerdaganganEceran Pupuk dan Pemberantasan Hama, Koperasi Simpan Pinjam/Unit SimpanPinjam Konvensional dan Perkebunan Buah Kelapa Sawit berdasarkan SuratIzin Usaha Perdagangan (SIUP) yang diterbitkan oleh Lembaga OSS atas namaMenteri, Pimpinan Lembaga, Gubernur, Bupati/Walikota (vide Bukti P6);3.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-12-2011 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1840/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 6 Desember 2011 — MOCH. WAHYU IBNU HAMID Bin ABD HAMIN ( Alm ) NANIK TRIWAHYUNI Binti SOERIPNO ( Alm )
54 — 17
  • tersebutsepengetahuan saksi papan dari Polwiltabes Surabaya tersebut adalahpapan pengumuman pemberitahuan bahwa lahan tersebut masih dalamproses pemeriksaan/penyidikan ;Bahwa pagar tembok yang berdiri diatas lokasi Jl Ketintang Madya144 Surabaya dibangunnya sebelum tahun 1988 oleh PT Kertopaten ;Bahwa lahan di Jl Ketintang Madya 144 Surabaya seluas + 3.00 M2dan ada bangunan tua bekas Belanda dimana awalnya lahan tersebutdigunakan untuk penggilingan padi kemudian oleh PT Kertopatendigunakan untuk gudang pupuk
    KecGayungan dimana atas lahan tersebut juga masuk wilayah saksi ;e Bahwa sepengetahuan saksi lahan di JI Ketintang Madya 144 Surabayapemiliknya bernama Heru Sutantio sebagai Direktur PT Kertopatenkarena saksi sebagai ketua RT bila saksi menarik iuran RT 1 tahunsekali langsung kepada Heru Sutantio di Jl Kertopaten dan penjagalahan tersebut bernama Ilyas ;e Bahwa lahan di Jl Ketintang Madya 144 Surabaya tersebut semulaadalah bangunan Belanda bekas pabrik penggilingan padi kemudiandigunakan sebagai gudang pupuk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 10-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1113 K/PDT/2010
H. MATSURI DKK.; PT. PERTAMINA EP.LOKASI BETUN I REGION SUMATERA AREA PENDOPO DKK.
39 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suryadi, kerugian 1 buah ukuran 4 x 6 M dan pekarangan: Rp 2.000.000,00;59.Muslim, kerugian 1 buah ukuran 4 x 6 M dan pekarangan: Rp 2.000.000,00;RING II: Kebun : ganti rugi tanaman, lahan, pupuk (batasnya di mulai dari MasjidJamik Nurul Islam sampai dengan rumah Suharto Desa Betun PurunKecamatan Penukal Abab Kabupaten Muara Enim).H.
    Suryadi, kerugian 1 buah ukuran 4 x 6 M dan pekarangan: Rp 2.000.000, 00;Muslim, kerugian 1 buah ukuran 4 x 6 M dan pekarangan: Rp 2.000.000,00;RING Il: Kebun: ganti rugi tanaman, lahan, pupuk (batasnya di mulai dari MasjidJamik Nurul Islam sampai dengan rumah Suharto Desa Betun Purun KecamatanPenukal Abab Kabupaten Muara Enim);H.Matsuri, 35 Ha: Rp 12.000.000,00;*Suandi, 3 Ha: Rp 6.000.000,00;Munti, 3 Ha: Rp 6.000.000,00RING IIl: Berupa kebun karet milik sebagian warga yang terkena embun minyakHal
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-07-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 47/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 20 Juli 2016 — EDI JUNAIDI, ST
69 — 51
  • Herbisida Lir 10 72.000 720.000Jumlah 18.510.000, Bahwa selain Dana pengembangan Tebu ada Dana Lain yaitu Dana JalanProduksi 4 Kelompok Tani riciannya sebagai berikut :Kelompok Tani Guloung Makmur 1 Km Rp100.000.000,00;Kelompok Tani Taman Indah 1 Km Rp100.000.000,00;Kelompok Tani Makmur 1 Km Rp100.000.000,00;Kelompok Tani Kebun Sari 1 Km Rp100.000.000,00;> Uppo ( Unit Pengolahan Pupuk Organik yaitu:Kelompok Tani Sumber RejekiRp. 350.000.000,00;Bahwa dari 22 Kelompok tani yang dinaungi oleh Koperasi
    HerbisidaJumlah 18.510.000, Bahwa selain Dana pengembangan Tebu ada Dana Lain yaitu Dana JalanProduksi 4 Kelompok Tani rinciannya sebagai berikut:Kelompok Tani Gulbung Makmur 1 Km Rp. 100.000.000,;=" Kelompok Tani Taman Indah 1 Km Rp. 100.000.000.;=" Kelompok Tani Makmur 1 Km Rp. 100.000.000.;" Kelompok Tani Kebun Sari 1 Km Rp. 100.000.000,;> Uppo ( Unit Pengolahan Pupuk Organik yaitu :*" Kelompok Tani Sumber Rejeki Rp350.000.000.; Bahwa dari 22 Kelompok tani yang dinaungi olen Koperasi Usaha makmurmendapatkan
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 30-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 354/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Sebagai salah satu faktor yang mempengaruhi dimensi kehidupanbatin (cinta kasih) tasuami isteri, pergaulan dalam rumah tangga perkawinan(mu asyarah) dari kedua pihak suamiistri dapat menjadi pupuk bagi tumbuhsuburnya cinta dan kasih, dan sebaliknya, dapat menjadi hama yangsenantiasa menggerogoti cinta dan kasih dan mengubahnya menjadipermusuhan dan kebencian (aladawah wa al baghdha), ketika itulah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus di antara pasangan suamiistri, sehingga sulit
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 30-01-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0290/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 3 Mei 2017 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 7
  • Sebagai salah satu faktor yang mempengaruhi dimensi kehidupanbatin (cinta kasih) tasuami isteri, pergaulan dalam rumah tangga perkawinan(muasyarah) dari kedua pihak suamiistri dapat menjadi pupuk bagi tumbuhsuburnya cinta dan kasih, dan sebaliknya, dapat menjadi hama yangsenantiasa menggerogoti cinta dan kasih dan mengubahnya menjadipermusuhan dan kebencian (aladawah wa al baghdha), ketika itulah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus di antara pasangan suamiistri, sehingga sulit
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1696/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • Sebagai salah satu faktor yang mempengaruhi dimensi kehidupanbatin (cinta kasih) tasuami isteri, pergaulan dalam rumah tangga perkawinan(muasyarah) dari kedua pihak suamiistri dapat menjadi pupuk bagi tumbuhsuburnya cinta dan kasih, dan sebaliknya, dapat menjadi hama yangsenantiasa menggerogoti cinta dan kasih dan mengubahnya menjadipermusuhan dan kebencian (aladawah wa al baghdha), ketika itulah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus di antara pasangan suamiistri, sehingga sulit
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Putus : 10-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1532/Pid.B /2017/PN Lbp
Tanggal 10 Oktober 2017 — Nama lengkap : MUHAMMAD TAUFIK alias TAUFIK Tempat lahir : Tanjung beringin Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 02 April 1977 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun I Desa Tebing Tinggi Kecamatan Tanjung Beringin Kabupaten Serdang bedagai. Agama : Islam Pekerjaan : Nelayan
63 — 7
  • oleh terdakwa pergi kerumah Emilbrahim yang terletak di Dusun V Kampung Blimbing, Desa Nagur danHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 1532/Pid.B/2017/PN.Lbpsetibanya dirumah Emi Ibrahim terdakwa selanjutnya merakit bom tersebutsedangkan saksi langsung tidur.Sebelumnya saksi disuruh Terdakwa untuk membeli 2 (dua) buah bateraimerk ABC yang digunakan untuk merakit bom sedangkan yang membuatbom rakitan tersebut adalah Terdakwa dengan cara memasak serbukbaterai yang dibeli oleh saksi dicampur dengan sejenis pupuk
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 26-02-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 41/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
1.PRATIKNYO DWIJO YUWONO
2.GOGOT ELIANTO
Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan
80 — 57
  • tidak tahu, setelah lulus Ermawatin saksi tidak tahu,Bahwa, dari kelas 1 sampai dengan klas 6 Ermawatin sosoknya sama jeniskelamin Perempuan, pendidikan terakhir Ermawatin saksi tidak tahuBahwa, Ermawatin adalah teman SD saksi, setelah lulus tidak tahu pernahbertemu dan tidak tahu kabarnya pergi ke Lampung;Bahwa, Saat ini Ermawatin tinggal saksi tidak tahudan tidak bertemudengan Ermawatin saksi lupa, Pernah bertemu Ermawatin1i tahun yang laludi balai desa dalam acara kelompok tani membahas masalah pupuk
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1738/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Sebagai salah satu faktor yang mempengaruhi dimensi kehidupanbatin (cinta kasih) tasuami isteri, pergaulan dalam rumah tangga perkawinan(muasyarah) dari kedua pihak suamiistri dapat menjadi pupuk bagi tumbuhsuburnya cinta dan kasih, dan sebaliknya, dapat menjadi hama yangsenantiasa menggerogoti cinta dan kasih dan mengubahnya menjadipermusuhan dan kebencian (aladawah wa al baghdha), ketika itulah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus di antara pasangan suamiistri, sehingga sulit
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 PK/Pdt/2013
Tanggal 30 Oktober 2013 — TIBAH alias B. PARTO, DKK VS RUKMI alias NY. SAID, DKK
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • penguasaan, kepemilikan dan mengambil hasil dariseluruh tanah sengketa mulai dari tahun 1948 sampai 1989 olehkakek Tergugat Il sampai kepada suami Tergugat (ayah TergugatIl) adalah merupakan perbuatan melawan hukum, yangmengakibatkan kerugian bagi Para Penggugat;Bahwa hasil panen dari tanah sengketa setiap panen dalam satutahun yang terdiri dari satu kali panen padi dan satu kali panenjagung, jika dirinci hasil panen bersih adalah sebagai berikut:.a Panen padi 1,5 ton dikurangi dengan bibit, pembenihan, pupuk
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 01-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 29/Pid.B/2017/PN.Tjb
Tanggal 2 Maret 2017 — - SUYETNO ALIAS YETNO
30 — 4
  • Mesin 4D56CK4961 1milik saksi Alfian Nasution;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN.Tjb Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 20 Nopember2016 sekira pukul 23.00 WIB, saksi selaku sopir mobil Pick Up L300 merkMitsubishi warna hitam tahun 2014 BK 9785 VO milik saksi Alfian Nasutionmemarkirkan mobil tersebut di depan rumah mertua saksi yang mana mobiltersebut bermuatan 24 (dua puluh empat) sak pupuk dan kedua pintu mobiltersebut saksi kunci dengan menggunakan kunci kontak
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 02-02-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 0081/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 26
  • Demak Denpasar sudah dijual dan saksi tidak tahutahun berapa rumah tersebut dijual dan saksi juga tidak tahu hasilpenjualan rumah di Pura Demak dipergunakan untuk apa dan saksi tidaktahu siapa yang membeli rumah tersebut;Bahwa saksi tahu tanah di Lombok dibeli oleh ibu Penggugat pada tahun1996 dan di atas namakan suami saksi (kakak Penggugat) danTERGUGAT;Bahwa saksi tidak tahu Penggugat dan Tergugat mempunyai hartabersama;Bahwa setahu saksi, sebelum membuka usaha Toko, Penggugatmempunyai usaha pupuk
Pengadilan PN WATES Pidana Khusus
Putus : 05-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN WATES Nomor 49/Pid.B/2017/PN Wat
Tanggal 5 Juni 2017 — WAHYU KURNIAWAN RIYANTO Bin AGUS RIYANTO
29 — 4
  • AB 2322 L warnahitam yang dikendarai saksi korban;Bahwa saat terjadi kecelakaan saksi sedang melaksanakantugas jaga di kantor satlantas Polres Kulon Progo kemudianmendapatkan laporan dari Polsek Galur melalui telepon bahwaada kecelakaan lalu lintas di Jalan Daendels Dusun SorogatenDesa Karangsewu Kecamatan Galur Kabupaten Kulon Progo;Bahwa saksi langsung menuju ke lokasi dan mendapati sepedamotor Suzuki Spin telah diamankan didepan toko pupuk danbengkel Mulyo Tani sebelah barat lokasi kecelakaan