Ditemukan 169975 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0818/Pdt.G/2015/PA.Ska
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat telah 4 kali berturutturut tidakmenghadiri sidang meskipun telah diperintahkan oleh Ketua Majelis dan telahdipanggil secara resmi dan patut serta tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu. disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai denganketentuan Pasal 124 HIR, gugatan Penggugat tersebut harus dinyatakangugur;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil dalam KitabAhkamul Qur'an
Register : 04-09-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 15-03-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1819/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • Halaman 3 dari 5 halamanMenimbang, bahwa memperhatikan pendapat Ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an juz 2 halaman 405, yang berbuny) :57) ple 999 Uy ald yroluell plS> Yo pS WI K> yoArtinya :" Barang siapa yang telah dipanggil oleh Pengadilan Agama denganpatut tidak menghadap, maka termasuk dholim dan gugur haknyauntuk berperkara" ; 222222 2 oe nen ne nne neeMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 124 HIR dan demi asas berperkarasecara cepat, sederhana dan biaya ringan serta menjamin kepastian hukumbagi
Register : 01-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 415/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 22 September 2016 — 1.Mustar bin Japar 2.Jumilah binti Andut
132
  • bahwa oleh karena para Pemohon tidak datang padapersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyata tidakdatangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka Majelisberpendapat para Pemohon tidak sungguhsungguh dan tidak mempunyaiiktikad yang baik untuk menyelesaikan perkaranya, oleh karenanyapermohonan ini harus dinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an
Register : 22-03-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0616/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 18 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa menurut' berita acara pemanggilanyang dilakukan oleh jurusita Pengadilan Agama Lamonganpertama pada tanggal 25 Maret 2011 dan Kedua 10 Agustus2011, Pemohon telah dipanggil menghadap persidangansecara resmi dan patut, namun tidak hadir dan ternyataketidakhadirannya itu tanpa alasan yang sah menuruthukum;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat Ulama Fiqihdalam kitab Ahkamul Qur'an
Register : 11-10-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan MS SINABANG Nomor 0039/Pdt.G/2012/Ms-Snb
Tanggal 4 Maret 2013 — Penggugat Vs Tergugat
597
  • penggugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan.Menimbang, bahwa akan tetapi ternyata penggugat tidak pernah hadirdi persidangan, dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaikuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata tidak datangnya tersebutdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, sehingga secara hukumpenggugat dianggap tidak bersungguhsungguh berperkara, sehingga majelishakim menilai gugur haknya, sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab Ahkamul Qur'an
Register : 01-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 698/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Tanggal 16 Maret 2016 — PEMOHON
111
  • maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak datang dipersidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyata tidak datangnya itu tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka gugatan ini harus dinyatakangugur ;Hari 5 dari 8 Putusan No.0698/Pat.G/2015/PA.SbsMenimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an
Register : 11-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 315/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • ., menyatakanbahia apabila pada hari yang telah ditentukan Penggugat tidak hadir danpula ia tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, padahal iatelah dipanggil dengan patut, maka gugatannya dinyatakan gugur dan iadihukum membayar biaya perkara tetapi ia berhak untuk mengajukangugatan lagi setelah ia membayar lebih dahulu biaya tersebut;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an Juz 2 hal 405, yang diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang
Register : 06-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 433/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon
145
  • atas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak datang dipersidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyata tidak datangnya itutidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka Pemohon dianggap tidakbersungguhsungguh berperkara, oleh karena itu maka permohonannyaharus dinyatakan gugur;Halaman 3 dari 5 Halaman Putusan No. 433/Pdt P/2018/PA.GtloMenimbang dan memperhatikan pendapat ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an
Register : 13-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0095/Pdt.P/2019/PA.Lmg
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa menurut berita acara pemanggilan Pemohon telahdipanggil menghadap persidangan secara resmi dan patut, namun tidakhadir dan ternyata ketidakhadirannya itu tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat Ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an
Register : 14-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1062/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa menurut berita acara pemanggilan Penggugat telahdipanggil menghadap persidangan secara resmi dan patut, namun tidak hadirdan ternyata ketidakhadirannya itu tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat Ulama Fiqgih dalam kitabAhkamul Qur'an
Register : 02-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 431/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 19 Oktober 2018 — 1.Herman bin Khairun 2.Hatimah binti Marsuki
296
  • padapersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya,Hal. 3 dari 5.Pen.No.431/Pdt.P/2018/PA.Mpw.meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyata tidakdatangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka Majelisberpendapat para Pemohon tidak sungguhsungguh dan tidak mempunyaiiktikad yang baik untuk menyelesaikan perkaranya, oleh karenanyapermohonan ini harus dinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an
Register : 15-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • (Ahkamul Qur'an II : 405).Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat, sesuai dengan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubahkemudian dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
Register : 25-11-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0879/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • (Ahkamul Qur'an II : 405).Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat, sesuai dengan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdiubah kemudian dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku serta dalildalil syara' yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 10-02-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 27-07-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0058/Pdt.G/2011/PA.Mpw
Tanggal 27 Juni 2011 — pemohon v termohon
161
  • . : 0058/Pdt.G/2011/PA.MPWpermohonan ini harus dinyatakan gugur sesuai dengan ketentuanPasal 148 R.Bg ;Menimbang, bahwa hal ini juga sesuai dengan pendapatulama Fiqih yang terdapat dalam kitab Ahkamul Qur'an Juz 2hal 405 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakimyang berbunyia) > Voll 96 yeh pohuall lS> ep pS sl 24Artinya : "Barang siapa dipanggil oleh hakim sedangkanorang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang dholim dan gugurlah haknya" ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 18-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA SINGARAJA Nomor 85/Pdt.G/2013/PA Sgr.
Tanggal 9 Oktober 2013 — Penggugat Vs Tergugat
2915
  • dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak datang dipersidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyata tidak datangnya itu tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka gugatan ini harus dinyatakan gugurMenimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an
Register : 18-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 145/Pdt.P/2015/PA.Sbs
Tanggal 7 Desember 2015 — PEMOHON
117
  • UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk kewenanganPengadilan Agama Sambas.Menimbang, bahwa oleh karena Pemon dan Pemohon II tidak datangdipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyatatidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, makapermohonan ini harus dinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an
Register : 04-10-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 10 April 2017 — P DAN T
101
  • tersebut di atas;Menimbang, bahwa menurut berita acara pemanggilan sebagaimana diatas Penggugat telah dipanggil menghadap persidangan secara resmi danpatut, namun tidak hadir dan ternyata ketidakhadirannya itu tanoa suatu alasanyang sah, maka harus dinyatakan Penggugat tidak bersungguhsungguh dalamberperkara dan gugatan a quo harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat Ulama Fiqih yangdisepakati dan diambil alin menjadi pendapat Majelis sebagaimana termaktubdalam kitab Ahkamul Qur'an
Register : 24-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA SORONG Nomor 37/Pdt.G/2022/PA.Srog
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • Pemohon telah dipanggil menghadap persidangan secara resmi danpatut, namun tidak hadir dan ternyata ketidakhadirannya itu tanpa alasan yangsah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 148 RBg. disebutkan JikaPemohon tidak datang menghadap di pengadilan pada hari yang ditentukanmeski ia dipanggil dengan patut atau tidak juga menyuruh orang lainmewakilinya, maka gugatannya dianggap gugur dan Pemohon dihukummembayar biaya perkara;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan pendapat Ulama Figih dalamkitab Ankamul Qur'an
Register : 17-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 73/Pdt.P/2021/PA.Kwd
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
127
  • oleh karena Pemohon I dan Pemohon II yang dalamperkara ini bertindak sebagai pihak yang mengajukan perkara tidak pernahhadir di persidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon danPemohon Il tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, oleh karena ituberdasarkan Pasal 148 R.Bg. permohonan Pemohon dan Pemohon Il harusdinyatakan gugur;Halaman 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2021/PA.Kwd.Menimbang, bahwa hal ini juga sesuai dengan pendapat ulama Fiqihyang terdapat dalam kitab Ahkamul Qur'an
Register : 26-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 63/Pdt.P/2015/PA.Mrb
Tanggal 21 Desember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
699
  • ;Menimbang bahwa sejalan dengan pertimbangan diatas, Majelis Hakimsependapat bahwa dalam perkara ini dapat diterapkan dalil sebagaimanatersebut dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal 405 yang berbunyi sebagaiberikut :Ad Ga Y alle seh aay ald Grchiuall alse Ge Sle Cl!