Ditemukan 14284 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rp5.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-01-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2264 K/Pdt/2014
Tanggal 22 Januari 2015 — PETRUS PARE, dan kawan melawan SISILIA INA TUKAN, dan kawan-kawan dan GORIS GEOR, dan kawan-kawan
151 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VALENTINUS DAGANG;14152 Menghukum Para Pemohon Kasasi Para Penggugat/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000, (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis tanggal 22 Januari 2015 oleh Prof. DR. ABDUL GANI ABDULLAH,SH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. HABIBURAHMAN, S.H.,M.H., dan Dr. H. ZAHRUL RABAIN, S.H.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 133/Pdt.G/2013/PA.Lpk
Tanggal 24 April 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
17 — 16
  • :, Tergugat mengatakan:Dua juta lebih, Penggugat menjawab: Yang kau berikan hanya Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah) atau Rp800.000. (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan,pada pertengkaran yang terakhir Penggugat meminta kepada Tergugat agardiizinkan bekerja, tetapi Tergugat tidak mengizinkan Penggugat bekerja,Penggugat mengatakan: Kalau saya tidak bekerja, gajimu nggak cukup, laluTergugat menjawab: Kalau kau nggak suka, pergilah kau dari sini.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1171/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 8
  • No. 1171/Pdt.G/2020/PA.SmnTergugat kepada Penggugat ditetapbkan masingmasing sesuai dengankesanggupan Tergugat, nafkah lampau sebesar Rp 2.000.000,(dua jutarupiah), dan nafkah iddah sebesar Rp 2.000,000, (dua juta rupiah), sedangkanmuth sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan nafkah anak sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasaatau berumur 21 tahun.Menimbang, bahwa makna filosofis dari kewajiban pemberian mutahtersebut antara lain kKonpensasi terputusnya
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 65/PID.B/2013/PN.MPW
Tanggal 7 Mei 2013 — ALFIAN Bin USMAN ABU BAKAR
35 — 4
  • 1Menyatakan terdakwa ALFIAN Bin USMAN ABU BAKAR bersalah melakukantindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasmengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 310 ayat (4) UU RI Nomor : 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintassebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALFIAN Bin USMAN ABU BAKARdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan ;Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp500.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 23-05-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 PK/TUN/2013
Tanggal 30 September 2013 — PT. TAWANG MERANTI VS MENTERI KEHUTANAN RI;
60 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 72 PK/TUN/2013Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ;Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat pengadilan, yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesar Rp500.000,(lima ratus ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung No. 106 K/TUN/2012 tanggal 28 Mei2012 diberitahukan kepada Termohon Kasasi dahulu Terbanding/Penggugat padatanggal 29 Oktober 2012 kemudian terhadapnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 779 K/Pdt/2013
Tanggal 18 Nopember 2013 — H. DAUD alias HAJI KANANG bin PABBOLA, dk >< MUING, dkk
57 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 779 K/Pdt/2013demi hukum, Demikian pula Transaksi Jual Beli antara Tergugat Il denganTergugat VIl dan VII di atas tanah objek sengketa pula harus batal demihukum;Bahwa atas penguasaan Tergugat , Ill IV, V, Vl, di atas tanah objeksengketa poin 1 dan Tergugat VII, Vill menguasai tanah objek sengketapoin 2 secara melanggar hukum dan melawan hak serta merugikan paraPenggugat, maka berdasarkan hukum untuk masingmasing Tergugattersebut di atas dihukum untuk membayar sewa tanah sebesar Rp500.000
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 498/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUH. YUSUF alias UCU bin LANDOSENG Diwakili Oleh : Indrayani, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NADRAH NASIR, S.H, M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ASRIANA, SH.
50 — 36
  • GILANG BASIR PANGGALA dipertemukandengan terdakwa sambil menginterogasinya serta memperlihnatkan 1(satu) sachet plastik kecil yang berisikan kristal bening yang di dugaNarkotika jenis shabu yang sebelumnya ditemukan dari tangan saksiBAHARUDDIN alias LAODE, yang mana saat itu anak saksi GILANGBASIR PANGGALA mengakui bahwa benar Narkotika jenis shabutersebut anak saksi GILANG BASIR PANGGALA yang menjualinyaHalaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 498/PID.SUS/2020/PT MKSkepada terdakwa dengan harga Rp500.000
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0102/Pdt.G/2012/PA.AGM
Tanggal 9 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
25 — 17
  • membenarkannya;DALAM REKONPENSIBahwa dalam jawabannya Termohon telah mengajukan gugatanrekonpensi sehingga Termohon dalam Konpensi untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat dalam Rekonpensi dan Pemohon dalam Konpensi untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat dalam Rekonpensi;Bahwa pada pokoknya jika terjadi perceraian antara Tergugat Rekonpensidengan Penggugat Rekonpensi maka Penggugat rekonpensi menuntut haknyaberupa; 1 Nafkah Iddah; 2 Nafkah madhiyah selama ditinggalkan Tergugat rekonpensi sebesar Rp500.000
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1983/Pdt.G/2014PA.Sit
Tanggal 12 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
  • bersama berupa 1 buah sepedamotor merk Yamaha jenis Mio Soul, dimana Termohon telah ikutmengangsur motor tersebut sekitar Rp 5.000.000, ( lima juta rupiah ),motor tersebut sekarang masih dalam masa kredit, dan dikuasai olehPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon di depan sidang menyampaikan repliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya untuk menceraikanTermohon, dan terhadap gugatan balik dari Termohon, Pemohon menjawabsebagai berikut :a.Pemohon sanggup membayar muthah berupa uang sebesar Rp500.000
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Upload : 06-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 433/Pid.B/2011/PN.SBY
MUJAMIL ROMADONY Bin IKSAN
58 — 34
  • KlampisSurabaya sehingga nomer teleponnya diketahui orang banyak dan pada hariminggu tanggal 28 Nopember 2010 saksi Vera menelpon minta dilayanihubungan Sex dengan anak lakilaki dibawah umur ; Bahwa dengan adanya pesanan tersebut Terdakwa minta tolong atau menyuruhTerdakwa II Achmad Affandi Alias Marwah untuk mencari anak lakilakidibawah umur yang mau menjadi Gigolo dengan imbalan sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa Achmad Affandi mendapatkan 2 (dua) orang anak lakilaki dibawah
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA BAWEAN Nomor 36/Pdt.G/2017/PA.Bwn
Tanggal 19 April 2017 — -Muhammad Thayyib bin Mahfi -Miftahul Ilmi binti Masykur
22 — 5
  • Menetapkan nafkah anak yang bernama XXXXXXXXXxX sejumlah Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya;4.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 04-04-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 576/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi :1.1 nafkah lampau (madiiyah) sebesar Rp 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) x 5 bulan = Rp 1.250.000, (Satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah);1.2 nafkah iddah kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) x 3 bulan = Rp 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah rupiah);1.3. mutah berupa uang kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp1.000.000, (Satu juta rupiah);2.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 273/Pid.Sus/2015/PN.Bjm
Tanggal 25 Maret 2015 — Pidana: - Terdakwa: MUHAMMAD BAHRI Als ANANG KADUT Bin ABDUSSAMAD - JPU: RIZVAN IMANUDDIN, SH.,MH
31 — 7
  • kenal dengan Sdr IBERAHIM sekitar 6 (enam) bulananini saja dan Terdakwa mengambil sabu dari Sdr IBERAHIM sekitar 1(satu) kali saja.Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan 1 (satu) paket serobuk yang diduga Narkotika jenis sabusabu yang disita dari Terdakwa tersebut karena Terdakwa hendakmenyerahkan sabusabu tersebut kepada seorang lakilaki yang adamemesan sabusabu kepada Terdakwa karena sebelumnya Lakilaki yangtidak Terdakwa kenal tersebut ada menyerahkan uang sebesar Rp500.000
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 30-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA STABAT Nomor 1154/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi, namun besarnya kesanggupan yang disampaikan oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi adalah tidak layak karenanya adalah patutuntuk menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarnafkah lampau Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sebesar Rp500.000. x 14 bulan = Rp 7.000.000.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus
Register : 27-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 306/Pid.Sus/2015/PN.Njk.
Tanggal 2 Desember 2015 — SUYONO Als. KRENTIL BIN SUJONO
58 — 3
  • KRENTIL Bin SUJONO berupapidana penjara selama 1 tahun 6 bulan dengan dikurangi selama para Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp500.000, Subsidair 2 (dua) bulankurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 3000 butir pil dobel L dirampas untuk dimusnahkan;4.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Perdata
Register : 28-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 16/Pdt.G.S/2020/PN Mrb
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (persero)Tbk CABANG BUNGO
Tergugat:
1.YAHYA
2.NURHAYANI
96 — 15
  • Sehubungan dengan hal di atas, dengan ini kami mengajukanpermohonan keringanan pembayaran dan permohonan untuk pembayarancicilan tetap sebesar Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah) perbulan sampailhutang tersebut selesai.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 16-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 629/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pembanding/Tergugat : HUSIN FAGIH Diwakili Oleh : HUSIN FAGIH
Terbanding/Penggugat : EDY RASIYADI
44 — 21
  • Kota Sumenep yang merupakan harta milikPENGGUGAT, diletakkan sebagai Sita Jaminan (Revindicatoir Beslag); Bahwa, agar PARA TERGUGAT mematuhi putusan ini, mohon agarTERGUGAT membayar uang paksa (Dwangsom) sebesar Rp500.000,(Lima Ratus Ribu Rupiah) perhari atas keterlambatan dalammelaksanankan putusan ini; Bahwa, karena gugatan ini didukung oleh Bukti Otentik dan dalildalilyang kuat maka mohon agar putusan ini dapat dijalankan terlebin dulumeskipun ada upaya hukum verzet, banding maupun kasasi dari
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 20-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 185/Pdt.G/2019/PA.Slk
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • Konvensi/jawabandalam Rekonvensi di depan persidangan sebagai berikut :Dalam Konvensi :Bahwa Pemohon menyampaikan replik yang pada pokoknya tetap denganpermohonannya;Dalam Rekonvensi :Bahwa atas tuntutan Penggugat Rekonvensi, Tergugat Rekonvensimenyampaikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terhadap nafkah iddah yang dituntut Penggugat sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) Tergugat menyatakan menyanggupinya; Bahwa tuntutan Penggugat terhadap biaya 2 orang anak perbulansebesar Rp500.000
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 416/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
VENNY PRIHANDINI SH.MH
Terdakwa:
RAPIDO TAMBA anak dari ANTONI B TAMBA
39 — 17
  • Saat itulan saksimenyerahkan uang Rp500.000 kepada ALDO menggunakan tangankanan saya. Kemudian barulah saudara ALDO menyerahkan kotakrokok berisikan sabu sabu kepada saksi menggunakan tangankanannya dan saksi langsung menerima sabu tersebut dan saksimasukkan kantung celana saksi dan saksi bawa pulang kerumah.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 416/Pid.Sus/2020/PN TjkSesampainya saksi dirumah, ada saudara RAPIDO datang kerumahsaya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-10-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2587 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Oktober 2014 — YAN BERNARD PANDY, Dkk vs MELKIOR KRISTOFEL NDOEN
76 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rekonvensi/Tergugat Konvensi.Adapun kerugian yang patut dituntut sebagai akibat pengrusakan pohonpohon dimaksud yaitu:1. 1 (satu) pohon kabatek dengan harga ganti rugi sebesar Rp200.000,00;2. 4 (empat) pohon kayu duri dengan harga ganti rugi @ Rp200.000,00 = 4x Rp200.000,00 = Rp800.000,00;3. 1 (satu) pohon jambu kujawas dengan harga ganti rugi Re200.000,004. 6 (enam) pohon gewang dengan harga ganti rugi @ Rp200.000,00 = 6 xRp200.000,00 = Rp1.200.000,00;5. 2 (dua) pohon tontar dengan harga ganti rugi @ Rp500.000