M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (ANNA SUSANTI binti ERFANI HARIYANTO) untuk menjadi wali dari anak Pemohon yang bernama RATHIH DINA WIDJAJANTI, perempuan, lahir Salatiga, 14 Juni 2013 (+ 8 tahun), dalam hal untuk melakukan perbuatan hukum untuk mengurus penjualan tanah Peninggalan dari almarhum MUSA PRIYADI menjual bagiannya dari 1 (satu) bidang tanah Sertifikat Hak Milik No.191, Desa Kalibening, Kecamatan Tingkir, Kota Salatiga

, luas + 364 M2 atas nama : MUSA PRIYADI lahir di Salatiga, 5 Apr 1964 dengan batas-batas:

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat selama 2 Bulan kemudian pindah di rumah kontrakan di Salatiga selama 9bulan dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anakbernama Anak , lakilaki, tanggal lahir 20 Januari 2014, sekarang dalam asuhanPenggugat.. Bahwa sejak bulan Desember tahun 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak tenteram yang disebabkan :a.

Saksi Pertama : Saksi bin Saksi , umur 33, agama Islam; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tahun 2013yang lalu dan dikaruniai seorang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dan bertempattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 2 bulan kemudian pindah dirumah kontrakan di Salatiga selama 9 bulan, terakhir di rumah orangtua Penggugat;Bahwa Semula rumah

Saksi Kedua : Saksi bin Saksi , umur 32 tahun, agama Islam; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tahun 2013yang lalu dan dikaruniai seorang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dan bertempattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 2 bulan kemudian pindah dirumah kontrakan di Salatiga selama 9 bulan, terakhir di rumah orangtua Penggugat;Bahwa Semula

PENETAPANNomor 0069/Pdt.P/2017/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapan seperti di bawahini dalam permohonan yang diajukan oleh :Pemohon, , Umur 51 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi

di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga denganNomor 0069/Pdt.P/2017/PA.Sal mengajukan permohonan dispensasi nikah untukmenikahkan anaknya dengan alasan / dalildalil sebagai berikut :1.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Salatiga c.q. Majelis Hakim, Hakim untuk membuka sidang,dan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anak kandungPemohon untuk menikah dengan calon istri bernama Calon isteri anakkandung Pemohon;3.

SALINAN PENETAPANNomor 0087/Pdt.P/2017/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapan seperti di bawahini dalam permohonan yang diajukan oleh :Pemohon, , Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi

di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal O9Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga denganNomor 0087/Pdt.P/2017/PA.Sal mengajukan permohonan dispensasi nikah untukmenikahkan anaknya dengan alasan / dalildalil sebagai berikut :1.

seorang suami dan/ataukepala keluarga serta telah bekerja dengan hasil Rp 70.000, hingga Rp80.000, (tujuh puluh ribu hingga delapan puluh ribu rupiah) per hari:Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga calon suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Salatiga

tanggal 11 Oktober 1994; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikahnya;; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediaman di ruamhkontrakan dijakarta selama 5 tahu.Penggugat dan Tergugat pindah ke Ambon tinggal dirumahkakak Tergugat selama 2 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah sendiriselama 7 tahun, kemudian Penggugat dan Terguggat pindah rumah ke salatiga

kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga dekatPenggugat; 292 22 Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di ruamh kontrakan dijakarta selama 5 tahu.Penggugat dan Tergugat pindah keAmbon tinggal dirumah kakak Tergugat selama 2 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugattinggal di rumah sendiri selama 7 tahun, kemudian Penggugat dan Terguggat pindah rumahke salatiga

Tergugat karena saksi adalah tetanggapeng gugat; 29222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di ruamh kontrakan dijakarta selama 5 tahu.Penggugat dan Tergugat pindah keAmbon tinggal dirumah kakak Tergugat selama 2 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugattinggal di rumah sendiri selama 7 tahun, kemudian Penggugat dan Terguggat pindah rumahke salatiga

PUTUSANNomor 0121/Pdt.G/2019/PA.Ambops 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Salatiga, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan

Bahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut padabulan Januari tahun 2018, yang akibatnya Pemohon pulang kerumahsaudara Pemohon () di Salatiga dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas selama 1 tahun hingga sekarang. Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;6. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;7.

., tanggal 21 Desember 2006mengajukan hal hal yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa pada tanggal 12 Mei 1990, Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Salatiga, Kutipan Akta Nikah Nomor33/22/V/1990 tanggal 12 Mei 1990 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Magelang selama 4tahun, lalu' pindah ke Semarang selama 1 tahun, lalu1pindah ke Belawan selama 3 bulan, lalu pindah

persidangan, sedang Tergugatternyata tidak datang dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai wakilnya meskipuntelah dipanggil dengan sah dan patut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian akan tetapi tidak berhasil, makaselanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan ;Menimbang, bahwa Penggugat telah pulamenyampaikan dua buah Buku Kutipan Akta Nikah Nomor233/22/V/1990 tanggal 12 Mei 1990 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Salatiga

. : AB1086VSdan STNK mobil tersebut, selanjutnya sekitar dua bulan kemudian tidak adakabar dari saksi HENDRO maupun saksi JOHAN, kemudian datangseorang lakilaki mengaku bernama ARI (DPO) yang mengaku dari leasingSINAR MAS Salatiga memberitahukan bahwa mobil tersebut masihmenunggak pemabayaran kreditnya sebesar Rp. 32.000.000, (tiga puluhdua juta rupiah), selanjutnya terdakwa nego dan akhirnya terdakwa hanyamembayar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan akhirnya Sdr.

Pol. : AB1086VSdan STNK mobil tersebut, selanjutnya sekitar dua bulan kemudian tidak adakabar dari saksi HENDRO maupun saksi JOHAN, kemudian datangseorang lakilaki mengaku bernama ARI (DPO) yang mengaku dari leasingSINAR MAS Salatiga memberitahukan bahwa mobil tersebut masihmenunggak pemabayaran kreditnya sebesar Rp. 32.000.000, (tiga puluhdua juta rupiah), selanjutnya terdakwa nego dan akhirnya terdakwa hanyamembayar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan akhirnya Sdr.

Ari /depkolektor yang mengaku dari leasing Sinar Mas Salatiga alumengatakan bahwa BPKB mobil itu diagunkan dan adatunggakanangsuran selama 2 bulan dan apabila ditotal sebesar Rp. 32.000.000, (tigapuluh dua juta rupiah) tetapi terdakwa tidak mau kemudian kami negosebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) setelah itu Sdr.

Ari pulang keHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 180/Pid.B/2015/PN.DmkSalatiga, lalu memberitahukan bahwa BPKB boleh diambil, Kemudian padaesok harinya terdakwa pergi ke Salatiga untuk bertemu dan menyerahkanuang kepada Sdr.

Pol. : AB1086VS dan STNK mobil tersebut, selanjutnya sekitar dua bulan kemudiantidak ada kabar dari saksi HENDRO maupun saksi JOHAN, kemudiandatang seorang lakilaki mengaku bernama ARI (DPO) yang mengaku darileasing SINAR MAS Salatiga memberitahukan bahwa mobil tersebut masihmenunggak pemabayaran kreditnya sebesar Rp. 32.000.000, (tiga puluhdua juta rupiah), selanjutnya terdakwa nego dan akhirnya terdakwa hanyamembayar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan akhirnya Sdr.

menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Yehezkiel Tetuka WondiwoyPangkat, NRP : Pratu, 31150266390796Jabatan : Danpok Pan 2 Ru 3 Ton 1 Kipan BKesatuan : Yonif 410/AlugoroTempat, tanggal lahir : Klaten, 28 Juli 1996Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : KristenTempat tinggal : Asrama Mlliter Yonif 410/Alugoro Kab.Blora.Terdakwa tidak ditahanPENGADILAN MILITER II10 SEMARANG tersebut di atas :Membaca : Berkas Perkara dari Denpom IV/3 Salatiga

Bahwa Kesatuan Terdakwa dalam hal ini Yonif410/Alugoro sudah berupaya melakukan pencarianterhadap Terdakwa namun Terdakwa tidakdiketemukan ~~ selanjutnya Kesatuan membuatpermohonan bantuan pencarian dan penangkapan(DPO) kepada Dandenpom IV/3 Salatiga dengan suratNomor R/029/VII/2019 tanggal 25 Juli 2019 danmelimpahkan perkara Terdakwa kepada DandenpomIV/3 Salatiga berdasarkan Surat Danyonif 410/Alugoro Nomor B/348/VIII/2019 tanggal 13 Agustus2019 sesuai dengan Laporan Polisi Nomor LP06/AO5/VIII/2019

dengan suratNomor R/029/VII/2019 tanggal 25 Juli 2019 danmelimpahkan perkara Terdakwa kepada DandenpomIV/3 Salatiga berdasarkan Surat Danyonif 410/AlugoroNomor B/348/VIII/2019 tanggal 13 Agustus 2019sesuai dengan Laporan Polisi Nomor LP06/AO5/VIII/2019/IDIK tanggal 19 Agustus 2019.Bahwa benar pada waktu meninggalkan dinas tanpajin Komandan/Atasan yang berwenang Terdakwatidak membawa inventaris kantor.Bahwa benar selama meninggalkan dinas tanpa jjinKomandan/Atasan yang berwenang Terdakwa tidakpernah

Bahwa benar meninggalkan dinas tanpa jinKomandan/ Atasan yang berwenang sejak tanggal13 Juli 2019 sampai dengan Laporan Polisi NomorLP06/A05/VIII/2019/IDIK tanggal 19 Agustus2019 dan sampai dengan sekarang belum kembalike kesatuan.Bahwa benar Kesatuan Terdakwa dalam hal iniYonif 410/Alugoro sudah berupaya melakukanpencarian terhadap Terdakwa namun Terdakwatidak diketemukan selanjutnya Kesatuan membuatpermohonan bantuan pencarian dan penangkapan(DPO) kepada Dandenpom IV/3 Salatiga dengansurat Nomor

R/029/VII/2019 tanggal 25 Juli 2019dan melimpahkan perkara Terdakwa kepadaDandenpom IV/3 Salatiga berdasarkan SuratDanyonif 410/Alugoro Nomor B/348/VIII/2019tanggal 13 Agustus 2019 sesuai dengan LaporanPolisi Nomor LP06/A05/VIII/2019/IDIK tanggal 19Agustus 2019.Bahwa benar pada waktu meninggalkan dinastanpa jin Komandan/ Atasan yang berwenangTerdakwa tidak membawa inventaris kantor.Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkandinas tanpa ijin dari Komandan Kesatuan tidakdilengkapi dengan surat jjin yang

Wahyu Eddy Wibowo Bin Yudo Utomo, tempat & tanggal lahir Salatiga,02 Nopember 1959 (umur 57 tahun), agama Islam, pendidikan ,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Kucica XVI Blok JF18/17 RT.006 RW.011, Kelurahan Pondok Pucung, KecamatanPondok Arum, Kota Tangerang Selatan, sebagai Penggugat Ill.4.

Siswanto Mardi Utomo Bin Yudo Utomo, tempat & tanggal lahir Salatiga, 09 April1962 (umur 54 tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS(Pegawai Negeri Sipil), bertempat tinggal di Dukuh Tegalrayung RT.014RW.004, Desa Pelem, Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali, sebagaiTergugat Il.3. Sapto Raharjo Bin Yudo Utomo, tempat & tanggal lahir Boyolali, 24 Juni 1968(umur 48 tahun), agama Islam, pendidikan , pekerjaan swasta,bertempat tinggal di By Pass Ngurah Rai Nusa Dua Bauala RT. RW.

Wahyu Eddy Wibowo Bin Yudo Utomo, tempat & tanggal lahir Salatiga,02 November 1959 (umur 57 tahun), agama Islam, pendidikan ,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Kucica XVI Blok JF18/17RT.006 RW.011, Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Arum,Kota Tangerang Selatan.4.

Sidorejo, Kota Salatiga, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;Mel awanELISABETH EMPA DIRIASARI, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Lingkungan Klego Rt.002 Rw.002, Kel.Ngempon, Kec. Bergas, Kab.

Imam Bonjol No. 23 A Salatiga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Januari 2011atas nama : 1. Slamet Priyanto, S.H, 2. Bayu Adi Susetyo,S.H., 3. Anis Rita Indrawati, S.H., 4. Heni Dwi Anggreini,S.H., 5. Agung Prita Maulana, S.H., telah didaftarkan keKepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang di Ungaran ;Sedangkan Tergugat datang menghadap Kuasanya WIDIJATI, S.H.dan RUMIYATI, SH. Dari Kantor Advokat WIDIJATI, S.H dan Rekanberkantor di Jin.

putin dengankesepakatan terdakwa membayar uang sewa sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) setiap bulan tanggal 11 dan saat itu terdakwamenyanggupinya; Bahwa dari bulan Mei 2020 sampai bulan Agustus 2020 terdakwa selalulancar membayar uang sewanya akan tetapi setelah itu terdakwamembayar dengan cara mencicil selanjutnya karena terdakwa sedangtidak punya uang untuk membayar alat barat, maka pada hari dan tanggallupa sekira pukul 21.00 Wib bulan Agustus terdakwa datang ke kontrakanAgus Waluyo di Salatiga

Agus Waluyoorang Salatiga;Bahwa menurut korban Purwo Sudibyo sebelumnya Terdakwa membayaruang sewa mobil tersebut dengan lancar dan pada akhirakhir ini jadisering telat bayar dan juga kadang dicicil;Bahwa Terdakwa menggadaikan 1 (Satu) Unit KBM Kendaraan BermotorRoda Empat merk Toyota Kijang Innova G Dsl, Nopol Ad8788gm, Tahun2014, Warna Putih, Nomor Rangka : Mhfxs42gge2551608, Nomor Mesin :2kds288165, Atas Nama STNK : Arief Setiyono, Alamat Perum BumiSingkil Indah Rt 01/14 Karanggeneng Boyolali

GM warna putih dengankesepakatan Terdakwa membayar uang sewa sebesar Rp 8.000.000,00(delapan juta rupiah) setiap bulan tanggal 11 dan saat itu Terdakwamenyanggupinya;Bahwa awalnya pembayaran sewa tersebut lancar setiap bulannya;Bahwa pada bulan Agustus 2020 ketika Terdakwa membutuhkan uanguntuk membayar sewa alat berat yang disewa Terdakwa, kemudianTerdakwa menawarkan mobil Toyota Kijang Innova Nopol AD 8788 GMwarna putih kepada yang disewa dari Purwo Sudibyo digadaikan kepadaAgus Waluyo orang Salatiga

dibayarkan setiap tanggal 11 danTerdakwa pun menyanggupinya;Bahwa benar sekitar bulan Agustus 2020, 1 (Satu) Unit KBM KendaraanBermotor Roda Empat merk Toyota Kijang Innova G Dsl, Nopol Ad8788gm, Tahun 2014, Warna Putih, Nomor Rangka : Mhfxs42gge2551608,Nomor Mesin : 2kdSs288165, Atas Nama STNK : Arief Setiyono, AlamatPerum Bumi Singkil Indah Rt 01/14 Karanggeneng Boyolali milik saksiPurwo Sudibyo telah digadaikan oleh Terdakwa sebesar Rp 20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) kepada Agus Waluyo orang Salatiga

met de aard van het richt,dat men over dat goed uitoefend) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makateranglah bahwa Terdakwa telah menggadaikan 1 (satu) Unit (KBM) KendaraanBermotor Roda Empat merk Toyota Kijang Innova G Dsl, Nopol Ad8788gm,Tahun 2014, Warna Putih, Nomor Rangka : Mhfxs42gge2551608, Nomor Mesin: 2kdS288165, Atas Nama STNK : Arief Setiyono, Alamat Perum Bumi SingkilIndah Rt 01/14 Karanggeneng Boyolali kepada orang bernama Agus Waluyoorang berdomisili di Salatiga

BeatWarna Putih Merah dengan Nopol : AD 5642 JI,Noka : MH1JFP116FK960417 danNosin : JFP1E973655,yang terparkir di halaman masjid Dsn Gemantar,kemudiansaksi bawa pulang dengan cara menuntun sepeda sampainya di rumah di BagusanSendangijo.kemudian saksi dirumah merusak kabel saluran kunci kontak sepedamotor tersebut agar bisa di hidupkan dan digunakan,setelah sepeda motor tersebutbisa nyala,kemudian sekira pukul 06.00 Wib,tidak lama saksi pergi untukmeninggalkan rumah untuk menuju daerah Ambarawa Salatiga

,dan sesampainya diAbarawa untuk membenahi kunci sepeda motor honda beat yang saksi rusak dansaksi juga menganti Plat Nomer yang asli dengan yang palsu,dan setelah selesaidibenahi kemudian saksi pulang ke rumah kost yang ada di Ambarawa Salatiga ;Bahwa tujuan terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalah untuk digunakansendiri karena terdakwa tidak mempunyai sepeda motor;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukan di depan persidangan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang

Merah dengan Nopol : AD 5642 Jl,Noka : MH1JFP116FK960417 dan Nosin : JFP1E973655, yang terparkir di halamanmasjid Dsn Gemantar, kemudian Terdakwa bawa pulang dengan cara menuntunsepeda sampainya di rumah di Bagusan Sendangijo, kKemudian Terdakwa di rumahmerusak kabel saluran kunci kontak sepeda motor tersebut agar bisa di hidupkan dandigunakan, setelah sepeda motor tersebut bisa nyala, kemudian sekira pukul 06.00Wib, tidak lama Terdakwa pergi untuk meninggalkan rumah untuk menuju daerahAmbarawa Salatiga

dan sesampainya di Ambarawa untuk membenahi kunci sepedamotor honda beat yang saksi rusak dan saksi juga menganti Plat Nomer yang aslidengan yang palsu,dan setelah selesai dibenahi kemudian saksi pulang ke rumahkost yang ada di Ambarawa Salatiga ; Bahwa tujuan terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalah untuk digunakansendiri karena terdakwa tidak mempunyai Sepeda motor;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa

XXXXX, lahir di Cirebon pada tanggal 7 Juli 1980, agama Islam, pekerjaan ,alamat di Tingkir, Kabupaten Salatiga, sebagai Pemohon II;3. XXXXX, lahir di Indramayu pada tanggal 18 Juli 1984, agama Islam, pekerjaan, alamat di Kecamatan Karangampel, Kabupaten Indramayu, sebagaiPemohon III;4.

Hal 4 dari 1210.11.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (eKTP) atas nama: XXXXX NIK3209394207800004, dari Disdukcapil Kota Salatiga Provinsi Jawa Tengah,bertanda P.2Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (eKTP) atas nama: XXXXX NIK3212105807840002, dari Disdukcapil Kabupaten Indramayu, Provinsi JawaBarat, bertanda P.3Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (eKTP) atas nama: XXXXX NIK3212105009480001, dari Disdukcapil Kabupaten Indramayu Provinsi JawaBarat, bertanda P.4Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. 474.3/395Kesra

tanggal 8 Juli 2019, yang diketahuioleh Kuwu Desa Pringgacala dan Camat Karangampel, KabupatenIndramayu, bertanda P.9.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga XXXXX Abdurachmandengan Nomor 3212100106096230 tetanggal 12 Oktober 2017, dari KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indramayu, bertandaP.10.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga XXXXX dengan Nomor3373020312130006 tetanggal 10 Desember 2013, dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Salatiga

Bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan yang beralamat di Salatiga selama 5 bulan.Kemudian pada bulan November 2016 Pemohon tinggal dengan orang tuaPemohon di Lingkungan Rowosari RT O02 RW O06 Desa KarangjatiKecamatan Bergas Kabupaten Semarang hingga sekarang;2S: Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (Badaddukhul) namunbelum dikaruniai Seorang anak;A.

Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diLingkungan = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXXKXXXKXKXKKXKabupaten Semarang, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya:Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0694/Pdt.G/2019/PA.AmbBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiAyah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2016; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kontrakan di Salatiga

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Lingkungan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXKabupaten Semarang, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiTeman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2016; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kontrakan di Salatiga

perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan terhadapperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh: PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SMA,Tempat tinggal terakhir di Desa Sawahan RT.O1 RW. 01 KecamatanRembang, Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MELAWANTERGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SMA, bertempattinggal di Dukuh Gedongan Desa Kecandran, Kecamatan Sidomukti,Kotamadya Salatiga

Penggugat berusaha untuk rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat memaksa mau membawa anak pertama Penggugat dan Tergugat yangbernama ANAK 1, umur 2 tahun sehingga Penggugat mengikuti kemauan Tergugatdengan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Salatiga;.

Memberi izin kepada Pemohon (SUMARI bin RAMLI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (NAFIATUN binti HURI) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bringin, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;--------------------------4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Getasan Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pabelan Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;------------------------------------------------------------------------------------------5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Axna Yudi Susanto bin Suharsono) terhadap Penggugat (Nasikah binti Slamet Anshori);
4. Menenetapkan hak asuh kedua orang anak yang bernama Muhammad Arfan Abdillah, laki-laki, lahir di Salatiga, pada tanggal 24 Agustus 2014 berada dalam asuhan Penggugat sebagai

ibu kandungnya;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tingkir, Kota Salatiga dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);