Ditemukan 20508 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sebagaimana
sebagaibpara
sebagainana
sebagaipana
sebagainama
sebagaimata
Putus : 03-08-2006 — Upload : 26-09-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1310K/PID/2004 Tanggal 3 Agustus 2006 — Arizona Marsa bin Sabaruddin
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Belawong, Desa Pringgabaya,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;MAMIQ SUHUD, bertempat tinggal di Dusun Seimbang, DesaPringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur, para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraPembanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah mengajukangugatan harta wakaf terhadap sekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagaipara
Register : 29-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1278/Pdt.P/2019/PA.GM Tanggal 7 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Pemangkalan (GubukBaru), Desa Batu Mekar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten LombokBarat, sebagai Pemohon I;Apriliani binti Sari, tempat dan tanggal lahir di Keling, 30 April 1996, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Pemangkalan(Gubuk Baru), Desa Batu Mekar, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama disebut sebagaiPara
Putus : 18-06-2007 — Upload : 19-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1245K/PID/2003 Tanggal 18 Juni 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI KOTA TIMIKA ; vs. S A F R I
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Belawong, Desa Pringgabaya,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;MAMIQ SUHUD, bertempat tinggal di Dusun Seimbang, DesaPringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur, para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraPembanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah mengajukangugatan harta wakaf terhadap sekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagaipara
Register : 22-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 3/Pdt.P/2017/PA.Krw Tanggal 26 Januari 2017 — PEMOHON I s/d PEMOHON IV
48 — 6
48 — 6
PEMOHON IV, Umur 38 tahun, Warga Negara Warga Negara IndonesiaAgama Islam, Pekerjaan Wiraswasta Tempat kediaman di ,Kabupaten Karawang. sebagai Pemohon IV;Untuk selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon IV disebut sebagaiPara Pemohon;Para Pemohon dalam perkara ini memberikan Kuasa kepada H. UnangEndang Suherman, SH., MH Advokat / Konsultan Hukum, Alamat JIn. R.
Register : 03-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0133/Pdt.P/2018/PA.Bks Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat Tinggal di Xxx, Kota Bekasi,selanjutnya disebut PEMOHON IV;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon IV disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Tetelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Hal. 1 dari 17 hal. Pent.
Putus : 14-08-2006 — Upload : 01-10-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240K/TUN/2002 Tanggal 14 Agustus 2006 — PT Ponti Utama Abadi ; Panitia Penyelesaian Perselisihan Perburuhan Pusat (P4P)
17 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Belawong, Desa Pringgabaya,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;MAMIQ SUHUD, bertempat tinggal di Dusun Seimbang, DesaPringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur, para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraPembanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah mengajukangugatan harta wakaf terhadap sekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagaipara
Putus : 12-03-2008 — Upload : 04-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2010K/PID/2006 Tanggal 12 Maret 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MEDAN vs. JANTERIUS SIMARMATA ALS JANTER
9 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
9 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Belawong, Desa Pringgabaya,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;MAMIQ SUHUD, bertempat tinggal di Dusun Seimbang, DesaPringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur, para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraPembanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah mengajukangugatan harta wakaf terhadap sekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagaipara
Register : 22-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 843/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
No. 0843/Pdt.P/2019/PA.SbyPengadilan Agama Surabaya dengan nomor1499/kuasa/IV/2019 tanggal 22 April 2019, selanjutnyaPemohon sampai dengan Pemohon IV disebut sebagaiPara Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 22 April 2019 denganNomor 0843/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan
Register : 05-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 44/PDT/2019/PT MTR Tanggal 15 April 2019 — - SAHAR MUNIRI, S.Pd sebagai pembanding MELAWAN I KETUT SIMPEN sebagai terbanding dan - LENDA YANTI sebagai turut terbanding
74 — 17
74 — 17
ZULFIKAR AZMI, ST tersebut, dan Tergugat sangat berkeberatanjika tanggungjawab Pelunasan Hutang sdr ZULFIKAR AZMI, ST dibebankan kpadaTergugat;Bahwa semestinya Penggugat juga memasukkan sdr ZULFIKAR AZMI, ST sebagaiPara Pihak dalam Perkara a quo sehingga jelas dan terang permasalahan yangsebenam yateijadi;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas maka Tergugat mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat
Putus : 11-01-2007 — Upload : 28-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1523K/PID/2002 Tanggal 11 Januari 2007 — Abidin Dg. Manjigi
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Belawong, Desa Pringgabaya,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;MAMIQ SUHUD, bertempat tinggal di Dusun Seimbang, DesaPringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur, para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraPembanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah mengajukangugatan harta wakaf terhadap sekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagaipara
Putus : 17-12-2007 — Upload : 01-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2314K/PID/2007 Tanggal 17 Desember 2007 — Muhammad Soleh bin Saji; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Bengkalis
20 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Belawong, Desa Pringgabaya,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;MAMIQ SUHUD, bertempat tinggal di Dusun Seimbang, DesaPringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur, para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraPembanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah mengajukangugatan harta wakaf terhadap sekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagaipara
Register : 06-12-2017 — Putus : 05-01-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 1001/Pdt.G/2017/PA.Rgt Tanggal 5 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Tahun 2006 dan telah diubah pula denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 termasuk kewenangan absolutPengadilan Agama Rengat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 Penggugat denganTergugat terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 24 Mei 2002,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXXXxXxXtertanggal 12Agustus 2002, berdasarkan ketentuan pasal 31 (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam, oleh sebab itu Penggugat dan Tergugat berkualitas sebagaipara
Register : 22-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 171/Pdt.P/2016/MS.Cag Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 10
25 — 10
menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 78 tahun/tanggal lahir 01 Juli 1938, Agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Gampong ,Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya sebagaiPemohon ;Pemohon II, Umur 65 tahun/tanggal lahir 01 Juli 1951, Agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diGampong , Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jayasebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, disebut sebagaipara
Putus : 16-11-2006 — Upload : 06-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1437K/PID/2001 Tanggal 16 Nopember 2006 — I Nyoman Kecig
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Belawong, Desa Pringgabaya,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;MAMIQ SUHUD, bertempat tinggal di Dusun Seimbang, DesaPringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur, para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraPembanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah mengajukangugatan harta wakaf terhadap sekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagaipara
Register : 29-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.Tlb Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Jawa Barat/31 Desember 1966 (umur 55tahun), agama islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempattinggal di xxxxx, XXXXXXX XXXXXX XXXXXX, Kecamatan XxXxxx,Kabupaten Xxxxx, selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON 2, Tempat/Tanggal Lahir, Lampung Barat/11 Desember 1968 (umur53 tahun), agama islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di XXXXX, XxXxXxXXxXxXxX XXXXXX XXXXXX,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, selanjutnya disebutPemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut juga sebagaiPara
Register : 18-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0049/Pdt.P/2018/PA.Tbn Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon:
1.JUWADI BIN RAKIMIN
2.BARNO BIN JASMANI
3.JUMIAH BINTI NGARBI
12 — 5
1.JUWADI BIN RAKIMIN
2.BARNO BIN JASMANI
3.JUMIAH BINTI NGARBI
12 — 5
O02 DesaKedungmakam,Kecamatan Jatirogo, Kabupaten TubanXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaCekalang, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon Il;XXX, umur 50 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Cekalang, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon Ill ;Selanjutnya Pemohon , Pemohon Il dan Pemohon Ill disebut juga sebagaiPara PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Penetapan
Putus : 16-10-2003 — Upload : 09-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262K/PDT/2002 Tanggal 16 Oktober 2003 — Drs. SOEHIRMAN ; DJONI SOESENO, Dkk ; PEMERINTAH R.I. cq. MENTERI PERTAHANAN KEAMANAN ; PEMERINTAH R.I. cq. MENTERI KEUANGAN, Dkk
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Belawong, Desa Pringgabaya,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;MAMIQ SUHUD, bertempat tinggal di Dusun Seimbang, DesaPringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur, para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraPembanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah mengajukangugatan harta wakaf terhadap sekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagaipara
Putus : 14-08-2007 — Upload : 13-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 799K/PID/2007 Tanggal 14 Agustus 2007 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungai Penuh ; Hj. KHADIJAH binti MAT UDIN
15 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Belawong, Desa Pringgabaya,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;MAMIQ SUHUD, bertempat tinggal di Dusun Seimbang, DesaPringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur, para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraPembanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah mengajukangugatan harta wakaf terhadap sekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagaipara
Register : 11-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA Tais Nomor 152/Pdt.P/2021/PA.Tas Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tanggal lahir 28 Januari 2000, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATEN SELUMA,sebagai Pemohon I;DanPEMOHON 2, tanggal 14 Agustus 1999, agama Islam, pekerjaan xxx xxxxxXXXXXxX, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENSELUMA, sebagai Pemohon II;Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagaiPara
Putus : 20-02-2008 — Upload : 01-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117K/PID.SUS/2008 Tanggal 20 Februari 2008 — HERDI SUTHENO alias APENG
28 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Belawong, Desa Pringgabaya,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;MAMIQ SUHUD, bertempat tinggal di Dusun Seimbang, DesaPringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur, para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraPembanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah mengajukangugatan harta wakaf terhadap sekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagaipara