Ditemukan 23109 data
27 — 8
Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat terjadi sekitar pada bulan Oktober 2017, terjadi pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan Penggugatmengetahui dari teman kerja Tergugat bahwa teman Tergugat selama inimengetahui bahwa selingkuhan Tergugat (Sartika) adalah istri sahTergugat, dikarenakan teman Tergugat selalu melihat Tergugat denganperempuan tersebut tiap hari berboncengan;Hal. 2 dari 12 Hal.
6 — 4
Termohon ketahuan mempunyai selingkuhan laki laki lain yang bernamaLAKILAKI;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pergi meninggalkantempat tinggal bersama, pamit kepada Termohon, saat ini ada di rumahorang tua Pemohon yang hingga sekarang telah berpisah selama 3 bulandan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telahsaling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;Bahwa percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pernahdiusahakan damai akan tetapi tidak
11 — 7
SAKSI II dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat: Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2016 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat diketahui berselingkuh dengan perempuan lain serta Penggugattau selingkuhan Tergugat:;; Bahwa sejak 3 tahun 9 bulan terhitung sejak bulan
4 — 0
saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2017,tinggal bersama di rumah orang tua Termohon namun belumdikaruniai anak; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 8 bulan,pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohon memilikihubungan dengan laki laki lain , ketika Pemohon memboncengTermohon kemudian minta turun dan lebih memilin bonceng denganlaki laki selingkuhan
7 — 5
dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah dan sudah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan tinggal bersama di rumah kediaman orang tuaTergugat;e Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada kecocokan dan sering bertengkar, karenaTergugat selingkuh;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat pernah nglabrakTergugat dengan perempuan (selingkuhan
5 — 0
dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat telah memiliki dasarhukum yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sejak awal Januari 2015 Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menjalin cinta dengan wanita lain, hal ini Penggugat tahusetelah diberitahu teman Tergugat, bahwa Tergugat sedangberboncengan dengan wanita selingkuhan
15 — 2
Tergugattelah melakukan zina dengan perempuan tersebut; Bahwa, persoalan Penggugat dengan Tergugat dan perempuanselingkuhan Tergugat sudah diselesaikan dan Penggugat denganTergugat rukun kembali dengan perjanjian Tergugat tidak mengulangiperbuatannya; Bahwa, Tergugat mengulangi kembali perbuatannya denganWIL di rumah Tergugat dan ketika itu ketahuan oleh warga setempatdan warga melempari rumah tersebut, kemudian warga melaporkanperbuatan Tergugat pada saksi dan Penggugat; Bahwa, Tergugat, perempuan selingkuhan
11 — 6
pertengkarandan cekcok mulut terus menerus;Bahwa,terjadinya perselisihan antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan kerena, Tergugat Sering berhutang, Tergugat seringberbohong/tidak jujur, dan berbeda pendapat, Tergugat egois/maumenang sendiri, Tergugat tidak bisa menafkahi lagi, dan Tergugatberselingkuh dengan wanita lain;Bahwa adapun puncak permasalahannya antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 26 Februari 2019 yang disebabkan kerena Tergugatketahuan selingkuh ketika malam hari wanita lain/selingkuhan
7 — 1
Kemudian setelah ditelusuri ternyatalakilaki yang menjadi selingkuhan Termohon adalah tetanggaPemohon yang masih terikat dalam perkawinan dengan istrinya;e. Bahwa Pemohon kemudian melaporkan kejadian tersebut kepadaketua RT untuk membantu permasalahan yang sedangdihadapi Pemohon. Di hadapan ketua RT Termohon dan lakiHal. 2 dari 8 Putusan No. 2823/Pdt.G/2013/PAJSlaki selingkuhannya mengakui kesalahan mereka dan mengakuitelah melakukan hubungan seksual;4.
12 — 12
berhasil.Menimbang bahwa berdasarkan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentangmediasi, bahwa setiap perkara perdata harus dimediasi, namun karenaTergugat tidak hadir di depan sidang dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya, sehingga Majelis Hakim berpendapat perkara initidak dapat dimediasi.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini ialah antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan secaraterus menerus disebabkan Tergugat memiliki perempuan lain (Selingkuhan
8 — 0
Tergugat diketahui mempunyai perempuan idaman lain yang bernama lisorang Cikalong Jatisari, Penggugat mengetahui dari chat lis kepadaPenggugat yang mengakui bahwa tis selingkuhan Tergugat ;5.
8 — 4
Tergugat sering berselingkuh dengan perempuan lain, salahsatu selingkuhan Tergugat bernama Rir!;b. Tergugat sering bermain judi Domino serta Sabung Ayamdan kebiasaan Tergugat tersebut sulit untuk dihentikan.C. Tergugat sering bermasalah di tempat kerja Tergugat hinggadi pecat, dan hal tersebut yang membuat Tergugat tidak mempunyaiPenghasilan dan jarang memberikan nafkah kepada Penggugat.5.
36 — 3
pindah kerumah sendiri ;e Bahwa dalam perkawinannya,mereka dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki diberinama EKO NUR MUHONO lahir di Blitar tanggal 9 Pebruari 1983 yang sekarangsudah menikah ;e Bahwa, sekarang mereka berdua ( Penggugat dan Tergugat ) sudah tidak bersama lagidalam satu rumah karena Tergugat telah diusir oleh Penggugat ;e Bahwa, Tergugat diusir oleh Penggugat karena Sebelumnya ada kejadian kalauTergugat telah menjalin hubungan / selingkuh dengan wanita lain ;e Bahwa, teman wanita selingkuhan
8 — 3
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada pertengahan bulan April 2019 dimanaPenggugat marahmarah kepada Tergugat disebabkan Tergugatmembawa perempuan selingkuhan Tergugat tersebut ke rumah orangtua Tergugat;8. Bahwa sejak tanggal 15 April 2019 Pengugat dan Tergugat telahHalaman 2 dari 9 halaman.
8 — 4
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada pertengahan bulan April 2019 dimanaPenggugat marahmarah kepada Tergugat disebabkan Tergugatmembawa perempuan selingkuhan Tergugat tersebut ke rumah orangtua Tergugat;8.
23 — 9
Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya baikbaik saja namun sejak tahun 2019 mulai terjadi perselisihnan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain; Termohon berselingkuhdengan lakilaki lain dengan bukti Pemohon langsung mendapati Termohonsedang bersama lakilaki lain dirumah milik lakilaki selingkuhan Termohon;4.
23 — 9
tindakan pemukulan kepada Penggugat sertaberselingkuh dengan wanita lain;Bahwa pada tanggal 28 Februari 2018, Tergugat melakukan tindakanpemukulan terhadap Penggugat, Penggugat melaporkan tindakan Tergugattersebuk ke Polres Merauke hingga Tergugat membuat surat pernyataanbahwa Tergugat tidak akan mengulangi perbuatan Tergugat tersebut;Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Mei 2020, Tergugat kembalimelakukan tindakan pemukulan kepada Penggugat dikarenakan Penggugathendak mengangkat telfon dari wanita selingkuhan
14 — 5
Saksi tahu Pemohon pergi karena telah bertengkar dengan Termohon,disebabkan sikap Termohon yang jarang berada di rumah saat Pemohonbekerja, selain itu Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain dantelah digrebek di rumah lakilaki selingkuhan Termohon tersebut padaawal tahun 2016. Saksi sudah menasehati Pemohon agar kembali rukun denganTermohon tetapi tidak berhasil.Hal.4 dari 10 Halaman Pts. No.397/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon dengan Termohon.2.
11 — 2
Saksi Kedua : Saksi 2.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Kakak IparPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejak bulan Maret2013 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi yaitu melalaikan kewajibannya memberinafkah kepada Penggugat, karena Tergugat punya selingkuhan banyak wanita yangterakhir
11 — 0
Tergugat setelah menikah dengan Penggugat senang berpacaran dan selingkuh denganwanita sebaya dan seusia Tergugat sehingga Penggugat merasa sangat cemburu karenasering diejek Pacar/Teman selingkuhan Tergugat sebagai ibu atau cocok sebagai orangtua Tergugat karena sudah tua; c.