Ditemukan 184356 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setempat setumpak setipal septipal setempel situmpal
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 08-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 249/ PID.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 18 Juni 2012 — DEDI HERMANDA Pgl.EDI
27 — 10
  • dapat dipersalahkan telah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya berdasarkan dakwaan Ketiga dari PenuntutUmum tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Ketiga telah terbukti maka dakwaan yang lain tidakperlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diancam dan diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI.No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, maka terdakwa haruslah dihukum setimpal
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 447/Pid.B/2012/PN.Ngjk
Tanggal 17 Januari 2013 — I. Nama lengkap : ARIK CANDRA HERMAWAN bin SUPARMUN. ----- Tempat lahir : Nganjuk. ---------------------------------------------------------- Umur /tanggal lahir : 32 tahun. ---------------------------------------------------------- Jenis Kelamin : Laki-laki. --------------------------------------------------------- Kebangsaan : Indonesia. --------------------------------------------------------- Tempat tinggal : Desa Balonggebang, Kec. Gondang, Kab. Nganjuk. ------- Agama : Islam. -------------------------------------------------------------- Pekerjaan : Swasta (Sopir). --------------------------------------------------- II. Nama lengkap : KAFID MAULIDI bin ZAINAL ARIFIN. ---------------- Tempat lahir : Jombang. ---------------------------------------------------------- Umur /tanggal lahir : 43 tahun. ---------------------------------------------------------- Jenis Kelamin : Laki-laki. --------------------------------------------------------- Kebangsaan : Indonesia. --------------------------------------------------------- Tempat tinggal : Desa Ngudirejo, Kec. Diwek, Kab. Jombang. --------------- Agama : Islam. -------------------------------------------------------------- Pekerjaan : Swasta (Dagang Sayur). -------------------------
44 — 4
  • kepadanya tersebut dilakukan, maka Majelis berpendapat bahwadakwaan Penuntut Umum telah terbukti secara sah, dan dari buktibukti menurut hukumMajelis mendapat keyakinan bahwa Para terdakwalah pelaku perbuatan sebagaimanadidakwakan kepadanya ; Menimbang, bahwa dari persidangan tidak ternyata adanya alasan pembenar danpemaaf dari perbuatan Para terdakwa, maka Para terdakwa haruslah bertanggung jawabakan perbuatan nya dan dinyatakan bersalah oleh karena itu Para terdakwa haruslah dijatuhipidana yang setimpal
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN WATAMPONE Nomor 68/PID.B/2013/PN.WTP
Tanggal 25 Maret 2013 — HERMAN Bin H.CANDU
18 — 3
  • Jaksa Penuntut Umumtelah terpenuhi, sehingga oleh karena itu terdakwa harusdinyatakan telah terbukti secara sah menurut hukum = dankeyakinan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia %,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4)UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah maka ia harus dijatuhi pidana, dan agar pidana yangdijatuhkan nanti dapat setimpal
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 19-08-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 761/Pid.Sus/2015/PN .Plg
Tanggal 19 Agustus 2015 — IWAN TAMIMI ALS IWAN M. SAID (Alm)
58 — 18
  • memenuhi unsur unsur yang disyaratakan dalam pasal2 Ayat (1) UU Drt No. 12 Tahun 1951 oleh karena itu terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum dalam dakwaan tunggal tersebut ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan persidangan Majelis tidakmenemukan adanya hal hal atau keadaan yang dapat dijadikan dasar sebagaialasan pemaaf atau pembenar untuk menghilangkan sifat perbuatan melawanhukum dari terdakwa ;Maka ia harus dijatuhkan pidana yang setimpal
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 486/Pid.Sus/2015/PN .Plg
Tanggal 16 Juni 2015 — NIZAR BIN ALI
19 — 2
  • memenuhi unsurunsur yang disyaratakan dalam pasal 112 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun2009 oleh karena itu terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam alternatif dua tersebut ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan persidangan Majelis tidak menemukanadanya hal hal atau keadaan yang dapat dijadikan dasar sebagai alasan pemaaf ataupembenar untuk menghilangkan sifat perbuatan melawan hukum dari terdakwa ;Maka ia harus dijatuhkan pidana yang setimpal
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1595/Pid.Sus/2014/PN .Plg
Tanggal 6 Januari 2015 — MARDANI ALS DANI BIN HASAN BASRI
22 — 7
  • memenuhi unsur unsur yang disyaratakan dalam pasal 112ayat (1) Undangundang No.35 Tahun 2009 oleh karena itu terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum dalam alternatif dua tersebut ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan persidangan Majelis tidakmenemukan adanya hal hal atau keadaan yang dapat dijadikan dasar sebagaialasan pemaaf atau pembenar untuk menghilangkan sifat perbuatan melawanhukum dari terdakwa;Maka ia harus dijatuhkan pidana yang setimpal
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 01-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 67/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 21 Februari 2013 — HARIYANTO Pgl DANAK
25 — 1
  • jelasbahwa terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATKAN ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan unsurunsur yang dikehendakioleh UndangUndang telah terpenuhi bila dihubungkan antara keterangan saksisaksi, denganketerangan terdakwa serta alat bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selama dalam pemeriksaan dipersidangan tidakmelihat adanya alasan pemaaf atas kesalahan terdakwa tersebut, karenanya terdakwa haruslahdihukum setimpal
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 03-06-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 411/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 3 Juni 2014 — DADAN MULYANA BIN ANO SUHANA
80 — 14
  • berpendapat semua unsur telah terbukti menurut hukum, olehkarenanya Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan tidak menemukan adanyaalasan pemaaf ataupun pembenar yang dapat menghapuskan pidana dari perbuatanTerdakwa, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya, olehkarenanya Terdakwa haruslah dihukum ; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman yang setimpal
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-07-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN AMBON Nomor 334 /Pid.B/2013/PN.AB
Tanggal 16 Oktober 2013 — DOMINGGUS TUPAN ALS DEMI.Dkk
106 — 40
  • bersesuaian oleh karena ituMajelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur pasal yang didakwaankepada para terdakwa telah terpenuhi danterbukti ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkesimpulanterdakwa alahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang dimaksud dengandakwaan tunggal yaitu pasal 170 ayat(1) KHUP;Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan alasanpembenar maupun alasan pemaaf dalam diri para terdakwa makapara terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 3/Pid.C/2018/PN Lbs
Tanggal 6 Juni 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Fani Wahyu E
Terdakwa:
Paulu Surya Utama pgl Paulu
74 — 4
  • dirawatintensif di rumah sakit, sehingganya terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya, sedangkan Hakim tidak menemukan alasanpembenar maupun alasan pemaaf yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban5pidana pada diri terdakwa, sehingga dengan demikian terdakwa haruslah dinyatakantelan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penganiayaan ringan, sehingga dengan demikian Hakim berpendapatbahwa terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN Spg
Tanggal 29 Juni 2016 — 1. MUSA 2. MUSLIDI 3. BAMBANG SUTRISNO
22 — 4
  • Melakukan permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan bagi dirisendiri dalam hal ini telah terbukti terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan semua unsur dariDakwaan Lebih Subsidair telah terpenuhi, maka Para Terdakwa telah terbuktisecara sah dan ditambah keyakinan Majelis Hakim bahwa Para Terdakwabersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam DakwaanLlebin Subsidair Jaksa Penuntut Umum, sehingga Para Terdakwa harus dijatuhihukuman setimpal
    karena Para Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;wononane Menimbang, bahwa perlu dipertimbangkan bahwa tujuan pemidanaanmenurut hukum pidana Indonesia yang berlandaskan Pancasila harusmengandung unsurunsur yang bersifat kKemanusiaan, edukatif dan keadilan,maka oleh karena itu Majelis Hakim menjatuhnkan pidana pada diri paraterdakwa perlu memperhatikan sifatsifat yang memberatkan maupun yangmeringankan dari diri Para Terdakwa guna memberi pidana yang setimpal
    memberatkan :e Perbuatan para terdakwa bertentangan dengan program pemerintahdalam pemberantasan narkotika ;Hal hal yang meringankan :e Para Terdakwa bersikap sopan dan memperlancar jalannyapersidangan 22222222 none nnn nnn nnn nnn nen nneeee Para Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangj lagi ;2 22202202 2022e Para Terdakwa belum pernah dihukum ;noneennee Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, makapidana yang akan dijatuhkan nantinya dipandang telah setimpal
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Putus : 07-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 33/Pid.B/2016/PN.Pkj
Tanggal 7 Juni 2016 —
64 — 12
  • hukum unsur kedua ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan KesatuPenuntut Umum tersebut telah terpenuhi, maka Majelis Hakim tidak akanmempertimbangkan dakwaan selanjutnya, dan oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah, makaterhadap Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal
    yangmenunjukkan pada saat persetubuhan tersebut terjadi Terdakwa memasukkanalat kelaminnya (penis) ke dalam alat kelamin (vagina) Saksi Korban hanyabeberapa saat saja, karena Saksi A merasa kesakitan, sehingga Terdakwasegera mengeluarkan alat kelaminnya dan ia tidak mengeluarkan spermanya.Dengan demikian perbuatan Terdakwa tersebut tidak dilakukan secara totalatau tidak sempurna, oleh karena itu pidana yang dijatuhkan oleh Majelis Hakimsebagaimana dalam amar putusan ini dipandang sebagai hal yang setimpal
    Binti M ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah danbertanggung jawab atas kesalahan melakukan tindak pidana sebagaimanadisebutkan di atas dan dijatuhi pidana, maka berdasarkan Pasal 222 KUHAPTerdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terlebihdahulu akan mempertimbangkan halhal yang dapat memberatkan dan dapatmeringankan Terdakwa guna penerapan pidana yang setimpal
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 91/Pid.Sus/2017/PN Prp
Tanggal 9 Mei 2017 — Penuntut Umum: RIKI SAPUTRA, SH Terdakwa: SARITAH ALS TIA BINTI SAN BAKRI
18 — 22
  • uraian tersebut diatas, MajelisHakim dalam perkara ini telah berkeyakinan bahwa terdakwa SARTIAH alias TIAhalaman 21 dari 25 halaman Putusan No. 91/Pid.Sus/2017/PN.PrP.Binti SAN BAKRI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana SecaraTanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai NarkotikaGolongan bukan tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, danoleh karenanya terhadap terdakwa harus dijatuhi hukuman yang setimpal
    denganperbuatannya.Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa telah terbukti, maka Terdakwaharuslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Maka sebelum menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa, maka kamimempertimbangkan keadaankeadaan yang memberatkan dan meringankan yangada pada diri Terdakwa ;A.
    harus dikurangkan seluruhnya dengan pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkara ini terhadapdiri Terdakwa telah dilakukan penangkapan dan penahanan yang sah, danTerdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana, berdasarkan Pasal193 ayat (2) huruf b KUHAP maka Terdakwa harus dinyatakan tetap beradadalam tahanan hingga ada putusan yang berkekuatan hukum tetap atas perkaraini.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhihukuman yang setimpal
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor 01 / PID.B / 2015 / PN. Mam
Tanggal 24 Februari 2015 — ROMI Bin H. MASI.
38 — 15
  • ;w Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur dariDakwaan Ketiga Penuntut Umum tersebut diatas maka MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenyalah Gunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri,sehingga Terdakwa patut diberikan hukuman yang setimpal denganperbuatannya.
    pembenar maupun alasan pemaafpada diri Terdakwa, sehingga Terdakwa dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;w Menimbang, bahwa perlu dipertimbangkan bahwa tujuanpemidanaan menurut hukum pidana Indonesia yang berlandaskanPancasila dan mengandung unsurunsur yang bersifat kemanusiaan,edukatif dan keadilan, maka oleh karena itu Majelis Hakim28menjatuhkan pidana pada diri Terdakwa perlu memperhatikan sifatsifat yang memberatkan maupun yang meringankan dari diriTerdakwa guna memberi pidana yang setimpal
    ;n Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangantersebut diatas serta merujuk pada Tuntutan Penuntut Umum danPembelaan/Pleidoi Terdakwa maka pidana yang akan dijatuhkandalam amar putusan dibawah ini dipandang telah setimpal denganperbuatan Terdakwa dan dinilai adil baik bagi Terdakwa dankeluarganya disamping rasa keadilan masyarakat terayomii.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN Blb
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
NANDA MAHENDRA PUTRA Alias DRA Bin NIA KURNIAWAN
44 — 15
  • dari pertanggungjawaban pidana, baik alasan pembenardan atau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis berkesimpulan bahwaTerdakwa memiliki kemampuan bertangggung jawab menurut hukum sehinggaperbuatan yang dilakukan Terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka terhadapTerdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan danHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN BIb.terhadap Terdakwa haruslah dijatuhi sanksi yang setimpal
    denganperbuatannya;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan sanksi yang setimpal adalahmerupakan suatu keharusan dalam menegakkan keadilan oleh karenanyadalam menjatuhkan pidana tidak hanya memperhatikan unsurunsur yuridisakan tetapi tidak lepas dari unsur filosofis dan sosiologis.
    memberatkan dan halhal yangmeringankan pada diri Terdakwa sebagai berikut:Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa sangat bertentangan dengan program Pemerintahdalam memberantas penyalahgunaan Narkotika;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang memberatkan danmeringankan pidana tersebut, Hakim memandang bahwa pidana yang akandijatunkan terhadap Terdakwa telah setimpal
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum
Register : 22-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 47/Pid.C/2018/PN Ktb
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIFYAL
Terdakwa:
ASRIANI
13 — 3
  • Terdakwa telah memenuhi semuarumusan unsur dari Pasal 2 Perda Kotabaru No. 06 tahun 2004 tentang Larangan MinumanBeralkohol ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur catatan dakwaan Penyidik selaku kuasaPenuntut Umum telah dapat dibuktikan ada pada perbuatan Terdakwa, maka kepada Terdakwaharus dinyatakan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapelanggaran Tanpa Hak Memiliki dan Menjual Minuman Beralkohol dan kepadaTerdakwa harus dijatuhi pidana yang adil dan setimpal
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 31-10-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 23/PID.R/2011/PN.Ktb
Tanggal 31 Oktober 2011 — SYAMSIR ALAM H.U Als. ACONG Bin (Alm) H. UKAS
21 — 2
  • dilakukan Terdakwa telah memenuhi semua rumusan unsur dariPasal 2 Perda Kotabaru No. 06 tahun 2004 tentang Larangan MinumanBeralkohol =;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur catatan dakwaanPenyidik selaku kuasa Penuntut Umum telah dapat dibuktikan adapada perbuatan Terdakwa, maka kepada Terdakwa harus dinyatakantelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana pelanggaran Tanpa Hak Memiliki dan menjualMinuman beralkohol dan kepada Terdakwa harus dijatuhi pidanayang adil dan setimpal
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 408/PID/2011/PT.SBY
Tanggal 14 Juli 2011 —
16 — 4
  • ditemukan dalampersidangan serta melalui analisa hukum yang dapatdibenarkan secara hukum, pertimbangan hukum mana untukmenyingkat uraian putusan a quo diambilalih menjadi pertimbangan hukum Pengadilan Tinggididalam mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa keberatan Jaksa PenuntutUmum tentang lamanya pidana yang dijatuhkan denganalasan tidak mencerminkan rasa keadilan, PengadilanTinggi berpendapat bahwa mencermati alasan alasan yangmemberatkan maupun yang meringankan terdakwa dipandangsudah adil dan setimpal
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-11-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 350/Pid.B/2010/PN. Smp
Tanggal 13 Desember 2010 — SAHRIYANTO
19 — 3
  • Melakukan penganiayaan terhadap orang yang mengakibatkan ;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dalam persidangan apabila dihubunganantara keterangan saksi, terdakwa dan adanya barang bukti, satu dengan lainnya salingbersesuaian dengan demikian semua unsur dalam pasal yang didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum telah terbukti secara sah dan meyakinkan dilakukan oleh terdakwa oleh karena ituterdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya :Menimbang, bahwa Majelis
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-11-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 294/Pid.B/2012/PN.Lmj
Tanggal 12 Nopember 2012 — SAGIANTO bin BUNADI al.SAGI.
19 — 2
  • ;Menimbang, ........eeeeMenimbang, oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan akan dijatuhipidana, maka sepantasnyalah kepada terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara ini ;Menimbang, bahwa agar putusan yang akan dijatunkan kepada terdakwa nantidirasa cukup adil dan setimpal dengan kesalahan yang dilakukan oleh terdakwa, makasebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan perlu dipertimbangkan halhal yangdapat meringankan dan memberatkan terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan