Ditemukan 75046 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suparman sutriman sutarman saliman sukiman
Penelusuran terkait : Kdrt 541 Sulaiman bin amancik Sulaiman als leman Masitah binti sulaiman Emilia binti sulaiman Sulaiman bin abdullah Sulaiman bin muhammad Sudarmanto bin sulaiman
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 14-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 268/Pdt.P/2019/PN Mjk
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon:
MOKHAMMAD MUKHLIS ADI FIRMANSYAH
12 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama ayah kandung Pemohon dari SULAIMAN menjadi SLEMAN dalam kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 4321/Um/2000/Kab.Mr tanggal 27 Juni 2000, atas nama MOKHAMMAD MUKHLIS ADI FIRMANSYA, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk
    melaporkan tentang perbaikan kesalahan penulisan nama ayah kandung Pemohon dari SULAIMAN menjadi SLEMAN dalam kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 4321/Um/2000/Kab.Mr tanggal 27 Juni 2000, atas nama MOKHAMMAD MUKHLIS ADI FIRMANSYA, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto tersebut kepada Pegawai/petugas pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar perbaikan penulisan nama ayah kandung Pemohon tersebut dicatat dipinggir
    Yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto Tanggal 27 Juni 2000;Bahwa di dalam Akta kelahiran Pemohon terdapat kesalahan Nama Ayahyaitu SULAIMAN;Bahwa pemohon ingin memperbaiki nama Ayah pemohon di dalam Aktakelahiran dari SULAIMAN menjadi SLEMAN;Bahwa dikarenakan Akte kelahiran Pemohon terdapat kekeliruan ataukesalahan, maka pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatpenetapan ijin diadakannya pembetulan nama Ayah dalam Akta kelahiranpemohon tersebut;Halaman
    Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan namaAyah dari SULAIMAN menjadi SLEMAN pada Akte kelahiran Pemohon;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentangperubahan/perbaikan penulisan nama Ayah dalam Akte kelahiranpemohon dari SULAIMAN menjadi SLEMAN yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto,sebagaimana kutipan Akta kelahiran Nomor 4.321/Um/2000/Kab.
    diajukan oleh Pemohon, menyatakan bahwa Pemohonmengajukan Permohonan di Pengadilan Negeri Mojokerto untuk keperluanmemperbaiki kesalahan penulisan Nama Ayah kandung Pemohon dalam aktakelahiran Pemohon agar tidak mendapat kesulitan dikemudian hari;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan buktibukti surat danketerangan Para Saksi bahwa untuk keperluan tersebut di atas dan juga untukkepentingan Pemohon dikemudian hari, maka Pemohon sangat perlu untukmemperbaiki penulisan nama ayah kandung Pemohon dari SULAIMAN
    oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mojokerto;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tersebut diatas, bahwa namaayah kandung Pemohon yang benar adalah SLEMAN, sehingga penulisannama ayah kandung Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon haruslahdiperbaiki;Halaman 5 Penetapan Nomor 268/Pat.P/2019/PN MjkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPengadilan beralasan untuk mengabulkan permohonan Pemohon untukmemperbaiki penulisan nama ayah kandung Pemohon dari SULAIMAN
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisannama ayah kandung Pemohon dari SULAIMAN menjadi SLEMAN dalamkutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 4321/Um/2000/Kab.Mr tanggal 27Juni 2000, atas nama MOKHAMMAD MUKHLIS ADI FIRMANSYA, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mojokerto;3.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 124/Pid.Sus/2017/PT DKI
Tanggal 15 Agustus 2017 — Stephen Law Chiew Yong
58 — 17
  • als RIKIke Hotel Orchardz bersama dengan saksi TEUKU ISMUHADI JAFARals IS dengan menggunakan Mobil Toyota Fortuner warna hitamNo.Pol T8MI milik TEUKU ISMUHADI JAFAR als IS dan setelahmenurunkan SULAIMAN als RIKIdi lobby Hotel Orchardz GunungSahari selanjutnya saksi TEUKU ISMUHADI JAFAR als IS menuju keparkiran mobil sedangkan SULAIMAN als RlKlmenemui terdakwaSTEPHEN LAU CHIEW YONG dan MICHAEL ANAK JIMPO diRestaurant di Lobby Hotel Orchardz Gunung Sahari Jakarta Pusat.Kemudian SULAIMAN Als RIKI menyerahkan
    lembaran uang kertasRp. 2.000 sebagai kode dengan kode nomor seri ERY860204 kepadaMICHAEL ANAK JIMPO dan MICHAEL ANAK JIMPO lalumencocokkan nomor seri lembaran uang kertas Rp. 2.000 an tersebutdengan nomor yang ada dihandphonenya.Selanjutnya terdakwa STEPHEN LAU CHIEW YONG bersamadengan MICHAEL ANAK JIMPO ~ mengajak SULAIMAN Als RIKIuntuk naik ke kamar nomor 809 Hotel Orchardz Gunung SahariJakarta Pusat untuk menunjukkan kepada SULAIMAN als RIKIkeberadaan Narkotika yang disimpan di atas plafon kamar
    Setelah ituSULAIMAN Als RIKI bersama dengan TEUKU ISMUHADI JAFAR alsIS berangkat menuju ke Atrium Senen, dan sesampainya di AtriumSenen, saksi SULAIMAN als RIKI menemui saksi DEFAN sedangkansaksi TEUKU ISMUHADI JAFAR als IS menuju ke lantai 5 AtriumSenen untuk memcari variasi mobil.Hal. 5 dari 24 Perkara No.124/PID.SUS/2017/PT.DKIBahwa setelah SULAIMAN als RIKI bertemu dengan DEFAN,kemudian DEFAN diberikan kunci kamar Hotel Orchadz GunungSahari Jakarta Pusat dalam bentuk kartu oleh SULAIMAN Als RIKIsambil
    Kemudian SULAIMAN AlsRIKI menyerahkan lembaran uang kertas Rp. 2.000 sebagai kodedengan kode nomor seri ERY860204 kepada MICHAEL ANAK JIMPOdan MICHAEL ANAK JIMPO lalu mencocokkan nomor seri lembaranuang kertas Rp. 2.000 an tersebut dengan nomor yang adadihandphonenya.Selanjutnya terdakwa STEPHEN LAU CHIEW YONG bersama denganMICHAEL ANAK JIMPO mengajak SULAIMAN Als RIKI untuk naik kekamar nomor 809 Hotel Orchardz Gunung Sahari Jakarta Pusat untukmenunjukkan kepada SULAIMAN als RIKI keberadaan Narkotika
    Setelah menunjukan dimana disimpanNarkotika jenis shabu tersebut, kemudian mereka bertiga keluar kamardan turun menggunakan lift menuju ke Lobby Hotel, dan pada saat turundidalam lift tersebut SULAIMAN Als RIKI diberikan kunci kamar Nomor809 oleh MICHAEL ANAK JIMPO, sedangkan TEUKU ISMHADI JAFARals IS menunggu SULAIMAN als RIKI didalam mobil di parkiran HotelOrchardz Gunung Sahari Jakarta Pusat.Bahwa pada hari kamis tanggal 04 Agustus 2016 sekira pukul 11.00 wibSULAIMAN Als RIKI menelpon DEFAN dan
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 30-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 41/Pdt.P/2015/MS-Lsm
Tanggal 4 Agustus 2015 — PEMOHON CS
58 — 10
  • Sulaiman; Bahwa setelah menikah juga telah bergaul sebagai suami istri dan sudah melahirkansatu orang anak yang bernama Nurul Balqis, umur 3 tahun; Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarang kami tidak pernah bercerai dan tidakjuga ada paksaan dalam pernikahan tersebut; Bahwa pernikahan Pemohon denagn Pemohon II tersebut tidak mempunyai suratnikah yang resmi dan beramaksud mengurus pengesahan/penetapan nikah kamitersebut untuk dapat kami pergunakan dalam pengurusan akte kelahiran anak danuntuk kepentingan
    Sulaiman, dengan maskawin 10 mayam mas tunai.Sejak dilangsungkan pernikahan mereka tidak ada yang mengatakannikah tidak sah, sampai sekarang dan tidak pernah terjadi perceraianantara Pemohon dan Pemohon Il, juga tidak ada hubungan mahranantara Pemohon dan Pemohon Il Para Pemohon membenarkanketerangan saksi.ohonannya didalam sidang yang pada pokoknya isi permohonan tersebut tidakada perobahan lagi tetap sebagaimana yang telah diajukan.Menimbang bahwa untuk menguatkan isi permohonannya telahmengajukan
    Sulaiman, dengan maskawin 10 mayam mastunai. Sejak dilangsungkan pernikahan mereka tidak ada yangHalaman 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 41/Pdt. P/2015/Ms. Lsm.mengatakan nikah tidak sah, sampai sekarang dan tidak pernah terjadiperceraian antara Pemohon dan Pemohon Ill, juga tidak adahubungan mahran antara Pemohon dan Pemohon ll. Para Pemohonmembenarkan keterangan saksi.3. Sulaiman bin Ali , Umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, diMns.
    JamalLidan dan Tgk Sulaiman, dimana kedua saksi tersebut telah memberikankesaksiannya dibawah sumpah yang pada pokoknya menyatakan benar antaraPemohon dengan Pemohon Il suami istri sah nikah tahun 2009 yang lalu,yang menikahkan oleh Qadhi nikah Tgl Imum Ridhwan , wali nikah abangkandung Pemohon Il sendiri bernama Saiful Bahri, disaksikan oleh dua orangsaksi Tgk. Jamal Lida dan Tgk. Sulaiman, dengan maskawin 10 (sepuluh)mayam mas tunai.
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 143/Pdt.P/2018/PA.Rtu
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
37 — 4
  • Jaini bin Bahrianor) dengan Pemohon II (Norma Yunita binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2009 di Desa Harapan Masa Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin;

    4.

    Jaini bin Bahrianor, tempat tanggal lahir/umur Salam Babaris 10Juli 1990/28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan SimpangTimbaan, RT.02 RW.01, Desa Harapan Masa,Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin, sebagai"Pemohon I";Norma Yunita binti Sulaiman, tempat tanggal lahir/umur HarapanMasa 06 Oktober 1992/26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Simpang Timbaan, RT.02RW.01, Desa Harapan Masa, Kecamatan TapinSelatan
    Ahmad dengan wali ayahkandung Pemohon Il bernama Sulaiman dengan mahar uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang disaksikan olehorang banyak serta 2 (dua) orang saksi yang ditunjuk bernama : H.Asmuni dan Rudi ;. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia19 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17tahun;.
    Bukti Saksi :1.Sulaiman bin Saleh, tempat dan tanggal lahir Harapan Masa 01Juli 1973, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jalan Simpang Timbaan, RT. 002 RW.001, Desa Harapan Masa, Kecamatan Tapin Selatan,Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi ayah kandung Pemohon II, Pemohon bernama M.
    Ahmad dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Sulaiman, 2 (dua) orangsaksi nikah bernama H. Asmuni dan Rudi yang beragama Islam,dewasa, sehat jasmani dan rohani ;3. Bahwa ijab qabul berlangsung secara jelas beruntun dan tidakberselang waktu ;4. Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon dan PemohonI adalah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);5.
    Jaini binBahrianor) dengan Pemohon II (Norma Yunita binti Sulaiman) yangHal 13 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 143/Pdt.P/2018/PA.Rtudilaksanakan pada tanggal 17 September 2009 di Desa HarapanMasa Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin;4.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0204/Pdt.P/2017/PA.Blcn
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
  • Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama (JAYA TRI UMBARA bin SULAIMAN) untuk menikahdengan calon isterinya bernama (INDAH NUR LAILA binti SAMIN);3.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri dipersidangan dan menyatakan tetap padapermohonannya untuk diberi dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama JAYA TRI UMBARA bin SULAIMAN untukmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama INDAH NUR LAELA binti SAMIN;Bahwa untuk melengkapi permohonannya Pemohon telahmenghadirkan anak lakilakinya yang
    akan dinikahkan yang bernamaJAYA TRI UMBARA bin SULAIMAN, yang telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon ibu kandung saya;Penetapan No.0204/Pdt.P/2017/PA.Btlcn. tanggal 10 Agustus 2017. 3Bahwa saya dan keluarga sudah mengadakan lamaran terhadapcalon mempelai perempuan INDAH NUR LAELA binti SAMIN, tapisaat akan menikah di KUA di tolak karena umur saya masihdibawah umur;Bahwa saya tidak dapat menunggu waktu hingga usia sayamencapai 19 tahun, karena saya sudah
    Warsono bin Ahmad Poniman, umur 42 tahun ,agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT 005 RW 001 Desa SumberBaru (Sebamban IV Blok C) Kecamatan Angsana KabupatenTanah Bumbu;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yangbernama JAYA TRI UMBARA bin SULAIMAN, karenabertetangga;Bahwa Pemohon dan calon besan telah sepakat untukmenikahkan anak pemohon dengan anak calon besannya;Bahwa antara anak Pemohon dengan anak calon besannyatidak ada halangan untuk menikah, Pemohon suku Sundasedang
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, bernama JAYATRI UMBARA bin SULAIMAN untuk menikah dengan calonisterinya yang bernama INDAH NUR LAELA binti SAMIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Batulicin, pada hari Kamistanggal 10 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17zulqadah 1438 H. oleh Drs. H.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 14-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 17/PID-ANAK/2020/PT SMR
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : ABDUL LATIF bin EMAN SULAIMAN
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : RIDUAN alias IWAN bin AHMAD.TN
113 — 43
  • Pembanding/Penuntut Umum : YUDA VIRDANA PUTRA, SH
    Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : ABDUL LATIF bin EMAN SULAIMAN
    Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : RIDUAN alias IWAN bin AHMAD.TN
    Selanjutnya padahari Minggu tanggal 02 Agustus 2020 sekira pukul 01.00 Wita, Anak ABDULLATIF Bin EMAN SULAIMAN, Anak RIDUAN Als. IWAN Bin AHMAD. TN,Saksi MUHAMMAD SYAHIDIN Bin MUHAMMAD SALEH, Saksi ARJUN BinHARIANSYAH dan Saksi MUHAMMAD RAIS Bin ALIAS menuju ke RumahBurung Walet milik Saksi korban ACHMAD HAIRI Bin (Alm) ALI BADRUNyang terletak di JI.
    Provinsi Km. 20 RT. 011 Kelurahan Petung KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara, setelah sampai, tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saksi korban ACHMAD HAIRI Bin (Alm) ALIBADRUN, Anak ABDUL LATIF Bin EMAN SULAIMAN, Anak RIDUAN Als.IWAN Bin AHMAD.
    IWAN Bin AHMAD mengumpulkan sarangburung walet dan memasukannya kedalam kantong plastic, disaat yangbersamaan Anak ABDUL LATIF Bin EMAN SULAIMAN dan SaksiMUHAMMAD SYAHIDIN Bin MUHAMMAD SALEH menunggu/mengawasi diluar Rumah Burung Walet apabila ada orang yang datang, setelah selesaimengambil semua sarang burung Walet yang ada didalam Rumah BurungWalet kemudian Anak ABDUL LATIF Bin EMAN SULAIMAN, Anak RIDUANAls. IWAN Bin AHMAD.
    Bahwa akibat perbuatan Anak ABDUL LATIF Bin EMAN SULAIMAN,Anak RIDUAN Als. IWAN Bin AHMAD.
    Menyatakan Anak ABDUL LATIF Bin EMAN SULAIMAN dan AnakRIDUAN Als. IWAN Bin AHMAD.TN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkanSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak ABDUL LATIF Bin EMAN SULAIMANdan Anak RIDUAN Als.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 08-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Gs
Tanggal 25 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
  • SOLEH SULAIMAN bin H. MAS'UD) adalah salah, dan biodata Pemohon yang benar adalah (nama : MOH. SOLEH SULAIMAN bin H. MAS'UD);
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buaran Kabupaten Pekalongan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 18-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 649/Pdt.G/2022/PA.Prg
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat SARIBULANG BINTI LASUBU dengan Tergugat SULAIMAN BIN LANTA tanggal 26 Februari 2006 yang dilaksanakan di Paero, Desa Padaelo, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang.
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sulaiman Bin Lanta
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 11-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 183/Pdt.G/2021/PA.Plp
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Clayrama Beloraya Ohinol bin Calvein Beloraya Ohinol) terhadap Penggugat (Rosita Sulaiman binti Sulaiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus

Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 03-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0154/Pdt.P/2015/MS.Lsk
Tanggal 4 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • Nur) dengan Pemohon II (Ridwan bin Sulaiman), yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2012 di Gampong Sawang, Kecamatan Samudera, Kabupaten Aceh Utara;
  • Memerintahkan Pemohon I (Fatimah binti M.
    Nur) dengan Pemohon II (Ridwan bin Sulaiman), untuk mencatatkan perkawinannya pada PPN KUA Kecamatan Samudera, Kabupaten Aceh Utara;
  • Membebankan para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 12-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 540/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon:
DIAZ SARYANI
12 — 9
  • Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk memperbaiki nama PEMOHON, dalam Akta Kelahiran PEMOHON yaitu :
    • Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 135.382.CS/2010, atas nama DIAZ SARIYANIH di perbaiki menjadi DIAZ SARYANI, sesuai dengan nama yang tertulis dalam Ijazah Pemohon, anak Perempuan Ketiga lahir di Bogor pada tanggal 31 Desember 2001, dari suami istri SULAIMAN KOSIM
      MUSTAMIT dan
    • Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3201132110080013, atas nama DIAZ SARI anak ketiga perempuan lahir di Bogor pada tanggal 31 Desember 2001, dari suami istri SULAIMAN KOSIM dan NURGAYA BT H.
      Bahwa Pemohon lahir di Bogor, tanggal 29 Desember 2002 anak ke tigadari pasangan suami isteri bernama SULAIMAN KOSIM dan NURGAYA BT.H.MUSTAMIT berdasarkan kutipan akte kelahiran Nomor : 135382. CS/2010yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogortanggal 31 Desember 2010.Halaman 1 dari 12 Halaman Perkara Nomor. 540/Pdt.P/2021/PN. Cbi3. Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama pemohon didalam akte kelahiran pemohon Nomor : 135382.
      MUSTAMIT.Bahwa saksi menerangkan, tahu nama anak dari pasangan suami istribernama SULAIMAN KOSIM dan NURGAYA BT. H.
      Bahwa, Pemohon adalah anak ke3 (tiga) dari tiga bersaudara daripasangan suami istri bernama SULAIMAN KOSIM dan NURGAYA BT. H.MUSTAMIT. Bahwa, dalam Akte Kelahiran Pemohon dan Kartu Keluarga (KK)terdapat perbedaan penulisan nama dengan Ijazah Pemohon, pada AktaKelahiran Pemohon yang bernama DIAZ SARIYANIH, diganti menjadiDIAZ SARYANI, disesuaikan dengan nama yang tertulis pada ljazahHalaman 6 dari 12 Halaman Perkara Nomor. 540/Pdt.P/2021/PN.
      MUSTAMIT,NIK : 3201134707680009, tertanggal 11 Agustus 2012 (Vide Bukti P2),Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3201132110080013 atas nama KepalaKeluarga SULAIMAN KOSIM, tanggal 10 Mei 2010 (Vide Bukti P4) danFotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama SULAIMAN KOSIM dengan NURGAYABT H. MUSTAMIT, Nomor : 655/III/1984, tertanggal 12 Maret 1984(Vide Bukti P3), dihubungkan dengan keterangan Saksi SARIYATI yangmenerangkan dibawah sumpah bahwa benar pada saat Kutipan Akta KelahiranPemohon dan Kartu.
      MUSTAMIT dan" Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3201132110080013, atas nama DIAZSARI anak ketiga perempuan lahir di Bogor pada tanggal 31 Desember2001, dari suami istr') SULAIMAN KOSIM dan NURGAYA BT H.MUSTAMIT di perbaiki menjadi DIAZ SARYANI sesuai dengan namayang tertulis dalam Ijazah Pemohon.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-04-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 PK/Pdt/2015
Tanggal 28 April 2015 — MUKHTAR EFENDI vs SARTIN, dkk
36 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa setelah jalan ke Pekan Heran tersebut mulai dibuka pada tahun 2005,19.20.2122.Tergugat dan Tergugat II sering mendatangi Penggugat, guna melaporkankalau Tergugat dan Tergugat II sering didatangi oleh Kepala Desa KuantanBabu ketika jtu dijabat oleh Sulaiman dan perangkat desanya, untuk membujukdan merayu agar Tergugat dan Tergugat II bekerja sama dengan Sulaimanuntuk mengambil tanah Penggugat dan Sulaiman katanya tidak akanmengeluarkan surat tanah atas nama Penggugat;Bahwa dengan adanya laporan
    Tergugat dan Tergugat II, maka Penggugatberupaya meyakinkan Tergugat dan Tergugat II untuk tidak percaya atasbujuk rayu Sulaiman, karenanya Penggugat meminta Tergugat danTergugat II untuk terus berladang di tanah Penggugat tersebut;Bahwa atas laporan Tergugat dan Tergugat Il tersebut, Penggugatmendatangi kantor Kepala Desa Kuantan Babu yang saat itu dijabat olehSulaiman, dan Penggugat menyampaikan maksud Penggugat kepadakepala desa pada waktu itu (Sulaiman) untuk tidak membujuk lagi Tergugat dan
    ;24.Bahwa dengan banyaknya orang yang akan melakukan penyerobotan tanahPenggugat, maka Penggugat melaporkan hal tersebut ke Kepala DesaKuantan Babu (waktu itu di jabat oleh Sulaiman), agar warga tersebutberhenti menyerobot tanah Penggugat;25.Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2005 Sulaiman mengeluarkan Surat Nomor124/Pem/X/2005, ke Tergugat IV dan Lurah Kampung Dagang perihalpemberhentian kegiatan pembukaan/pengkaplingan lahan yang tidakdidasari oleh hukum yang jelas, apalagi berdampak merugikan orang
    Babu (Sulaiman) dihukum penjara antara 1,5 tahun sampai 2 tahundan Sulaiman selama 11 (sebelas) bulan oleh Pengadilan Negeri Rengat;29.Bahwa selama 1 (satu) tahun Penggugat berobat di Pekanbaru, Penggugatmendapatkan laporan dari adik Penggugat, kalau 3 ekor sapi Penggugatdiduga dibunuh oleh Tergugat dan orangorang suruhan Sulaiman, makakarena takut terjadi hal yang sama lagi, maka Penggugat memutuskan untukmenjual seluruh sapisapi Penggugat;30.Bahwa ketika Penggugat dirawat/berobat di Pekanbaru,
    Apalagi kesemua suratpernyataan tanah Para Termohon Peninjauan Kembali tersebut jugacacat hukum, karena semua surat pernyataan sebidang tanah tersebutdibuat dengan rekayasa diterbitkan oleh saksi Sulaiman ketika orang laintelah digerakkan oleh saksi Sulaiman melakukan tindak pidana secarabersamasama terhadap Pemohon Peninjauan Kembali dan suratkepemilikan Para Termohon Peninjauan Kembali diterbitkan ketikaPemohon Peninjauan Kembali tidak ada di Rengat (berobat selama satutahun ke Pekanbaru);Pasal
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 428/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
Pipit Aprianto Als Pengkang Bin M.Yusuf
54 — 8
  • Ali Pikri als Ali Aput Bin Sulaiman, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangankarena telah membeli 1 (satu) unit handphone milik orang lain yangdidapat dari hasil tindak kejahatan; Bahwa kejadian tersebut diketahui pada hariMinggu tanggal 28 Maret 2020 sekitar pukul 18.00 WIB dirumahTerdakwa di Desa Penyandingan Kecamatan Sungai Pinang KabupatenOgan llir; Bahwa barang bukti yang dibeli oleh Terdakwaberupa 1 (satu) unit handphone Realme C2 warna
    ; Bahwa barang yang dibeli oleh Terdakwa dari Ali Pikri als Ali AputBin Sulaiman berupa 1 (Satu) unit handphone Realme C2 warna hitamberlian, Imei 1 : 865518045737090, Imei 2 : 865518045737082; Bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) unit handphone Realme C2warna hitam berlian, Imei 1 : 865518045737090, Imei 2865518045737082 dari Ali Pikri als Ali Aput Bin Sulaiman tersebutdengan harga sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa tidak mengetahul barang yang dibeli dari AliPikri als Ali
    Aput Bin Sulaiman berupa 1 (Satu) unit handphone RealmeC2 warna hitam berlian, Imei 1 : 865518045737090, Imei 2865518045737082 didapat dari hasil kejahatan; Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) buah sobekan lakban warnahitam, 1 (Satu) buah kotak handphone Realme C2 warna kuning, Ime!
    yang juga mendapatbarang bukti tersebut dengan cara membeli dari Nasir yang manabarang bukti tersebut didapat oleh Nasir dari hasil melakukan pencuriandi Kecamatan Bayung Lencir; Bahwa awalnya Terdakwa tidak mengetahui barang yang dibellidari Ali Pikri als Ali Aput Bin Sulaiman berupa 1 (Satu) unit handphoneRealme C2 warna hitam berlian, Imei 1 : 865518045737090, Imei 2 :865518045737082 didapat dari hasil kejahatan; Bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) unit handphone Realme C2warna hitam berlian, Imei
    1 : 865518045737090, Imei 2865518045737082 dari Ali Pikri als Ali Aout Bin Sulaiman dengan hargasebesar Rp600.000.00 (enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu Pasal 480 ke1 KUHP, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 17-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Mengabulkan permohonan Pemohon (Sulaiman Bin A. Kadir ) danPemohon II (Evi Suriani Binti Tarmizi);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulaiman Bin A. Kadir )dengan Pemohon II (Evi Suriani Binti Tarmizi) yang dilaksanakan padatanggal 16 Februari 2002 di Desa Kembang Tanjung Kecamatan MersamKabupaten Batang Hari,3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    Khirul Azhari Bin Sulaiman; M. Rafi Alparisi Bin Sulaiman; HIm. 4 dari 16 hlm.
    Khirul Azhari Bin Sulaiman; M. Rafi Alparisi Bin Sulaiman; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon Il tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain; HIm. 5 dari 16 hlm.
    Khirul Azhari Bin Sulaiman;M. Rafi Alparisi Bin Sulaiman; HIm. 8 dari 16 hlm.
    Khirul Azhari Bin Sulaiman;M. Rafi Alparisi Bin Sulaiman;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masih rukunsampai sekarang;Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon Il tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain; HIm. 9 dari 16 hlm.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 13-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 149/Pdt.P/2017/MS.Jth
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 5
  • Hafni binti Sulaiman Malem (Istri);

    1. Menunjuk Pemohon II (Hafni binti Sulaiman Malem) sebagai kuasa ahli waris untuk mengurusan/penarikan tabungan pada Bank Rakyat Indonesia (BRI) Unit simpang tujuh Ulee Kareeng Nomor Rekening 3912-01-000184-503 atas nama Amiruddin;
    2. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Hafni binti Sulaiman Malem (Istri);4. Menunjuk Pemohon II (Hafni binti Sulaiman Malem) sebaga ikuasaahli waris untuk pengurusan/penarikan tabungan pada Bank RakyatIndonesia (BRI) Unit simpang tujuh Ulee Kareeng Nomo rRekening391201000184503 atas nama Amiruddin;5.
    Bahwa pada tahun 2012 Amiruddin bin Zamzam menikah denganHafni binti Sulaiman Malem dan tidak mempunyai anak;4. Bahwa Amiruddin bin Zamzam telah meninggal dunia pada tanggal 14Mei 2017 di Gampong Cot Peutano, Kematan Kuta baro, kabupatenAceh Besar karena sakit;5. Bahwa kedua orang tua dan kakek neneknya dari Amiruddin telahduluan meninggal dunia sebelum Amiruddin bin Zamzam meninggaldunia;6.
    Bahwa Amiruddin meninggalkan ahli waris satu orang isteri bernamaHafni binti Sulaiman Malem dan satu orang anak kandung bernamaNrulaili binti Amiruddin, keduanya beragama Islam;7. Bahwa tujuan permohonan penetapan ahli waris para Pemohonadalah untuk pengurusan/ penarikan tabungan pada Bank BRI UnitSimpang Tujuh Ulee Kareeng Nomor Rekening 391201000184503atas nama Amiruddin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti faktahukum sebagai berikut :1.
    Bahwa Amiruddin bin Zamzam meninggalkan ahli waris satu orangisteri bernama Hafni binti Sulaiman Malem dan satu orang anak kandungbernama Nurlaili binti Amiruddin;3. Bahwa para ahli waris dari Amiruddin bin Zamzam semuanyaberagama Islam;4.
    Hafni binti Sulaiman Malem (Istri/Pemohon II);4. Menunjuk Pemohon II (Hafni binti Sulaiman Malem) sebagai kuasaahli waris untuk pengurusan/penarikan tabungan pada Bank RakyatIndonesia (BRI) Unit Simpang Tujuh Ulee Kareeng Nomor Rekening39120100018450.3 atas nama Amiruddin;5.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.Bjb
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Nurhaliza binti Sulaiman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Achmad Ubaidillah bin Syaifullah;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp359.000,00 (tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
    Sulaiman bin Tasmin, NIK.6372020803790003, tempat dan tanggal lahirGuntung Payung, 08 Maret 1979 (umur 41 tahun),agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan terakhirSLTP/sederajat, tempat kediaman di Jalan GuntungHarapan (depan SMPIT Hidayatul Quran BoardingSchool) RT.034 RW.005, Kelurahan GuntungManggis, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru, sebagai Pemohon ;2.
    Menetapkan, Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama (Nurhaliza binti Sulaiman) untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama (Achmad Ubaidillah bin Syaifullah);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sulaiman, NIK.6372020803790003, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Banjarbarutanggal 19 Juni 2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu diberi kode P.1;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6372021209070007 atas namaKepala Keluarga Sulaiman, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, tanggal 2September 2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu diberi kode P.3;4.
    Bahwa para Pemohon merupakan orang tua dari anak para Pemohonyang bernama Nurhaliza binti Sulaiman yang saat ini berusia 17 (tujuhbelas) tahun lebih 1 (Satu) bulan;2. Bahwa para Pemohon ingin segera menikahkan anaknya yang bernamaNurhaliza binti Sulaiman dengan lakilaki bernama Achmad Ubaidillah binSyaifullah karena khawatir anaknya dan calon suami anaknya akanmelakukan perbuatan yang dilarang agama, yaitu zina;3.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Perjudian
Register : 05-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 136/Pid.B/2014/PN.Rta.
Tanggal 8 Juli 2014 — - terdakwa HAIRUDIN Als AHAI Bin MAJA
45 — 5
  • Aberani Sulaiman Rt.011/002Kelurahan Rantau KiwaKec. Tapin Utara Tengah Kab. Tapin: Islam: swasta: SLTA (tamat)Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 April 2014;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan :.
    Gubernur Aberani Sulaiman Rt. 011,Rw.02 Kelurahan Rantau Kiwa Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin,sering membeli kupon putih atau togel dari saksi Helmi denganmenggunakan Handphone, kemudian dilakukan penyelidikan atas kebenaraninformasi tersebut, lalu setelah informasi tersebut kebenarannya telah akurat,kemudian pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekitar pukul 18.00 wita,saksi M.
    Gubernur Aberani Sulaiman Rt. 011, Rw.02 KelurahanRantau Kiwa Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin, Terdakwa telahditangkap oleh petugas kepolisian Polres Tapin karena membeli tebakanangka togel atau kupon putih dari saksi dengan mempertaruhkan sejumlahuang dengan menggunakan Handphone ;Bahwa bermula dari informasi dari masyarakat bahwa terdakwa HAIRUDINAls AHAI Bin MAJA bertempat di JIn.
    Gubernur Aberani Sulaiman Rt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-06-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 712 K/Pid/2013
Tanggal 16 Juni 2015 — KOSIM KOTAN Bin KOTAN
39 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SULAIMAN, S.H, M.M., BinABDULLAH memiliki sebidang tanah seluas 25.700 m? yangterletak di Jalan Gubernur H.A. Bastari, Kelurahan Silaberanti,Kecamatan Seberang Ulu I Palembang dengan bukti kepemilikanberupa Sertifikat Hak Milik No. 569 tanggal 06 Oktober 1981pemegang hak an.l. MOHAMAD SULAIMAN dan 2. AZIMSOMAD dengan Gambar Situasi (GS) No. 3277 tanggal 10 Juli 1981yang dibeli/diperoleh saksi korban pada tahun 1976 dari 3 orangpemiliknya yaitu 1. SALEH Bin HASAN 2. DUNG Bin SALEH serta3.
    SULAIMAN, S.H, M.M., BinABDULLAH tidak dapat menguasai secara penuh bidang tanahtersebut yang beralamat di Jalan Gubernur HA.
    SULAIMAN, S.H, M.M., Bin ABDULLAHmengalami diperkirakan sebesar Rp. 25.000.000.000,00 (dua puluhlima milyar rupiah) karena saksi korban tidak dapat menguasai secarapenuh bidang tanah tersebut beralamat di Jalan Gubernur HA.
    SULAIMAN, S.H., M.M., BinABDULLAH memiliki sebidang tanah seluas 25.700 m2? yangterletak di Jalan Gubernur H.A. Bastari Kelurahan SilaberantiKecamatan Seberang Ulu I Palembang dengan bukti kepemilikanberupa Sertifikat Hak Milik No.569 tanggal 06 Oktober 1981pemegang hak An.l. MOHAMAD SULAIMAN dan 2. AZIMSOMAD dengan Gambar Situasi (GS) No. 3277 tanggal 10 Juli 1981yang dibeli/diperoleh saksi korban pada tahun 1976 dari 3 orangpemiliknya yaitu 1. SALEH Bin HASAN 2.
    SULAIMAN, SH, MM (Tergugat) ;1 (satu) berkas putusan Pengadilan Tinggi Palembang, No.10/PDT/2011/PT.PLG, tanggal 23 Februari 2011 dalam perkara perdata antara KOSIMKOTAN (Pembanding semula Penggugat) dengan Drs. SULAIMAN, S.H.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1598/Pid.Sus/2019/PN Lbp
Tanggal 31 Oktober 2019 — Nama lengkap : Rudi Sulaiman 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/13 Februari 1986 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Pendidikan pasar XI Desa Bandar Setia, Kecamatan Percut Sei Tuan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
29 — 12
  • Menyatakan Terdakwa Rudi Sulaiman, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Rudi Sulaiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang berisi diduga Narkotika jenis shabu-shabu dengan berat bersih 0,02 (nol koma nol dua) gram Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio BK 2318 OK warna putihDikembalikan kepada terdakwa Rudi Sulaiman8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
    Nama lengkap : Rudi Sulaiman2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/13 Februari 19864. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Pendidikan pasar XI Desa Bandar Setia, Kecamatan Percut Sei Tuan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta
    Menyatakan terdakwa Rudi Sulaiman tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika,dalam surat dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa Rudi Sulaiman dari Dakwaan Primair.3.
    Menyatakan terdakwa Rudi Sulaiman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak Atau melawanhukum memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009tentang Narkotikadalam surat Dakwaan Subsidair;.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rudi Sulaiman dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalammasa penangkapan dan penahanan dan denda Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara Dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan..
    adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 1598/Pid.Sus/2019/PN LbpPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa RUDI SULAIMAN,pada hari Senin tanggal 08 April2019 sekitar pukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April Tahun 2019, bertempat
    Menyatakan Terdakwa Rudi Sulaiman, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenaitu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Rudi Sulaiman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaanSubsidair ;4.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 778/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Rehanun binti Sulaiman ) dengan Tergugat (Suhardi bin Peria ) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 2014 di Dusun Tundak, Desa Batu Putek, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur ;

    4. Menjatuhkan talak satu

    bain sughra Tergugat (Suhardi bin Peria ) terhadap Penggugat (Rehanun binti Sulaiman ) ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

    Sel.ez sdl yor ss all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Rehanun binti Sulaiman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Poyakoyak,Desa Montong Beter, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur, berdasarkan surat kuasa khusus nomor : 31/PBHKAWAL/VIII/2016,
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus janda, danTergugat berstatus perjaka pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Penggugat bernama Sulaiman, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Zainal Abidin dan Amag Winda dengan maskawinberupa uang Rp. 500.000,. (Lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    bukti surattersebut diberi tanda P.1 dan P.2 serta diparaf;Bahwa Selain itu Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :Saksi : Titik Karyawati binti Saupi, umur 33 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Iburumah Tangga, Bertempat tinggal di Dusun Poyakoyak, DesaMontong Beter, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Rehanun binti Sulaiman
    bernama Suhardi bin Peria;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 1 Maret2014 di Dusun Tundak, Desa Batu Putik, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Penggugat saat itu adalah ayangkandung Penggugat sendiri yang bernama Sulaiman, dan saksi
    Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Rehanun binti Sulaiman ) denganTergugat (Suhardi bin Peria ) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 2014di Dusun Tundak, Desa Batu Putek, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhardi bin Peria ) terhadapPenggugat (Rehanun binti Sulaiman );155.