Ditemukan 162187 data
18 — 10
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Anhar Pasaribu bin Adung Pasaribu) dengan Pemohon II (Ruminta Sitohang binti Maruhun Sitohang)yang dilangsungkan pada tanggal 10 April 1989 di Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli
15 — 0
Memerintahkan Paniera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, untuk diacatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
1.eko susanto
2.Tanti Bauti
31 — 22
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Para Pemohon : Eko Susanto dengan Tanti Bauti yang telah dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 di Gereja Kristen Sumatera Bagian Selatan GKSBS Rimbo Bujang;
- Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tebo, untuk mencatat dan mengesahkan perkawinan pemohon tersebut sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
- Membebankan biaya permohonan
., telah mengajukan gugatan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Para Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa Para Pemohon telah menikah pada hari Kamis tanggal 16 Januari2020 di Gereja Kristen Sumatera Bagian Selatan GKSBS Rimbo Bujang; Bahwa Para Pemohon telah mempunyai seorang anak yang bernamaRUTIFA OLIVIA; Bahwa Para Pemohon berkeinginan mendaftarkan perkara di kantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tebo; Bahwa Akta Perkawinan Para Pemohon tersebut akan digunakan untukmembuat
atasUndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yangdimaksud dengan Peristiwa Penting adalah kejadian yang dialami olen seseorangmeliputi kelahiran, kKematian, lahir rnati, perkawinan, perceraian, pengakuan anak,pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan nama dan perubahan statuskewarganegaraan;Menimbang, bahwa dalam permohonan tersebut, Pemohon padapokoknya memohon meminta jjin untuk mengesahkan perkawinannya yang telahterjadi hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 di Gereja Kristen Sumatera
Menyatakan sah perkawinan Para Pemohon : Eko Susanto dengan TantiBauti yang telah dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 diGereja Kristen Sumatera Bagian Selatan GKSBS Rimbo Bujang;3. Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tebo, untuk mencatat dan mengesahkan perkawinan pemohontersebut sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
34 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARYONO, bertempat tinggal di Desa Banyu Urip,RT.14, RW.02, Kecamatan Tanjung Lago (dahulu,Kecamatan Talang Kelapa), Kabupaten Banyuasin,Propinsi Sumatera Selatan;DAN:1. MUJIATUN, bertempat tinggal di Dusun Il RT.07,RW.04, Desa Banyu Urip, Kecamatan Tanjung Lago,Kabupaten Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan ;2. MUSINO, bertempat tinggal di Dusun Il RT.07, RW.04,Desa Banyu Urip, Kecamatan Tanjung Lago, KabupatenBanyuasin, Propinsi Sumatera Selatan ;3.
MUHSIN, bertempat tinggal di Dusun RT.03, RW.02Desa Banyu Urip, Kecamatan Tanjung Lago, KabupatenBanyuasin, Propinsi Sumatera Selatan ;4. RUSDIANTO, bertempat tinggal di Dusun RT.14,RW.02 Desa Banyu Urip, Kecamatan Tanjung Lago,Kabupaten Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan ;5. MUBARIR, bertempat tinggal di Dusun RT.14, RW.02Desa Banyu Urip, Kecamatan Tanjung Lago, KabupatenBanyuasin, Propinsi Sumatera Selatan ;6.
WAJOL, bertempat tinggal di Dusun RT.14, RW.02,Desa Banyu Urip, Kecamatan Tanjung Lago, KabupatenBanyuasin, Propinsi Sumatera Selatan ;7. SLAMET JUNAIDI, bertempat tinggal di Dusun RT.03,RW.02 Desa Banyu Urip, Kecamatan Tanjung Lago,Kabupaten Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan ;8. SANKARJA, bertempat tinggal di Dusun RT.07, RW.04Desa Banyu Urip, Kecamatan Tanjung Lago, KabupatenBanyuasin, Propinsi Sumatera Selatan ;9.
DAKIR, bertempat tinggal di Dusun Il RT.07, RW.04,Desa Banyu Urip, Kecamatan Tanjung Lago, KabupatenBanyuasin, Propinsi Sumatera Selatan ;13. SAYINA, bertempat tinggal di Dusun RT.04, RW.01Desa Banyu Urip, Kecamatan Tanjung Lago, KabupatenBanyuasin, Propinsi Sumatera Selatan ;14. SAMIRIN, bertempat tinggal di Dusun RT.14, RW.02,Desa Banyu Urip, Kecamatan Tanjung Lago, KabupatenBanyuasin, Propinsi Sumatera Selatan ;15.
SAKIMIN, bertempat tinggal di Dusun RT.14, RW.03,Desa Banyu Urip, Kecamatan Tanjung Lago, KabupatenBanyuasin, Propinsi Sumatera Selatan;16. PUJIONO, bertempat tinggal di Dusun RT.03, RW.02,Desa Banyu Urip, Kecamatan Tanjung Lago, KabupatenBanyuasin, Propinsi Sumatera Selatan;17. SUPARYO, bertempat tinggal di Dusun Il RT.07,RW.04, Desa Banyu Urip, Kecamatan Tanjung Lago,Kabupaten Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan;18.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. YUDI ARMINTO.,MT Bin FADLAN Diwakili Oleh : EKO TAKARI KRISTANTO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : M. NAIMULLAH, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Susanto Gani,S.H
231 — 128
Selatan yangditujukan kepada Gubernur Sumatera Selatan sebesar Rp50.000.000.000,00(lima puluh miliar Rupiah), Kemudian pada tanggal 6 September 2015 keluardisposisi Alex Noerdin selaku Gubernur Sumatera Selatan kepada KepalaBPKAD Sumatera Selatan dengan catatan *Setuju.
Selatan yang ditujukankepada Gubernur Sumatera Selatan.
No. 14/PID.SUSTPK/2021/PT PLG237. 1 (satu) Bundel Surat Gubernur Sumatera Selatan Nomor700/1418/ITDAPROV.V.1/2019 tanggal 21 Juni 2019 perihal TindakLanjut Hasil Pemeriksaan BPK RI perwakilan Provinsi Sumatera Selatanatas Laporan Keuangan Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan tahunanggaran 2018(Fotocopi disahkan Yayasan Wakaf Masjid SriwijayaPalembang)238. 1 (satu) Bundel Surat Gubernur Sumatera Selatan Nomor700/152/ITDAPROV.V.2/2019 tanggal O6 Februari 2019 perihalPemeriksaan Lebih Lanjut(Fotocopi
(Fotocopy disahkan BPKADProvinsi Sumatera Selatan)522. 1 (satu) lembar Petikan Keputusan Gubernur Sumatera Selatan Nomor:212/KPTS/BKD.II/2016 tanggal 29 Desember 2016 (Fotocopy disahkanBPKAD Provinsi Sumatera Selatan);523. 1 (satu) lembar Petikan Keputusan Gubernur Sumatera Selatan Nomor:039/KPTS/BKD.II/2014 tanggal 05 Februari 2014.
Keputusan Gubernur Sumatera Selatan Nomor :574/KPTS/XI/2020 tanggal 20 Agustus 2020 tentang PenetapanPeruntukan Tanah Milik Pemerintah Provinsi Sumatera SelatanHalaman 160 dari 228 Hal.
237 — 36
Badan Pertanahan Nasional Wilayah Sumatera Utara, cq. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Deli Serdang, Beralamat di Jalan Jatisari, Komplek Kantor Bupati Deli Serdang. Selanjutnya disebut sebagai.....................................................................TERGUGAT II;
Badan Pertanahan Nasional Wilayah Sumatera Utara, cq. BadanPertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Deli Serdang, hadir A.
Sehingga oleh karenanya baik Badan PertanahanNasional maupun Kantor Wilayah Pertanahan Propinsi Sumatera Utaramaupun Panitia B Plus maupun Pemerintah Propinsi Sumatera Utara harusturut ditarik juga sebagai processueel partij dalam perkara ini.
Bahwa tanpa melalui proses pengaturan, penguasaan, pemilikan,pemanfaatan dan penggunaan tanah seluas 740,84 ha. tersebut olehGubernur Sumatera Utara, maka siapapun tidak dibenarkan hukum untukmenyerahkan tanah seluas 740,84 ha. tersebut kepada seseorang/badanhukum termasuk kepada Penggugat.Sehingga dalam kedudukan Gubernur Sumatera Utara seperti tersebut makaPemerintah Propinsi Sumatera Utara turut ditarik juga sebagai processueelpartii dalam perkara ini, immers Penggugat menuntut dalam petitumgugatannya
Penggugat), adalah harus' melalui prosespemeriksaan dan usulan dari Pemerintah Propinsi Sumatera Utara cq.Panitia B Plus Propinsi Sumatera Utara.Bahwa tanpa melalui prosedur pemberian hak atas tanah HGU Tergugat seperti tersebut di atas, atau dengan perkataan lain bahwa tanpa melaluiproses pemeriksaan dan usulan dari Pemerintah Propinsi Sumatera Utaracq.
Panitia B Plus Propinsi Sumatera Utara, maka siapapun tidakdibenarkan hukum untuk menyerahkan tanah objek sengketa seluas740,84 ha. tersebut kepada seseorang/badan hukum termasuk kepadaPenggugat.Bahwa oleh sebab itu baik Panitia B Plus Propinsi Sumatera Utaramaupun Pemerintah Propinsi Sumatera Utara harus turut ditarik jugasebagai processueel parti dalam perkara ini.Bahwa oleh karena Panitia B Plus Propinsi Sumatera Utara danPemerintah Propinsi Sumatera Utara ternyata sama sekali tidak turutditarik
SRI LASTUTI.SH MHum
Terdakwa:
M. Alamsyah Hamdani Rangkuti
26 — 5
Sumatera Medan Utara, Sesuaidatabase yang ada dikantor Dinas Pendapatan Daerah Prov. Sumatera MedanUtara bahwa pemilik 1 (Satu) Unit mobil No. Pol BK 1082 AAL sesuai data yangada di Unit Pelaksana Teknis Dinas Pendapatan Daerah Prov. Sumatera MedanUtara untuk 1 (satu) mobil No. Pol BK 1082 AAL adalah atas 1 (Satu) Unit mobildengan merek Toyota Calya 1.2 G M/T warna putih tahun pembuatan 2019 an.MAIMUNAH yang beralamat di Jalan KL. Yos Sudarso G. Surya No. 43 Kel.Tanjung Mulia Kec.
Sumatera Medan Utara, SesuaiHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor 3144/Pid.B/2020/PN Mdndatabase yang ada dikantor Dinas Pendapatan Daerah Prov. Sumatera MedanUtara bahwa pemilik 1 (Satu) Unit mobil No. Pol BK 1082 AAL sesuai data yangada di Unit Pelaksana Teknis Dinas Pendapatan Daerah Prov. Sumatera MedanUtara untuk 1 (Satu) mobil No. Pol BK 1082 AAL adalah atas 1 (Satu) Unit mobildengan merek Toyota Calya 1.2 G M/T warna putih tahun pembuatan 2019 an.MAIMUNAH yang beralamat di Jalan KL.
Sumatera Medan Utara, Sesuai database yang adadikantor Dinas Pendapatan Daerah Prov. Sumatera Medan Utara bahwa pemilik1 (Satu) Unit mobil No. Pol BK 1082 AAL sesuai data yang ada di Unit PelaksanaTeknis Dinas Pendapatan Daerah Prov. Sumatera Medan Utara untuk 1 (satu)mobil No. Pol BK 1082 AAL adalah atas 1 (satu) Unit mobil dengan merekToyota Calya 1.2 G M/T warna putih tahun pembuatan 2019 atas namaMaimunah yang beralamat di Jalan KL. Yos Sudarso G.
Mesin2NRF971696; Bahwa selanjutnya petugas Kepolisian dari Polda Sumatera Utara membawaTerdakwa M.
Sumatera Medan Utara, Sesuaidatabase yang ada dikantor Dinas Pendapatan Daerah Prov. Sumatera MedanUtara bahwa pemilik 1 (Satu) Unit mobil No. Pol BK 1082 AAL sesuai data yangada di Unit Pelaksana Teknis Dinas Pendapatan Daerah Prov. Sumatera MedanUtara untuk 1 (Satu) mobil No. Pol BK 1082 AAL adalah atas 1 (satu) Unit mobildengan merek Toyota Calya 1.2 G M/T warna putih tahun pembuatan 2019 atasnama Maimunah yang beralamat di Jalan KL. Yos Sudarso G.
168 — 309 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gubernur Sumatera Selatan.2. Bupati Mura, Musi Banyuasin dan Banyuasin.3.
Selatan oleh KPS Gulf indonesiaResources, tertanggal 22 Februari 1999 (Bukti P39);Fotokopi Surat dari Pemerintah Provinsi Sumatera selatan Nomor 522/44449/1.
Pimpinan pertamina unit pengelolaan unit II Sumatera bagian selatan,tertanggal 2 Maret 1999, perihal : Ganti Rugi Nilai tegakan (Bukti P46);47 Fotokopi Surat dari Departemen Kehutanan dan perkebunan kantor Wilayah48Provinsi Sumatera selatan, yang di tujukan kepada Pimpinan Pertamina unitpengelolan III Sumatera selatan, nomor : 1044/10026/1999, tertanggal 23 Maret1999, perihal : Ganti rugi Nilai tegakan (Bukti P47);Fotokopi Surat pernyataan masyarakat Desa Air Balui Kecamatan Sanga Desa(Bukti P48)
11 — 0
Ekonomi, Pekerjaan : IbuRumah Tangga, Alamat : Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan Sukarami,Kota Palembang, Propinsi Sumatera Selatan;Penetapan Nomor 0024/Pdt.P/2017/PA.Plg Halamanidari 13 HalamanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat Tanggal Lahir : Keban , 26 Juni 1976,Umur : 40 Tahun, Agama : Islam, Pendidikan Terakhir : S2Kemasyarakatan, Pekerjaan : Kelurahan Pahlawan, Kecamatan Kemuning,Kota Palembang, Propinsi Sumatera Selatan;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat Tanggal Lahir : Keban , 26 Mei 1977,Umur
Pendidikan, Alamat : Jalan Kecamatan Kemuning, Kota Palembang,Propinsi Sumatera Selatan;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat Tanggal Lahir : Keban , 14 April 1992,umur 24 Tahun, Pendidikan Terakhir S1.
Xxxxxxxxxyang dikeluarkan oleh Provinsi Sumatera Selatan Kota Palembang tanggal28 Maret 2012 telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama (bermeteraicukup), oleh Majelis diberi kode (P6);7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1671098601850004 an. Xxxxxxxxxyang dikeluarkan oleh Provinsi Sumatera Selatan Kota Palembang tanggal21 April 2012 telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama (bermeteraicukup), oleh Majelis diberi kode (P7);8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1671097006820003 an.
Xxxxxxxxxyangdikeluarkan oleh Provinsi Sumatera Selatan Kota Palembang tanggal 30Maret 2012 telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama (bermeteraicukup), oleh Majelis diberi kode (P8);9. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1671076605770003 an. Xxxxxxxxxyang dikeluarkan oleh Provinsi Sumatera Selatan Kota Palembang tanggal15 Pebruari 2012 telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama(bermeterai cukup), oleh Majelis diberi kode (P9);10. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1671096606760003 an.
Xxxxxxxxxyang dikeluarkan oleh Provinsi Sumatera Selatan Kota Palembang tanggal27 maret 2012 yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama(bermeterai cukup), oleh Majelis diberi kode (P10);11. Fotokopi Kartu Tanda penduduk NIK 167109650730006 an. Xxxxxxxxxyang dikeluarkan oleh Provinsi Sumatera Selatan Kota Palembang tanggal28 April 2012 telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama (bermeteraicukup), oleh Majelis diberi kode (P11);12.
4 — 0
dan pulang pada bulan Nopember2012, selama Termhon bekerja di Sumatera Pemohon tinggal di rumahorang tua Pemohon.;4 Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pemah hidup rukun dan telah pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) namunbelum dikaruniai keturunan.;5 Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dan Termohon beriangsung selama +1 tahun atau sejak Desember tahun 2009 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis, disebabkan Termohon pamit padaPemohon pergi bekerja ke Sumatera
, selama berada di Sumatera antaraPemohon dan Termohon tidak pernah berkomunikasi karena HP Termohontidak bisa dihubungi.;6 Bahwa, pada bulan Nopember 2012 Termohon pulang ke Pati menujurumah orang tua Termohon, setelah 3 hari kemudian Termohon berkunjungke rumah orang tua Pemohon dan mengenalkan pada Pemohon seoranglakilaki bemama XXX warga Sumatera dan menurut pengakuan TermohonXXX adalah suami Termohon, menikah ketika di Sumatera.
dan pulang dari Sumatera dengan seorang lakilaki dan setelahbeberapa hari di rumah Termohon pergi lagi ke Sumatera dengan lakilakitersebut;e Bahwa setelah berpisah Termohon tidak pernah kirim kabar kepadaPemohon dan Termohon juga tidak pernah pulang kerumah orang tuaTermohon;Bahwa Pemohon dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan yang padaintinya Pemohon tetap menginginkan terjadinya perceraian;Bahwa selanjutnya pihak Pemohon tidak mengajukan keterangantambahan atau sesuatu apapun lagi dan mohon
Pasal 115Kompilasi Hukum Islam, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dalam gugatannya mengajukan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis, karena antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon pamit pada Pemohon pergi bekerja ke Sumatera, selamaberada di Sumatera antara Pemohon dan Termohon tidak pernahberkomunikasi karena HP Termohon tidak bisa dihubungi.;2 Bahwa kurang
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, karena dengan terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon secara terus menerus yang disebabkan Termohonpamit pada Pemohon pergi bekerja ke Sumatera, selama berada di Sumatera antaraPemohon dan Termohon tidak pernah berkomunikasi karena HP Termohon tidakbisa dihubungi yang puncaknya antara Pemohon dan Termohon telah berpisahkurang lebih sejak 1 tahun 4 bulan yang lalu dan Termohon tidak diketahuikeberadaannya sampai sekarang, maka dapat disimpulkan
7 — 1
satu juta rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
- Nafkah Iddah sejumlah Rp. 9.000.000,- (sembilan juta rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman Provinsi Sumatera
Barat, Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang Kota Tangerang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan 2X11-VI Lingkung Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 1958/Pdt.G/2017/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XXXXX , Kota Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut "Pemohon",MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 370/33/K/7/X/94, tanggal 5 Oktober1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan 2X11IVLingkung Kabupaten Padang Pariaman Propinsi Sumatera Barat (Bukti P.1);Bahwa, untuk menguatkan dalildalil Qgugatannya, Pemohon jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. SAKSI, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal JI.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Selatan Kota PariamanProvinsi Sumatera Barat, Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang KotaTangerang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan 2X11VI LingkungKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatatkanperceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
LILI SUPARLI, S.H., M.H.
Terdakwa:
USMAN SOFYAN bin SOFYAN
128 — 46
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Usman Sofyan Bin Sofyan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapam) bulan;
- Memerintahkan Terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis dan sosial di Loka Rehabilitasi BNN Sumatera Utara
Deli Serdang, Sumatera Utara selama 1 (satu) Tahun dan 1 (satu) Bulan yang diperhitungkan dengan masa pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan setelah putusan ini diucapkanguna menjalani proses Rehabilitasi Medis;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kaca pyrex bekas pakai yang
40 — 6
Mesin : 6D16-J70426, Getah belengket sebanyak 10 (sepuluh) kilogram, 1 (satu) lembar Surat Keterangan Jalan dari Kepala Desa Langkan Kecamatan Banyuasin III Kabupaten Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan tanggal 08 Januari 2014, 1 (satu) lembar Surat Keterangan Jalan dari Kepala Desa Langkan Kecamatan Banyuasin III Kabupaten Banyuasin Provinsi Sumatera Selatang tanggal 22 Januari 2014, 1 (satu) lembar Surat Penimbangan Angkutan Getah Blengket BK-9731-CS yagn dikeluarkan CV.
PURBAJAYA miliknya yang berada di Dusun Ill Desa Binjai Kecamatan TebingSyahbandar Kabupaten Serdang Bedagai, saksi korban mendapat laporandari karyawannya bernama JOKO HARIANTO yang bertugas sebagaipenerimaan barang angkutan getah dari Desa Langkan Kecamatan Banyuasin3 Kabupaten Banyuasin Provinsi Sumatera selatan yang diangkut denganmobil Truck Fuso BK9731CS yang dibawa oleh supir yaitu ternkwa RAHMATALDI alias CIPTO dan supir 2 terdakwa ARIFIN alias ARIFIN (terdakwa dalamberkas perkara terpisah
),melaporkan bahwa mobil Truck Fuso BK9731CSyang mengangkut getah blengket dari Sumatera Selatan telah tiba di Gudangdan telah dilakukan penimbangan terhadap getah yang diangkut oleh mobilTruck Fuso BK9731CS tersebut namun beban angkutan getah tersebut tidaksesuai dengan Surat Jalan dari Gudang getah yang ada di Desa LangkanKecamatan Banyuasin 3 Kabupaten Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan,dimana menurut keterangan saksi JOKO HARIANTO bahwa di Surat jalantertulis jumlah bemt getah blengket sebanyak
Mesin : 6D1670426, Getahbelengket sebanyak 10 (sepuluh) kilogram, 1 (satu) lembar SuratKeterangan Jalan dari Kepala Desa Langkan Kecamatan Banyuasin IIIKabupaten Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan tanggal 08 Januari2014, 1 (satu) lembar Surat Keterangan Jalan dari Kepala DesaLangkan Kecamatan Banyuasin IIl Kabupaten Banyuasin ProvinsiSumatera Selatang tanggal 22 Januari 2014, 1 (satu) lembar Surat1415Penimbangan Angkutan Getah Blengket BkK9731CS yagndikeluarkan CV.
PURBA JAYA milik HERIANTO PURBA aliasHERI dan terdakwaterdakwa dipercayakan untuk membawa getah blengkettersebut dari Desa Langkan Kecamatan Banyuasin 3 Kabupaten BanyuasinProvinsi Sumatera Selatan menuju ke CV. PURBA JAYA yang berada diDusun Ill Desa Binjai Kecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten SerdangBedagai, namun pada saat terdakwaterdakwa membawa getah blengkettersebut, terdakwaterdakwa tanpa ada izin dari saksi korban HERIANTOPURBA alias HERI selaku pemilik CV.
Mesin : 6D162223J70426, Getah belengket sebanyak 10 (sepuluh) kilogram, 1 (satu)lembar Surat Keterangan Jalan dari Kepala Desa Langkan KecamatanBanyuasin Ill Kabupaten Banyuasin Provinsi Sumatera Selatantanggal 08 Januari 2014, 1 (satu) lembar Surat Keterangan Jalan dariKepala Desa Langkan Kecamatan Banyuasin III Kabupaten BanyuasinProvinsi Sumatera Selatang tanggal 22 Januari 2014, 1 (satu) lembarSurat Penimbangan Angkutan Getah Blengket BK9731CS yagndikeluarkan CV.
34 — 1
p>MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan ayah kandung para Pemohon (Radjudin Sjufni bin Rasyidin) dengan ibu kandung para Pemohon (Tarwati binti Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1944 di rumah orang tua dari Ibu kandung para Pemohon di Sitapung di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek Kabupaten Agam Provinsi Sumatera
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek Kabupaten Agam Provinsi Sumatera Barat;
4 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
PENETAPANNomor 0000/Pdt.P/2018/PA.PdgZaz; 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Bukittinggi, 17 Maret 1953, agama Islam,pekerjaan Dagang, Pendidikan Strata , tempat kediaman diKota Padang Propinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon ;Berdasarkan Surat Kuasa Inssidentil yang telah
tahun, Orang tua Ibu kandung para Pemohon:Ayah : dan Ibu :;Bahwa antara Ayah kandung para Pemohon dan Ibu kandung para Pemohontidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Ayah kandung para Pemohon dan Ibukandung para Pemohon tinggal di rumah orang tua dari Ibu kandung paraPemohon di Kabupaten Agam Propinsi Sumatera
dunia di rumah sakit, Sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor:../41/KI.Pjg/V/2013, yang dikeluarkan oleh LurahPejuang Kecamatan Medan Satria Kota Bekasi Propinsi Jawa Barat, tanggal22 Mei 2013;Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014 pukul 00.30 WIB, Ayahkandung para Pemohon telah meninggal dunia di rumah sakit Pertamina JayaJakarta, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor:...120/Trantibum &PBSWH/V/2017, yang dikeluarkan oleh Lurah Sawahan Kecamatan PadangTimur Kota Padang Propinsi Sumatera
Bahwa ayah kandung para Pemohon dan ibu kandung para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Juli 1944 di rumah orang tuaibu para Pemohon di, Kabupaten Agam Propinsi Sumatera Barat dan telahdikarunial Sembilan orang anak;2.
Menyatakan sah perkawinan ayah kandung para Pemohon (Radjudin Sjufnibin Rasyidin) dengan ibu kandung para Pemohon (Tarwati binti Salim) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1944 di rumah orang tua dari Ibukandung para Pemohon di Sitapung di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek Angkek Kabupaten Agam Provinsi Sumatera Barat;3.
ELLY SULASTINI
25 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon Elly Sulastini sebagai wali dan selaku kuasa dari anak Pemohon yang bernama Toni Ordevin;
- Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjual barang tidak bergerak berupa : satu bidang tanah berikut bangunan sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor : 369 Kelurahan Karya Mulia, Kecamatan Sematang Borang, Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan surat ukur nomor: 155
dengan luas : 460 M2 (Empat Ratus Enam Puluh Meter Persegi) atas nama : Yuliansyah;
Memberi izin kepada Pemohon Elly Sulastini untuk bertindak sebagai wali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur dan dalam keadaan sakit (Autis) bernama Toni Ordevin, untuk menandatangani akta dan surat-surat lainnya yang berkaitan dengan proses peralihan hak atau balik nama dan menjual terhadap tanah yang terletak di Kelurahan Karya Mulia, Kecamatan Sematang Borang, Kota Palembang Provinsi Sumatera
Bukti P 10, yaitu berupa foto copy Badan Pertahanan Nasional ReblikIndonesia Sertipikat Hak Milik No 369 Provinsi Sumatera SelatanKabupaten Kota Palembang Kecamatan Sematang Borang Desa KelurahanKarya Mulya tanggal 04 Desember 2013 ;11. Bukti P 11, yaitu berupa foto copy Surat Keterangan Sakit atas nama TonyOrdevin yang ditanda tangani oleh dr.
Toni Ordevin ; Bahwa suami Pemohon Yuliansyah sudah meninggal dunia pada HariKamis tanggal 11 Agustus 2016 karena sakit ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan ke PengadilanNegeri Palembang ini adalah untuk menjual tanah milik Almarhum suamiPemohon ; Bahwa letak tanah tersebut berada di Kelurahan Karya Mulia KecamatanSematang Borang kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan ; Bahwa yang saksi ketahui kalau diatas tanah tersebut dulunya adabangunan akan tetapi sekarang telah roboh ; Bahwa
Toni Ordevin; Bahwa suami Pemohon Yuliansyah sudah meninggal dunia pada HariKamis tanggal 11 Agustus 2016 karena sakit ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan ke PengadilanNegeri Palembang ini adalah untuk menjual tanah milik Almarhum suamiPemohon ; Bahwa letak tanah tersebut berada di Kelurahan Karya Mulia KecamatanSematang Borang kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan ; Bahwa yang saksi ketahui kalau diatas tanah tersebut dulunya adabangunan akan tetapi sekarang telah roboh ; Bahwa saksi
Tony Ordevin ;" Bahwa semasa hidupnya Almarhum Yuliansyah dan Pemohon, memilikisebidang tanah yang terletak di Kelurahan Karya Mulia, KecamatanSematang Borang, Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan surat ukurnomor: 155/Karya Mulia/2013 pada tanggal 04 Desember 2013 dengan luas :Halaman 6 Penetapan Nomor: 236/Pdt.P/2019/PN.PIg460 M?
Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjual barang tidak bergerakberupa : satu bidang tanah berikut bangunan sesuai Sertifikat Hak MilikNomor : 369 Kelurahan Karya Mulia, Kecamatan Sematang Borang, KotaPalembang Provinsi Sumatera Selatan surat ukur nomor: 155/KaryaMulia/2013 pada tanggal 04 Desember 2013 dengan luas : 460 M?
20 — 13
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Firdaus Bin Malik) dengan Pemohon II (Fitriawati Binti Jamaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok Propinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan
pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
adalah permohonan Isbat Nikah yangdiajukan oleh Pemohon yang beragama Islam, maka sesuai dengan Pasal 49ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembali denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, serta Pasal7 angka 2 Kompilasi Hukum Islam, perkara ini termasuk wewenang absolutPeradilan Agama;Menimbang, bahwa dalam dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II mengaku beralamat di Kota Padang, Propinsi Sumatera
Pasal 308 dan 309 R.Bg keterangan saksi tersebut dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap permohonandan buktibukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II dalam persidangan,ditemukan fakta sebagai berikut:Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 035/Pat.P/2019/PA.Pdg Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 03 Maret 1996 di wilayah Kecamatan GunungTalang, Kabupaten Solok, Provinsi Sumatera Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah
Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pauh Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;4.
30 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIANIPAR, bertempat tinggal diJalan Keruntung, Gang Pilitan, Nomor 17 B, Kota Medan,Sumatera Utara;2. MAWARNI BR. SIANIPAR, bertempat tinggal di JalanSempurna Nomor 20, Lingkungan II, Kelurahan CintaDamai, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, SumateraUtara;3. Dra. HERLINA BR. SIANIPAR, bertempat tinggal di JalanSisingamangaraja, Nomor 82 A, Kota Pematang Siantar,Sumatera Utara;4. DELIMABR.
SIHOMBING, bertempat tinggaldi Jalan Sehati, Gang Kenari/Nuri Nomor 17, KelurahanTegal Rejo, Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan,Sumatera Utara;Halaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 2434 K/Pdt/201710.11.12.13.TUNTUN SIANIPAR, bertempat tinggal di Jalan CipinangTimur RT. 005 / RW. 015, Kelurahan Cipinang, KecamatanPulo Gadung, Jakarta Timur;JEMMI ZEPTA SIANIPAR, bertempat tinggal di Jalan SeiPutih Nomor 69 Y, Kelurahan Babura, Kecamatan MedanBaru, Kota Medan, Sumatera Utara;JENNY ELFRIDA BR.
.), bertempat tinggal diJalan Sehati, Gang Kenari / Nuri Nomor 17, KelurahanTegal Rejo, Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan,Sumatera Utara;ARDILES OLO TUA SIANIPAR, bertempat tinggal di JalanHoras, Kelurahan Pasar Siborongborong, KecamatanSiborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara, SumateraUtara;MARASAL SIAHAAN, bertempat tinggal di Jalan BaktiarNomor 25 (UD. Sukur Tani), Kelurahan PasarSiborongborong, Kecamatan Siborongborong, KabupatenTapanuli Utara, Sumatera Utara;AGUSTINA BR. SIANIPAR.
, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JalanTarutung, Gang GKPS (Perdekke Mas), Desa Sitabotabo,Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara,Sumatera Utara;Halaman 2 dari 10 hal.
DESMAR KOTO, bertempat tinggal di JalanSisingamangaraja Nomor 94, Kelurahan PasarSiborongborong, Kecamatan Siborongborong, KabupatenTapanuli Utara, Sumatera Utara;Para Termohon Kasasi;1.2.DanRUDI ADAM SIANIPAR, bertempat tinggal di LumbanSilintong , Desa Pohan Tonga, KecamatanSiborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara, SumateraUtara;TAGOR SILALAHI, bertempat tinggal di Kampung Silalahi,Desa Pohan Tonga, Kecamatan Siborongborong,Kabupaten Tapanuli Utara, Sumatera Utara;MURNIATY BR.
124 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Terdakwa menyimpan dan memiliki satwa yang dilindungi dalamkeadaan mati 1 (satu) opsetan Macan Kumbang sejak Oktober 2010 danberupa 4 (empat) opsetan kepala rusa sejak bulan Desember 2013, 1 (satu)opsetan harimau Sumatera sejak bulan Juni 2014 dan 1 (satu) opsetanMacan Kumbang sejak bulan Juni 2014 karena ada laporan dari masyarakatoleh petugas Polhut BKSDA Sumatera Selatan pada tanggal 29 Januari2015 sekira pukul 13.30 WIB menyita barangbarang tersebut;.
Asep Wahyudin)dkk. 6 (enam) orang Polhut diantaranya 1 (satu) orang anggota personilPomdam II/Swj dan ditemukan1 (satu) opsetan Harimau Sumatera, 1 (satu)opsetan Macan Kumbang, 4 (empat) opsetan tanduk Kepala Rusa Sambar;.
Bahwa Terdakwa mengakui barangbarang opsetan tersebut adalah milikTerdakwa, kemudian barang bukti opsetan dan Terdakwa dibawa olehpetugas BKSDA Sumatera Selatan ke Kantor BKSDA Sumatera Selatanuntuk dimintai keterangan lebih lanjut;Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa telah diperiksa Saksi4 DonyPriyana Muslihat sebagai Saksi Ahli dari BKSDA Sumatera Selatan denganhasil pemeriksaan sebagai berikut 1 (satu) opsetan Harimau Sumateradewasa berjenis kelamin jantan yang diperkirakan berumur 25
Bahwa perbuatan Terdakwa sudah merugikan Negara, karena menyimpandan memiliki satwa yang dilindungi dalam keadaan mati;Bahwa Terdakwa diketahui adalah anggota TNI AD aktif sehingga bukankewenangan BKSDA Sumatera Selatan untuk melakukan penyidikan lebihlanjut, sehingga kasus tersebut dilimpahkan penyidikannya ke PomdamII/Swj berdasarkan Surat Nomor: S.146/IVK.8/2005 tanggal 30 Januari 2015berikut barang bukti berupa 1 (satu) opsetan Harimau Sumatera dan 1 (satu)opsetan Macan Kumbang, 4 (empat) opsetan
Berita Acara Penerimaan Barang Bukti berupa 1 (satu) OpsetanHarimau Sumatera, 1 (satu) Opsetan Macan Kumbang, 4 (empat)Opsetan kepala Rusa Sambar;c. Berita Acara Penitipan Barang Bukti kepada BKSDA berupa 1(satu) Opsetan Harimau Sumatera, 1 (satu) Opsetan MacanKumbang, 4 (empat) Opsetan kepala Rusa Sambar;d. 1 (satu) foto Opsetan Harimau Sumatera;e. 1 (satu) foto Opsetan Macan Kumbang;f. 4 (empat) foto Opsetan kepala Rusa Sambar;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;4.
215 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 539 K/TUN/2014Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang Tanggal 04 Maret 1992 DesaHulu Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera UtaraAtas Nama Yayasan Perguruan Rakyat Yang Terletak Di Jalan Jamin Ginting DesaHulu Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara;Bahwa atas penerbitan objek perkara merupakan bertentangan dengan hukum dantidak melalui prosedur hukum, maka proses penerbitan surat keterangan tanahtersebut tidak syah dan telah
Sumatera Utara atastanah milik almarhum Mahmud Sembiring tersebut ke atas nama YayasanPerguruan Rakyat Pancur Batu;Bahwa Penggugat mengetahui adanya Surat Keterangan Tanah Tanggal 04Maret 1992 Desa Hulu Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli SerdangProvinsi Sumatera Utara Atas Nama Yayasan Perguruan Rakyat yang terletak diJalan Jamin Ginting Desa Hulu Kecamatan Pancur Batu Kabupaten DeliSerdang Provinsi Sumatera Utara telah diterbitkan Tergugat adalah pada saatsurat tersebut diajukan sebagai bukti
Hal ini disebabkan karena dalam SuratKeterangan Tanah Tanggal 04 Maret 1992 Desa Hulu Kecamatan Pancur BatuKabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara atas nama YayasanPerguruan Rakyat yang Terletak di Jalan Jamin Ginting Desa Hulu KecamatanPancur Batu Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara TidakMencantumkan Luas Tanah yang mana bertentangan dengan PeraturanPemerintah No. 10 Tahun 1961 Pasal 11 ayat (2) huruf (b) dan (f);11 Bahwa penerbitan Surat Keterangan Tanah Tanggal 04 Maret 1992
Utara ;3 Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keterangan Tanah Tanggal 04Maret 1992 Desa Hulu Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli SerdangProvinsi Sumatera Utara atas nama Yayasan Perguruan Rakyat Pancur Batu yangterletak di Jalan Jamin Ginting Desa Hulu Kecamatan Pancur Batu KabupatenDeli Serdang Provinsi Sumatera Utara ;4 Menghukum Tergugat untuk membayar biayabiaya yang timbul dalam perkaraini ;Halaman 9 dari 22 halaman.
Kabupaten DeliSerdang Provinsi Provinsi Sumatera Utara ;e Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keterangan TanahTanggal 04 Maret 1992 Desa Hulu Kecamatan Pancur Batu Kabupaten DeliSerdang Provinsi Sumatera Utara Atas Nama Yayasan Perguruan RakyatPancur Batu Yang Terletak Di Jalan Jamin Ginting Desa Hulu KecamatanPancur Batu.
94 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kelurahan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, Sumatera Utara;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada SyamsulHutauruk, S.H., dan Amir T.
Nomor 60, Kelurahan KisaranKota, Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan,Sumatera Utara;3.
Nomor 2610 K/Pdt/201810.Jalan Tuanku Imam Bonjol Nomor 285/287, KelurahanTeladan, Kecamatan Kota Kisaran Timur, KabupatenAsahan, Sumatera Utara;MASYITOH HARAHAP, bertempat tinggal di Jalan WillemIskandar Gang Mulia, Kelurahan Selawan, KecamatanKota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan, Sumatera Utara;MAULIDINA HARAHAP, bertempat tinggal di Jalan H.MSaid, Kelurahan Sigambal, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhan Batu, Sumatera Utara;ADE HARIZA HARAHAP, bertempat tinggal di Jalan Ir.Sumantri, Kelurahan
Selawan, Kecamatan Kota KisaranTimur, Kabupaten Asahan, Sumatera Utara;RAHMATSYAH PANDAPOTAN HARAHAP, bertempattinggal di Jalan Tuanku Imam Bonjol Nomor 285/287,Kelurahan Teladan, Kecamatan Kota Kisaran Timur,Kabupaten Asahan, Sumatera Utara;DOLLI IBRAHIM GANI HARAHAP, bertempat tinggal diJalan Tuanku Imam Bonjol Nomor 285/287, KelurahanTeladan, Kecamatan Kota Kisaran Timur, KabupatenAsahan, Sumatera Utara;KHAIRUNISA HARAHAP, bertempat tinggal di JalanTuanku Imam Bonjol Nomor 285/287, Kelurahan
Teladan,Kecamatan Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan,Sumatera Utara;PUTRI ANANDA FATIMAH HARAHAP, bertempat tinggaldi Jalan Tuanku Imam Bonjol Nomor 285/287, KelurahanTeladan, Kecamatan Kota Kisaran Timur, KabupatenAsahan, Sumatera Utara,Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/ParaTerbanding;1.Dan:Pemerintah R.I.