PENETAPANNomor 247/Pdt.P/2020/PN Sgm"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari:Yanti P. Sayang, tempat lahir Langkoa, tanggal 30 November 1986, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Islam, Beralamat di Langkoa,RT/RW : 002/002, Kelurahan/Desa Tonasa, Kecamatan Tombolo Pao,Kabupaten Gowa.

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat bukti;Telah mendengar saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 November 2020 dan telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sungguminasa tanggal 19 November 2020 dengan Register Nomor:247/Pdt.P/2020/PN Sgm, mengajukan permohonan' perbaikan datakependudukan pada Kartu Keluarga (KK), dengan alasan dan

, bahwa setelan meneliti bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk milik Pemohon, bukti P2 berupa Kartu Keluarga milik Pemohon,bukti P3 berupa Kartu Tanda Penduduk lama milik Pemohon, bukti P4 berupaKartu Indonesia Sehat milik Pemohon, dihubungkan pula dengan keteranganpara Saksi menunjukkan Pemohon pada saat ini tinggal di Langkoa, RT/RW :002/002, Kelurahan/Desa Tonasa, Kecamatan Tombolo Pao, Kabupaten Gowa.Dengan demikian tempat tinggal Pemohon tersebut merupakan wilayah hukumdari Pengadilan Negeri Sungguminasa

, sehingga dalam memeriksa danmemutuskan dalam perkara ini adalah menjadi kewenangan dari PengadilanNegeri Sungguminasa;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanmengenai pokok permohonan Pemohon mengenai perbaikan identitas (namadan tanggal lahir) Pemohon;Menimbang, bahwa perubahan atau perbaikan data Kependudukandiatur di dalam Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 74 Tahun 2015 tentangTata Cara Perubahan Tata Cara Perubahan Elemen Data Penduduk dalamKartu Tanda Penduduk Elektronik

PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2019/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:#nama Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan karyawan swasta (PD.

Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Gowasekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti di dalam wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Mei2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkangugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satuba'in shughraa Tergugat #nama Tergugat terhadap Penggugat #namaPenggugat;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.

PUTUSANwNomor 713/Pdt.G/2020/PA.Sgm2 ait eat b .sega sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Niar alias Yuniar binti Azis Dg.

Tappa, tempat/tanggal lahir, Sungguminasa,tahun 1990 (30 tahun), agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, pendidikan SLTP, alamat Tanetea (Samping stasiunpemancar RRI), Desa Bontosunggu, Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTaslim bin Patahuddin, tempat/tanggal lahir, Kampung Beru, 18 Oktober1990 (30 tahun), agama Islam, pekerjaan supir, pendidikanSLTP, alamat Kampung Beru, RT. 002, RW. 002, DesaMaccinibaji, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, selanjutnyadi sebut

No.713/Pdt.G/2020/PA.SmgBerdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Taslim bin Patahuddinterhadap Penggugat Niar alias Yuniar binti Azis Dg. Tappa;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa pada hari Rabu, tanggal 9September 2020 M. bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1442 H yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh kamiDra. Hj. Hadidjah, M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. Kasang, M.H danRuhana Faried.

PUTUSANNomor 444/Pdt.G/2019/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:#nama Penggugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenGowa, selanjutnya disebut Penggugat;melawan#nama tergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanpensiunan

BUMN, tempat kediaman di Kota Makassar, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 April2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa denganregister perkara Nomor 444/Pdt.G/2019/PA Sgm, itu juga telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkangugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satuba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadap Penggugat #namaPenggugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara iniBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.

PENETAPANNomor 470/Pdt.P/2019/PA SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Takbir, S.Pd.

Sipil, PendidikanStrata Il, tempat kediaman di Perumahan BTN Nusa Indah Blok D.3No. 30 RT. 014 RW. 002, Desa Bontoala, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 November2019 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya yang belummemenuhi standar minimum umur menikah sebagaimana ditetapkan undangundang, Pemohon beragama Islam dan ingin menikahkan anaknya namunbelum mencapai batas minimal umur untuk menikah yaitu 19 tahun (vide Pasal7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan),karenanya Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin kepadaPengadilan Agama Sungguminasa

Pasal 7 ayat (2) UndangUndang 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenangmemeriksa, mengadili, dan memutus perkara a quo.Menimbang, bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anaknya yangbernama M.

SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Darmawan Bin Dg.

. 55 Rt. 002 Rw. 007, KelurahanTamalanrea Kota Makassar;Agama : Islam;Pekerjaan : Gojek;Terdakwa tidak didampingi oleh penasihat hukum;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan, masingmasing oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 18 Januari 2016 sampai dengan tanggal 6 Februari 2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Februari 2016sampai dengan tanggal 12 Maret 2016;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Maret 2016 sampai dengan tanggal30 Maret 2016;PerpanjanganKetua Pengadilan Negeri Sungguminasa

Pallangga Kab.Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk ( slag,steek,of stootwapen) berupa 1 (satu)senjata

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00,(Dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sungguminasa, pada hari SENIN tanggal 11 April 2016 oleh kami,Amran S.

PUTUSANNomor 616/Pdt.G/2020/PA.SgmZoe 5 %SENS"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:#nama Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Gowa., sebagai"Penggugat";melawan#nama tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSLTP, alamat Kabupaten Mamuju Propinsi

SulawesiBarat., sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa denganRegister Nomor 616/Pdt.G/2020/PA.Sgm tertanggal 07 Juli 2020, Penggugatmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa Cq.Majelis Hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (#nama tergugat)terhadap Penggugat (#nama Penggugat);3.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis pada hari Rabutanggal 22 Juli 2020 M bertepatan dengan tanggal 01 Dzulhijjah 1441 H., olehkami Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa yang terdiri dariDrs.H.Muhtar, M.H sebagai Hakim Ketua serta Dra.Salmah ZR dan FirlyantiKomalasari Mallarangan, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan ini diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sungguminasa agar mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam buku Register Perceraian yang disediakan untuk itu, dan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar untuk dicatatkan pada bagian pinggir dari daftar catatan perkawinan tersebut;

5.

Pdt.C.3 PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2019/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:none, berkedudukan di Jl.Merdeka No.50 Manokwari dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ardy S. Yusran, SH.

dimaksud akan sulit dipertahankan lagi sehinggaapabila dihubungkan dengan ketentuan dalam pasal 19 huruf b dan f PP No. 9Tahun 1975 dan Yusrisprudensi Mahkamah Agung tersebut, maka petitumnomor 1 beralasan menurut hukum dan dapat dikabulkan;wn Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai petitum nomor 2 (dua) akandipertimbangkan sebagai berikut :wonnnn Menimbang bahwa karena majelis mengabulkan petitum mengenaiputusnya perkawinan karena perceraian, maka perlu diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Negeri Sungguminasa

Menyatakan bahwa hubungan perkawinan antara Penggugat dan TergugatPutus karena Perceraian;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sungguminasa agarmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowauntuk dicatat dalam buku Register perceraian yang disediakan untuk itu, dankepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar untukdicatatkan pada bagian pinggir dari daftar catatan perkawinan tersebut;5.Menghukum

Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2019/PN SgmDemikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2019,oleh kami, Hj.

G/2015/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan rnengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempat kediamandi Kabupaten Gowa, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, terakhirbertempat kediaman di Kabupaten Gowa, namun sekarang

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq. MajeHs Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk selanjuthya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat terhadap penggugat3.

PUTUSANNomor 145/Pid.B/2014/PN.SUNGGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SANDI BIN PITHER: Gowa;: 18 Tahun/ 29 September 1995;: LakiLaki

Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Sungguminasa tanggal26 Mei 2014 Nomor: B61/R.4.14/Epp.1/05/2014 sejak tanggal 30 Mei 2014 s/dtanggal 8 Juli 2014;3. Penuntut Umum tanggal 5 Juni 2014 Nomor: PRINT60/RT.3/Ep.1/06/2014 sejaktanggal 5 Juni 2014 s/d 24 Juni 2014;Hal. 1 dari 18 hal.Put.Nomor 145/Pid.B/2014/PN.SUNGG.4. Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa sejak tanggal 17 Juni 2014 sampaidengan tanggal 16 Juli 2014;5.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa sejaktanggal 17 Juli 2014 sampai dengan tanggal 14 September 2014;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor145/Pid.B/2014/PN.SUNGG tanggal 17 Juni 2014 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 145/Pid.B/2014/PN.SUNGG tanggal 17 Juni2014 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari SENIN tanggal 4 AGUSTUS 2014 olehkami YOGA DWI A. NUGROHO, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, FIFYANTI,S.H.,M.H. dan PUTU MAHENDRA, S.H.

,S.H sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSungguminasa dan dihadiri pula oleh ANDI HADRIYANI, S.H. sebagai PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sungguminasa dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,FIFIYAN TL, S.H., M.H. YOGA DWI A. NUGROHO S.H.,.M.H.PUTU MAHENDRA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUCHLIS,H. S.H.Hal. 18 dari 18 hal.Put.Nomor 145/Pid.B/2014/PN.SUNGG.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecaman Biring Bulu, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 430/Pdt.G/2016/PA.Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pengesahan nikah kumulasi cerai gugat pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar (SD), pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Gowa, sebagai penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar (SD),

Bahwa alasan Penggugat yang mendasari gugatan cerainyatersebut diatas sudah bersesuaian dengan alasan perceraiansebagaimana yang diatur dalam Pasal 116 Kompilasi hukum Islam(KH) ;11.Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas makaberdasar hukum Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasamengabulkan gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat denganmenjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat terhadap Penggugat;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa

dari 18 Putusan Nomor 430/Pdt.G/2016/PA.Sgm.Bahwa, untuk ringkasnya uraian putusan ini, maka ditunjuk beritaacara persidangan ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilpenggugat sendiri tentang domisili penggugat yang berada di wilayahhukum Pengadilan Agama Sungguminasa

inidikumulasi dengan perceraian berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat 3 hurufa Kompilasi Hukum Islam, maka demi untuk terjaminnya kepastian hukumyang terkait dengan kepentingan hukum lain yakni adanya statuskependudukan setiap warga negara atau telah terjadinya peristiwa pentingbagi setiap warga negara misalnya kelahiran, nikah, talak, rujuk, kKematiandan sebagainya, maka untuk memenuhi' ketentuan peraturanperundangan yang berlaku, majelis hakim secara ex oficio memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBiringbulu, Kabupaten Gowa, untuk di catat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 841.000, (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa, pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 M.

PUTUSANNomor 614 /Pdt.G/2021/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:#namapenggugat, tempat, tanggal lahir, Gowa, 11 Juni 1979 (usia 42 tahun)agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Gowa, Dalamhal ini memberi kuasa kepada, #namakuasapenggugat,Advokat dan Konsultasi

Nomor140/SK/V1/2021/PA.Sgm, selanjutnya disebutPenggugat;Melawan#namatergugat, tempat tanggal lahir, Gowa, 30 Mei 1977 (usia 44 tahun)agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 16 Juni 2021yang terdaftar dikepaniteraan Peng adilan Agama Sungguminasa

Bahwa Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini, sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (#namatergugat) terhadapPenggugat (#namapenggugat).3.

Bahwa sekalipun Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat,namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tegugat saat initidak mungkin lagi dirukunkan dan perceraian merupakan solusi terbaikbagi keduanya.Berdasarkan alasan dan uraian yang telah dikemukakan tersebut mohonkiranya Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq majelis Hakm yangmemeriksa dan mengadili perkara in dengan putusan sebagai berikut;Dalam Konvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 710.000,00 ( tuju ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Senin tanggal 20 September 2021 Mbertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1443 H, oleh Dra Hj . Martina BudianaMulyah M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara T erdakwa :1. Nama lengkap : ZAINUDDIN DG.SERANG bin NYIKKO2. Tempat lahir : Bategulung3. Umur/tanggallahir : 29 Tahun/ 11 November 1985.4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Bategulung Desa Bategulung7. Agama8.

Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Sungguminasa sejaktanggal 10 Juni 2014 sampai dengan tanggal 19 Juli 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2014 sampai dengantanggal 05 Agustus 2014;Hakim sejak tanggal 22 Juli 2014 sampai dengan tanggal 20Agustus 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23Agustus 2014 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor: 196/Pid.B/2014/PN.SgmPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor: 196/Pid.B/2014/PN.Sgm tanggal 22 Juli 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 196/Pid.B/2014/PN.Sgm tanggal 23 Juli2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya

Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, mengambil ternak berupa 2(dua) ekor sapi yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan korban BAHARUDDINDG.

oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh NYAMBANG,S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sungguminasa , serta dihadiri oleh ANTON SULAIMANI,S.H.

P U T U S A NNomor 19/Pid.B/2015/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnn Pengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara ParaTerdakwa:Nama lengkap : SURIANI DG MINNE;Tempat lahir : Bontobonto Kab. Gowa;Umur/ Tgl. Lahir : 40 tahun/ 04 Mei 1974;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Bontobonto Ds.

Malino Buttadidia KelurahanMawang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 08 Desember 2014 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sungguminasa dibawah Register Nomor: 0O1/KP/Pid/PNS/2015 tanggal 10 Februari 2015; Pengadilan Negeri tersebut,wonn Telah membaca:e Surat Pelimpahan perkara dari Kepala Kejaksaan Negeri SungguminasaNo: B22/R.4.14/Ep.1/01/2015 tertanggal 27 Januari 2015;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa No: 19/Pid.B/2015/

Bontomarannu Kab.Gowa, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban HASNAH DG.RANNU, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, awalnyasaksi korban Hasnah Dg.

(limaribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa pada HARI SELASA TANGGAL 24 MARET2015 oleh kami: HASRAWATI YUNUS, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua denganMOHAMAD SHOLEH, S.H., M.H. dan KHUSNUL KHATIMAH, S.H., sebagaiHakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum pada HARI SELASA TANGGAL 31 MARET2015 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dibantu oleh WIDYAWATI

, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan15Negeri tersebut, dihadiri oleh RINA MUCHTAR, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sungguminasa dan Terdakwa.

PUTUSANNomor 733/Padt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat kumulasi isbat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman Dusun X Desa XKecamatan Tombolo Pao Kabupaten Gowa, sebagai penggugat;LawanTERGUGAT, umur

Bahwa penggugat selama menikah dengan tergugat tidak memiliki buktinikah, disebabkan tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama setempat,sedangkan penggugat membutuhkan sebagai alas hak untuk melakukanperceraian di Pengadilan Agama Sungguminasa;. Bahwa selama pernikahan tersebut, penggugat dan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 (lima) orang anakmasingmasing bernama:a. ANAK! P DANT, 21 tahun;b. ANAK II P DAN T 19 tahun;ANAK III P DAN T, 16 tahun;d.

Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, penggugat mohon agar Panitera Pengadilan AgamaSungguminasa mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa untuk dilakukan pencatatanpada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut.10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa

Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowatempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Hal. 3 dari 24 Putusan Nomor 733/Pdt.G/2014/PA.Sgm.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, penggugat dantergugat datang menghadap di persidangan;Bahwa, terhadap kedua pihak berperkara telah diupayakan perdamaianmelalui mediasi yang dilaksanakan oleh mediator, Muhamad Anwar Umar,S.Ag., hakim Pengadilan Agama Sungguminasa

Membebankan kepada penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 791.000, (tujuh ratussembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa, pada hari Selasa tanggal 25 Nopember 2014 M.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.Namalengkap : Muh. Nurfiansyah Bin Abd. Haris2. Tempatlahir: Ujung Pandang3. Umuratau tanggallahir : 28 tahun/21 Maret 19884.56Jenis kelamin: Lakilaki. Kebangsaan: Indonesia. Tempattinggal: Jalan Dr.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa sejak tanggal21 April 2016 sampai dengan tanggal 20 Mei 2016;. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriSungguminasa sejak tanggal 21 Mei 2016 sampai dengantanggal 19 Juli 2016;Terdakwa untuk pemeriksaan di depan persidangan Pengadilan NegeriSungguminasa oleh Nurzainah Pagassingi, S.H., M.H. dan Moh. IsfanyMakmur, S.H.

Sgm tanggal 28 April 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 95/Pid.Sus/2016/PN.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 olehkami Muhammad Damis, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Ilham, S.H., M.H.dan Elly Sartika Achmad, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu

Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sungguminasa dan Terdakwa didamping PenasihatHukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ilham, S.H.,M.H Muhammad Damis, S.H., M.H,Elly Sartika Achmad, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/20 16/PN.SgmResca Krestyanti, S.H.

PUTUSANNomor 850/Pdt.G/2020/PA Sgm. w 2 36 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkan putusan akhir perkara cerai gugat antara:#nama Penggugat, tempat/tanggal lahir, Gowa, 31 Desember 1991(28 tahun), agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, pendidikan SD, alamat, Kabupaten Gowa,selanjutnya di sebut Penggugat;melawan#namatergugat, tempat/tanggal

lahir, Jeneponto, 1 Juni 1981(39 tahun), agama Islam, pekerjaan supir, pendidikanSLTA, alamat Kota Makassar,selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat, keterangan Tergugat danketerangan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMembaca surat gugatan Penggugat pada tanggal 1 September 2020ditujukan kepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa, kemudianterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraaTergugat#nama tergugatterhadapPenggugat #nama Penggugat;3.

berwenang berdasarkanpenjelasan Pasal 49 huruf (a) angka (9) UndangUndang RI Nomor 3 Tahun2006 Tentang Perubahan UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 1989 TentangHal. 7 dari 19 Hal.Putusan 850/Pdt.G/2020/PA.SgmPeradilan Agama, sebagaimana diubah kedua kalinya dengan UndangUndang RI Nomor 50 Tahun 2009, begitu pula substansi gugatannya tidakmengandung cacat hukum,Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat yang beragama Islamyang mengajukan gugatan cerainya, berdomisili dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Sungguminasa

, maka berdasarkan penjelasan Pasal 49huruf (a) angka (9)UndangUndang RI Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan atas UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, oleh karenanya Pengadilan Agama Sungguminasa berwenangmemeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa pada setiap persidangan, Majelis Hakim telahberupaya menasihati Penggugat agar kembali hidup rukun dan damai denganTergugat, serta tidak melanjutkan gugatan Penggugat, akan tetapi tidakberhasil, oleh karenanya maksud Pasal

Ngunjung) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maryati binti Le leng Sirua) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 493/Pdt.G/2013/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di BTN Bumi Batara MawangBlok AF I No. 9, Kelurahan Borongloe, Kecamatan Bontomarannu,Kabupaten Gowa, yang selanjutnya disebut penggugat.melawanTERGUGAT

, bertempat kediaman di jalan Sukawati, CV.Pengangkutan Rezki Bone (depan Madrasah Tsanawiyah), KelurahanWatampone, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, yangselanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak penggugat dan tergugat.Telah memperhatikan bukti surat.Telah mendengar keterangan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamatergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akan datangBahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut, penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa melalui majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer: Mengabulkan gugatan penggugat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat164. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dyatuhkan berdasarkan musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Sungguminasa, pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013 M,bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1435 H, oleh Dra. Hj.

>As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#namapenggugat, tempat tanggal lahir, Pomala, 07 Februari 1991 (usia 29tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanpenjual kosmetik, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat..melawan#namatergugat, tempat tanggal lahir, Gowa, 11 September

karyawanswasta, tempat kediaman dahulu di Kabupaten Gowa,namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang pastidi dalam maupun di luar Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya di sebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Januari 2021telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa

Oleh karenaitu Penggugat bertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #namatergugatterhadap Penggugat #namapenggugat ;3.

mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilPenggugat sendiri tentang domisili Penggugat yang berada di wilayah hukumPengadilan Agama Sungguminasa

, maka dengan didasarkan kepada ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa,mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi dalam perkara perdataharus dilakukan Mediasi, dan oleh karena Tergugat dalam perkara ini tidakpernah hadir sehingga proses