Ditemukan 15121 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 594/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
;Mengingat, segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Xxxxxx)terhadap Penggugat(XXXXXxX);3.
Register : 27-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 94/Pdt.G/2020/PA.Sry Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
kemungkinan lagiuntuk menyelamatkan perkawinan mereka yang sudah tidak harmonis;Menimbang, bahwa ikatan lahir batin yang merupakan hakekat perkawinan dankebahagiaan hidup yang menjadi tujuan perkawinan telah tidak mungkin lagi dapatdiwujudkan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, maka mempertahankanperkawinan seperti itu adalah siasia dan akan menimbulkan mudharat serta tidakmengandung kemashlahatan bagi kedua belah pihak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa hal tersebut sesuai dengan dalildalil syariyyah
Register : 08-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1677/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang NomorHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1677/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat,selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhir putusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah
Register : 08-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3925/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugatpatut dikabulkan ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, olehkarenanya sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangundangRepublik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang RepublikIndonesia Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku sertahujjah syariyyah
Register : 26-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Prob Tanggal 28 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
untuk tetap dipertahankan karenamempertahankan ikatan perkawinan yang telah rapuh seperti itu tidak akan membawa manfaatdan maslahat, bahkan perceraian dipandang sebagai jalan keluar untuk melepaskan belenggupenderitaan dan ketidakpastian yang berkepanjangan serta guna menghindari terjadinyapengaruh yang tidak baik (dharar) bagi kedua belah pihak dan anakanaknya dimasa yangakan datang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat majelis hakim dalil syariyyah
Register : 05-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 0519/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Hal. 10 dari 13 hal.SALINANPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat, selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhirpUutUSAN INI; 22222 nnn nn nnn nnn nnn nnn n nnnMengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah yang berkaitan dengan perkara inl; MENGADILI1.
Register : 06-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 0524/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, Ssesuai denganPasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat, selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhirputUSAN INI; 222 n onan nnn nnn nnn nnn n nnn nnn neeMengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah
Register : 12-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 656/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 12 Juni 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
perkara perceraian, sesuai denganPasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat, selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhirRSCTA ICING ester remnrcrePutusan Nomor 0656/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 11 dari 14 hal.SALINANMengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah
Register : 16-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 2102/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
;Mengingat, segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 11 dari 13 Hal. Put. No 2102/Pdt.G/2019/PA.KjnMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Xxxxx)terhadap Penggugat(XXXxXxX);3.
Register : 25-11-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 419/Pdt.G/2015/PA.Prob Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
untuk tetap dipertahankan karena mempertahankanikatan perkawinan yang telah rapuh seperti itu tidak akan membawa manfaat dan maslahat,bahkan perceraian dipandang sebagai jalan keluar untuk melepaskan belenggu penderitaandan ketidakpastian bagi kedua belah pihak serta guna menghindari terjadinya pengaruhyang tidak baik (dharar) bagi kedua belah pihak dan anaknya dimasa yang akan datang;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim dalil syariyyah
Register : 18-12-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1794/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 19 Februari 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai denganPasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat, selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhirputusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah
Register : 05-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1392/Pdt.G/2020/PA.Wng Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
di atas;Menimbang,bahwa sesuai Pasal 124 HIR Jo Pasal 26 Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975, Penggugat dan Tergugat telah di panggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, terhadap panggilan tersebut Penggugat secarain person telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakilnya atau kuasanya untuk hadir di persidangan,maka berdasarkan pasal 125 HIR Gugatan Penggugat dapat diputus denganVerstek, hal ini juga sejalan hujjah syariyyah
Register : 18-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 399/Pdt.G/2015/PA.Prob Tanggal 15 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalil syariyyah yang tersebutdalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut :aalb no Lilllals glb ler 9 J a> gil duty 26 ri IllyArtinya : Jika kebencian si istri terhadap suaminya telah memuncak, makadisitulah hakim menjatuhkan talaknya suami tersebut dengan talak satu;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka alasan perceraian
Register : 19-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Sgta Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
mengganggu gugatpernikahannya dan mereka masih beragama Islam, dan sampai saat ini antaraPemohon dengan Pemohon II tetap rukun sehingga persaksian kedua orangsaksi tersebut telah sejalan dan mendukung dalil permohonan Pemohon danPemohon II seperti pada posita poin ke (1) poin ke (3) poin ke (4) dan poin ke(5) dalam surat permohonan ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il samasamamembenarkan tentang perkawinan mereka, oleh karena itu keterangannyadapat diterima dengan mendasarkan kepada hujjah syariyyah
Register : 15-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0074/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 26 Mei 2016 — perdata
penggugat melawan tergugat
9 — 0
9 — 0
Ar Ruum ayat 21, yakni membina rumahtangga sakinah, mawaddah, dan rahmah, karena kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah dan tidak harmonis, olehsebab itu perkawinan Penggugat dengan Tergugat harus diceraikandengan menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat terhadapPenggugat untuk menghindari kemadharatan hidup yang berkepanjangan,hal ini sesuai dengan kaidah syariyyah yang berbunyi :GUS jay ebay pcallArtinya : Kemadlaratan itu harus dihindarkan sedapat mungkin,Menimbang, bahwa
Register : 27-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 340/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai denganPasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat, selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhirputusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah
Register : 21-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 753/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai denganPasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat, selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhirputusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah
Register : 09-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0245/Pdt.G/2018/PA.Prob Tanggal 8 Agustus 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
untuk tetap dipertahankan karena mempertahankan ikatanperkawinan yang telah rapuh seperti itu tidak akan membawa manfaat danmaslahat, bahkan perceraian dipandang sebagai jalan keluar untuk melepaskanbelenggu penderitaan dan ketidakpastian yang berkepanjangan serta gunamenghindari terjadinya pengaruh yang tidak baik (dharar) bagi kedua belah pihakdan anaknya dimasa yang akan datang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakim sependapat danmengambil alin sebagai pendapat majelis hakim dalil syariyyah
Register : 10-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1473/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
di dalamnya perkara perceraian, sesuai denganPutusan Nomor 1473/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 11 dari 14 hal.SALINANPasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat, selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhirputusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah
Register : 07-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 24 April 2018 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai denganPasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat, selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhirputusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah