Ditemukan 15121 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1107/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
;Mengingat, segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.
Register : 08-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 1094/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 13 Oktober 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal 89ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat, selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhir putusan ini;Putusan Nomor 1094/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 10 dari 12 halMengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku dan hujjah syariyyah
Register : 05-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
;Mengingat, segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Xxxxx)terhadap Penggugat(XXXxXxX);3.
Register : 26-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 26-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 883/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesual denganPasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat, selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhirputusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah
Register : 19-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0311/Pdt.G/2016/PA.Prob Tanggal 9 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
layak lagi untuk tetap dipertahankan karena mempertahankan ikatanperkawinan yang telah rapuh seperti itu tidak akan membawa manfaat dan maslahat, bahkanperceraian dipandang sebagai jalan keluar untuk melepaskan belenggu penderitaan danketidakpastian bagi kedua belah pihak serta guna menghindari terjadinya pengaruh yang tidakbaik (dharar) bagi kedua belah pihak dimasa yang akan datang;Menimbang bahwa dalam perkara ini majelis hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat majelis hakim dalil syariyyah
Register : 11-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1542/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat,selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhir putusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah
Register : 24-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 16-03-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 184/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 22 Februari 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai denganPasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat, selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhirputusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah
Register : 09-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1522/Pdt.G/2013/PA Bjm Tanggal 16 Januari 2014 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
9 — 0
tersebut, MajelisHakim berkesimpulan bahwa terhadap perkara ini telah dapat dijatuhkan putusandengan mengabulkan permohonan Pemohon yakni memberi izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Banjarmasin berdasarkan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkandalildalil syariyyah
Register : 19-01-2016 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 550/Pdt.G/2015/PA.Prob Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
untuk tetap dipertahankan karena mempertahankanikatan perkawinan yang telah rapuh seperti itu tidak akan membawa manfaat dan maslahat,bahkan perceraian dipandang sebagai jalan keluar untuk melepaskan belenggu penderitaandan ketidakpastian bagi kedua belah pihak serta guna menghindari terjadinya pengaruhyang tidak baik (dharar) bagi kedua belah pihak dan anaknya dimasa yang akan datang;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim dalil syariyyah
Register : 26-08-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1759/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 22 Januari 2014 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
6 — 0
layaknya suami isteri dan tidak lagi bertegur sapa, olehkarenanya majelis hakim berpendapat bahwa jika suami istri sah tidak mau lagi hidup satuatap karena berselisin dan bertengkar terus menerus, maka dapat dikategorikan sebagaipasangan suami istri yang tidak harmonis dan perkawinan tersebut dinilai sudah pecah(marriage breakdown);==e0 sllLoalArtinya : Bahwa menghindarkan mafsadat harus lebih diprioritaskan daripadamendambakan kemaslahatan ;Menimbang, bahwa Majlis Hakim perlu mengetengahkan Hujjah Syariyyah
Register : 26-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1998/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
;Mengingat, segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi jin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Xxxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Kajen;3.
Register : 13-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
dimana kedua pihak sekarang bertempattinQQal; 22222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danPutusan Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 10 dari 12 hal.SALINANperubahan ke dua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danHujjah syariyyah
Register : 18-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0386/Pdt.G/2016/PA.Prob Tanggal 13 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
perkawinanyang telah rapuh seperti itu tidak akan membawa manfaat dan maslahat, bahkanperceraian dipandang sebagai jalan keluar untuk melepaskan belenggu penderitaanyang berkepanjangan dan ketidakpastian bagi kedua belah pihak serta gunaHal.10 dari 13.PutNo.0386/Pat.G/2016/PA.Prob.menghindari terjadinya pengaruh yang tidak baik (dharar) bagi kedua belah pihakdan anaknya dimasa yang akan datang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih sebagai pendapat majelis hakim dalil syariyyah
Register : 04-01-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 0047/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Pemohon dan Termohon dan kepada PegawaiPencatat Nikah ditempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahanke dua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danHujjah syariyyah
Register : 13-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0374/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
24 — 1
Ar Ruum ayat 21, yakni membina rumahtangga sakinah, mawaddah, dan rahmah, karena kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah dan tidak harmonis, olehsebab itu perkawinan Penggugat dengan Tergugat harus diceraikandengan menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat terhadapPenggugat untuk menghindari kKemadharatan hidup yang berkepanjangan,hal ini sesuai dengan kaidah syariyyah yang berbunyi :YlSoVl 5285 e954 pollArtinya : Kemadlaratan itu harus dihindarkan sedapat mungkin;Menimbang
Register : 03-09-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA TARAKAN Nomor 369/Pdt.G/2013/PA.Trk Tanggal 12 Februari 2014 — Pemohon dan Termohon
12 — 3
12 — 3
kemungkinan lagiuntuk menyelamatkan perkawinan mereka yang sudah tidak harmonis;Menimbang, bahwa ikatan lahir batin yang merupakan hakekat perkawinan dankebahagiaan hidup yang menjadi tujuan perkawinan telah tidak mungkin lagi dapatdiwujudkan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, maka mempertahankanperkawinan seperti itu adalah siasia dan akan menimbulkan mudharat serta tidakmengandung kemashlahatan bagi kedua belah pihak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa hal tersebut sesuai dengan dalildalil syariyyah
Register : 02-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 5 Juni 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan,temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan Pasal 90 Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat, selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhir putusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku dan hujjah syariyyah
Register : 22-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA SELONG Nomor 0130/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat VS Tergugat
13 — 13
13 — 13
sudah tidak mempunyai Itikad baik untuk mempertahankan rumahtangganya, selain itu Penggugat sudah tidak mempunyai harapan lagibersama Tergugat terlebih lagi dengan sikap Tergugat selama ini yang samasekali tidak mempedulikan kebutuhan rumah tangganya, sehingga harusdisimpulkan kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sulitdipertahankan karena apabila akan dipertahankan justru akan menimbulkanpermasalahan lain yang baru;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang relevanmengemukakan hujjah syariyyah
Register : 29-03-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0898/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang RepublikIndonesia Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Republik IndonesiaNomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat;10Menimbang, bahwa halhal yang tidak dipertimbangkan dalamputusan ini dinyatakan dikesampingkan;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hujjah syariyyah
Register : 11-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.Klk Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
dapat diterima dan dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan huyah syariyyah