Ditemukan 10850 data
56 — 21
Saksi Il P, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Asrama, Desa Tualang Cut, Kecamatan ManyakPayet, Kabupaten Aceh Tamiang, menerangkan sebagai berikut : Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai adik sepupuPenggugat; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Tergugat, kKemudian sekitar bulan Desember 2011 Tergugat pindahtugas sehingga Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 5tahun dan yang terakhir kali sekitar
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2016tanggal 1 Juli 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT SISIRAU, tempat kedudukan di Jalan Desa Alur Mentawa,Kecamatan Kejuruan Muda, Kabupaten Aceh Tamiang 24477,alamat korespondensi di Eighty Eight Kasablanka Lt.5 Unit D,Jalan Kasablanka Raya Kav. 88, Jakarta Selatan 12870;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu
Aceh Tamiang 24477, alamat korespondensi di EightyEight Kasablanka Lt.5 Unit D, Jalan Kasablanka Raya Kav. 88, Jakarta Selatan12870, sehingga perhitungan PPN Masa Pajak April 2011 yang masih harus(lebih) dibayar menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan PajakJumlah Seluruh Penyerahan Rp 34.750.706.400,00Penghitungan PPN Kurang Bayara. Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp 3.475.070.640,00b. Dikurangi Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan: Rp 3.475.070.640,00 c.
Aceh Tamiang 24477, alamat korespondensi diEighty Eight Kasablanka Lt.5 Unit D, Jalan Kasablanka Raya Kav. 88,Jakarta Selatan 12870, sehingga perhitungan PPN Masa Pajak April 2011yang masih harus (lebih) dibayar menjadi sebagaimana perhitungantersebut di atas (Romawi halaman 2);Adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa
Terbanding/Terdakwa : NAIMIN Alias BODOR Bin WAGIMIN
34 — 0
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Aceh Tamiang;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kuala Simpang tanggal 30 Agustus 2023 Nomor 130/Pid.Sus/2023/PN Ksp, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa (NAIMIN alias BODOR bin WAGIMIN) tersebut di atas, terbukti secara sah dan
179 — 84
pada saat saksi menghisap/menjilat alatkelamin terdakwa bertempat dirumah saksi di Desa Jeulikat,Kecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe, untuk fotosambil tidur antara saksi dengan terdakwa bertempat di15Rumah Sakit Bukit Rata Kota Lhokseumawe dan untuk fotociuman bibir dan pipi antara saksi dengan terdakwa bertempatdi Desa Jomblang, Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe,sedangkan untuk foto telanjang pada saat saksi memelukterdakwa dari belakang bertempat di salah satu Hotel diKabupaten Aceh Tamiang
bertempatdirumah saksi korban di Desa Jeulikat, Kecamatan Blang MangatKota Lhokseumawe, untuk foto sambil tidur antara terdakwadengan saksi korban bertempat dirumah Sakit Bukit Rata KotaLhokseumawe, untuk foto ciuman bibir dan pipi antara terdakwadengan saksi korban bertempat di Desa Jomblang, KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe dan untuk foto telanjang antaraterdakwa dengan saksi korban pada saat terdakwa dipeluk olehsaksi korban dari belakang kejadiannya bertempat di salah satuhotel di Kabupaten Aceh Tamiang
12 — 6
Aceh Tamiang: Islam: POLRI: Mila Hayati: Besitang: 27/27 Juli 1989: Lakilaki: Indonesia: Lk.VIl Kel.Pekan Besitang Kec.BesitangKab.Langkat: Islam: WiraswastaPara Terdakwa di tangkap pada tanggal 28 Januari 2017 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 Februari 2017 sampai dengan tanggal 23 Februari2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Februari 2017sampai dengan tanggal 3 April 2017.
39 — 7
percaya dan yakinbahwa terdakwa tidak akan berniat jahat dan akan segerakembali ke rumah tempat tinggal saksi, terdakwamengatakan Yus pakaian aku sangkutin di belakang pintuyah di dalam tas;Bahwa setelah saksi korban buka pakaian yang didalam tasdibelakang pintu adalah pakaian kotor milik saksi korbansendiri;Bahwa setelah saksi korban tunggu selama 1 (satu) hari,ternyata terdakwa tidak pernah kembali lagi;Bahwa saksi setelah saksi melaporkan ke kantor polisi,sepeda motor saksi di temukan di aceh tamiang
61 — 22
PUTUSANNomor 1098/Pid/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Imam TamtomiTempat lahir : Aceh TamiangUmur/Tanggal lahir : 24/30 April 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Wonosari Kecamatan Tamiang Hulu KabupatenAceh TamiangAgama : IslamPekerjaan : Karyawan PT.
1.Endhie Fadilla.SH
2.Juergen K.Marusaha P.Panjaitah.SH.MH
Terdakwa:
Abdullah Als Doles
16 — 7
Tempat tinggal : Dusun purwodadi Desa Sungai Kuruk IlKec.Seruway Kabupaten Aceh Tamiang;. Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Abdullah alias Doles ditangkap pada tanggal 10 Maret 2021,selanjutnya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.5.Penyidik, sejak tanggal 11 Maret 2021 sampai dengan tanggal 30 Maret2021;. Penyidik, diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 2021sampai dengan tanggal 9 Mei 2021;. Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Mei 2021 sampai dengan tanggal 23 Mei2021;.
25 — 8
Perkara : PDM71/PARINGIN/06/2013 beserta berkas perkara atasnama terdakwa SRI MAHDIATI ALS SARI Binti AKHMAD NORJANI.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut;Menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tamiang Layang yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1.
48 — 10
Aceh Tamiang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Mei 2014 sampai dengan tanggal 03 Juni 2014;De Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 04 Juni 2014 sampai densgantanggal 07 Juli 2014;Be Penuntut Umum sejak tanggal 08 Juli 2014 sampai dengan tanggal 22 juli 2014;4. Hakim pengadilan Negeri Lhokseumawe sejak tanggal 23 Juli 2014 sampaidengan tanggal 21 Agustus 2014 ;5.
25 — 7
dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Aceh Besar, tanggal14 Mei 2012 (P.1);Fotokopi kartu tanda penduduk (KTP) NIK. 1106151111950001 atasnama Muhammad Nofal bin Zaini Bakri (Pemohon II) yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenAceh Besar, tanggal 21 Februari 2020 (P.2);Fotokopi kutipan akta nikah Nomor 184/12/VII/2008 atas namaZubaidah (Pemohon ) dan Zaini Bakri yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ManyakPamed, Kabupaten Aceh Tamiang
20 — 6
Bahwa, Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan, tetapi tidakberhasil; Bahwa, Saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Saksi 2, Nama Saksi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Amal, Gampong AlueSentang, Kecamatan Manyak Payed Kabupaten Aceh Tamiang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaabang kandung Penggugat; Bahwa, hubungan Penggugat
55 — 34
PUTUSANNomor 739/Pid/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAMBANG HARIANTOTempat lahir : Pematang SiantarUmur/tanggal lahir : 52 Tahun / 20 Januari 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pakel Desa Selamat Kecamatan TenggulunKabupaten Aceh Tamiang Prop.
Sesampainya saksiWagino di Aceh Tamiang bertemu dengan terdakwa Bambang Hariantodimana saksi Wagino menceritakan permasalahan antara saksi SarikatTarigan dengan saksi Bangkit Sembiring lalu saksi Wagino berkata kepadaterdakwa Bambang Harianto kau mau gak balaskan sakit hati si SarikatTarigan itu lalu terdakwa Bambang Harianto berkata ada angkanya gak?
15 — 5
Fotokopi Surat Keterangan Lulus atas nama Calon Istri dengan Nomor65/IV.4/AU.A/2020 tanggal 14 April 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Aliyah Muhammadiyah Tamiang;7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Calon Suami dengan NomorInduk Kependudukan : 1312020305840006, tertanggal 12 November2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintahan Kabupaten Pasaman Baratdiberi tanda P.7;8.
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk
Tergugat:
MADIO
75 — 10
Kejuruan Muda, Kabupaten Aceh Tamiang, Tempat dantanggal lahir Kampung Jawa, 22091977, selanjutnya disebutSQDAQAI........00::cceececeeeeeceeeeeeeeceeeeeeeeeeaaaeaaaeaeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeees TergugatPengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Memperhatikan buktibukti yang diajukan kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telan mengajukan Surat Gugatansederhana tertanggal 25 September 2019 yang didaftarkan
12 — 6
Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kota Tamiang Layang Kabupaten Barito Timur pada tanggal 16 Maret2018 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan DusunTimur, Kabupaten Barito Timur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:wonn anna naan n tertanggal 16 Maret 2018;Bahwa, pada saat Pemohon dan Termohon menikah, Pemohonberstatus duda cerai dan Termohon berstatus Perawan, dan hingga saatini antara Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut
20 — 14
HP: xxxxx, disebut sebagai Penggugat; melawanTergugat, tempat tanggal lahir di Tamiang, O08 April 1980, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Karyawan PT.Minamas, bertempattinggal di Kabupaten Kotabaru, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal31 Agustus 2021, yang telah terdaftar secara elektronik melalui aplikasi
9 — 4
telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan dan ternyata sesuai,kemudian ditanda tangani Ketua Majelis, diberi tanda P.2Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohon juga telahmengajukan alat bukti dua orang saksi di bawah sumpahnya masing masingmemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :SAKSI I : umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Dusun Lahan, Desa PerkebunanaSeruway, Kecamatan Seruway , Kabupaten Aceh Tamiang
21 — 8
Bahwa setelah pulang dari Kampung SulumKabupaten Aceh Tamiang terjadi pertengkaran di Rumahkediaman Pemohon dan Termohon di Kampung PayaTumpi , bahwa Termohon tidak mau mengaku bahwaTermohon menyembunyikan HP Permohon , bahwatermohon sebelumnya mencurigai Pemohon selingkuhdengan orang lain dan Termohon . bahwa sangat Perlu HPtesebut yang mana untuk sarana berhubungan dengankeluarga Pemohon , Namun Termohon tidak maumemberikannya , bahwa pada saat itu Termohon mengusirPemohon pergi dari rumah Termohon
311 — 7
Pekerjaan: Syapriadi Alias Sisap: Suku Rahmat: 34 Tahun/ 10 Januari 1983: Lakilaki: Indonesia: Dusun Pawitan Desa Suka Rahmat KecamatanRantau Kabupaten Aceh Tamiang: Islam: WiraswastaTerdakwa Syapriadi Alias Sisap ditahan dalam Rumah Tahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Februari 2017 sampai dengan tanggal 22 Februari2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Februari 2017sampai dengan tanggal 3 April 2017;3.