Ditemukan 16686 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanpaizin
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1746/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Satu orang anak;5, Bahwa sudah lebih dari lima tahun, yaitu sejak bulan Maret 2015Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan yang jelas dan tanpaseizin Pemohon;6. Bahwa upaya perdamaian selama proses litigasi tidak berhasildan proses mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum angka 2 meminta agarMajelis Hakim memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 06-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 65/Pdt.G/2020/PA.Tli
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • yang telah diajukan oleh Penggugat, maka telah ditemukan faktahukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 19 Januari 2013 dan telah dikaruniai seorang anak bernamaXXXXXXXXX, UMur 6 tahun; Bahwa awalnya kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak sekitar tahun 2015 kondisirumah tangganya sudah dalam keadaan tidak rukun dan harmonis yangdisebabkan Tergugat telah menikah lagi dengan seorang perempuan tanpaseizin
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 221/Pid.Sus/2020/PN Plk
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.JUMAIYATI, SH.
3.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
NASRULLAH Alias ULAH Bin HASAN IBUS
24 — 4
  • Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bentuk bukan tanaman ;Menimbang, bahwa yang di maksud dengan tanpa hak dan melawanhukum adalah suatu tindakan yang diwujudkan ke dalam berbagai bentukperbuatan, akan tetapi terhadap perbuatan itu adalah tanpa hak dan tanpaseizin dari Aparat dan Pejabat yang berwenang serta tidak sesuai denganperaturan perundangundangan yang mengaturnya;Menimbang,
Pengadilan PN CALANG Pidana Umum Pencurian
Upload : 16-12-2014
Putusan PN CALANG Nomor 7/Pid.B/2014/PN.Cag
M. AWI Bin Alm. ZAINI
21 — 4
  • Zaini mengambil sepedamotor tersebut karena mau pulang ke Abdya ;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpaseizin dari pemiliknya yang sah yaitu saksi Azmi ;Bahwa saksi menyesal atas perbuatan tersebut dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan dipersidanganadalah sebagai berikut :TERDAKWA M. AWI Bin Alm.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 16-08-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2671/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 14
  • . * Anak 2, perempuan, Depok 23 Mei 2001Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi Kurang lebih sejak Desember 2015,sudah tidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran;Bahwa, yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPemohon dan Termohon disebabkan karena Termohon berhutang tanpaseizin dan sepengetahuan Pemohon, sehingga banyak orang yangmenagih hutang tersebut kepada pemohon dan ada wanita lain;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1668/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • O000/Pdt.G/2021/PA.Pwt.sudah tidak ada ikatan lahir dan bathin lagi, sehingga perkawinan yang sepertiitu Sudah dapat dikatakan telah rapuh dan tidak akan dapat lagi mewujudkanrumah tangga yang sakinah sebagaimana tujuan dari perkawinan itu sendirikarena Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpaseizin dari Penggugat sampai sekarang telah selama lebih kurang 11 tahun 6bulan dan sesuai Pasal 21 huruf ( b ), Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 ayat (3), Peraturan Pemerintah Nomor
Pengadilan PA WAMENA Perdata Agama
Register : 14-02-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA WAMENA Nomor 05/Pdt.G/2013/PA.W
Tanggal 21 Oktober 2013 — Perdata - Pemohon Vs Termohon
76 — 15
  • Demikialah kenyataan yang terjadi dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon, dan rumah tangga yang seperti ini akan menimbulkanpenderitaan dan kesengsaraan bagi Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa sikap atau perbuatan Termohon yang suka berhutang tanpaseizin dan sepengetahuan Pemohon dalam proses peminjamannya dan penggunaannyaadalah merupakan suatu sifat yang sangat tercela, karena Pemohon selaku suami dariTermohon telah memberikan nafkah kepada Termohon dengan baik;Menimbang, bahwa sifat Termohon
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-10-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 103_PID_B_2013_PNBT_Hukum_16012014_Narkotika
Tanggal 16 Januari 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Dedet Martoni
53 — 26
  • terdakwa maupun Penasihat Hukumnya tidakdapat menunjukkan dokumen maupun izin dari Menteri Kesehatan RI maupuninstitusi lainnya berkaitan dengan menggunakan ataupun mengkonsumsi barang buktiperkara a quo;Menimbang, bahwa konsekuensi yuridis dari terpenuhinya unsur tanpa hak danmelawan hukum dalam pasal ini adalah berkorelasi dengan pembuktian unsurberikutnya yaitu penyalahguna narkotika dengan konstruksi berfikir penyalahgunaterhadap narkotika terjadi apabila terdakwa menggunakan narkotika tersebut tanpaseizin
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 25-02-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 11-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 23/PDT/2013/PT PBR
Tanggal 21 Agustus 2013 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : PT. BHAWANA MANUNGGAL UTAMA Diwakili Oleh : RIVAI KUSUMANEGARA, SH & PARTNERS
Terbanding/Pembanding/Tergugat : EDY SURYANTO Diwakili Oleh : BANGUN VH PASARIBU, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : MARJATI Diwakili Oleh : BANGUN VH PASARIBU, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : LION SANJAYA Diwakili Oleh : BANGUN VH PASARIBU, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : ASAN Diwakili Oleh : BANGUN VH PASARIBU, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT. ARTELINDO WIRATAMA Diwakili Oleh : BANGUN VH PASARIBU, SH
Terbanding/Tergugat : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI
Terbanding/Tergugat : KEPALA DINAS KEHUTANAN PROVINSI RIAU
Terbanding/Tergugat : PT. CAHAYA INDAH LESTARI
53 — 16
  • Produk kayu log periode bulan Oktober 2010 / sejak berakhirnyasurat kuasa sebanyak 23.965.41 M3.AtauMenghukum Tergugat Rekonpensi (TERBANDING) untuk membayarkerugian Penggugat Rekonpensi atas pemanfaatan kayu log diameter >30 cm yang dilakukan oleh Tergugat Rekonpensi TERBANDING tanpaseizin Penggugat Rekonpensi PEMBANDING sebesar RpHal. 12 dari 17 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3306 K/Pdt/2018
Tanggal 19 Desember 2018 — RICKY FAJAR ADI PUTRA vs ADI YANTO, dkk
934 — 810 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi yang menguasaiobjek sengketa milik Penggugat Rekonvensi tanpa hak dan tanpaseizin Penggugat Rekonvensi adalah suatu perbuatan melawanHalaman 11 dari 17 hal. Put. Nomor 3306 K/Pdt/201810.hukum (onrechmatige daad) yang mengakibatkan kerugian bagiPenggugat Rekonvensi;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 PK/Pdt/2016
Tanggal 17 Nopember 2016 — FRANKO FALIMURY VS ERNA MACHMUD ALASIRY, DK
35 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • perolehberdasarkan jualbeli dengan iktikad baik di hadapan PejabatPembuatan Akta Tanah (PPAT) Jacob Parera tanggal 8 Februari 1990,Akta Nomor : 2/BTA/1990 adalah sah menurut hukum harus dilindungji;Menyatakan tanah/objek sengketa dengan Sertifikat Hak Milik Nomor :257/Tahun 1995, tanggal 26 September 1995 adalah sah milikPenggugat;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II melakukan tindakan perbuatanmelawan hukum dan melanggar hak subjektif Penggugat karenamenjual, memiliki tanah/objek sengketa tanpa sepengetahuan/tanpaseizin
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 331/Pdt.G/2013/PA.Kis
Tanggal 20 Agustus 2013 — PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan teknik mesin, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Juni 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Nomor 28/KS/2011/PA.Kis tanggal 17 Juni 2013 telah memberikan kuasa kepada KUSYANTO.SH Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum berkantor pada KUSYANTO SH & REKAN di Jalan S.Parman No; 109 A Kelurahan Bunut Barat,,Kabupaten Asahan sebagai “ Pemohon “; MELAWAN: TERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Termohon;
8 — 3
  • Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon yang mana oleh Pemohon tetap denganpermohonannya tanpa ada perubahan maupun penambahan dalam suratpermohonannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,lalukemudian Termohon mengajukan jawaban secara lisan sebagai berikut:Dalam Konpensi;e Bahwa Termohon membenarkan adanya pertengkaran diantaraPemohon dengan Termohon;e Bahwa dalil Pemohon yang menyatakan terjadinya percekcokan danpertengkaran dikarenakan Termohon pergi meninggalkan rumah tanpaseizin
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2468/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 2 Februari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 1
  • No. 2468/Pdt.G/2015/PA.JSmelakukan KDRT terhadap Penggugat, dan Tergugat suka berkata cerai dan puncaknyasejak bulan Januari tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpaseizin dai Penggugat yang hingga sekarang telah selama lebih kurang 1 tahun,keterangan mana merupakan pengetahuan saksi atas fakta kejadian peristiwa yangdilihat, didengar atau dialami sendiri dan keterangan saksi tersebut bersesuaian satudengan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2536/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 16 Nopember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
  • tangga antara Penggugat dan Tergugat mulaigoyah yang sebab utamanya dikarenakan factor ekonomi dimana Tergugat jarangmember nafah lahir kepada Penggugat karena sejak tahun 2006 Tergugat tidakmemounyai pekerjaan tetap, dan disamping itu Tergugat pernah sebagai pemakainarkoba dan bahka sudah 3 kali ditangkap polisi dan direhabilitasi dan puncaknya sejakbulan September tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat berpisah ranjang danrumah karena Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpaseizin
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 07-09-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3019/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 16
  • Saat pihak Pemohon kembali dari dinas pihak Termohon seringmendapatkan berita apabila pinak Termohon sering bepergian tanpaseizin Pemohon disaat bekerja. halaman 2 Putusan nomor 3019/Pdt.G/2018/PA.Dpk. Pihak Termohon tidak menurut apabila dinasehati untukmenggunakan jilobab saat keluar didepan rumah.. Pada bulan 4 September 2017 Termohon beberapa kali untukmeminta berpisah dengan Pemohon denganberdalih sudah tidak adalagi Kecocokan..
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 21-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 678/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Yesi Imelda, SH
Terdakwa:
Bawaihi als Bawai bin Azhar
51 — 4
  • MURSALIN BIN MARZUKI ke dalam kandang tanpaseizin saksi M. MURSALIN BIN MARZUKI. Saat terdakwa keluarkandang saksi M. MURSALIN BIN MARZUKI menanyakan kepadaterdakwa kenapa kambing milik saksi tersebut terdakwa masukkan kedalam kandang milik terdakwa lalu terdakwa menjawab bahwa kambingmilik saksi M. MURSALIN BIN MARZUKI tersebut kawin dengan kambingmilik terdakwa. Karena perbuatan terdakwa tersebut ketahuan oleh saksilalu terdakwa mengeluarkan kambing milik saksi M.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 15
  • dan Termohon tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;Halaman 13 dari 18, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.Sdn Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukundan harmonis, namun rumah tangganya sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon seringmeminta uang belanja lebih terhadap Pemohon, Termohon sering marahmarah dengan alas an yang tidak jelas, Termohon sering keluar rumah tanpaseizin
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 231/Pdt.G/2019/PA.Rtu
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 231/Pdt.G/2019/PA.Rtu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan pernahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai4 (empat) orang anak ; Pada awalnya Rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2016 sudah mulai tidak rukun danharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena selingkuh dengan perempuan lain danTergugat sekarang telah kawin lagi dengan perempuan lain tanpaseizin
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 15-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 68/Pid.B/2020/PN Bau
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SUBIANA, SH.
Terdakwa:
SABARUDIN Alias OBRIN BIN MBADA
61 — 29
  • ketikasaksi menagmbil dan memeriksa handphone tersebut barulah saksimengetahui kalau handphone yang jatuh dari saku celana terdakwa tersebutadalah miliknya, sehingga terdakwa langsung dibawa keluar dan tidak lamaberselang anggota kepolisian dari Polsek Wolio langsung mengamankanterdakwa bersama barang bukti; Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 2.600.000, (Dua Juta Enam Ratus Ribu rupiah); Bahwa benar terdakwa mengambil barang milik saksi korban tersebut tanpaseizin
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 11-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 544/Pid.B/2019/PN Bls
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
TOMBANG SITORUS Als TORUS
31 — 10
  • dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 544/Pid.B/2019/PN BIs Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 sekira jam 10.00Wib terdakwa masuk ke daerah Borrow pit PT Murini dengan menggunakan 1(Satu) unit sepeda motor merk Honda supra warna merah tanpa nomor polisi ,sesampainya di Corridor Lokasi BR 36A Area DKF PT CPI Duri KecamatanMandau terdakwa langsung memuat pipa yang sudah terdakwa potong yaitupipa besi ukuran 6 inci sebanyak 5 batang dengan ukuran 1,5 meter tanpaseizin