Ditemukan 14674 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertanggal
tertanggal20
tertanggal04
tertanggal25
tertanggal28
tertanggal11
tertanggal12
tertanggal07
tertanggal08
tertanggal22
Putus : 14-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 91/Pdt.P/2017/PN Unr Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon I &
Pemohon II
16 — 2
16 — 2
DewaJustitia&Partners, beralamat di Ruko Tri Lomba Juang lantai 3 No.30,Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Agustus 2017yang telah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungarantanggal 20 September 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ungarantertanggal O02 Oktober 2017, Nomor 91/Pen.Pdt.P/2017/PN Unr, tentangPenunjukan Hakim Tunggal yang mengadili perkara Permohonan ini;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ungaran tertanggal02
Register : 10-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1413/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 11 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
32 — 1
32 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan pernikahan yang sah di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek padaPutusan No. 1413/Padt.G/2017/PA.TL.Hal. 1 dari 14.tanggal 29juni2008 kutipan akte nikah nomer : , sebagaimana suratketerangan menikah nomer : B261/Kua.13.03.08/Pw.01/XI/2017 tertanggal02 Nopember 2017;. Bahwa sewaktu nikah Penggugat dan Tergugat dalam status Perawan danJejaka;.
Register : 02-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1017/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
PangkalanSusu, Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Paya Lebar, 28 Agustus 1993,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Lingkungan PayaLebar, Kelurahan Harapan Jaya, KecamatanSei Lepan, Kabupaten Langkat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal02
Register : 02-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0615/Pdt.G/2016/PA.Mgt Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
16 — 1
16 — 1
disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S%.1, pekerjaanPengusaha minuman herbal, bertempat tinggal di DusunXXX XXX Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Magetan,selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;( Pengadilan Agama Magetan ;(1 Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;( Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal02
Register : 02-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Sidoarjo, Sekarangtidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan jelas, baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia. selanjutnya disebutsebagai Termohon, Pengadilan Agama Sidoarjo; Telahmembaca dan mempelajari berkas perkara yang bers angkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksiserta memeriksa bukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal02
Register : 02-09-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1347/Pdt.G/2013/PA.Tng Tanggal 6 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Surat Keterangan, atasnama Pemohon no. 400/01PM/2013, tertanggal02 Januari 2014, yang dikeluarkan oleh Lurah Cipadu KecamatanLarangan Kota Tangerang, yang telah dinazegelen dan setelah dicocokkan dengan aslinya kemudian oleh Hakim Ketua diberi tanda (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di muka persidangansebagai berikut:Saksi :SAKSI PEMOHON., umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal
Register : 02-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2444/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 5 September 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Mobil, tempat kediaman di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat Rumah Sakit,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal02
Register : 02-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3673/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 12
9 — 12
pekerjaanGuru) Honor tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanNama Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP PekerjaanKaryawan Swasta tempat kediaman di xxxxxxxXXXXXXXXXX,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal02
Register : 27-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0554/Pdt.G/2020/PA.TDN Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Dan berdasarkan hasil laporan mediator tertanggal02 September 2020, penyelesaian perkara melalui prosedur mediasi ternyatatidak berhasil;Bahwa, di persidangan, Hakim telah berusaha menyarankan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali, tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan Penggugat, namun pada identitas Tergugat ada perubahan dariBelli bin Lakutu menjadi Belli bin Lakuntu;Bahwa, terhadap gugatan tersebut jawaban Tergugat tidak dapat
Register : 14-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 281/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 14
18 — 14
Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak yang salah satunya bernama Nurpadillah binti Ambo Dalle, yanglahir pada tanggal 20 Oktober 2002 (17 tahun 6 bulan), berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 06/CSIT/I/2004, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal02 Januari 2004;3.
Register : 02-04-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Sidoarjo,Sekarang tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan jelas,baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia. selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa bukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal02
Register : 02-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1942/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan perceraian tertanggal02 November 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:XXXX/Pdt.G/2020/PA.Dmk, tanggal 02 November 2020, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Register : 02-05-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 474/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Mei 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
11 — 6
11 — 6
Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IT;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal02
Register : 01-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0088/Pdt.G/2016/PA.Utj Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
S, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan PelajarDusun Wono Rejo RT. 008 RW. 003, KepenghuluanBangko Jaya, Kecamatan Bangko Pusako, KabupatenRokan Hilir, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Februari
Register : 03-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1941/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bahwa pada tanggal 24 Desember 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempe Kabupaten Wajo Propinsi Sulawesi Selatansebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanHim 1 dari 14 hlm Putusan No. 1941/Pdt.G/2020/PA.Ckroleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TempeKabupaten Wajo Propinsi Sulawesi Selatan, Nomor 58/58/1/2010 tertanggal02 Januari 2010;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan
Register : 02-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0875/Pdt.G/2014/PA.Bkl Tanggal 16 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
17 — 0
17 — 0
bawah ini dalam perkara antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon,MelawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan konveksi,bertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan Pemohon;e Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02
Register : 06-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 212/Pdt.G/2015/PA Kdi. Tanggal 6 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
Kelurahan Tobuuha, KecamatanPuuwatu, Kota Kendari, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTidak Ada, bertempat tinggal di Rutan PunggolakaKendari, Kelurahan Punggolaka, Kecamatan Puuwatu,Kota Kendari, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal02
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA Belopa Nomor 504/Pdt.G/2020/PA.Blp Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
No. 504/Pdt.G/2020/PA.Blpberdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0047/002/V/2016, tertanggal02 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan;2. Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat di rumah orang tua Penggugat diDesa Salujambu, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu selama kuranglebih 3 tahun 10 bulan lamanya;3.
Register : 28-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 30/PID/2018/PT.Mtr Tanggal 24 April 2018 — I WAYAN KEDER
33 — 15
33 — 15
dan tidak tersangkut dalam suatuperkara; Tanah tersebut tidak dibebani dengan hak tanggungan/tidak dijadikan jaminanutang dengan cara apapun; Tanah tersebut belum pernah diserahkan dengan cara apapun;Apabila di kemudian hari ternyata ada pihak lain yang mempunyai hak atastanah dimaksud, maka kami bersedia menanggung segala akibat dari penyerahantanah/pelepasan hak ini;Bahwa disamping itu). untuk meyakinkan pemerintah Terdakwa jugamenyodorkan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang SPPT seluas 282 M2 tertanggal02
Register : 02-06-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
suratkuasa khusus tanggal 31 Mei 2017, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa bukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal02