1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dede Torana bin Uding Suryana) terhadap Penggugat (Didah Rosdiawati, S.IP binti Dadang Kusdayat ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum

PUTUSANNomor 3286/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten , selanjutnya disebutsebagai " Penggugat";melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidakbekerja

tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untukmembina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudahtidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danInstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam,sehingga sangat beralasan apabila gugatan ini dikabulkan;Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, makamohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

, olehkarena itu Sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Tigaraksa;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat pada positapoint 1 (Satu) yang dikuatkan dengan bukti P.2, harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam pernikahan sahsebagaimana ketentuan Pasal 2

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Sakyuti bin Sariman) terhadap Penggugat (Dewi Sinta binti Ade Tatang ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini

PUTUSANNomor 3241/Pdt.G/2017/PA.Tgrswow 2o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota TangerangSelatan Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 3241/Pdt.G/2017/PA.Tgrs,dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 3241/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugro Tergugat(Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) di Pengadilan Agama Tigaraksa;d. 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, danKantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;e. 4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;f. Subsider:g.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 466.000, ( empat ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 3241/Pdt.G/2017/PA.TgrsHakim Pengadilan Agama Tigaraksa, pada hari Kamis tanggal 28 Desember2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Awwal 1440 Hijriyahdengan Drs.

PENETAPANNomor 497/Pdt.P/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah), yang diajukanoleh :1. SANAN bin TARMAN, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kp BUNARRT.001/003, Ds. SUKATANI, Kec. Cisoka, Kab. Tangerang,, sebagaiPemohon ;2.

Cisoka Kab.Tangerang, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 08 Juli 2019, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa, di bawah register nomor497/Pdt.P/2019/PA.Tgrs, tanggal O08 Juli 2019, telah mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasaran hal hal tersebut di atas para pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tigaraksa memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amar bunyinya sebagai berikut :Hal.2 dari 11 hal. Pentpn. No : 497/Pdt.P/2019/PA.Tgrs1. Mengabulkan permohonan para pemohon;2.

Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan pengesahannikah adalah untuk pencatatan perkawinan karena sewaktu menikah tidakdapat buku nikah sebab tidak ada biaya;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan alasan pokok yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il, Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan, apakah permohonan yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah merupakan tugas dan wewenang PengadilanAgama in casu Pengadilan Agama Tigaraksa ;Menimbang, bahwa dalam Penjelasan Pasal 49 huruf

Hakim., yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Tigaraksa sebagai Hakim Tunggal. Penetapan tersebut pada hari ituHal.10 dari 11 hal. Pentpn. No : 497/Pdt.P/2019/PA .Tgrsjuga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tunggaltersebut dibantu oleh Nurjanah, S.H.,M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Nurjanah, S.H.,M.H. Drs. H.

PENETAPANNomor 334/Pdt.P/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah), yang diajukanoleh :1. PEMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenTangerang, sebagai Pemohon ;2.

PEMOHON Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KabupatenTangerang, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 09 Mei 2016, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa, di bawah

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasaran hal hal tersebut di atas para pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tigaraksa memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amar bunyinya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangHal.2 dari 11 hal. Pentpn. No : 334/Pdt.P/2016/PA.Tgrsdilangsungkan pada Tanggal ... di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan ...3.

Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahadalah untuk pencatatan perkawinan karena sewaktu menikah tidakdapat buku nikah sebab tidak ada biaya;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan alasan pokok yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon II, Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan, apakah permohonan yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah merupakan tugas dan wewenang PengadilanAgama in casu Pengadilan Agama Tigaraksa ;Hal.6 dari 11 hal. Pentpn.

Hasan Hariri, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Tigaraksa sebagai Hakim Tunggal. Penetapan tersebut pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tunggaltersebut dibantu oleh Oki Haryadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Panitera Pengganti,Oki Haryadi, S.H.Perincian biaya :Hakim Tunggal,Drs.

a. 1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

b. 2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heruyudo Winarno Bin Kardiyanto) terhadap Penggugat (Utari Binti Sungkono ) ;

c. 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PUTUSANNomor 0842/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara : XXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxxxxxxxx Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, sebagai Penggugat; melawan :XXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebutdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxxxxxxKabupaten Lampung Selatan Provinsi Lampung, maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxx Kabupaten Lampung Selatan Provinsi Lampung;9. Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya yangtimbul dari perkara ini; Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

, secara relatif menjadi kewenangan Pengadilan Agama Tigaraksa; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Penggugat dan Tergugat datang menghadap sendiri dipersidangan, sesuai Pasal 130 ayat (1) HIR jo Pasal 82 UU No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UU No. 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agamadan Pasal 39 ayat (1) UU No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, majelishakim telah berupaya merukunkan dan mendamaikan kedua

Putusan Nomor 0842/Pdt.G/2017/PA.TgrsMenimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UU No. 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pancatat Nikahsebagaimana maksud pasal tersebut; Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989 sebagaimana

Putusan Nomor 0842/Pdt.G/2017/PA.TgrsDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 18 April2017 M., bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1438 H., dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiridari Drs. Jaenudin sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.A. Syuyuti, M.Sy.dan M.

PENETAPANNomor 697/Pdt.P/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah), yang diajukan oleh :1.

Utan Jati Rt.003/001, Desa Jati Mulya ,Kecamatan Sepatan Timur,Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 02 Desember 2020, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa, di bawah register nomor697/Pdt.P

Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki kutipanakta nikah karena perkawinan tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama, oleh karenanya untuk alasan Hukum dalam kepengurusanmengurus administrasi diperlukan penetapan pengesahan nikah;de Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasaran hal hal tersebut di atas para pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tigaraksa memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amar bunyinya sebagai

Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikah adalah untuk pencatatan perkawinan karena sewaktu menikah tidakdapat buku nikah sebab tidak ada biaya;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan alasan pokok yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il, Hakim terlebin dahulu akanmempertimbangkan, apakah permohonan yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II adalah merupakan tugas dan wewenang Pengadilan Agama incasu Pengadilan Agama Tigaraksa ;Menimbang, bahwa dalam Penjelasan Pasal 49 huruf

Rahmat, S.H., M.H., yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Tigaraksa sebagai Hakim Tunggal. Penetapan tersebut pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tunggaltersebut dibantu oleh Muhammad Affan Gofar, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hal.10 dari 11 hal. Pentpn. No : 697/Pdt.P/2020/PA.TgrsPanitera Pengganti,Muhammad Affan Gofar, S.H., M.H.Perincian biaya :Hakim Tunggal,Drs.

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;4. Menghukum kepada pemohon untuk memberikan nafkah1 (satu) orang anak yang bernama Anak Pemohon dan Termohon, prempuan umur 5 tahun sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar setelah Pemohon mengucapkan ikrar talaknya di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Timur Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;6.

PUTUSANNomor 0314/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugatyang diajukan oleh:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan ,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";MelawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, bertempat tinggal di

untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama kecamatan Ciputat Timur KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;Bahwa, Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Menetapkan mengijinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar thalakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Tigaraksa;. Menghukum kepada pemohon untuk memberikan nafkah1 (satu)orang anak yang bernama Anak Pemohon dan Termohon,prempuan umur 5 tahun sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp 466.000, ( Empat ratusenam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 M,bertepatan dengan tanggal 21 J. Awal 1436 H. Oleh kami Drs.H. SAIFULLAH.,MH, sebagai ketua majelis, Drs. MUHYAR, SH., MH dan Dra. Hj. Al JAMILAH.

persidangan ;parpards23itap0keepnwidctlparqcsl360silmult1tx 7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx1512Otx15840tx16560plainf6fs24bpar DUDUKPERKARAparparditap0widctlparqjfi737sI360simult1tx 7655tx 7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560plainf6fs24 Menimbang, bahwa Pemohon danPemohon II berdasarkan surat permohonannya tertanggal plainf6fs24cf422 November 2016plainf6fs24 , yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa

tanggal plainf6fs24cf4tersebutplainf6fs24 , telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah(Itsbat Nikah) dengan alasanalasan sebagai berikut :parparditap0OwidctlparqjsI360sImult1tx 7655tx7 920tx8640tx9360tx10O8Otx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560parparditapOwidctlparqjfi720sI360sImult1tx 7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx10080Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa

Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis berupa bukti P.1, P.2,dan P.3, yang menurut Majelis Hakim berdasarkan Pasal 165 HIR jo Pasal1867 KUHPerdata jo Pasal 2 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai alat bukti tersebut telah memenuhipersyaraan formil dan materiil suatu alat bukti dan sudah patut dijadikanbukti dalam perkara ini sehingga karenanya berdasarkan alatalat buktitersebut terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II berada dalam wilayahhukum Pengadilan Agama Tigaraksa

perkawinan dan mengurus akta kelahiran anak karena sewaktumenikah tidak dapat buku nikah ;parparditapOwidctlparqjfi720sI360sImult1tx 7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080par Menimbang, sebelum mempertimbangkan alasan pokok yang diajukanoleh Pemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan, apakah permohonan yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II adalah merupakan tugas dan wewenang Pengadilan Agama incasu Pengadilan Agama Tigaraksa

,M.H.plainf6fs24 , Ketua/Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa sebagaiKetua Majelis, plainf6fs24cf4 Drs. Hasan Haririplainf6fs24 danplainf6fs24cf4 Drs. H. Ihsan, M.H.plainf6fs24 , sebagai HakimhakimAnggota. Penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan dihadiri olehHakimhakim Anggota dibantu oleh plainf6fs24cf4 Siti Rodiah, S.H.I.

SUTRISNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YAHATI binti BINTANG ALAM USMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 0,- ( rupiah);

PUTUSANNomor 5751/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXX XXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TANGERANGPROVINSI BANTEN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX

, tempat kediaman di KABUPATEN TANGERANGPROVINS BANTEN, SEKARANG BERTEMPAT TINGGAL DIKAMPUNG TELAGASARI RT.04 (PAK RT SARJANI) RW.05 NO.053DESA TELAGASARI KECAMATAN CIKUPA , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa

Tgrs.tetap karena Pemohon sudah tidak bersedia lagi untuk melanjutkan rumahtangganya dengan Termohon, sehingga tersebut usaha tersebut tidakberhasil;Bahwa Pemohon berkeyakinan rumah tangga tersebut sudah sulituntuk dapat dibina kembali menjadi rumah tangga yang rukun danharmonis, oleh karena itu Pemohon berkesimpulan perceraian ini adalahpilinan dan alternative terbaik untuk Pemohon dengan Termohon;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu. raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tigaraksa;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 0, ( rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh kami Drs.

., Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, Dra. SulkhaHarwiyanti, S.H., dan Drs. Ahmad Nur, M.H., sebagai HakimhakimAnggota. Putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganHal.10 dari 12 hal. Put. No : 5751/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan didamping!

ANDIKA PERDANA PUTRA bin NASLIM UMAR) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (DEWI YULIANDINI binti ONG TANG IN ) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

PUTUSANNomor 6313/Pdt.G/2021/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK. ..., tempat dan tanggal lahir, Jakarta, XX Maret19XX, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman diXKXXKXKKXKKKKXKKK, X%XXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX

keseluruhan halhal di atas, adalah beralasanhukum apabila yang mulia Ketua dan/atau Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa yang memeriksa, mengadili dan memutuskanperkara ini berkenaan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan PEMOHON;Memberikan ijin kepada PEMOHON (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap TERMOHON (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Tigaraksa;Hal. 7 dari 20 Hal. Putusan No.6313/Pdt.G/2021/PA.

Agama Tigaraksa;Hal. 17 dari 20 Hal.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.595.000, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Selasa tanggal O08 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1443 Hijriah oleh Dra. Ulyati R., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Asnita dan Drs. H.

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heni Eliasari Binti M Saleh) terhadap Penggugat (Ade Tohirin Bin Tatang ) ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana lampung Tengah , dan Pegawai Pencatat Nikah

untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxx lampung Tengah,untuk dicatat perceraiannya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenjatuhkan Putusan sebagai berikut :Hal. 2 dari 17 Put.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanXxXxXxXxxx lampung Tengah dan Kantor urusan Agama kecamatan tempattinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Pasal 1888KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2 Pemohon yangtelah memenuhi asas personalitas kelslaman dan berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Tigaraksa, maka dengan demikian perkara a quo yangdiajukan Pemohon merupakan kewenangan absolut dan relatif PengadilanAgama Tigaraksa, sebagaimana dimaksud Pasal 49 (a) dan Pasal 73 (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangHal. 7 dari 17 Put. No. 1466/Pdt.G/2017/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxxxLampung Tengah , dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang untuk didaftar dan dicatat dalamdaftar yang ditentukan untuk itu;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 716000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017 Mbertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1438 H, oleh kami Drs. Hasan Haririsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Jaenudin dan Drs. H.A.

Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten

Tangerang ProvinsiBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 19 Agustus 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa di bawah register nomor 4112/Pdt.G/2019/PA.Tgrs, hari itujuga, telah mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Antara Pemohon dan Termohon

Tgrs.Pernikahan Pemohon dengan Almarhum Alamahum (suami dariTERMOHON) dan agar dapat dicatatkan pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tangerang;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Majelis hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Tgrs.perintah kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan,maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepadaPenggugat berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pasal 91A ayat (3) dan ayat (5) ;Mengingat dan memperhatikan Hukum Islam dan segala peraturanserta

PENETAPANNomor 2482/Pdt.P/2016/PA.TgrswoO. 236 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat dan hadlonah antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten , selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT,

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kota Tangerang Selatan Provinsi Bantenuntuk dicatat perceraiannya;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya dari perkara ini;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KotaTangerang Selatan Provinsi Banten dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau. apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya.Hal. 3 dari 6 hal. Penet.

No. 2482/Pdt.G/2016/PA.TgrsMenimbang, bahwa pada hari persidangan pertama tanggal 19Desember 2016 Penggugat datang sedangkan Tergugat tidak hadir meskipunkepadanya telah disampaikan panggilan dengan resmi dan patut melalui papanpengumuman di pengadilan serta radiogram Radio Galaksi sebanyak dua kaliyakni tanggal 15 Agustus dan tanggal 17 September 2016, kamudianPenggugat menyatakan mencabut gugatannya tertanggal 8 Agustus 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Maskuri bin Madi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Herlina Mirnawati binti Agus Salim) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 931.000,00 (Sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 3414/Pdt.G/2017/PA.Tgrsal atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara: c BLTA, pekerjaanacine ) di TanggerangPengadilan Agam@Telah membaca dMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa pada hari itu

. juga dengan register perkara Nomor3414/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Apabila Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq Majelis Hakimberpendapat lain; Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono); Termohon telah hadir ger sl erig i pexsidat woe pada sidangpembuktian dan peyyb@gaag putu date Heir meskipun telahdipanggil secara s@ifi; dan Termohonuntuk menempu Mediator (...)tanggal ..., ternyaim) tetap berusahamembina rumahisi dan maksudnya tetap dipertahankarr olen Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya

Putusan No.3414/Pdt.G/2017/PA.TgrsMemberi ijin Kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang PengadilanAgama Tigaraksa;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 931.000,00 (Sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 1 RabiulLAkhir 1439 Hijriah oleh Dr. H.

PENETAPANNomor 4834/Pdt.G/2017/PA.Tgrsear sll yoo sll all ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xx, KecamatanKelapa Dua, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sebagai Penggugat;melawan :Xx, umur 33 tahun,

Provinsi Bantenmohon kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusanAgama Kecamatan Xx. Kabupaten Tangerang. ProvinsiBanten, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganhukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa, Cq.

Soleh) di Pengadilan AgamaTigaraksa;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgamaKecamatan Xx. Kabupaten Tangerang. Provinsi Banten,, dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakanuntukitu;MembebankanbiayaperkarakepadaPenggugat;Subsider:Halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 4834/Pdt.G/2017/PA.

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 591.000,00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan Penetapan ini di Tigaraksa, pada hari Rabu,tanggal 18 April 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Syaban1439 Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaTigaraksa yang terdiri dari Drs. H.A. Syuyuti, M.Sy. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs.

,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal hari yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan Nomor4419/Pdt.G/2021/PA.Tgrs , telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Vi.il.Iv.1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 05 Januari 2000, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/012/XII/2000 bertanggal 05 Januari 2000;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama layaknya Suami Isteri dan terakhir tinggal bersama di Tergugat;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);ill. Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 4419/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.3.

Bahwa sejak #9030# sampai sekarang antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus yang disebabkan karena : #002# Bahwa akibat perselisihan tersebut diatas antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perpisahan berpisahranjang / tempat tinggal sejak Tahun 2021 dan sampai denganperkara ini terdaftar di Pengadilan Agama Tigaraksa hari telahberjalan lebih dari #6058#; Bahwa perpisahan tersebut diatas terjadi karena Tergugatpergi meninggalkan tempat kediaman

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 505000,00, ( lima ratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Rabu Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Safar1443 Hijriah, oleh Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H, sebagai Ketua Majelis Dra.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dede Warsidi bin Mitro Sudarmo) terhadap Penggugat (Nuryani binti Agus Mukaram ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan

PUTUSANNomor 2601/Pdt.G/2017/PA.Tgrsears oss all xuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Ciputat, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Ciputat, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13Juli 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor 2601

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanCiputat, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, KotaTangerang Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 466.000,00, (empat ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tigaraksa, pada hari Rabu, tanggal 09 Agustus2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Dzulgadah 1438 Hijriyah denganDrs. H. A. Syuyuti, M.Sy., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2.Memberi izin kepada Pemohon (Aminudin bin Muhdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Febriyana binti Ujang Jaya) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

3.1.

Nafkah anak sejumlah Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya Pendidikan dan Kesehatan dengan kenaikan 10% setiap tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

4.Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

,Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya bertanggal hari yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan Nomor1169/Pdt.G/2021/PA.Tgrs , telah mengajukan gugatan sebagai berikut:il.Iv.1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2. Menjatuhkan talak Termohon (TERMOHON) terhadap Pemohon(PEMOHON);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ill.

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 1169/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.putusan ini; Bahwa akibat perselisihan tersebut diatas antara Pemohondengan Termohon telah terjadi perpisahan berpisah ranjang /tempat tinggal sejak Tanggal 29 Januari 2021 dan sampai denganperkara ini terdaftar di Pengadilan Agama Tigaraksa hari telahberjalan lebih dari #6058#; Bahwa perpisahan tersebut diatas terjadi karena Termohonpergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan sampailsekarang tidak pernah kembali lagi; Bahwa selama

Nuri Maulida Khumaira, perempuan, lahir di Tangerang Selatan,11 Juni 2016;; Bahwa sejak #9030# sampai sekarang antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan karena : #002# Bahwa akibat perselisihan tersebut diatas antara Pemohondengan Termohon telah terjadi perpisahan berpisah ranjang / tempattinggal sejak Tanggal 29 Januari 2021 dan sampai dengan perkara initerdaftar di Pengadilan Agama Tigaraksa hari telah berjalan lebih dari#6058#; Bahwa

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Tigaraksa sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Senin Masehi bertepatan dengan tanggal 7Ramadhan 1442 Hijriah, oleh Dra. Hj. Rosmaliah, S.H., M.S.1., sebagai KetuaMajelis Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H., dan Drs. M. Syukri, S.H., M.H.

Imam Masyuni) terhadap Penggugat (Siti Julaeha binti Asanudin ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibodas Kota Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa, KabupatenTangerang untuk dicatat perceraiannya;9. Bahwa mengingat selama ini Penggugatlan yang dengan kemampuantarbiyyahnya telah mampu mendidik, mengasuh serta merawat anak,Hal. 2 dari 13 hal.

Putusan Nomor 1146/Pdt.G/2017/PA.Tgrsdan mengingat bahwa anakanak tersebut masih sangat menginginkandan membutuhkan pengasuhan dan tinggal bersama Penggugat lbunya terlebih juga anak masih berada di bawah umur keadaan manamenurut hukum sesuai Pasal 156 Kompilasi Hukum Islam, pengasuhananak harus diserahkan kepada pihak ibu maka dengan ini Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Cikupa,Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agama tempat tinggalHal. 3 dari 13 hal. Putusan Nomor 1146/Pdt.G/2017/PA.TgrsPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHal. 10 dari 13 hal.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 501.000.00 ( lima ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 29 Mel2017 M bertepatan dengan tanggal 3 Ramadhan 1438 H, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiridari Dra. Nurnaningsih, S.H sebagai Ketua Majelis serta Drs. Ahmad Yani,S.H dan Drs.H.

. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ROHANA BIN MUHASIN) terhadap Penggugat (SARHATI BINTI SARTA ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa

PUTUSANNomor 3449/Pdt.G/2017/PA.Tgrsears oss all xuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 31Agustus 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor 3449/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, tanggal 31 Agustus 2017

dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membina rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah dan Rahmah sudah tidak terwujud lagisebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa

Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara seSuai denganhukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan RajegKabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agama tempat. tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan;4.