Ditemukan 183297 data
Terdakwa:
INKA TRI KRISTINA SARI BINTI SUTIKNO
21 — 10
Menyatakan Terdakwa INKA TRI KIRSTIANA SARI Binti SUTIKNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;------------------------------------------------------------------------ -
2, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.500.000
Terdakwa:
INKA TRI KRISTINA SARI BINTI SUTIKNO
Terdakwa:
HERU TRI AMBOGO
88 — 5
Terdakwa:
HERU TRI AMBOGO
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
HERI SINAGA Als NAGA
48 — 0
Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
HERI SINAGA Als NAGA
SEPTIAN TRI YUWONO, S.H.
Terdakwa:
SUPRIADI bin JAMRIN (alm)
69 — 0
Penuntut Umum:
SEPTIAN TRI YUWONO, S.H.
Terdakwa:
SUPRIADI bin JAMRIN (alm)
Terdakwa:
EKO TRI WAHONO BIN ASMADI
68 — 16
- Menyatakan Terdakwa Eko Tri Wahono Bin Asmadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
EKO TRI WAHONO BIN ASMADIEKO TRI WAHONO datang dan langsung masuk kedalam gudang(salen) dengan raut wajah yang emosi dan tanpa basa basi langsungmenganiaya korban Sdr. ARI IRAWAN.Bahwa, Terdakwa Sdr.EKO TRI WAHONO melakukan penganiayaanterhadap korban Sdr.ARI IRAWAN tersebut dilakukannya sendirian dantidak ada temannya.bahwa, Saat terdakwa EKO TRI WAHONO melakukan penganiayaanterhadap korban Sdr.
EKO TRI WAHONO datang dan langsung masuk kedalam gudang(salen) dengan raut wajah yang emosi dan tanpa basa basi langsungmenganiaya korban Sdr. ARI IRAWAN. Bahwa, Terdakwa Sdr.EKO TRI WAHONO melakukan penganiayaanterhadap korban Sdr.ARI IRAWAN tersebut dilakukannya sendirian dantidak ada temannya. bahwa, Saat terdakwa EKO TRI WAHONO melakukan penganiayaanterhadap korban Sdr.
EKO TRI WAHONO yang baru datang dan langsungmasuk kedalam gudang (Salen) dengan raut wajah yang emosi dan tanpabasa basi langsung menganiaya korban Sdr. ARI IRAWAN.Bahwa, Terdakwa Sdr.EKO TRI WAHONO melakukan penganiayaanterhadap korban Sdr.ARI IRAWAN tersebut dilakukannya sendirian dantidak ada temannya.Bahwa, saat terdakwa EKO TRI WAHONO melakukan penganiayaanterhadap korban Sdr.
TRI WIDIYANI AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
SUSILO Bin HADI UTOMO
93 — 16
Penuntut Umum:
TRI WIDIYANI AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
SUSILO Bin HADI UTOMO
TRI YANUARTY SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD MUJARI Bin MINSILIS
177 — 23
Penuntut Umum:
TRI YANUARTY SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD MUJARI Bin MINSILIS
TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
1.Dicho Triniada Bin Tri Harjanto
2.Dodik Ratna Prabowo Alias Dodik Bin Sutarno
3.Joko Setiawan Bin Nano
61 — 0
DICHO TRINIADA Bin TRI HARJANTO, Terdakwa II. DODIK RATNA PRABOWO Alias DODIK Bin SUTARNO dan Terdakwa III.
Penuntut Umum:
TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
1.Dicho Triniada Bin Tri Harjanto
2.Dodik Ratna Prabowo Alias Dodik Bin Sutarno
3.Joko Setiawan Bin Nano
SUKADI
Tergugat:
1.Dodik Indra Agung, SE.MM
2.Tri Heryanto, SH.
3.Tn. Paul Vincent Huser
4.Feri Tri Yunarto
5.Tanjung Putra Tambalong
71 — 6
Feri Tri Yunarto untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA:
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.4.528.000,00 (empat juta lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah).
Penggugat:
SUKADI
Tergugat:
1.Dodik Indra Agung, SE.MM
2.Tri Heryanto, SH.
3.Tn. Paul Vincent Huser
4.Feri Tri Yunarto
5.Tanjung Putra Tambalong
Yudha Tri S, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Edy Purwanto
2.Muhammad Tri Afandi Mufti
3.Sona Angga Putra
4.Muhammad Fahrizal Mahya
95 — 18
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I Edy Purwanto, Terdakwa II Muhammad Tri Afandi Mufti, Terdakwa III Sona Angga Putra dan Terdakwa IV Muhammad Fahrizal Mahya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk di tempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah
Penyidik Atas Kuasa PU:
Yudha Tri S, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Edy Purwanto
2.Muhammad Tri Afandi Mufti
3.Sona Angga Putra
4.Muhammad Fahrizal Mahya
Pembanding/Terdakwa : SUPRIYADI BIN SOEWARI Diwakili Oleh : TRI IRMA FEBRIANTI SH
Terbanding/Penuntut Umum : HASANUDDIN TANDILOLO, SH
16 — 4
Pembanding/Terdakwa I : PURNOMO BIN SLAMET Diwakili Oleh : TRI IRMA FEBRIANTI SH
Pembanding/Terdakwa : SUPRIYADI BIN SOEWARI Diwakili Oleh : TRI IRMA FEBRIANTI SH
Terbanding/Penuntut Umum : HASANUDDIN TANDILOLO, SHPenetapan Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya,sejak tanggal 8 Mei 2019 sampai dengan tanggal 6 Juli 2019;Para Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukumnyayang bernama: Tri Irma Febrianti, S.H., Advokat/Penasihat Hukum pada kantorTRI IRMA FEBRIANTI, S.H.
1.RUSTAMAJI YUDICA ADI NUGRAHA,SH
2.TRI HANTORO, SH
Terdakwa:
1.RAHMAD HERWANDA BIN AGUS HERMANSYAH
2.TRI PEBRIANSYAH ALIAS PEBRI BIN RIBOWO
92 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I Rahmad Herwanda Bin Agus Hrmansyah dan Terdakwa II Tri Pebriansyah Als Pebri Bin Ribowo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) Bulan;
- Menetapkan Para Terdakwa
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa II Tri Pebriansyah Als Pebri Bin Ribowo;
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
1.RUSTAMAJI YUDICA ADI NUGRAHA,SH
2.TRI HANTORO, SH
Terdakwa:
1.RAHMAD HERWANDA BIN AGUS HERMANSYAH
2.TRI PEBRIANSYAH ALIAS PEBRI BIN RIBOWO
24 — 5
Tri Cahyo Yuniarto alias Tri Bin Suwardi, terdakwa II. Edy Santoso Bin Mawardi, terdakwa III. Dodik Setiawan Bin Ali, terdakwa IV. Sugiyono Bin Kiran dan terdakwa V. Hariyanto Bin Nasir tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. Tri Cahyo Yuniarto alias Tri Bin Suwardi, terdakwa II. Edy Santoso Bin Mawardi, terdakwa III.
Tri Cahyo Yuniarto alias Tri Bin Suwardi, terdakwa II. Edy Santoso Bin Mawardi, terdakwa III. Dodik Setiawan Bin Ali, terdakwa IV. Sugiyono Bin Kiran dan terdakwa V. Hariyanto Bin Nasir
Tri Cahyo Yuniarto alias Tri Bin Suwardi, terdakwaIl. Edy Santoso Bin Mawardi, terdakwa III. Dodik Setiawan Bin Ali, terdakwaIV. Sugiyono Bin Kiran dan terdakwa V. Hariyanto Bin Nasir terbuktiHalaman 3 dari26 Putusan Nomor 172/Pid.B/2016/PN JMRbersalah melakukan tindak pidana turut serta permainan judi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalamdakwaan subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Tri Cahyo Yuniarto alias Tri BinSuwardi, terdakwa Il.
TRI CAHYO YUNIARTO als. TRI Bin SUWARDI,terdakwa II. EDY SANTOSO Bin MAWARDI, terdakwa III. DODIK SETIAWAN BinALI, terdakwa IV.HARIYANTO Bin NASIR dan terdakwa V.
Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa unsur barangsiapa, ini berhubungan denganketentuan batasbatas berlakunya hukum pidana Indonesia sebagaimana diaturdalam Bab Buku Kesatu KUHP, oleh karenanya unsur ini menunjuk kepadasubyek hukum pendukung hak dan kewajiban sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa berkaitan dengan uraian diatas, Penuntut Umumtelah mengajukan orang yang bernama Tri Cahyo Yuniarto alias Tri BinSuwardi, Edy Santoso Bin Mawardi, Dodik Setiawan Bin Ali, Sugiyono Bin Kirandan Hariyanto
Tri Cahyo Yuniarto alias Tri Bin Suwardi, terdakwaIl. Edy Santoso Bin Mawardi, terdakwa III. Dodik Setiawan Bin Ali, terdakwaIV. Sugiyono Bin Kiran dan terdakwa V. Hariyanto Bin Nasir tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiandalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. Tri Cahyo Yuniarto alias Tri Bin Suwardi, terdakwaIl. Edy Santoso Bin Mawardi, terdakwa III.
Widya Tri Mardiatun binti Slamet Widodo
Tergugat:
Agus Riyanto bin Kusnun
16 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Agus Riyanto bin Kusnun ) terhadap Penggugat (Widya Tri Mardiatun binti Slamet Widodo ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan
Penggugat:
Widya Tri Mardiatun binti Slamet Widodo
Tergugat:
Agus Riyanto bin KusnunPUTUSANNomor 519/Pdt.G/2017/PA.Btlaayy &. aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Widya Tri Mardiatun binti Slamet Widodo, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Pungkuran Kulon Dk.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agus Riyanto bin Kusnun)terhadap Penggugat (Widya Tri Mardiatun binti Slamet Widodo) ;4.
Meri Andani binti Yusmar Koni
Tergugat:
Timbul Tri Utomo bin Sudiono
15 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Timbul Tri Utomo bin Sudiono ) terhadap Penggugat ( Meri Andani binti Yusmar Koni );
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 776.000.00 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Penggugat:
Meri Andani binti Yusmar Koni
Tergugat:
Timbul Tri Utomo bin SudionoPA.SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Meri Andani binti Yusmar Koni, tempat tanggal lahir, Mandiangin01 Juli 1992, umur 25 tahun, agama islam, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan SLTA, alamat DusunSuka Damai, RT 03, Desa Mandiangin pasar,Kecamatan Mandiangin, Kabupaten Sarolangun;melawanTimbul Tri
Bahwa, dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunia seorang anak yang bernama Nabila Sefani binti Tri Utomo,umur 6 tahun;. Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2011 ketentraman rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang disebabkan antara lain:a.
Rohana binti Karim, tempat dan tanggal lahir Mandiangin,1985, umur33 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD,tempat kediaman RT 03, Desa Taman Dewa, Kecamatan Mandiangin,Kabupaten Sarolangun, Di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan suami Penggugat tersebut, yaitu bernamaTimbul Tri Utomo;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat kemudian pindah ke Perumahan PT.Kedaton Mulya Prima kemudian pindah ke rumah
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Timbul Tri Utomo binSudino) terhadap Penggugat (Meri Andani binti Yusmar Koni);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini di hitung + sejumlah RP776.000,00 (tujuh ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Sarolangun dalampermusyawaratan Majelis pada hari Rabu, 15 Maret 2018 Masehi, Putusan Nomor 025 /Pdt. G/2018/PA.
Terdakwa:
TRI PANNY ADITIA alias PANNY
36 — 7
- Menyatakan Terdakwa Tri Panny Aditia Alias Panny tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan, dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Harahap, SH
Terdakwa:
TRI PANNY ADITIA alias PANNYPUTUSANNomor 2381/Pid.Sus/2020/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.oOo ono FP W DNNama : Tri Panny Aditia Alias Panny. Tempat Lahir : Tanjung Morawa. Umur/ Tanggal Lahir : 19 tahun / 6 Oktober 2000. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
Pakam Nomor2381/Pid.Sus/2020/PN Lop, tanggal 8 Oktober 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2381/Pid.Sus/2020/PN Lbp, tanggal 8Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Tri
Panny Aditia Alias Panny telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan atau Keduamelanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Tri Panny Aditia AliasPanny dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalaninya, dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan
untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar Nota Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa mengaku bersalah,dan berjanji untuk tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut, sertaTerdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2381/Pid.Sus/2020/PN LbpPertama :Bahwa ia terdakwa Tri
Menyatakan Terdakwa Tri Panny Aditia Alias Panny tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2381/Pid.Sus/2020/PN Lbp2.
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
CANDRA KIRANA Bin RAHMAT Alm
32 — 19
Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
CANDRA KIRANA Bin RAHMAT Alm., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Batam, serta dihadiri oleh Mega Tri Astuti, S.H., Penuntut Umum, danTerdakwa, tanpa dihadiri Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dwi Nuramanu, S.H., M.Hum Yona Lamerossa Ketaren, S.H., M.H.David P. Sitorus, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sukarni, S.H.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Btm
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
TRI SUSILOWATI Binti PARDIMAN
17 — 0
- Menyatakan Terdakwa TRI SUSILOWATI Binti PAIDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa ijin melakukan kegiatan usaha diluar lokaksi yang telah ditentukan;
- Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa TRI SUSILOWATI Binti PAIDIMAN tersebut diatas oleh karena itu sejumlah Rp.199.000,- (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) untuk disetorkan ke Kas APBN Cq. APBD Kab.
Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
TRI SUSILOWATI Binti PARDIMAN
Purnomo Tri, S. S.H., M.H.
Terdakwa:
Arizal A
9 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
Purnomo Tri, S. S.H., M.H.
Terdakwa:
Arizal A
PT BPR SURYA YUDHAKENCANA
Tergugat:
1.TRI WAHYUNI
2.SUKRAM
28 — 5
Penggugat:
PT BPR SURYA YUDHAKENCANA
Tergugat:
1.TRI WAHYUNI
2.SUKRAMNama :Mardhianto Eka PratomoTempat Tanggal Lahir :Banjarnegara, 09 Agustus 1991Jenis Kelamin :Laki LakiTempat Tinggal :Gemuruh RT 03 RW 04Kecamatan BawangKabupaten BanjarnegaraPekerjaan Karyawan SwastaNomor Handphone 7085291921777Dalam hal ini menerangkan bahwa dengan ini memilih tempat kediaman hukum(domisili hukum) di Kantor Penerima Kuasa, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT, dengan ini mengajukan gugatan terhadap ;Nama Tri WahyuniTempat Tanggal Lahir :Banyumas , 27 Mei 1983Jenis Kelamin