Ditemukan 10516 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : - jensen als asen bin oie kim wie
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 30-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2177/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 23
  • harmonissebagaimana yang disyariatkan dalam Al Quran surat Ar Rum ayat (21) dan untukmembentuk keluarga sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwamempertahankan perkawinan yang sudah pecah dan sudah tidak rukun sertaharmonis lagi, hanya akan menjadi mudharat bagi kKeduanya sehingga perceraianmerupakan alternatif terbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat denganTergugat Hal ini Sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:wl > wie
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1068/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Kewajiban istri untukmenjaga diri dan harta suami juga ditegaskan dalam salah satu haditsnabi yang diriwayatkan dari Abu Huraerah, ia berkata bahwa RasulullahSAW telah bersabda: P ghee "5 jie oy ate oe ide, ewe ya Bee 2 My Fe".te Vlg, CELI Ug Al alg, Eb Ug oe Na al pl set fy ad = i wie isSls Lge gt Cees 3 4sArtinya:Sebaikbaiknya wanita (isteri) adalah jika kamu memandangnya, makaia akan menyenangkanmu. Jika kamu menyuruhnya maka ta akanmentaatimu.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2324/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 2 Maret 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
19 — 4
  • ISTRI HARUS TAAT KEPADASUAMINYA, MELAYANI DENGAN BAIK, DAN MENDAHULUKANKETAATAN KEPADANYA DARIPADA KEPADA ORANG TUA DANSAUDARASAUDARA KANDUNGNYA SENDIRI ATAU KERABATNYA.BAHKAN SUAMI MENJADI SURGA DAN NERAKANYA.ALLAH TA'ALA BERFIRMAN,ralbo tio lode T lap am WIE pgins aU as la clad! ALE Seohs Jy"KAUM LAKILAKI ITU ADALAH PEMIMPIN BAGI KAUM WANITA, OLEHKARENA ALLAH TELAH MELEBIHKAN SEBAHAGIAN MEREKA (LAKILAK!)
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • telah bertentangan dengantujuan perkawinan sebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, tentang Perkawinan sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, tentang Perkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa danjuga bertentangan dengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yangberbunyi:< >ON > ee rt) .zanvls Ch9>t2~ =~~ 8 9Ban (ee jeott wie
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-05-2009 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 263/PDT.G/2009/PN.JKT.BAR
Tanggal 12 Januari 2010 — EKA HALIM; Lawan; 1. Tn.SURYAWAN SANTOSA; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq Gubernur DKI Jakarta Cq Camat Kalideres Cq Lurah Kamal; 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq Badan Pertanahan Nasional Pusat, Cq Kepala Kantor Wilayah Nasional DKI Jakarta Cq Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Barat
93 — 22
  • sedangkan EKA HALIM, Saksi tidakkenal; Bahwa yang menjadi perkara ini adalah tanah yang berada di Cengkareng ;e Bahwa Saksi tahu letak tanahnya dengan luas 3000 M2 lebih terdiri dari dua bidang dengan batasbatas Utara :saluran air/jalan, Selatan : tanah orang lain Timur : tanah orang lain, Barat: tanah orang lain ;e Bahwa tanah tersebut bagian depan telah diuruk dan dipondasi dahulunya kosong, sekarang terdapat gubukgubuk sebelumnya tanah tersebut milik tuan tanah pada tahun 1955 atas nama GIE TEK WIE
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2233/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon, telah beralasan dan telah memenuhi kehendak Pasal 19 Huruf (f)Peraturan Pemerintah Nonor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh sebab itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam mempertimbangkan perkara ini Majelis Hakimsependapat dengan Abu Zahroh dalam bukunya Ahwalus Syahsiyah halaman332 menyatakan :al arl> 2595 Wie
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 412/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 22
  • ., berkantor di Jin.Bireuen ...........65 Jl. oe DOSA 0.2...wie, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.seers comes; TANQIOG ces con sen:s: sce mmamsssay OAMtelah dilegalisasi dan didaftarkan di KepaniteraanMahkamah Syariyah Bireuen dengan No. ...........vesy TANQQAl 00... cece cece eee eee eee eeeyselanjutnya disebut Penggugat;melawanvee ceeeeeueauanaeeeuseeaeauaueuenensas , Tempat/tgl.lanir, ........c.ccccey cee cece ee eee eee eeyagama Islam, pendidikan .....
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 13-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 438/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MULIADI, SH
Terdakwa:
GUNAWAN PRATAMA Alias GUGUN
104 — 51
  • K@DENOSEEN see wie oe can sxmnenns exe aan eames ees wut # een aa ensIndonesia;6. Tempat tinQgal ..........e.eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeeeesJl. Imam Bonjol, Kel. Anggilowu, Kec. MandongaKota Kendari;Fes Agama 5 SURRIEN EREIN NOES Me NOOR ER OR GN AER ER OR ERE SEK Islam;8. Pekerjaan dete etree tees asa e ee eeeeeaaaeeeeaaeeeeeeaeeeeeeaaeeesWiraswasta;9.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 15-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Sdw
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 19
  • .+...... faktanyajustra Penggugatlah yang sering kali cemburu dengan perempuanyang ada dalam komunitas gereja kami, yang sebenamya tidak adahubungan apaapa selain rasa persaudaraan antara jemaat gereja.Angka 6 huruf c Selisih paham bukan hanya dengan katakata tidakbaik, tetapi selalu pukulmemukul diantara kami berdua;wie faktanya pertengkaran yang teijadi hanya terbataspada perkataan saja dan tidak pemah sampai pada perbuatan fisikHalaman 25 dari 29 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Sdwseperti pukulmemukul
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 02-10-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 50/PID.B/2013/PN.LBJ
Tanggal 10 Oktober 2013 — Jaksa Penuntut:
Hendra Purwanto Arifin, SH.
Terdakwa:
1.SAHAMI alias SAHAMI
2.AHMAD YANI alias YANI
63 — 19
  • KOMODO ; woenncecnn ~ 16Bahwa saksi bekerja sebagai operator eksafator ; Bahwa sebelumnya monitor dan digital eksafator saksi simpandan terkunci dalam kabin eksafator ; ~2207 77777Bahwa jarak lokasi tinggal dengan tempat simpannyaeksafator sekitar 400 meter ; oo errrBahwa selama ini tidak pernah terjadi kehilangan ; Bahwa akibat kejadian tersebut penggalian bukit klumpangidee Wie dileeejeticenes go aBahwa para terdakwa mengambil monitor dan digital tanpaseijin PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2653 K/Pdt./2014
Tanggal 26 Nopember 2015 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL CQ. DIREKTORAT PENYIDIKAN, ; Y. LUCY DARMAWATI WALUYO, dk
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 9 Juli 2013 dimana Judex Factijuga mempertimbangkan bahwa penetapan tersangka atas nama Wie Lin danDikky Oesin tersebut sebagai tersangka padahal tersangka hanya pedagang,pertimbangan hukum Judex Facti tersebut sudah tidak sesuai denganketentuan hukum dengan alasan sebagai berikut:e Di dalam posita gugatan Para Termohon Kasasi dahulu Para Terbandingdahulu Para Penggugat secara hukum Para Termohon Kasasi tidak adamendalilkan/mempermasalahkan adanya keberatan yang terkait dengandijadikannya
Pengadilan PN MALANG
Register : 23-06-2014 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN MALANG Nomor 137/Pdt.G/2014/PN Mlg
Tanggal 20 Mei 2015 —
45 — 11
  • tertanggal 28 Oktober 2014 yang diketahui olehmediator Rightmen MS Situmorang, S.H.dimana tergugat menyatakan sanggup untuk membayar kewajibannya kepadapenggugat berupa pokok pinjaman sebesar Rp.49.500.000,(empat puluh sembilan ribu rupiah) beserta bungaRp.4.950.000, (empat juta sembilan ratus lima puluh riburupiah) sehingga jumlahnya sebesar Rp.54.450.000, (limapuluh empat juta empat ratus lima puluh ribu rupiah)maksimal dalam jangka waktu 6 (enam) bulan sejak suratPEFHYATAAM TSS SUT GUUS maim wie
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1068/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Kewajiban istri untukmenjaga diri dan harta suami juga ditegaskan dalam salah satu haditsnabi yang diriwayatkan dari Abu Huraerah, ia berkata bahwa RasulullahSAW telah bersabda: P ghee "5 jie oy ate oe ide, ewe ya Bee 2 My Fe".te Vlg, CELI Ug Al alg, Eb Ug oe Na al pl set fy ad = i wie isSls Lge gt Cees 3 4sArtinya:Sebaikbaiknya wanita (isteri) adalah jika kamu memandangnya, makaia akan menyenangkanmu. Jika kamu menyuruhnya maka ta akanmentaatimu.
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 24-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 263/Pdt.G/2016/PA.Prgi
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 37
  • :=wa wie as n=al Sls GMbdl 1g85e Slso = 8 =Artinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa dengan demikian, meskipun perkawinanmerupakan akad yag kuat dan memiliki tujuan yang luhur namun oleh karenaTermohon pergi meninggalkan kediaman bersama sehingga terjadi pisahtempat tinggal yang tentunya berakibat pada tidak adanya pemenuhan hak dankewajiban antara keduanya dan dalam pisah tempat tinggal antara Pemohondan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 402/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 17 Juni 2019 — AHMAD NUR QADRI Bin MASSELOMO MELAWAN NURUL FITRIYANI,S.E. Binti A. ZULFAKIR ARNA
27 — 22
  • LG Eo Wie Lb groraiod usd >Artinya : Apabila si suami tidak memberikan nafkah kepada isteri yangdiceraikannya pada masa yang sudah lewat sebelum jatuh talak, maka nafkahataukah kiswah itu) menjadi hutang suami kepada isteri yang telahdiceraikannya karena nafkah lampau atau kiswah itu menjadi tanggunganseorang suami meskipun sudah bercerai dengan isterinya tersebut ( lanatutthalibiin juz IV, halaman 73 ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-01-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 2/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 23 Maret 2011 — ANDIKA ASRI SALASA PGL. AMBON
104 — 36
  • ., KepalaBalai Besar POM di Padang.Menimbang bahwa berdasarkan Keterangan terdakwa danketerangan saksi saksi dihubungkan dengan barang bukti danalat bukti berupa surat Surat Pemeriksaan LaboratoriumForensik atas nama Terdakwa yang diajukan di persidangan,dimana terdapat persesuaian antara yang satu dengan yanglainnya, maka dipersidangan telah terungkap fakta faktasebagai berikut Bahwa benar pada Hari Senin, tanggal 22November 2010, sekira pukul 13.00 WIE,bertempat di depan Hotel Umy Kalsum, yangberlokasi
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 01-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 28/PID.B/2013/PN.MGL
Tanggal 2 Mei 2013 — SIMON PETRUS Al. GO SIEN DJIANG Bin GO SIONG TIK
80 — 19
  • hak bagian berupa apapun atas tanah bekas RVO VerpondingNomor. 24 tersebut termasuk para ahli warisnya, karena telah menjadi hakbagian LIE KWAT TIEN, saksi membenarkan bahwa itu yang menuliskanadalah saksi ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;36Menimbang, bahwa selain saksisaksi yang dapat hadir di persidangan,Penuntut Umum atas persetujuan terdakwa juga membacakan keterangan saksisaksiyang tidak dapat hadir di persidangan, sebagai berikut :1.Saksi LIE WIE
    Sedangkan yang cap jempol suami saksi (LIEKWAT TIEN) saksi sendiri dan anak saksi (LIE WIE AIJ) ;9.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2469/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat:
Retno, S.Pd.I Bin Daud
Tergugat:
Neng Iis Solihatul Fuadzah, AM.Kep Binti Jajang
12 — 2
  • (dan seterusnya);D. wie. (dan seterusnya); (dan seterusnya);d. semua biaya hadhanah dan nafkah anak menjadi tanggung jawab ayahmenurut kemampuannya, sekurangkurangnya sampai anak tersebutdewasa dapat mengurus diri sendiri (21 tahun);e. .... (dan seterusnya); putusan nomor 2469/pdt.g/2018/pa.tsm. halaman 22 dari 31f.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 37/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 30 Januari 2024 — Pembanding/Penggugat I : Tjung Tjen Liang
Pembanding/Penggugat II : Bagus Adhi Putra
Pembanding/Penggugat III : Ade Putra
Pembanding/Penggugat IV : Teguh Adhi Putra
Pembanding/Penggugat V : Tjung Tjen Lie
Pembanding/Penggugat VI : Tjung Tjen Wie
Pembanding/Penggugat VII : Thio Tjen Liong
Pembanding/Penggugat VIII : Thio Tjen Lan
Pembanding/Penggugat IX : Aryanto
Pembanding/Penggugat X : Thio Siu Lie
Pembanding/Penggugat XI : Thio Siu Ping
Terbanding/Tergugat XI :
109 — 120
  • Pembanding/Penggugat I : Tjung Tjen Liang
    Pembanding/Penggugat II : Bagus Adhi Putra
    Pembanding/Penggugat III : Ade Putra
    Pembanding/Penggugat IV : Teguh Adhi Putra
    Pembanding/Penggugat V : Tjung Tjen Lie
    Pembanding/Penggugat VI : Tjung Tjen Wie
    Pembanding/Penggugat VII : Thio Tjen Liong
    Pembanding/Penggugat VIII : Thio Tjen Lan
    Pembanding/Penggugat IX : Aryanto
    Pembanding/Penggugat X : Thio Siu Lie
    Pembanding/Penggugat XI : Thio Siu Ping
    Terbanding/Tergugat XI :
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA SEKAYU Nomor 487/Pdt.G/2014/PA.Sky
Tanggal 16 Oktober 2014 — Pemohon melawan Termohon
27 — 9
  • Dan sebagaimana Al Quran Surah Al Baqarah Ayat (241)sebagai berikut:oli 1d Wie 55520 1S GE = 2%Artinya : dan bagi wanitawanita yang diceraikan, (berhak memperoleh) mut'ahmenurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yangbertakwaPemberian mutah tersebut disesuaikan dengan kapatutan dan kemampuan bekas suamisesuai ketentuan Pasal 160 Kompilasi Hukum Islam.