Ditemukan 18123 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 316/2012 316-g-2017 316-g-2016
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 22-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 316/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat:
PT AMOOREA INDO JAYA
Tergugat:
PT MEDIATOR KOMUNITAS INDONESIA
619 — 207

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Perdata Nomor 316/Pdt.G/2020/PN. Jkt.
    Pst. dinyatakan dicabut;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pusat untuk mencantumkan dalam Register yang diperuntukkan untuk itu, bahwa perkara gugatan Nomor 316/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Pst.dicabut;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    • 316/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
    PENETAPANNomor 316/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan memutusperkara Perdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :PT AMOOREA INDO JAYA, yang berkedudukan di Jakarta Barat berdasarkanAkta Pendirian Nomor 05 tanggal 9 Desember 2009 yang dibuat danditandatangani di hadapan Isadora, SH., M.Kn selaku Notaris diKarawang dan terakhir diubah berdasarkan Akta No.
    Penetapan Nomor 316/Pdt.G/2020/PN.Jkt.PstPengadilan Negeri tersebut;Setelah Membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, tanggal 22 Juni 2020Nomor 53/Pdt.G/2020PN.Jkt.Pst., masingmasing tentang PenunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Penetapan Hakim Ketua Majelis, tertanggal 23 Juni 2020 Nomor316/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Pst., tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca berkas perkara Nomor 316/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Pst;4.
    PermohonanPencabutan Perkara dan menurut hukum acara pencabutan suatu perkaraperdata dimungkinkan sepanjang pemeriksaan belum dimulai, maka menurutpendapat Majelis Hakim pencabutan perkara tersebut tidak bertentangandengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, oleh karena itupermohonan tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan pencabutantersebut di atas, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret dalam Register perkaraNomor 316
    Menyatakan perkara Perdata Nomor 316/Pdt.G/2020/PN. Jkt. Pest.dinyatakan dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pusat untukHal. 14 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 53/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Pstmencantumkan dalam Register yang diperuntukkan untuk itu, bahwaperkara gugatan Nomor 316/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Pst.dicabut;4.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 316/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 15 Agustus 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
9 — 5
  • 316/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
    : 316/Pdt.G/2011/PA.Kdr. tanggal 9 Juni 2011pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut1.
    Bahwa, sejak bulan Juni 2000 Penggugat denganTergugat mengalami perselisihan dan pertengkaranterus menerus yang berdampak pada ketidaktentraman lahir batin bagi Penggugat;Hal. 2 dari 15 hal.Put.No.316/Pdt.G/2011/PA.Kdr.5.
    Mengabulkan gugatan penggugat ;Hal. 3 dari 15 hal.Put.No.316/Pdt.G/2011/PA.Kdr.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    SAKSI 1, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di KotaHal. 5 dari 15 hal.Put.No.316/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Di bawahKedirisumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut2.
    Rp166.000, 15 hal.Put.No.316/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Hal. 15 dari 15 hal.Put.No.316/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 05-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • 316/Pdt.G/2020/PA.Sub
    PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2020/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Damra Saputra Bin Joni, tempat dan tanggal lahir Lekong, 08 Februari 1992,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Lekong, Rt 001 Rw001, Desa Lekong, Kecamatan Alas Barat, KabupatenSumbawa
    Bahwa pada tanggal 15 September 2016 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa,sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alas,Halaman 1 dari 17Putusan Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.SubKabupaten Sumbawa, Nomor : 0188/011/IX/2016 tanggal 14 September2016.2.
    Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Halaman 2 dari 17Putusan Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.SubBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Sumbawa Besar, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny)i :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon didepan persidangan Pengadilan Agama Sumbawa Besar.3.
    AlQuran ...... 2.2... .ee cee eee1 Jika merujuk yurisprudensiHalaman 15 dari 17Putusan Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Sub2. Al Hadis ...................... dan3.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu)Halaman 17 dari 17Putusan Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Sub
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KANGEAN Nomor 316/Pdt.G/2021/PA.Kgn
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 316/Pdt.G/2021/PA.Kgn tanggal 05 Juli 2021 dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kangean untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    316/Pdt.G/2021/PA.Kgn
    PENETAPANNomor 316/Pdt.G/2021/PA.Kgn.Zeal :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KANGEANMemeriksa dan mengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun xxx Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;Lawan:TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Kuli
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 316/Pdt.G/2021/PA.Kgn.Sumenep selama 1 tahun. Kemudian pindah bertempat tinggal di rumahyang dibangun bersama oleh Penggugat dan Tergugat di Desa xxxKabupaten Sumenep selama 7 tahun;3.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 316/Pdt.G/2021/PA.Kgn.Berdasarkan alasan/ dalil dalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kangean Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu baien sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    /Pat.G/2021/PA.Kgn tanggal 05Juli 2021;Pasal 7Bahwa Para Pihak mohon kepada Majelis Hakim pemeriksaperkara untuk mengabulkan permohonan pencabutan perkara dengannomor 316/Pat.G/2021/PA.Kgn tanggal 05 Juli 2021;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;Halaman 4 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 316/Pdt.G/2021/PA.Kgn.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita
    Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 535.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 316/Pdt.G/2021/PA.Kgn.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 01-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1169/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 19 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
17 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316 .000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah)
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316 .000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 19Desember 2013 M bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1435 H, oleh kami MajlisHakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. KHOIRUL MUHTAROM,SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ACH. ZAYYADI, SH serta Drs.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 574/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
  • No.316/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Bky
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Bky dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    316/Pdt.G/2018/PA.Bky
    No.316/Pdt.G/2018/PA.Bky.dengan nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Bky telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa, pada tanggal 9 Juni 1993 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tujuh Belas, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 23 Juni 1993;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 6 bulan, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat selama
    No.316/Pdt.G/2018/PA.Bky.12. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dailildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bengkayang Cq. Majelis Hakim agar segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No.316/Pdt.G/2018/PA.Bky.Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranya diluarpersidangan yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkayang nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Bky tanggal 3 Oktober 2018 dengansurat pernyataan pencabutan perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 Rv.
    No.316/Pdt.G/2018/PA.Bky.3.
    No.316/Pdt.G/2018/PA.Bky.Perincian Biaya Perkara :Mariadi, S.H. 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Biaya Materai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 251.000,Hal 7 dari 7. Pen. No.316/Pdt.G/2018/PA.Bky.
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.Ktp., dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    316/Pdt.G/2019/PA.Ktp
    PENETAPANNomor 316/Pdt.G/2019/PA.Ktp.par!
    No. 316/Pdt.G/2019/PA.KtpAgama Kecamatan Murung pudak, Kabupaten Ketapang, sebagaimanaKutipan Akta Nikah;. Bahwa, selama dalam pernikahan, Pengugat dan Tergugat telahberhubungan badan layaknya hubungan suami istri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak, yang bernama ANAKsekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat ;.
    No. 316/Pdt.G/2019/PA.Ktp2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Menyatakan perkara Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.Ktp., dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam pertimbangan Hakim Pengadilan AgamaKetapang yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1440 Mijrivah oleh DendiHal. 5 dari 6 Pen.
    No. 316/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Putus : 19-06-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN Sgm
Tanggal 19 Juni 2017 — - Bachtiar Dg. Raga Bin Baddu (Terdakwa) - Nining Purnamawati, SH. (Penuntut Umum)
43 — 3
  • PUTUSANNOMOR : 316/PID.SUS/2017/PT.MKS.
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal15 Agustus 2017 Nomor : 316/PID.SUS/2017/PT.MKS. tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam tingkat banding ;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 15 Agustus2017 Nomor : 316/PID.SUS/2017/PT.MKS., tentang penunjukan PaniteraPengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;3.
    Putusan Nomor : 316/PID.SUS/2017/PT.MKS.DAKWAANPRIMAIRBahwa ia Terdakwa BACHTIAR DG. RAGA BIN BADDU, pada hariSelasa tanggal 07 Februari 2017 sekitar pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada wakiu tertentu dalam bulan Februari 2017 bertempat diSirajuddin Rani No. 58 Kel. Bontobontoa Kec. Somba Opu Kab.
    Putusan Nomor : 316/PID.SUS/2017/PT.MKS.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam surat tuntutannyaNomor : Reg.Perk : 39/Sggu/04/2017 tanggal 12 Juni 2017, pada pokoknyatelah menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasayang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa Bachtiar Dg.
    Putusan Nomor : 316/PID.SUS/2017/PT.MKS.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Brb
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • 316/Pdt.G/2018/PA.Brb
    PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2018/PA.BrbSANS oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PenggugamelawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02
    Juli2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Brb,tanggal 02 Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Brb..
    Bahwa sejak 25 Februari 2018 hingga saat ini tanggal O1 Juli 2018Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 4 bulandan selama ini Tergugat pernah datang hanya untuk menemui anakHal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Brb.Penggugat dan tidak pernah mengajak Penggugat rukun dan kumpulkembali;7.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider : Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangsendiri menghadap di muka sidang, sedang Tergugat tidak pernahdatang menghadap di sidang serta tidak menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakil/kKuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan dari Pengadilan Agama Barabai, melalui Pengadilan AgamaPalaihari Nomor.316/Pdt.G/2018/PA.Brb.
    RustamPanitera Pengganti,Akhmad Gazali, S.Ag.Rincian biaya:Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Brb.1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 470.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu riburupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Brb.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 17
  • 316/Pdt.G/2019/PA.Dps
    PUTUSANNOMOR 316/Pdt.G/2019/PA.Dps.asausll Gaal all ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memerika dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 46 tahun (Palembang, 21 Pebruari 1973), Agama Islam,pendidikanS1, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa/Kel.Sesetan, Kec.
    Termohon tidak menghargai orang tua Pemohon.Bahwa puncak perselisihan terjadi sejak awal 2018, dimana sampaisekarang antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada komunikasi lagi.Bahwa sejak setahun terakhir, antara Pemohon dan Termohon sudah tidakberhubungan badan lagi sebagaimana layaknya suamiistri.Bahwa pihak kedua keluarga sudah berusaha mendamaikan, namun tidakada titik temu.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 316/Padt.G/2019/PA.Dps.7.
    Permohon selalu merasa kekurangan uang, padahal seluruhkeuangan Pemohon dipegang dan dikelola oleh Termohon.Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.Dps.b. Termohon selalu mengatakan ke keluarganya, bahwa dia tidakdinafkahi dan Pemohon tersinggung soal itu.c. Termohon tidak menghargai orang tua Pemohon.2. Bahwa puncak perselisihnan terjadi sejak awal 2018, dimana sampaisekarang antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada komunikasilagi.3.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Denpasar.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 316/Padt.G/2019/PA.Dps.4. Menghukum Pemohon untuk memberikan biaya hidup kepada dua oranganak masingmasing bernama Anak dan Anak II setiap bulan sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) sampai anak tersebut berumur 21 tahun atautelah dewasa ( sudah menikah);5.
    MH.Panitera PenggantiAENIAH HUSNAWATI, S.Ag.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 13 dari 11 halaman Putusan Nomor 316/Padt.G/2019/PA.Dps.Biaya Proses Rp. 50.000,00 PNBP Rp. 20.000,00Biaya Panggilan Rp. 375.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh saturibu)Halaman 14 dari 11 halaman Putusan Nomor 316/Padt.G/2019/PA.Dps.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 11-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 316/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : PARJITO Diwakili Oleh : Drs Joko Sutarto, SH dan Dwi Harjanto, SH
Terbanding/Tergugat : Kepala KOSPIN JASA LAYANAN SYARIAH KLEWER SURAKARTA Diwakili Oleh : H. Agus Hartanto, SH., MH dkk
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala ATR BPN Kabupaten Klaten
150 — 70
  • 316/Pdt.G/2019/PTA.Smg
    PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2019/PTA.Smg +, 2% 4AES aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Ekonomi Syariah antara pihakpihaksebagai berikut:PARJITO, umur 49 tahun, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, pendidikanSLTA, jenis kelamin lakilaki, alamat Kenteng Rt. 017 Rw.008,Kelurahan Sidowayah, Kecamatan Polanharjo, KabupatenKlaten, dalam hal ini memberikan
    Moh.Putusan Nomor 316/Pdt.G/2019/PTA.SmgLembar 1 dari 10 halamanAsad Arifuddin, SH, 4. Hamdan Choirudin, SH, 5.Muhammad Sidqun Famulaqih, SHI, 6. Mohammad BabhrulAmiq, SH, Konsultan Hukum dan Para Karyawan KoperasiSimpan Pinjam JASA, beralamat di Jalan Dr. Cipto 84Pekalongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 272/PP/PA.SKA/2019 tanggal 14 Agustus 2019, semula Tergugatsekarang Terbanding;KEPALA ATR/BPN KABUPATEN KLATEN, beralamat di JI.
    Menyatakan Pengadilan Agama Surakarta tidak berwenang untuk mengadiliperkara tersebut;Dalam Pokok PerkaraPutusan Nomor 316/Pdt.G/2019/PTA.SmgLembar 2 dari 10 halaman1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.
    ,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSemarang Nomor 316/Pdt.G/2019/PTA.Smg tanggal 14 Oktober 2019 telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Hj.
    Nur Laela, MHPutusan Nomor 316/Pdt.G/2019/PTA.SmgLembar 10 dari 10 halaman
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 8/PID.TPK/2020/PT MTR
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : LALU AZRIL SOPANDI, SE. Diwakili Oleh : LALU AZRIL SOPANDI, SE.
Terbanding/Penuntut Umum : I WAYAN SURYAWAN, SH
180 — 87
  • Halaman 67 dari 316 Putusan Nomor 8/PID.TPK/2020/PT MTR 17.
    LAIN Pasanganpintuharmonikam212.14324,920.00 SUB TOTAL(xil)PEKERJAAN LAIN LAIN Halaman 85 dari 316 Putusan Nomor 8/PID.TPK/2020/PT MTR 8.
    Patut PatuhPatju Kabupaten Lombok Barat adalah senilaiRp.298.552.323,74 (dua ratus sembilan puluh delapanHalaman 117 dari 316 Putusan Nomor 8/PID.TPK/2020/PT MTRjuta lima ratus lima puluh dua ribu tiga ratus dua puluhtiga rupiah komatujuh puluh empat).2.
    Jayadi Narmada 6 2,000,000 1,500.000Jumlah A 4,000,000B DIVISITAMANNARMADA1 Pak Karyadi Seruni 1 10,000,000 7,000,000Jumlah B 7,000,000C DIVISI Halaman 118 dari 316 Putusan Nomor 8/PID.TPK/2020/PT MTR NO.
    Lemari Uni 2015 5.000.000 TamanNarmada DokumenPengadaan tidak Halaman 132 dari 316 Putusan Nomor 8/PID.TPK/2020/PT MTR ZzJENIAKTIVA
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 316/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : Nining Purnamawati,SH
Terbanding/Terdakwa : Bachtiar Dg. Raga Bin Baddu
50 — 9
  • 316/PID.SUS/2017/PT MKS
    PUTUSANNOMOR $: 316/PID.SUS/2017/PT.MKS.
    Putusan Nomor : 316/PID.SUS/2017/PT.MKS.7. Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 21 Juni 2017sampai dengan 20 Juli 2017 ;8. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Makassar sejaktanggal 21 Juli 2017 sampai dengan 18 September 2017.Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :1.
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal15 Agustus 2017 Nomor : 316/PID.SUS/2017/PT.MKS. tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam tingkat banding ;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 15 Agustus2017 Nomor : 316/PID.SUS/2017/PT.MKS., tentang penunjukan PaniteraPengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;3.
    Putusan Nomor : 316/PID.SUS/2017/PT.MKS.menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadiancam pidana Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika pada dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bachtiar Dg.
    Putusan Nomor : 316/PID.SUS/2017/PT.MKS.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM,ttd ttdYANCE BOMBING, SH.MH. WAYAN SUPARTHA, SH. MH.ttdJACK JOHANIS OCTAVIANUS, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,ttdH.M. CHANDRA P. SJAHRIR,S.Sos.SH.MH.Halaman 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor : 316/PID.SUS/2017/PT.MKS.Halaman 13 dari 12 Hal. Putusan Nomor : 316/PID.SUS/2017/PT.MKS.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 25-07-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 316/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara gugatan Nomor : 316/Pdt.G/2022/PN.Smg yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 25 Juli 2022;
    2. Mencoret perkara gugatan Register No. 316/Pdt.G/2022/PN.Smg. dari buku Register perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Penggugat sebesar
      Rp. 624.000,-
    316/Pdt.G/2022/PN Smg
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 170/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 30 Januari 2017 — PEMOHON I berlawanan dengan PEMOHON II
7 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316. 000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 19-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 183/Pdt.P/2014/PA.Tlm
Tanggal 15 April 2014 — HARUN HUDOI bin SUN HUDOI dan SARFIN SAIPI binti UMAR SAIPI
9 — 7
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316. 000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 316. 000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tilamuta pada hari Selasa tanggal 15 April2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1435 Hijriyaholeh Drs. H. M.
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Sgu
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 3
  • 316/Pdt.G/2020/PA.Sgu
    PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2020/PA.Sgu.ZN ED zaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun (11 November 1987), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di xxxxx xXxxxxx, RT.004, RW.003, xxX, XXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX
    Pasal 138 Ayat (1), (2), (3) dan(4) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia);Halaman 6 dari 22 HalamanPutusan Nomor 316/Padt.G/2020/PA.Squ.Penasihatan;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan ketentuan Pasal 82 Ayat (1) danAyat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
    Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaHalaman 9 dari 22 HalamanPutusan Nomor 316/Padt.G/2020/PA.Squ.yakni antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa dalam hal perceraian dengan alasan sebagaimanayang termaktub dalam Pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintan Nomor 9 Tahun1975 jo.
    halaman 291 yang telah diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini yaitu:Halaman 20 dari 22 HalamanPutusan Nomor 316/Padt.G/2020/PA.Squ.LogJliol (yu dpuusll pelos avo SLi VLgealls Logis TMV! Y& rola! jacyaL adlleArtinya: Apabila gugatan isteri di depan Majelis Hakim telah terbuktiberdasarkan bukti dari isteri atau karena telah ada pengakuan darisuami, sedangkan penderitaan ister!
    Zuhrul Anam, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.Achmad Norman, S.H.I.Halaman 22 dari 22 HalamanPutusan Nomor 316/Padt.G/2020/PA.Squ.Perincian Biaya Perkara : 1. PencatatanRp 30.000,002. Biaya ATKRp 75.000,003. PanggilanRp1.050.000,004. PNBP PanggilanRp 20.000,005. RedaksiRp 10.000,006. MateraiRp 6.000,00Jumlah : Rp1.191.000,00Terbilang : (satu juta seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 23 dari 22 HalamanPutusan Nomor 316/Padt.G/2020/PA.Squ.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan MS TAKENGON Nomor 316/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 18 Agustus 2016 —
15 — 4
  • 316/Pdt.G/2016/MS.Tkn
    PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2016/MSTkn.as Cpa lt dit!
    /Pdt.G/2016/MSTkn, tanggal 14 Juli 2016, yang telah diperjelas di muka sidangdengan dalildalil yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :Halaman 17 dari 16Putusan Nomor 316/Padt.G/2016/MS.
    SAKSI , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Tengah, telah memberi kanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 16Putusan Nomor 316/Pat.G/2016/MS.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 15 dari 16Putusan Nomor 316/Padt.G/2016/MS. TknDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syar'iyah Takengon pada hari Kamis tanggal 18Agustus 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 15 Dzulgadah 1437Hijriyah, oleh kami Drs. T.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,Halaman 16 dari 16Putusan Nomor 316/Padt.G/2016/MS. Tkn
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0068/Pdt.P/2019/PA.K.Kps
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316 000,- ( tiga ratus enam belas ribu ).