Menyatakan batal daftar perkara Nomor 317/Pdt.G/2016/MS.Lsm, dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

317/Pdt.G/2016/MS.Lsm

No. 317/Pdt.G/2016/MS.LsmTgl.08.03.1710.4. Tergugat sering tidak pulang kerumah sampai berharihari bahkanminggu;5. Tergugat sering bila emosi sampai makimaki, berkata kotor bahkanmemukul Penggugat.6.

No. 317/Pdt.G/2016/MS.LsmTgl.08.03.1711.selaku warga yang berwenag untuk dapat menjatuhkan Talak 1(satu) BainShughra Tergugat terhadap Penggugat sesuai dengan hukum danperatuarn perundangundangan yang berlaku;Bahwa anak penggugat denag tergugat yang bernama 1. Anak I, umur 4tahun. 2. Anak II, umur 2 tahun. 3. Anak Ill, umur 2 tahun.

No. 317/Pdt.G/2016/MS.LsmTgl.08.03.17Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa, dalam upaya memenuhi ketentuan PERMA No. 1Tahun 2016 Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempuh proses mediasi dengan mediator Drs. Muhammad Amin,S.H..

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 317/Pdt.G/2016/MS.Lsm, daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;Hal. 6 dari 8 halaman Pen. No. 317/Pdt.G/2016/MS.LsmTgl.08.03.173.

No. 317/Pdt.G/2016/MS.LsmTgl.08.03.173. Panggilan, Rp 400.000,00Redaksi, Rp 5.000,00Meterai, Rp 6.000,00Jumlah, Rp 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 halaman Pen. No. 317/Pdt.G/2016/MS.LsmTgl.08.03.17

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohon dari nama Dewi menjadi Kristiana Dewi dalam Kutipan Akta Nikah No.B2/317/20/X/1998;
3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kec. Banjarbaru, Kab. Banjar, Prop.

Kalimantan Selatan untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohon dari nama Dewi menjadi Kristiana Dewi dalam Kutipan Akta Nikah No.B2/317/20/X/1998 ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.Pbm dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Prabumulih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

317/Pdt.G/2019/PA.Pbm

PENETAPANNomor 317/Pdt.G/2019/PA.Pbmss ow >NEVADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Prabumulih,Propinsi Sumatera Selatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam,

No. 317/Pdt.G/2019/PA.Pbm.. Bahwa Penggugat sebelum menikah dengan Pengugat berstatusPerawan sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat di Kota Prabumulih, Provinsi SumateraSelatan,sampai dengan berpisah;. Bahwa,selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama; 1. Anak Penggugat dan Tergugat, Umur 5Tahun 2.

No. 317/Pdt.G/2019/PA.Pbm.selama pisah rumah tersebut tidak ada nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat;9.

No. 317/Pdt.G/2019/PA.Pbm.2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat yang jumlahnya akan disebutkan dalam diktum akhirpenetapan ini;Memperhatikan Pasal 271 Rv dan segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor317/Pdt.G/2019/PA.Pbm dari Penggugat;2.

No. 317/Pdt.G/2019/PA.Pbm.ttd ttdLukmin. S.Ag, M.E. Dwi Husna Sari, S.H.1. Panitera Pengganti,ttdSepti Emilia. S.H.1.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 220.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 317/Pdt.G/2019/PA.Pbm.

317/Pdt.G/2019/PA.Tba

PUTUSANNomor 317/Pdt.G/2019/PA.Tbhara, .seh esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Pemohon tempat tanggal lahir: Sei Pasir, 21 Juni 1989, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon tempat

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 29 Juni 2018, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:61/06/V1/2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai, pada tanggal 29 Juni 2018.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.Tba2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama sebagaisuami isteri di rumah kontrakan hingga tanggal 03 Oktober 2018.3.

Pemohonkembali ke rumah orang tua Pemohon sebagaimana alamat Pemohontersebut diatas, sedangkan Termohon kembali kerumah orang tua Termohonsebagaimana alamat Termohon tersebut diatas.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.Tba7. Bahwa pihak keluargatelah berusaha untuk mendamaikan dan merukunkan rumah tanggaPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.8.

Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan damai selama 1 bulan, kemudian setelah ituHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.Tbasering terjadi pertengkaran dan Termohon pergi meninggalkanPemohon. Bahwa setelah kepergiannya, Termohon tidak pernahkembali lagi.

Biaya Panggilan Rp 420.000,005 Biaya Redaksi Rp 10.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.Tba6. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.Tba

317/Pdt.P/2021/PA.Blcn

PENETAPANNomor 317/Pdt.P/2021/PA.Blicna ot allry2 ralDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BATULICINPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah//stbat Nikahyang diajukan oleh:Sayyidul Ayyan bin H.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian senasab,pertalian kerabat, semenda dan pertalian sesusuan yang menjadihalangan untuk melangsungkan pernikahan dan tidak ada pula pihakHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 317/Pat.P/2021/PA.Bicnpihak lain yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut;5. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai keturunan;6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, Pengadilan telah mengumumkan permohonan tersebut dipapan pengumuman Pengadilan Agama Batulicin dengan suratpengumuman Nomor 317/Pdt.P/2021/PA.Blcn pada tanggal 28 OktoberHalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 317/Pat.P/2021/PA.Bicn2021 dan relaas Nomor 317/Pdt.P/2021/PA.Blcn tanggal 12 November2021;Bahwa, pada hari sidang yang ditetapbkan Para Pemohondidampingi kuasanya hadir di persidangan;Bahwa Majelis

Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri nomor xxxxxx diterbitkanpada tanggal 01 Oktober 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 317/Pat.P/2021/PA.BicnSepakat, Kecamatan Mantewe, Kabupaten Tanah Bumbu.

Meterai :Rp10.000,00 +Jumlah :Rp 120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 317/Pdt.P/2021/PA.Bicn

Regis Nusa Dua,sementara Heather Lois Mack ber i kamar nomer 317 HRegis Nusa Dua.

Regis kemudian terjadi pertengkaran antara ibu59penghuni kamar 317 dengan anaknya namun tidak disebut dimanakeduanya bertengkar selanjutnya anaknya ditarik kekamar 317 demikianlaporan Ninght Manager Report dari Sdr.

AHMAD FAUZImelintas depan kamar 317 dan tidak ditemukan kejanggalan danpetugas menempelkan Pen Reader di alat patroli yang berda di dalamBox Hydran depan kamar 316 dan 317 sehingga terekam kemudian jam03.43 Wita petugas patroli an.

UMBU dan YOHANES melintas depankamar 317 dan juga tidak ditemukan kejanggalan dan petugasmenempelkan Pen Reader di alat patoli yang berda di dalam BoxHydran depan kamar 316 dan 317 selanjutnya petugas patroli an.NGURAH DARMADI melintas depan kamar 317 Jam 05.46 wita danmenemukan satu buah kunci kamar berbentuk kartu di depan pintukamar 317 selanjut menempelkan Pen Reader di alat patroli yang berdadi dalam Box Hydran depan kamar 316 dan 317 dan kunci kamarberbentuk kartu tersebut di pungut di serahkan

Di loby petugashotel memberikan terdakwa lakban dan terdakwa kembali ke kamar 317.Setelah itu terdakwa disuruh lagi ke loby untuk mengambil troli melaluitangga dan membawa troli itu ke kamar 317 melalui elevator (lift). Saatterdakwa membawa troli ke kamar 317 terdakwa tidak ingat apakahbertemu dengan siapa. Terdakwa mengambil troli itu di balboy dekatdengan perpustakaan.

317/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 317/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib)berdasarkan Surat Keterangan Ghoib Nomor: 474/21Kel.Br/I/2020 tanggal 07 Januari 2020, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 317

Putusan No.317/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa Penggugat termasuk orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu (SKTM) Nomor : 500/IIKel.Br/I/2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Bunder Kecamatan CikupaKabupaten Tangerang Provinsi Banten, tertanggal 07 Januari 2020 olehkarena itu Penggugat mohon untuk berperkara secara prodeoBahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Mei 2016 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Putusan No.317/Pdt.G/2020/PA.TgrsS.H., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh AndiWiwiek Lestari, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. M. Syukri, S.H., M.H. Dra. Nurnaningsih, S.H.Drs. H.

Putusan No.317/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.317/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

317/PDT/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 317/PDT/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara:SRIATI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Blitar pada tanggal 26,Agama Kristen, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Menikah,Pendidikan Akademi/Diploma II/S.Muda,beralamat di Dusun Kalilegi RT.004 RW.002 DesaBanjarsari, Kecamatan

.182/WCTPdt/PTSBY/IV/2020 tanggal1 April 2020, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Pembanding ;LawanAGUK SETYO MUGIONO, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Blitar padatanggal 16 Mei 1974, Umur 45 Tahun,3505211605740001, Agama Kristen, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Tentara NasionalIndonesia, Menikah, Pendidikan SLTA, Alamatsemula Dusun Kalilegi RT.004 RW.002 DesaBanjarsari, Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitarsekarang berdomisili di Yonif3 Marinir, Jalan RayaHalaman 1 dari 9 Putusan Perkara Nomor 317

DAVID MULYONO, pada tanggal 2 Oktober 2005, yangkemudian dicatatkan di Kantor Pendaftaran Penduduk Kabupaten Blitarsebagaimana bukti diterbitkannya Kutipan Akta Perkawinan No.259/X/Tahun 2005, tanggal 2 Oktober 2005;Halaman 2 dari 9 Putusan Perkara Nomor 317/PDT/2020/PT SBYBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat kumpul sebagaimanalayaknya pasangan suami isteri dan tinggal di rumah kontrakan diSidoarjo selama + 1,5 (Satu setengah) tahun, kemudian pindah danmenetap di rumah orang tua Penggugat

untuk merukunkan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak berhasil;Bahwa sejak peristiwa tersebut diatas antara Penggugat dan Tergugatsudah hidup pisah, dan sejak + 1 (Satu) tahun yang lalu sudah tidak adahubungan suami istri sebagaimana pada umumnya, serta Penggugatberkehendak untuk mengakhirinya dengan jalan perceraian secara baikbaik;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, untuk kepentinganpenerbitan akta perceraian, maka perlu diperintahkan kepada KantorHalaman 3 dari 9 Putusan Perkara Nomor 317

Pemberkasan Rp134.000,00.Jumlah Rp150.000,00 .Halaman 9 dari 9 Putusan Perkara Nomor 317/PDT/2020/PT SBYHalaman 10 dari 9 Putusan Perkara Nomor 317/PDT/2020/PT SBY

317/Pdt.P/2019/PA.Cbd

SALINAN PENETAPANNomor 317/Pdt.P/2019/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :IIham Nursalam bin M.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan pada saat pernikahan dilangsungkan yangbertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaHawami, dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama H.Hal 1 dari 12 hal Pen.317/Pdt.P/2019/PACbdJaenudin dan Asep dengan mas kawin berupa Emas 5 (lima) Gram dibayartunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ilham Nursalam binM.Mamat) dengan Pemohon II (Maspuroh Hawami) yang dilangsungkanpada tanggal 30 Oktober 2012 di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;Hal 2 dari 12 hal Pen.317/Pdt.P/2019/PACbd3. Memerihtahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3202051110100023 tanggal 16Nopember 2012 atas nama Ilham Nursalam (Pemohon 1) selaku kepalakeluarga, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sukabumi, kemudian oleh Ketua Majelismemberi tanda P.3;Hal 3 dari 12 hal Pen.317/Pdt.P/2019/PACbd4.

Redaksi bee tae eee seeeeetesstsetetetetsetereserseee RD. 10.000,Jumlah SATKms OEM SET T eo OEE sere menoassansn FRO, ele WOOGDisalin Sesuai dengan aslinyaPaniteraPupu Saripudin, S.AgHal 12 dari 12 hal Pen.317/Pdt.P/2019/PACbdHal 13 dari 12 hal Pen.317/Pdt.P/2019/PACbd

317/Pdt.G/2021/PA.Una

No. 317/Pdt.G/2021/PA.Una2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di DesaPuusangi, Kecamatan Puriala, Kabupaten Konawe, kemudianberpindah ke rumah kediaman bersama dan menetap Desa Puusangl,Kecamatan Puriala, Kabupaten Konawe. Bahwa selama pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT.3.

No. 317/Pdt.G/2021/PA.Una6. Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Unaaha segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 317/Pdt.G/2021/PA.Unabermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 34/07/V1I/1999tanggal 09061999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe, yang bermeterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No. 317/Pdt.G/2021/PA.Unatidak ada rasa saling mencintai dan saling mempercayai lagi, oleh karena iturumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak lagi menemukan kedamaiansehingga tujuan perkawinan yaitu) untuk mewujudkan kehidupan rumahtangga yang bahagia sakinah mawaddah warrohmah sebagaimana maksudPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 317/Pdt.G/2021/PA.Una

317/Pdt.G/2020/PA.Lwk

Putusan No.317/Pdt.G/2020/PA.Lwk2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatus Jandamati dan Tergugat berstatus Jejaka.3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Tou dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat hidup rukun berhubungan layaknyasuami istri namun belum dikaruniai anak.4.

Putusan No.317/Pdt.G/2020/PA.LwkPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.317/Pdt.G/2020/PA.LwkMenimbang, bahwa meskipun mediasi tidak dapat dilaksanakan,berdasarkan ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo.

Putusan No.317/Pdt.G/2020/PA.LwkMenimbang, bahwa Penggugat telan mengajukan bukti P berupafotokop!

Putusan No.317/Pdt.G/2020/PA.Lwk PNBP Pemberitahuan Putusan : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 726.000,00(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.317/Pdt.G/2020/PA.Lwk

317/Pdt.P/2019/PA.Pwd

PENETAPANNomor 317/Pdt.P/2019/PA.PwdyeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :P, NIK. 3315161004620002, umur 57 tahun, agama Islam, PekerjaanGuru(PNS), Pendidikan S1, tempat kediaman di Kab.

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinannya padatanggal 12 Nopember 1990 yang dicatat Pegawai KUA Kecamatan Mijen,Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan No 317/Pdt.P/2019/PA.PwdKabupaten Demak, yang tercatat dalam buku kutipan akta nikah no.295/9/X1/1990;2. Bahwa setelah akad nikah para Pemohon tinggal di rumah kediamanbersama di Kabupaten Grobogan, sampai sekarang;3.

Bahwa anak kandung para Pemohon dengan calon istrinya tidakmempunyai hubungan nasab, semenda maupun susuan yang dapatmenghalangi sahnya perkawinan mereka dan dari pihak keluarga calonHalaman 2 dari 13 halaman Penetapan No 317/Pdt.P/2019/PA.Pwdisteri telah menerima lamaran dari anak Para Pemohon pada awal bulanOktober 2019;8.

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II nama akan menikah dengan Calonnya anak;Halaman 10 dari 13 halaman Penetapan No 317/Pdt.P/2019/PA.Pwd3. Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II beragama Islamdengan status jejaka dan calon isteri beragama Islam dengan statusperawan ;4. Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon isteriadalah orang lain, tidak ada hubungan saudara sedarah, sumendaataupun sesusuan;5.

Suraji, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan No 317/Pdt.P/2019/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00PNBP : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 106.000,00,Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan No 317/Pdt.P/2019/PA.Pwd

317/Pdt.G/2020/PA.Kdi

Putusan Nomor 317/Pdt.G/2020/PA.KdiNomor 165/SK/2020 tanggal O4 Mei 2020, sebagaiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20April 2020, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari,dengan Nomor 317/Pdt.G/2020/PA.Kdi, tanggal 20 April 2020

Putusan Nomor 317/Pdt.G/2020/PA.KdiBahwa atas~ replik Pemohon dalam konvensi jawaban dalamrekonvensi tersebut, Termohon memberikan duplik dalam konvensi replikdalam rekonvensi secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:A.

Putusan Nomor 317/Pdt.G/2020/PA.KdiMenimbang, bahwa saksi pertama saksi kedua dan saksi ketigaTermohon, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 317/Pdt.G/2020/PA.Kdi4. Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak bulanFebruari 2020 sampai sekarang, yang meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Pemohon;5.

Putusan Nomor 317/Pdt.G/2020/PA.Kdic. Redaksi Rp 10.000;d. Pemberitahuan isi putusan Rp 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 180.000,4. Pemberitahuan isi putusan Rp5. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah);Halaman 36 dari 35 hal. Putusan Nomor 317/Pdt.G/2020/PA.Kdi

317/Pdt.G/2016/PA.Mmj

PUTUSANNomor 317/Pdt.G/2016/PA.Mmj.Armia tes Pet enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:M. Gazali Anhar alias M. Ghazali Anhar bin Muh.

No. 317 /Pdt.G/2016/PA.Mmj. Simboro Kabupaten Mamuju sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor 130/26/IV/2012 tanggal 09 April 2012;2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon di Salupangi selama 3 tahun 9 bulan sampaiPemohon dan Termohon berpisah;4.

No. 317 /Pdt.G/2016/PA.Mnj.

No. 317 /Pdt.G/2016/PA.Mmj. Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Mamuju,Muh. Rais Naim, SH, S.AgHal. 14 dari 14 Put. No. 317 /Pdt.G/2016/PA.Mnj.

317/Pdt.P/2018/PA.Mtp

/Pdt.P/2018/PA.Mtp dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 317/Pdt.P/2018/PA.Mtp1.

Barsehan;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 317/Pdt.P/2018/PA.Mtp2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah H. M. Akasah(Ayah Kandung Pemohon II), saksi nikahnya masingmasing bernama Samsuldan Guru Juhri. Mas kawinnya berupa seperangkat alat sholat;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

(pernyataan penyusun wa aldlobthu) maksudnya lafadz (pengucapan) dari wali pengantin putri danpengantin pria, maka tidaklah cukup mendengar lafadz (perkataan)Halaman 9 dari 14 putusan Nomor 317/Pdt.P/2018/PA.Mtpmereka berdua dikegelapan, karena suara itu.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 317/Pdt.P/2018/PA.MtpMasehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1440 Hijriah, oleh kamiMhd.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp461.000,00( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 317/Pdt.P/2018/PA.Mtp

Nomor 317/Pid.B/2016/PN.Kpn

PUTUSANNomor 317/Pid.B/2016/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAWAL Bin MISTARITempat lahir : MalangUmur /Tanggal lahir : 26 tahun / 15 Januari 1990Jenis Kalamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dudun Krajan Rt 17 Rw 04 Desa Duwet Krajan,Kecamatan Tumpang, Kabupaten MalangAgama :

Penahanan oleh Hakim, tanggal 23 Mei 2016, No. = 317/Pen.Pid.B/2016/PN.Kpn, sejak tanggal 23 Mei 2016 s/d tanggal 21 Juni 20165.

Perpaniangan oleh Ketua PN, tanggal 2 Juni 2016, No.317/Pen.Pid.B/2016/PN.Kpn, sejak tanggal 22 Juni 2016 s/d tanggal20 Agustus 2016Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 317/Pid.B/2016/PN.Kpn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor317/Pid.B/2016/PN.Kpn tanggal 23 Mei 2016 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 317/Pid.B/2016/PN.Kpn tanggal 23 Mei2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Dengan demikian unsur ini sudah terpenuhi ;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 317/Pid.B/2016/PN.Kpnad. 3.

MH..Panitera Pengganti,SLAMET RIADI,SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 317/Pid.B/2016/PN.Kpn