Ditemukan 199 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 32/2013 32
Register : 06-09-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4993/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
114
  • Pada tanggal 12 April 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonosari Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 92/03/IV/2005 tanggal12 April 2005 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.35.52/Pw.01/32/2013 tanggal 06 September 2013);halaman dari 18 halaman, Putusan Nomor : 4993/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg2.
    bersabar menunggu kedatangan Tergugat agarbisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, danmediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang fertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor Kk.15.35.52/Pw.01/32
    /2013 tanggal 06 September 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari KabupatenMalang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandaidengan (P.1);halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 4993/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBahwa, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi I : umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman
Register : 05-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 229/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 7 Oktober 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
50
  • Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah pada KantorUrusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakterdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Galis Kabupaten Pamekasan Nomor: Kk.13.28.04/PW.01/32/2013 tanggal 26Maret 2013;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam;7.
Register : 01-11-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 699/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 22 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Bukti Surat :1.2.Fotocopy KTP atas nama Pemohon I yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jember Nomor 3509050405550007 tanggal 23 Agustus 2012(P.1);Fotokopi KTP atas nama Pemohon II yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jember Nomor : 3509054711660005 tanggal 23 Agustus 2012(P.2)3.Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Umbulsari KabupatenJember Nomor Kk.15.32.24/Pw.01/32
    / 2013 Tanggal 10 September 2013 tentangpernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.3);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon I (Kepala Keluarga) Nomor3509052806110016 Tanggal 20 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh dinas kependudukandan catatan sipil Kabupaten Jember (P.4)Bukti Saksi :1.SAKSIT;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah Pemohon II;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 02 Agustus 1983
Register : 20-03-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 463/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 14 Agustus 2014 — PEMOHON, TERMOHON
70
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Wonogiri Nomor121/33/VINI/1998 Tanggal 21 Agustus 1998 yang telah dinasegelen danbermaterai cukup setelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Nomor 045.2/32/2013 tanggal13032014 yang telah dinasegelen dan bermaterai cukup, oleh ketua majelisdiberi tanda P3;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut
Register : 23-09-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 53/Pdt.P/2013/PN.Ung.
Tanggal 28 Januari 2013 — WIDIYANTO
152
  • Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang, setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapan ini yangtelah mendapatkan kekuatan hukum yang tetap guna menuliskan kelahiranPemohon di dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap di muka persidangandan membacakan permohonannya, dimana Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya tersebut; 1.Ze3.Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukan bukti suratSurat Keterangan Nomor : 474.1/32
    /2013 tertanggal 10 Januari 2013 atasnama WIDIYANTO yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Semarang, diberi tanda Pl =;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 33.2220.150482.003 atasnama WIDIYANTO, diberi tandaFoto Copy Akta Cerai Nomor : 22/AC/1995/PA.Amb tertanggal 19 Januari1995 atas nnma SUNARTO Bin NOTO WIJOYO dengan SUMIYAH BintiSUPIAT, diberi tanda P3 ;4.
Register : 23-09-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 85/Pdt.P/2013/PN.Ung
Tanggal 29 Januari 2013 — SRI SUNDARSIH
5716
  • Asli Surat Keterangan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Semarang Nomor : 474.1/32/2013 tanggal 16Januari 2013 atas nama SRI SUNDARSIH (diberi tanda buktiP5);Menimbang, bahwa fotocopy buktibukti surat P1 sampai dengan P4 diatas telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadi persidangan.
Register : 17-09-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4880/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehatiPenggugat untuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasilMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoharjo KabupatenBanyuwangi dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.30.16/Pw.01/32
    /2013 tanggal 16 September 2013 dan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memilikilegal standing untuk mengajukan Gugatan Perceraian sebagaimana diaturdalam pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1.
Register : 10-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 446/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 31 Oktober 2013 — Pemohon
74
  • Asli Surat Penolakan Pemikahan yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ajangale, Kabupaten Bore, NomorKk.21.01/PW/32/2013, tanggal 01 Oktober 2013., (bukti P.2).Bahwa, buktioukti surat tersebut yang berupa fotokopi telah dicocokan denganaslinya dan telah dibubuhi materai cukup sehingga dapat diterima sebagai alat buki.Bahwa, pemohon juga mengajukan 2 orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, masingmasing :Saksi H. Sahrul bin H.
Register : 28-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 025/Pdt.P/2013/PA.Ba.
Tanggal 20 Februari 2013 — Pemohon
100
  • Asli Surat Penolakan Pernikahan nomor: KK.11.04 10/PW.01/32/ /2013,tanggal 25 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara., selanjutnya diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Pemohon juga mengajukandua orang saksi sebagai berikut :1.Saksi Iumur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa, saksi
Register : 27-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 296/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 22 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ambulu Nomor3.Kk.15.32/26/PW 01/32/2013 Tanggal 12 Nopember 2013 tentang pernikahanPemohon tidak terdaftar (P.2);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon I (Kepala Keluarga) yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember Nomor3509 120609050331 tanggal 20 April 2011 (P.3)Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor : 97/35.09.12.02/X/2014 yang dikeluarkanKepala Desa Karanganyar Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember tanggal 16Oktober
Register : 19-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1589/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 30 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • maksud dan tujuan permohonan Pemohonpada pokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohonuntuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wongsorejo, KabupatenBanyuwangi sesuai kutipan akta nikah nomor 616/29/XI/2004 denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.10.03/PW.01/32
    /2013 tanggal 13Maret 2013 dan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, oleh karena itu Pemohon memiliki legal standing untukmengajukan Permohonan Cerai Talak sebagaimana diatur dalam pasal 66Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :Hal. 4 dari 8 hal.
Register : 29-01-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0064/Pdt.G/2013/PA.Tg
Tanggal 18 April 2013 — Penggugat lawan Tergugat
101
  • Alat bukti surat yaitu :1.Fotocopy Surat Keterangan Nomor: 470/32/2013 33.7601.461079.0002 tertanggal 28 April2012, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya diberitanda P.1;2.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 518/21/XII/2004, tertanggal 07 Desember 2004, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.2;B.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3227 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — R. PRIYONO SANTO, DK VS ANIES ZYABIDI, DKK
14526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3227 K/Pdt/2019Santo dan Akta Jual Beli Nomor 32/2013 untuk tanah seluas 204 m?
Putus : 08-02-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 723 / PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 8 Februari 2013 — IRAWAN ARDINATA, Tempat Lahir di Tanjung Morawa, Tanggal 07 April 1980, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Medan Km 22,5, Dusun I, Desa Tanjung Baru, Kec Tanjung Morawa, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Selanjutnya disebut sebagai………………......PEMOHON;
111
  • Asli Surat Keterangan Kependudukan atas nama : DECIEPURNAMA DINATA, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TanjungBaru, Tanggal O3 Februari 2013, No. 474.1/32/2013,selanjutnya diberi tanda buktiwon nnn nnn nnn nnn enna nnn P1 ;2. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama : DECIEPURNAMA DINATA, yang dikeluarkan oleh Rumah SakitUmum YOSHUA Lubuk Pakam, Tanggal 12 Desember 2006,No.12/12/RSUY/LP/2006, selanjutnya diberi tanda bukti3.
Register : 30-04-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 551/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.
Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
64
  • Tanggal 30 April2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 26April 2002 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balerejo KabupatenMadiun sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor:Kk.15.34.03/Pw.01/32/2013 tanggal 06 Nopember 2013 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun Kutipan Akta Nikah Nomor: 67/15/IV/2002 tanggal 26 April 2002;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah
Register : 05-06-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 64/Pdt.P/2013/PA.Mjl.
RUHIDI bin SAJUM, tanggal lahir 15 Juni 1929, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pensiunan Veteran, tempat kediaman di Blok Sukawangi, RT. 02 RW. 06, Desa Sukajadi, Kecamatan Lemahsugi. Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I; UTIRAH binti UNDI, tanggal lahir 01 Juli 1940, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Blok Sukawangi, RT. 02 RW. 06, Desa Sukajadi, Kecamatan Lemahsugi. Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;
90
  • Bahwa berdasarkan surat keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanLemahsugi, Kabupaten Majalengka nomor KK.10.10.17/PW.01/32/2013, tanggal 28Mei 2013, menerangkan bahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon IItidak tercatat dalam buku register Kantor Urusan Agama tersebut;4. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II berumah tangga di Desa Sukajadi, KecamatanLemahsugi, Kabupaten Majalengka dan dikaruniai 2 orang anak bernama NONO,umur 45 tahun dan MAMAT, umur 37 tahun;5.
Register : 15-04-2012 — Putus : 03-06-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 0683/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 3 Juni 2012 — Penggugat Tergugat
282
  • mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat serta para saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 April 2012 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati, dengan nomor regester 0683/Pdt.G/2014/PA.Pt. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20Pebruari 2013 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXKabupaten Pati sesuai dengan kutipan akta nikah nomor0058/32
    /2013 tanggal 20 Pebruari 2013;2 Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah Duda cerai.;3 Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot takliktalak.;4 Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat belum menetapterakhir tinggal di rumah milik orang tua Tergugat di Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati. ;5 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;6 Bahwa, setelah perkawinan
Register : 20-11-2012 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 1181/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 1 Mei 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
50
  • Surat Keterangan Nomor : 474.3/32/2013 tanggal O1 Mei 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Semen, Kecamatan Nguntoronadi, KabupatenMagetan; diberi kode (P.3); Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinyadan juga telah diberi materai cukup, maka formal dapat diterima sebagai alat bukti,diberi tanda (P.1) dan (P.2); Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohonmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan
Register : 16-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0645/Pdt.G/2013/PA.Tg
Tanggal 23 Oktober 2013 —
111
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat menikah pada hari Selasa tanggal21 Oktober 1997 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegal Barat, Kota Tegal berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.1II.35.2/PW.01/32/2013 tanggal 02 Juli 2013 ;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Oo. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;4.
Register : 29-12-2011 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 20-04-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2961_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 8 Mei 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
85
  • karena tidak hadir di persidangan ;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukan bukti :1 Fotocopy KTP Nomor 3328044612728824 tertanggal 04 September 2009atas nama PENGGUGAT telah dinazegelen , dicocokkan sesuai denganaslinya,diberi kode bukti P 1;2 Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor 272/91/V1I/1994 tertanggal 15 Juni1994, telah dinazegelen , dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi kodebukti P 2 ; 222 222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnneenennee3 Fotocopy Surat Keterangan nomor : 32
    /2013/XII/2011 tertanggal 27Desember 2011 telah dinazegelen , dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberikode bukti P 3 ; 2 Saksisaksi :1 SAKSII; umur 68 tahun, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat,ia kenal dengan Tergugat ; e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 14 Junitahun 1994 , mempunyai anak orang ikut Penggugat; e Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah hidup bersama di rumahsaksidan sudah