Menyatakan perkara Nomor 387/Pdt.G/2016/PA.Clg tanggal 24 Mei 2016, dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;

387/Pdt.G/2016/PA.Clg

PUTUSANNomor : 387/Pdt.G/2016/PA.ClgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 44 tahun, Pendidikan SLTA agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal ciPe Kota Cilegon,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, Pendidikan SLTA

agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di ayEE Kota Cilegon, Selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatanggal 24 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilegon, Nomor 387/Pdt.G/2016/PA.

Clg, telah mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Hal 1 Dari 6 hal Putusan Nomor : 387/Pdt.G/2016/PA.

Menyatakan perkara Nomor 387/Pdt.G/2016/PA.Clg tanggal 24 Mei2016, dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cilegon, pada hari Rabu, tanggal 23 Agustus 2016 M.bertepatan dengan tanggal 20 Dzulgaidah 1437 H. oleh kami, Drs. HendiRustandi, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Away Awaludin, S.Ag.

Hendi Rustandi, S.H.Hal 5 Dari 6 hal Putusan Nomor : 387/Pdt.G/2016/PA. ClgHakim Anggota Hakim AnggotaAway Awaludin, S.Ag., M.Hum. Rosyid Mumtaz, S.H.I.,M.H.Panitera PenggantiIda Zahrotul Hidayah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000. 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000.(lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 6 Dari 6 hal Putusan Nomor : 387/Pdt.G/2016/PA. Clg

diatas SHM No. 01235 Surat Ukurtanggal 4 September 1996 No. 1818/1996 Luas tanah 387 M?

tertulis atas nama AGUNGPERDANA NASIR;Bahwa karena SHM No. 01235 Surat Ukur tanggal 4 September 1996No. 1818/1996 Luas tanah 387 M? tertulis atas nama AGUNG PERDANA NASIRdahulu dijaminkan kepada Penggugat dan kemudian tanpa persetujuan tertulisdari Penggugat dijaminkan pada Tergugat II maka adalah beralasan menuruthukum jika SHM No. 01235 Surat Ukur tanggal 4 September 1996 No.1818/1996 Luas tanah 387 M?

Menyatakan jaminan kredit antara Tergugat dan Tergugat II atasSHM No. 01235 Surat Ukur tanggal 4 September 1996 No.1818/1996 Luas tanah 387 Mz? tertulis atas nama AGUNGPERDANA NASIR adalah tidak sah;5. Menghukum Tergugat II tidak melakukan pelelangan atas SHM No.01235 Surat Ukur tanggal 4 September 1996 No. 1818/1996 LuasHalaman 3 dari 9 Putusan Perdata Nomor 42/Pdt.G/2019/PN.Kditanah 387 M2? tertulis atas nama AGUNG PERDANA NASIRtersebut;6.

Menghukum Tergugat dan Tergugat II menyerahkan SHM No.01235 Surat Ukur tanggal 4 September 1996 No. 1818/1996 Luastanah 387 M7? tertulis atas nama AGUNG PERDANA NASIR kepadaPenggugat;7.

Jaminan kredit antara Tergugat dan Tergugat II atas SHM No.01235 Surat Ukur tanggal 4 September 1996 No. 1818/1996 Luastanah 387 M? tertulis atas nama AGUNG PERDANA NASIR adalahtidak sah;3.

387/Pdt.P/2016/MS.Tkn

PENETAPANNomor : 387/Pdt.P/2016/MSTkn.ez yer sd all exDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nama : Hasan Husin bin MuhammadUmur > 44 tahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan > TaniAlamat : Kampung Wih llang, Kecamatan PegasingKabupaten Aceh Tengah

Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2016/MSTknTanggal 21 November 2016DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 15Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon dengan register Nomor:387/Pdt.P/2016/MSTkn, mengajukanpermohonan dengan dalildalilnya sebagai berikut Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Ling Young Fa binti Lim Namtim (Pemohon Il)pada tanggal 23 Desember 1996 di Kampung Wih llang, KecamatanPegasing, Kabupaten

Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2016/MSTknTanggal 21 November 20160 Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapatkan gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;0 Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapkan pengesahan nikah (isbat nikah) sebagai bukti nikahPemohon dengan Pemohon II dan juga untuk keperluan membuat AktaKelahiran anakanak;0 Bahwa alasan yang telah para Pemohon uraikan diatas kiranya

Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2016/MSTknTanggal 21 November 2016Nomor 387/Pdt.P/2016/MSTkn, tanggal 15 November 2016 dan ParaPemohon telah hadir secara pribadi ke persidangan;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankanoleh Para Pemohon;;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya para Pemohontelah mengajukan alatalat bukti berupa:A. Bukti Surat:1.

Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2016/MSTknTanggal 21 November 2016llyas,S.Ag,.MHPerincian biaya : 1. Pendaftaran/PNPB Rp. 30.000,2. Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,5: Panggilan Pemohon Rp. 125.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2016/MSTknTanggal 21 November 2016

387/Pdt.G/2021/PA.Amt

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2021/PA.Amtere Hloer Hl bl tinyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal di xxxxx xx Xxxx, RT.02, XXxXX XXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, SebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Senin, tanggal 22 Agustus 2016 di KUA Xxxx, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 0059/007/VIII/2016, tanggal 22 Agustus 2016dari Kantor Urusan Agama xxxxxxXxXxx XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA. Amt.2.

Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Mei 2018 yangdisebabkan masalah Penggugat meminta uang kepada Tergugat untukmembeli susu anak Penggugat dan Tergugat, namun Tergugat marahHal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.

Kitab alFigh alIslamiy wa Adillatuh Juz Vil halaman 527:Artinya :Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu) kehidupanperkawinan tidak merupakan neraka dan bencana;Hal 8 dari 11 hal Putusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA. Amt.2. Kitab AlFigh alIslamly wa Adillatuh Juz VII halaman 527:gl Lb Law ola! asdq sit!

ArsyadRincian Biaya Perkara:Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA. Amt.1. Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,001. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp.50.000,002. Biaya Panggilan: Rp. 510.000,003. PNBP Relaas Panggilan: Rp.20.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 630.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA. Amt.

Menyatakan perkara Nomor : 387/Pdt.G/2012/PA.Kla. selesai karena dicabut ; ----3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; -------------------------------------------------------------

387/Pdt.G/2012/PA.Kla

PUTUSANNomor : 387/Pdt.G/2012/PA.Kla.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara; PENGGUGAT sebagai "PENGGUGAT"; MelawanTERGUGAT sebagai "TERGUGAT",; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti

di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 31 Juli 2012,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda dengan Nomor Register :387/Pdt.G/2012/PA.Kla. mengajukan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan pada tanggal XXX, diXXX dengan status perawan dan jejaka yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan XXX tanggal XXX sesuai dengan Kutipan Akta

Tergugat kurang dalam memberi nafkah ; Halaman dari 4 halaman, Putusan Nomor : 387/Pdt.G/2012/PA.Kla.6 Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 2 Mei 2011 dimana sejak saat itu pergi meninggalkan Penggugat dimana selamaitu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia.Selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada

Menyatakan perkara Nomor : 387/Pdt.G/2012/PA.Kla. selesai karena dicabut ; 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000, (tiga ratusenam belas ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaKalianda pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26Muharam 1434 Hyijriah, oleh kami, Drs. H. FAJRI HIDAYAT, MH sebagai Ketua, ASEPRIDWAN H, SHI, M.Ag dan Dr.

FAJRI HIDAYAT, MHAnggota AnggotaHalaman 3 dari 4 halaman, Putusan Nomor : 387/Pdt.G/2012/PA.Kla.ASEP RIDWAN H, SHI, M.Ag Dr. NASICH SALAM SUHARTO, LC, LLMPantera PenggantiDENNY EFPRIAN, SHPerincian biaya perkara Nomor : 387/Pdt.G/2012/PA.Kla ;12343Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000 ,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)

387/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2019/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT , NIK 3671055103700015, lahir di Tangerang pada tanggal 11Maret 1970, umur 49 tahun, agama islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal terakhir di Kota Tangerang, Sekarang tidak diketahuialamatnya di Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksi;Telanh memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 06Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 387

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 15 April 1992 diHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Tng.4.14.2hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCipondoh, Kota Tangerang, Provinsi Banten, sebagaimana terbuktidalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 15 April 1992;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dikediaman Penggugat di Kota Tangerang, Provinsi Banten;Bahwa selama

/Pdt.G/2019/ PA.Tng.tanggal 19 Juni 2019 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Tng.Sebelum menjatuhkan putusan akhir;1.

Evi TriawiantiHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Tng.Hakim Anggota Drs. H. Bustanuddin Jamal, M.Hum.Perincian Biaya Perkara :1.JumiahHakim Anggota IIPanitera PenggantiDra. Hj. Aprin Astuti, M.Si.Julisnaina Nur Syamkumalawati, S.H.1Biaya Pendaftaran30.000,Biaya ATK Perkara50.000,Biaya Panggilan: Rp345.000,Biaya Redaksi : Rp5.000,Biaya Materai: Rp6.000.Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).RpRpHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Tnqg.

Menyatakan objek sengketa yang terletak di Kampung Pasir Angin, Desa Cipayung, Kecamatan Mega Mendung Kabupaten Bogor, seluas + 12.500 m2 yang dibeli (oper garapan) oleh Penggugat adalah sah menurut hukum terdiri dari: a) Membeli dari Tn Jesaya Soleman Moeda (JS Muda) pada tanggal 31 Desember 1992, atas Pemegang dan Pemilik Girik C Desa Nomor 816 dengan Nomor 387 D IV terletak di Kampung Pasir Angin, Desa Cipayung, Kecamatan Megamendung Bogor, seluas + 2500 m2; b) Membeli dari Tn Daniel Surya tanggal

31 Desember 1992 dari Penggarap dan Pemilik tanah asal Girik C Desa Nomor 939 atas nama Mardjono Persil 387 D III, terletak di Kampung Pasir Angin, Desa Cipayung, Kecamatan Megamendung Bogor, seluas + 2.500 m2; c) Membeli dari Tn H.

Muhammad Yasin pada tanggal 31 Desember 1992 atas Pemilik dan Pemegang Girik C Desa Nomor 827 asal Persil 387 D IV terletak di Kampung Pasir Angin, Desa Cipayung, Kecamatan Megamendung Bogor, seluas + 2.500 m2; d) Membeli dari Tn. Soegiono pada tanggal 8 Januari 1993 atas pemilik dan Pemegang Girik C Nomor 826 semula atas nama Waryono dengan persil Nomor 387 D IV terletak di Kampung Pasir Angin, Desa Cipayung, Kecamatan Megamendung, Bogor seluas + 5.000 m2; 4.

Muhamad Yasin pada tanggal 31 Desember 1992 atasPemilik dan Pemegang Girik C Desa Nomor 827 asal persil Nomor 387 DIV terletak di Kampung Pasir Angin, Desa Cipayung, KecamatanMegamendung, Bogor, seluas + 2.500 m7:d) Beli dari Tn. Soegiono pada tanggal 8 Januari 1993 atas Pemilik danPemegang Girik C Nomor 826 semula atas nama Waryono, denganPersil Nomor 387 D IV terletak di Kampung Pasir Angin, Desa Cipayung,Kecamatan Megamendung Bogor, seluas + 5.000 m?

Nomor 2978 K/Pdt/2015persil Nomor 387 D IV terletak di Kampung Pasir Angin, OesaCipayung, Kecamatan Megamendung, Bogor, seluas + 5.000 m?:Menyatakan Sertifikat Hak Pakai Nomor 85/Desa Cipayung Bogor, seluas+ 11.585 m?

Muhammad Yasin pada tanggal 31 Desember 1992 ataspemilik dan Pemegang Girik C Desa Nomor 827 asal persil 387 D IVterletak di Kampung Pasir Angin, Desa Cipayung, KecamatanMegamendung Bogor, seluas + 2.500 m7:d) Beli dari Tn . Soegiono pada tanggal 8 Januari 1993 atas pemilik danPemegang Girik C Nomor 826 semula atas nama Waryono denganpersil Nomor 387 D IV terletak di Kampung Pasir Angin, DesaCipayung, Kecamatan Megamendung Bogor seluas + 5.000 m?

Desa Nomor816 dengan 387. D. IV terletak di Kampung Pasir Angin, DesaCipayung, Kecamatan Mega Mendung Bogor seluas + 2500 m?:b. Beli dari Tn. Daniel Surya tanggal 31 Desember 1992 daripenggarap dan pemilik tanah asal Girik C. Desa Nomor 939 atasnama Mardjono Persil 387. D. Ill terletak di Kampung Pasir Angin,Halaman 7 dari 14 hal. Put. Nomor 2978 K/Pdt/2015Desa Cipayung, Kecamatan Mega Mendung Bogor seluas +2500 m?:c. Beli dari Tn. H.

Desa Nomor827 asal persil 387. D. IV terletak di Kampung Pasir Angin, DesaCipayung, Kecamatan Megamendung, Bogor seluas +2500 m?:d. Beli dari Tn. Soegiono pada tanggal 8 Januari 1993 atas Pemilikdan pemegang Girik C. 826 semula atas nama Waryono denganpersil 387 D.IV terletak di Kampung Pasir Angin, Desa Cipayung,Kecamatan Megamendung, Bogor seluas + 5000 m?:5. Menyatakan Sertifikat Hak Pakai Nomor 85/Desa Cipayung Bogor,seluas + 11.585 m?

387/Pdt.G/2020/MS.Tkn

surat gugatannya yang telah dirubah dan disempurnakan secaratertulis dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengondengan Nomor 387/Pdt.G/2020/MSTkn, tanggal 6 Oktober 2020, dengandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Karena lokasiHalaman 19 dari 75 halaman, Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/MS.Tkntanah Penggugat saat itu dinilai strategis, ada beberapa orang yangmenawarkan untuk membelinya.

Foto Kopi kwitansi sewa ruko yang di Kebet tanggal 10 Agustus 2019,telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi kode TR.3;Halaman 34 dari 75 halaman, Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/MS.TknSaksisaksi :1.

PEWARIS dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat yang telahmenjual mobil tersebut dengan dalih untuk membayar hutang bersamaHalaman 54 dari 75 halaman, Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/MS.TknTergugat dengan Almh.

Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 4.905.000,Halaman 75 dari 75 halaman, Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/MS.Tkn

387/Pdt.G/2020/PA.Pkb

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2019/PA.

No. 387/Pdt.G/2019/PA.PkbBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :I. SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaankaryawan Maju Motor, bertempat tinggal di JI. Kie Sanif nomor B.1, RT.006RW.002, Kelurahan , Kecamatan , Kota Palembang.

No. 387/Pdt.G/2019/PA.Pkb Bahwa selama ini Penggugat membiayai hidupnya ditanggungoleh orang tuanya;ll. SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwirausaha, bertempat tinggal di RT.004 RW.009 nomor 2600, Kelurahan ,Kecamatan , Kota Palembang.

No. 387/Pdt.G/2019/PA.Pkb4.

No. 387/Pdt.G/2019/PA.Pkb5. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 Put. No. 387/Pdt.G/2019/PA.Pkb

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menetapkan perkara nomor 387/Pdt.G/2018/PA.Skh tanggal 2 April 2018 dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

387/Pdt.G/2018/PA.Skh

/Pdt.G/2016/PA.Skh. .tanggal 23 Maret 2016 yang isinya sebagai berikut :Putusan Nomor 387/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 1 dari 10 halaman.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat, baiksecara langsung maupun melalui Orang tua Tergugat yang berada diDukuh Beyan, RT. 02 / RW. 07, Desa Dawung, Kecamatan Matesih,Kabupaten Karanganyar, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Putusan Nomor 387/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 2 dari 9 halaman7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, nomor3311084709810007 tertanggal 16 Juni 2012 yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 387/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 3 dari 9 halamanPemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo, alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, diberi kode P12.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 331.000, ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Putusan Nomor 387/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 8 dari 9 halamanDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 1 Agustus2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1437 Hijrah oleh kamiDrs. Amirudin, SH., Sebagai Ketua Majelis, Dra . Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati,MSI. dan Drs. H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331. 000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 387/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 387/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 10 dari 9 halaman

387/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2017/PA.CbdZe 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Izin Poligami antara:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUstadz/Mubaligh, tempat kediaman di Xxxxx, ..., sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.Cbd2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menikah lagi dengan seorangperempuan yang bernama (Siti Nurlaila binti M.Kamil);3. Menetapkan harta berupa :Tanah kosong seluas 1000 m2 bukti kepemilikannya berupa SertipikatHak Milik NO.2263 atas nama.

Sedangkan usaha damai melalui prosesHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.Cbdmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPemohon tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Pemohontelah menyerahkan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari ..., Nomor ...

Umi Wardah sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.CbdDrs. Usman Ali, S.H Deni Heriansyah, S.AgIrman Fadly, S. AgPerincian biaya :Panitera Pengganti,Dra.

Umi Wardah Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 706.000,00(tujuh ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2019/PA.PlhKS FS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pelaihari, O08 Agustus 1978, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di KABUPATEN TANAH LAUT sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 20 Juni

1990,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN TANAH LAUT sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 26 April 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari, dengan Nomor 387/Pdt.G

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 387/Pat.G/2019/PA.PIhPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohondimuka sidang Pengadilan Agama Pelaihari;3.

Tanda Penduduk Pemohon Nomor6301030809780002 tanggal 17 Nopember 2012, bermeterai cukup, telahHal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 387/Padt.G/2019/PA.PIhdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi kode (buktiP.2) serta dibubuhi dengan paraf;3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 387/Padt.G/2019/PA.PIh

387/Pdt.G/2021/PA.Srh

Bahwa, ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah mawaddah waranmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu pernikahan,sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.SrhBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sei Rampah cq.

SuratHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Srh1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 02/02/I/03 yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai Tanggal 01 Januari2003, yang telah bermeterai, dinazagelen dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Saksi1.

Kadangkadang apapun sebabsebabtimbulnya perselisihan ini, baik yang membahayakan ataupatut dapat diduga membahayakan, sesungguhnya yangHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Srhlebih baik adalah mengakhiri' hubungan perkawinanantara dua orang suami isteri ini.

Memberikan izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk mengucapkanIkrar Talak terhadap Termohon (Tergugat) di Pengadilan Agama SeiRampah;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Srh4.

Panggilan Pertama P dan T : Rp. 20.000Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Srhc. Redaksi : Rp. 10.000d. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 10.000Biaya Proses : Rp. 50.000Panggilan : Rp. 450.000Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 150.000Materai : Rp. 10.000Jumlah : Rp. 730.000(tujuh ratus tiga pulu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Srh

GANI untuk mengurus balik nama sertifikat hak milik No. 387 denganluas tanah 272 M? dari atas nama SALIM bin ABDURRAHIM menjadi atas namaTerdakwa ke Kantor Pertanahan Kota Pontianak. Selanjutnya dengan akta jual belitersebut lalu saksi MUHAMMAD DAUD bin SAGINO A. GANI menguruskan baliknama sertifikat hak milik No. 387 tersebut ke Kantor Pertanahan Kota Pontianak dandua minggu kemudian balik nama sertifikat hak milik No. 387 dengan luas tanah 272 M?

GANT untuk mengurusbalik nama sertifikat hak milik No. 387 dengan luas tanah 272 M? dari atas namaSALIM bin ABDURRAHIM menjadi atas nama Terdakwa ke Kantor Pertanahan KotaPontianak. Selanjutnya dengan akta jual beli tersebut lalu saksi MUHAMMAD DAUDbin SAGINO A. GANI menguruskan balik nama sertifikat hak milik No. 387 tersebut keKantor Pertanahan Kota Pontianak dan dua minggu kemudian balik nama sertifikat hakmilik No. 387 dengan luas tanah 272 M?

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 387/Pdt.G/2018/PA.Tgr gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat/Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 891000 ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

387/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2018/PA.TgrSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:EE, (2pat dan tanggal lahir Lumajang, 24April 1977, agama Islam, pekerjaan XXXXXXX XXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman ci xx, isees KabupatenKutai Kartanegara sebagai Penggugat;melawanVES, tempat dan tanggal

lahir i 10 Juni1977, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di IKabupaten KutalKartanegara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 14 Maret 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor 387

/Pdt.G/2018/PA.Togr,tanggal 14 Maret 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 387/Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan perkara Nomor 387/Pdt.G/2018/PA.Tgr gugur;2, Membebankan kepada Penggugat/Pemohon untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 891000 ( delapan ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 387/Pdt.G/2018/PA. TgrDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 SyaAa7a,ban 1439 Hijriah, oleh kami Dr. H.Sukri HC, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp896.000,00( delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 387/Pdt.G/2018/PA. Tgr

387/Pdt.G/2020/PA.TR

Bahwa Penggugat pernah mengajukan perkara cerai gugat denganHalaman 2 dari 14 halaman Putusan No. 387/Padt.G/2020/PA.TRNomor 311/Pdt.G/2017/PA.TR pada tanggal 22 Agustus 2017, namunperkara tersebut dicabut dikarenakan Penggugat memberikan kesempatankepada Tergugat untuk berubah;7.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan telah datang menghadapke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas denganHalaman 3 dari 14 halaman Putusan No. 387/Padt.G/2020/PA.TRNomor 387/Pdt.G/2020/PA.TR, tertanggal 12 Agustus 2020 dan 25 Agustus2020 yang panggilannya telah dibacakan di dalam

Bahwa sejak bulan Mei 2020 Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal atau selama kurang lebih dari 3 (tiga) bulan Penggugat diusirHalaman 10 dari 14 halaman Putusan No. 387/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No. 387/Pdt.G/2020/PA.

Biaya : Rp 6.000,00MateraiJumlah : Rp 416.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 387/Pdt.G/2020/PA. TR

387/Pdt.P/2020/PA.Bgl

PENETAPANNomor 387/Padt.P/2020/PA.Bgl.ZN i 4 4PDL ErDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :PEMOHON 1, umur 59 tahun agama Islam pekerjaan Petani bertempatkediaman di Kecamatan Beji, KabupatenPasuruan, sebagai "PEMOHON ";PEMOHON 2, umur 47 tahun agama Islam pekerjaan Petani bertempatkediaman di Kecamatan

Beji, KabupatenPasuruan, senagai "PEMOHON II"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa bukti suratsurat;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangildibawah Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Bgl. tanggal 02 November 2020 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Maka olehkarena itu kami Para Pemohon berketetapan hati untuk memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bangil agar berkenanmemberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon tersebutuntuk bisa menikah dengan calon suami itu meskipun usia anakHalaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 387/Padt.P/2020/PA. Bgl.Para Pemohon belum memenuhi persyaratan yang ditetapkan olehUndangUndang;6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3514142807010003tanggal 19032019 atas nama CALON SUAMI ANAKS, yangHalaman 6 dari 13 halaman Penetapan Nomor 387/Padt.P/2020/PA. Bgl.dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda(P.8);9.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 387/Pat.P/2020/PA. Bgl.

387/Pdt.G/2017/PA.Tgr

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2017/PA.Tgrasst Cpea ll atl anyDEM!

sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1 PAUD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tenggarong Nomor 387

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal xx/xx/xxxx, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan KutipanAkta Nikah xxx/xx/xx/xxxx tanggal xx/xx/xxxx;Putusan Nomor 387/Pdt.G/201 7/PA.T 81.00.00 ccc cc EEE bE Eat 1..

Bahwa karena sikap dan perbuatan termohon tersebut, pemohonmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama termohon, oleh karena itu pemohon mengajukan hal ini kePengadilan Agama Tenggarong;Putusan Nomor 387/Pdt.G/201 7/PA.T 81.00.00 ccc cc EEE bE Eat 2.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong, Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:Primair:1.

,M.H.1.Panitera Pengganti,tidPutusan Nomor 387/Pdt.G/201 7/PA.T 81.00.00 ccc cc EEE bE Eat 9.Dra.Siti NajemahRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pencatatan : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 1.050.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.141.000,Disalin sesuai aslinya.Tenggarong, 29 Mei 2017Panitera,Rumaidi, S. Ag.Putusan Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.Tgr

387/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2019/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK., Tempat tanggal lahir di Mojokerto, O03 Juni 1977,pendidikan S2; pekerjaan Guru Agama Islam, bertempattinggal di KOTA JAKARTA UTARA;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada; EkaSumanja, S.H.I, Advokat pada Law Firm Esa (EkaSumanja & Associates),

/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.14032019Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi Penggugat dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Februari 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara, dengan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.JU,bertanggal 11 Februari 3019, dengan dalildalil gugatan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa, dengan keadaan rumah tangga yang demikian Penggugatmerasa tujuan perkawinan untuk membina rumah tangga yang sakinahmawaddah dan rahmah sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangUndang Perkawinan Jo.Kompilasi Hukum Islam sudah tidak terwujud lagi,sehingga dan oleh karenanya Penggugat pun telah sampai pada keputusandan yakin bahwa bercerai dengan Tergugat adalah jalan yang terbaik untuksemua pihak;Halaman 3 dari 14 HalamanPutusan No.387/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.140320199.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 13 dari 14 HalamanPutusan No.387/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.140320193. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

H.Ahmad Musa Hasibuan, MH.Halaman 14 dari 14 HalamanPutusan No.387/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.14032019Perincian Biaya Perkara:1. PendaftaranPanitera Pengganti,Zaelani Aziz, SH.:Rp 30.000,00 2. Proses >: Rp 75.000,003. Panggilan :Rp 300.000,004. Redaksi >: Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 14 HalamanPutusan No.387/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.14032019

387/Pdt.G/2021/PA.Rgt

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2021/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di xxxxx, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan

SLTP, tempat kediaman di xxxxx,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon telah memeriksa buktibukti yangdiajukan di muka sidangDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Rgt,mengemukakan halhal

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Januari 2004, yang tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatan, ProvinsiBengkulu, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No: xxxxx, tertanggal 14 Januari2004;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.RgtBahwa sebelum menikah status Pemohon Duda (Cerai Hidup) sedangkanTermohon berstatus Janda (Cerai Hidup);Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama

Pemohon tidak masalah jika Termohon tidak menghargai PemohonHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Rqtsebagai suami dan kepala rumah tangga. Namun, jika Termohon melukaianakanak, Pemohon tidak bisa terima. Hingga terjadi perselisihan antaraPemohon dan Termohon yang berujung Termohon meninggalkan rumah;Sebagai akibat dari puncak pertengkaran tersebut adalah:a. Pemohon dan Termohon pisah rumah, yang meninggalkan rumahadalah Termohon sejak bulan Februari 2020 hingga sekarang;b.

Dewi Warti Fithriati AZ, S.AgHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.RgtHakim AnggotaDrs. H. Nur Al Jumat, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hertina, B.A.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 Proses : Rp50.000,00 Panggilan : Rp360.000,00 PNBP : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 387/Padt.G/2021/PA.Rgqt