SALINANP UTUSANNo. 403/Pdt.G/2016/PA.kKIt.S . 2a m2) oS FI all poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Paino Hendro Pranoto bin Karto Dimejo, umur 76 tahun, agama Islam,pekerjaan purnawirawan POLRI, tempat tinggal di KurungKidul RT.

Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarnafkah terhutang kepada Termohon Kompensi/Penggugat RekonpensiHal. 8 dari hal. 43 Putusan No. 403/Pdt.G/2016/PA.kItselaku istri sebesar Rp.21.000.000.00 ( Duapuluh Satu Juta Rupiah )secara tunai.5. Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarnafkah Iddah terhutang kepada Termohon Kompensi/PenggugatRekonpensi selaku istri sebesar Rp.10.000.000.00 ( Sepuluh JutaRupiah ) secara tuna.6.

Bahwa TERMOHON dalam KONPENSI tetap bertahan pada jawabanpertamannya menolak semua replik PEMOHON dalam KONPENSIkecuall yang secara hukum telah diakui kebenarannya olehTERMOHON dalam KONPENSI.Hal. 26 dari hal. 43 Putusan No. 403/Pdt.G/2016/PA.KIt2. Bahwa TERMOHON dalam KONPENSI menanggapi Replik ;terkaitpoin 01,02 kami menanggapinya tetap pada poin 1,2, dan 3 yang telahkami sampaikan di Jawaban Gugatan.3.

Rosyid Yakub, MH.Hal. 42 dari hal. 43 Putusan No. 403/Pdt.G/2016/PA.KltHakim Anggota, I. Hakim Anggota, II.ttd ttdDrs. H. Arif Puji Haryono, SH., MSI. H. Muh.

., MHHal. 43 dari hal. 43 Putusan No. 403/Pdt.G/2016/PA.Klt

. : Pratu / 31050727420883Jabatan : Ta Angrupi Ton 1 Pimu KimaKesatuan : Yonif 403/WP.Tempat, tanggal lahir : Sragen, 18 Agustus 1983Jenis Kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Asramal Yonif 403/WPJl.

Eko Sunaryanto Nrp. 31050727420883 TaAngrupi Ton 1 Pimu Kima Yonif 403/WP daritanggal 12 Mei 2011 sampai dengan tanggal 8Juni 2011.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

dan malam itu juga Terdakwa dibawamenuju Markas Yonif 403/WP dan dimasukan kedalamsel satuan.g.

/WP menjemputTerdakwa dan malam itu juga Terdakwa dibawamenuju Markas Yonif 403/WP dan dimasukan kedalamsel satuan.5.

/WP menjemputTerdakwa dan malam itu juga Terdakwa dibawamenuju Markas Yonif 403/WP dan dimasukan kedalamsel satuan.4.

403/Pdt.G/2019/PA.Amt

Sungai Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 Juli 2019telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Amuntai dengan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Amt tanggal09 Juli 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA. Amt.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;3.

Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantukang bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Balangan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA. Amt.

Oleh sebab ituTermohon harus dinyatakan tidak hadir;Hal 6 dari 11 hal Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.

Khairunnida, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 195.000,00Rp 20.000,00Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA. Amt.5. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA. Amt.

403/Pdt.G/2019/PA.Prg

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjual PopIce, tempat kediaman di Jalan XXX, Kelurahan XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat.melawanIIham bin Daming, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.403/Padt.G/2019/PA.PrgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenPinrang, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0124/009/IV/2016, tertanggal 04 April 2016.2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Jalan XXX, Kelurahan XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Pinrang selama kurang lebih 10 bulan.3.

Putusan No.403/Padt.G/2019/PA.Prgsulit untuk di pertahankan, sehingga cukup beralasan Penggugat untukmengajukan Gugatan Cerai terhadap TergugatBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Ilham bin Damingterhadap Penggugat XXX.3.

Putusan No.403/Pat.G/2019/PA.PrgRI. Nomor 285 K/AG/2000, tanggal 10 November 2000, jo. YurisprudensiMahkamah Agung RI. Nomor 38 K/AG/1990, tanggal 5 Oktober 1991.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihatiPenggugat agar rukun kembali dalam membina rumah tangga denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dengan demikian Majelis Hakim telahmemenuhi maksud Pasal 154 ayat (1) Reglement Buiteegewesten (R.Bg.)

Putusan No.403/Pat.G/2019/PA.PrgRedaksi : Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.403/Pat.G/2019/PA.Prg

Halaman 19 dari 403.

Terlapor Halaman 67 dari 403.

Halaman 73 dari 403.

Halaman 224 dari 403.

Rp. 10.000.Jumlah Rp. 1.206.000,Halaman 403 dari 403. Putusan No. 124/Pdt.G.KPPU/2018/PN.Jkt.Sel

Menetapkan barang bukti berupa surat :

- 4 (empat) lembar Daftar absensi Kipan A Yonif 403/ WP bulan September 2020 s/d bulan Oktober 2020.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp10.000,00(sepuluh ribu rupiah).

Surat Danyon 403/WP Nomor: B/52/I/2021 tanggal 17 Januari2021 tentang Jawaban Panggilan menghadap persidanganPengadilan Militer;2. Surat Danyon 403/WP Nomor: B/88/I/2021 tanggal 30 Januari2021 tentang Jawaban Panggilan menghadap persidanganPengadilan Militer; dan3.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2014 saatTerdakwa masuk menjadi anggota Yonif 403/ WP dalam hubunganatasan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2.

IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif 403/WP Jl.

/ WP Kipan AYonif 403/ WP.Seluruhnya telah diperlihnatkan dan dibacakan di persidangan sertatelah diterangkan mengenai isinya berupa keterangan Terdakwa tidakhadir di satuan tanpa keterangan pada daftar absensi Apel pagi danApel siang Kipan A Yonif 403/ WP yang ditandatangani oleh DantonKipan A Yonif 403/WP, Letnan Dua Inf Sumarno NRP21980150140378, diantaranya atas nama Sertu Ade ChandraMuhammad Fudin pada nomor urut 2, ternyata berhubungan danbersesuaian dengan alat bukti lain maka oleh karenanya

Menetapkan barang bukti berupa surat : 4 (empat) lembar Daftar absensi Kipan A Yonif 403/ WP bulan September2020 s/d bulan Oktober 2020.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

403/Pdt/2013/PT.Smg

Putusan No.403/Pdt/2013/PT.SmgNomor : SKUIII/MK.6/2012 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Magelang No : 39/I/2012 tanggal 30MeiSelanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING / TURUT TERGUGAT;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Semarang, tanggal 17 Oktober 2013Nomor 403 / Pdt / 2013 / PT.Smg. tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkarainiTelah membaca berkas perkara, salinan resmiPutusan Pengadilan Negeri Magelang

Putusan No.403/Pdt/2013/PT.Smg29 / Pdt.G / 2011 / PN.

Putusan No.403/Pdt/2013/PT.Smgbanding sebesar Rp.150.000, ( seratus limaouluh ribu rupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam sidangpermusyawaratan pada hari SELASA,tanggal 3 DESEMBER 2013 oleh Majelis Hakim yangterdiri dari H. SUROSO, SH.

Putusan No.403/Pdt/2013/PT.SmgSULARSO, SH.MH.H. SUROSO, SH.H. SUMANTO, SH.MH.Panitera Pengganti,TTDENDAH SULISTYOWATI,Biaya Perkara :e MateraiPUTUSAN oo. ceeeeececeeee anes6.000,e RedaksiPUCUSAN Loe eeeeeeceeeeee es5.000,Rp.150.000,SH.lice deca eaeeeenenteneanenes Rp.bide ee ea eeeeeeneanenentens Rp.Pemberkasanbeveeeeeeeueeans Rp.139.000.JUMIL A Ni... ee eeceee eee eeesHalaman 17 dari 11 Hal. Putusan No.403/Pdt/2013/PT.Smg( seratus lima puluhribu rupiah )Halaman 18 dari 11 Hal.

Putusan No.403/Pdt/2013/PT.Smg

403/Pdt.P/2020/PA.JS

PENETAPANNomor 403/Pdt.P/2020/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yangdiajukan oleh:Endah Eraprani Binti Eddy Prianto, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di di JI.

Penetapan No.403/Pdt.P/2020/PA.JS2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anakbernamaARMITHA FAYDRA DANISWARA3. Bahwa pada tanggal 28 SEPTEMBER 2007 Suami PemohonWIDHIASTAMA bin SUYATMO telah meninggal dunia di RUMAHSAKIT PGI CIKINI karena SAKIT, sesuai kutipan Akta Kematian No3371KM191220180008 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang, Tanggal : 19DESEMBER 20184.

Penetapan No.403/Pdt.P/2020/PA.JS2. Bukti Saksi.1.

Penetapan No.403/Pdt.P/2020/PA.JSMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon ARMITHAFAYDRA DANISWARA3.

Penetapan No.403/Padt.P/2020/PA.JS

403/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2021/PA.BppDae 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 20 Januari 1996, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 11 Oktober

Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta PT.HMSI, Tempat tinggal diKota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Februari2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan registerNomor 403

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 18 Maret 2020, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Putusan Nomor 403/Padt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan Akta NikahNomor: 0234/068/III/2020 tanggal 18 Maret 2020;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Soekarno HattaKm10 (rumanya pas

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 470.000, (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah); Putusan Nomor 403/Padt.G/2021/PA.Bpp 8 dari 10Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSelasa tanggal 9 Maret 2021. Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang terdiridari Drs. H. Muhammad Najamudin, M.H.I., sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf, dan Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Putusan Nomor 403/Padt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Pemanggilan : Rp 350.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 470.000,(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

. : 403/Pdt.G/2017/PN.Dps tanggal 22 Mei 2017 ; 2. Memerintahkan Panitera untuk mengeluarkan dan mencoret perkara tersebut dari register perkara yang tercatat di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar;3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini dianggar sebesar Rp. 701.000,- ( tujuh ratus satu ribu rupiah) ;

403/Pdt.G/2017/PN.Dps

PENETAPANNOMOR : 403/Pat.G/2017/PN.Dps. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar ;Setelah membaca surat Gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 22 Mei 2017, Reg.

No: 403/Pdt.G/2017/PN Dps. dalamperkara antara :PENGGUGAT, lakilaki, lahir di Surabaya, pada tanggal 27 Oktober 1984,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Kristen, PekerjaanKaryawan Swasta, beralamat Kota Surabaya, Provinsi JawaTimur, NIK: 35782527108XXXXX, dalam hal ini diwakili olehKuasanya bernama : A.A. SATRIYA WIBAWA ADI PUTRA,SH., Advokat/Penasehat Hukum berkantor di A.A.

Rp. 5.000,Jumlah.............................Rp. 701.000,( Tujuh ratus satu ribu rupiah ).Catatan :Dicatat disini bahwa Penetapan Pencabutan Nomor : 403/Pdt.G/2017/PN Dpstertanggal 11 Juli 2017 telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal 13 Juli2017 ;Panitera Pengganti,Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 403/Pdt.G/2017/PN Dpst.t.dEVIE LIBRATA SINTA, S.Si, S.H.Untuk Salinan ResmiPanitera,MUSTAFA DJAFAR, S.H.Nip. 19720411 199203 1 001.Catatan :Di catat disini bahwa pada hari : Kamis, tanggal 20 Juli

2017 salinan resmiPenetapan Pencabutan Nomor 403/Pdt.G/2017/PN Dps tanggal 11 Juli 2017diberikan kepada dan atas permintaan Kuasa Penggugat (A.A.

Rp. 7.200 ,( Tujuh ribu dua ratus rupiah ).Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 403/Pdt.G/2017/PN Dps

403/Pdt.G/2019/PA.Brb

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Brb.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Brb.A. Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Nomor: tanggal 07 Maret 2005 ,fotokopi tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin, Kemudian lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.;B.

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Brb.

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Brb.US gals gold!

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Brb.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. M. Taufig, H.M, SH Drs. Rustam.Panitera Pengganti,Drs. H. Rajudin.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 295.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Brb.

403/Pdt.G/2019/PA.TPI

No 403/Pdt.G/2019/PA.

No 403/Pdt.G/2019/PA.TPI

403/Pdt.G/2021/PA.Buk

/Pdt.G/2021/PA.Buk, apabila permohonan talakyang diajukan oleh Pemohon dikabulkan;Him 4 dari 30 Him Putusan Nomor: 403/Pdt.G/2021/PA.BukBahwa terhadap pokok perkara mengenai Perceraian, Mediator tidakberhasil mendamaikan para pihak karenanya Majelis menyatakan bahwa upayaperdamaian berkenaan dengan perceraian tidak berhasil.

Penyebab Pertengkaran adalah:Him 5 dari 30 Him Putusan Nomor: 403/Pdt.G/2021/PA.Buk5.1. Tidak benar. Yang benar adalah saat Pemohon dan Termohonrujuk, Pemohon mengajak Termohon ke Xxxx Xxxx tapi IbuKandung Termohon melarang Termohon ikut Pemohon;5.2. Tidak benar. Yang benar adalah sebagaimana termuat dalamsurat permohonan;6. Tidak benar.

Nafkah Anak untuk 2 orang anak berupa uang sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) di luar biaya pendidikan dankesehatan dengan kenaikan 10% per tahun sampai anakanaktersebut dewasa / mandiri;Him 28 dari 30 Him Putusan Nomor: 403/Pdt.G/2021/PA.BukYang harus diserahkan sesaat sebelum Pemohon mengucapkan lkrarTalak di depan sidang Pengadilan Agama Bungku;5.

,Him 29 dari 30 Him Putusan Nomor: 403/Padt.G/2021/PA.BukPerincian Biaya:1. Pendattaran 2... cceeeeeeeeeeeeeeee Rp. 30.000,2: PROSES) css sans semumnmn cco samme scomas Rp. 75.000,Os PAPI QIAN sexs cons cncanena ons asweers earwmccuns Rp. 640.000,4. PNBP ...... 0... cece ecee cece eee teeta ee enes Rp. 20.000,5. REdaKSI 0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,6.

Materal ....... eee eeeeceeteeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,Jumlah Rp. 785.000,(tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Him 30 dari 30 Him Putusan Nomor: 403/Pdt.G/2021/PA.Buk

M E N E T A P K A N

• Menyatakan perkara permohonan Pemohon No.403/Pdt.P/2019/PN-Mdn,-tertanggal 9 Juli 2019 Gugur ;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat gugurnya permohonan No.403/Pdt.P/2019/PN.Mdn.kedalam buku register permohonan yang sedang berjalan ;
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu

403/Pdt.P/2019/PN Mdn

PENETAPANNo.403/Pdt.P/2019/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Medan yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :SITL RAFIANI, umur 47 tahun, jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia,Agama : Islam, Pekerjaan : Mengurus rumah tangga,beralamat di Pasar Lk.01 Keomp.Graha Marelan Blok A No.1Kel.

tidak diatur secararinci tentang gugurnya permohonan, sehingga dalam praktek peradilan yangdigunakan adalah ketentuanketentuan yang terdapat dalam RV dan ataupunberbagail Yurisprudensi yang mengatur tentang gugurnya suatu permohonan,yang pada dasarnya berpatokan bahwa gugurnya gugatan apabila Pemohontidak dapat hadir beberapa kali persidangan yang telah ditetapkan ;Menimbang, bahwa oleh karena itu diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat gugurnya permohonanRegister No.403

/ Pdt.P/2019/PN.Mdn tersebut ke dalam buku register perkarapermohonan yang sedang berjalan ;Halaman 1Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2019/PN MdnMenimbang, bahwa selanjutnya terhadap pihak Pemohon patut dihukumuntuk membayar keseluruhan biaya perkara yang timbul sehubungan dengandiajukannya permohonan ini sejumlah bunyi amar penetapan ini nanti (Pasal145 ayat 4 RBG Jo.Pasal 192194 RBG) ;Memperhatikan pasalpasal dari RBG dan pasalpasal lain dari peraturanperundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKANMenyatakan

perkara permohonan Pemohon No.403/Pdt.P/2019/PNMdn,tertanggal 9 Juli 2019 Gugur ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatatgugurnya permohonan No.403/Pdt.P/2019/PN.Mdn.kedalam bukuregister permohonan yang sedang berjalan ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Panitera PenggantiHJ.NAHLAH,SH.Perincian Biaya:i,seBiaya PendaftaranBiaya Proses3.

403/Pdt.G/2011/PA Spg

ai ofinjgwtnya disebut sebagaiLA WANTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SD, bertempat tinggal KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ; Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca berkas perkara yangbersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan No.403/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 1 dari 15 halaman Menimbang mY pe Tie op k's gugatantertanggal Fe il acl. *Y aniyteraanPengadilanpada tanggaberikut: 1.

Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun 2 bulan hingga diajukannyaperkara ini ke Pengadilan AgamaPutusan No.403/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 2 dari 15 halamanSampangMenimbang,Penggugat hadir403/Pdt.G/2011/PA 6.

SAKSI I PENGGUGAT, di bawah sumpahnya menurut tata caraagama Islam telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; Putusan No.403/Pdt.G/2011/PA SPG.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000, (Tiga ratusenam puluh satu ribu rupiah ) ;5 Putusan No.403/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 13 dari 15 halaman Demikian, pul Pini ij di * it Wenin tanggal01 Agustus anggal 01Ramadhan kamiDrs. H. S a Majelisdengan didi dan Drs.WARNITA Anggota,putusan mapa wan dalampersidangan Majelistersebut sebagaiPanitera pulaoleh : kehadiranTergugat ; = ee SSS ee Ss Sees SeeHakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H.

ATK : Rp. 50.000, C.Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 361.000, ( Tiga ratus enampuluh satu ribu rupiah ); Putusan No.403/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 14 dari 15 halamanPANITERA Putusan No.403/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 15 dari 15 halaman

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan oleh Pemohon tersebut;

1. Menetapkan perkara Nomor 403/Pdt.P/2023/PN Sby, dicabut;

3 Memerintahkan agar Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara tersebut dari Register perkara yang bersangkutan dan mencatatnya bahwa perkara Nomor : 403/Pdt.P/2023/PN Sby dicabut ;

4 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang

403/Pdt.P/2023/PN Sby

403/Pdt.P/2021/PA.Smd

PENETAPANNomor 403/Pdt.P/2021/PA.SmdSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Mulyani Binti Busran As, tempat dan tanggal lahir muara Enggelam, 22Agustus 1966, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Pendidikan Diploma Il, tempat kediaman di JalanCendana No.60e, Rt. 018, Kelurahan Teluk LerongKecamatan

TelukLerong Ulu, Sungai Kunjang, Kota Samarinda, KalimantanTimur sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Juli 2021telah mengajukan permohonan Perwalian yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Samarinda dengan Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.Smd dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada

tanggal 01 Desember 1990 telah menikah seorang lakilaki yangbernama Anwar bin Juhri dengan seorang perempuan bernama Mulyani bintiBusran AS yang dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Samarindaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1122/20/XII/1990 tanggal 1121990;Bahwa setelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal di JalanCendana No.60 E, RT.018, Kelurahan Teluk Lerong Ulu, Kecamatan SungaiHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.SmdKunjang, dan dari pernikahan tersebut

lain, baik para keluarga alhmarhum Anwar BinJuhri serta pihak ketiga yang mengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhantersebut;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan ini untuk = keperluanmenandatangani/mewakili atas anak yang dibawah umur yang manaperuntukannya pinjaman kredit di Bank Swasta/ Bank Daerah.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMERMengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 403

Siti Maimunah, S.AgPerincian biaya :Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.SmdIS opPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( seratus satu ribu rupiah )Rp40.000,00Rp50.000,00Rp0,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp101.000,00Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.Smd

403/Pid.B/2021/PN Blb

Dkk,Advokat/Penasihat Hukum, berkantor di Komplek Griya Prima Asri JalanPrima Raya No. 6 Baleendah, Kabupaten Bandung, berdasarkan PenetapanMajelis Hakim Nomor 403/Pid.B/2021/PN Blb, tanggal 06 Juli 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas 1A Nomor403/Pid.B/2021/PN Blb, tanggal O6 Juli 2021 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Nomor 403/Pid.B/2021/PN Blb, tanggal 06Juli 2021, tentang

Dalam rongga dada kanan dan kiri kosongdan terdapat perlengketan di rongga dada kanan dan kiri.Kandung jantung tampak satu jari diantara kedua paruberisi cairan wama kuning.Halaman 30 dari 108 Putusan Nomor 403/Pid.B/2021/PN BlIb18.

Aa Kurniawan pulang,Halaman 91 dari 108 Putusan Nomor 403/Pid.B/2021/PN BlIbkemudian sekitar pukul 22.00 Wib. Terdakwa Aa Kurniawan ditelpon olehSdr.

Sehingga berdasarkanpertimbanganpertimbangan diatas maka Majelis berkeyakinanunsur dengan sengaja merampas nyawa orang lain telahterpenuhi dalam wujud nyata perbuatan Para Terdakwa;Halaman 101 dari 108 Putusan Nomor 403/Pid.B/2021/PN BlIbAd. 3.

Abdul Aziz, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Desvriyanti, S.H.Halaman 107 dari 108 Putusan Nomor 403/Pid.B/2021/PN BlIbHalaman 108 dari 108 Putusan Nomor 403/Pid.B/2021/PN BlIbHalaman 109 dari 108 Putusan Nomor 403/Pid.B/2021/PN BlIb

1. Membatalkan perkara Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Pyk;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

403/Pdt.G/2019/PA.Pyk

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2019/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Payakumbuh 14 Desember 1973,agama Islam, pendidikan Sekolan Menengah Atas,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di KOTA PAYAKUMBUH,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir di Payakumbuh 13 Juli

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Pyk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya Suami istri dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama:3.1. ANAK 1, lahir tanggal 11 November 1996;3.2. ANAK 2, lahir tanggal 25 Juli 2005;3.3. ANAK 3, lahir tanggal 01 Februari 2009;4.

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Pyk9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang;10. Bahwa Penggugat sanggup menanggung segala biaya yangditimbulkan oleh pengajuan perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Payakumbuh c.g.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Pyk daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmencoret perkara tersebut dari daftar perkara;3.

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Pyk

Akta Jual beli No.16/BGR/AJB/XII/2011 tanggal 16 Desember2011 dinyatakan tidak sah maka Tergugat IV harus mencoret nama Tergugat dalam SHM No.403/1992 tersebut dan mengembalikannya ke namaAlm.Maega Dg Makulle, dan apabila ternyata SHM No.403/1992 tidakdiserahkan oleh Tergugat V kepada Para Penggugat selaku ahli warisAlm.Maega Dg Makulle, maka Tergugat IV dapat menerbitkan sertifikatpengganti dengan dasar putusan dalam perkara ini;Bahwa oleh karena SHM No.403/1992 an.Maega Dg Makulle berada dalamkekuasaan

Menyatakan tanah tersebut dalam SHM No.403/1992 adalah tanah milikalm.Maega Dg Makulle yang harus beralin keahli warisnya termasuk paraPenggugat;4. Menyatakan Tindakan / perbuatan Tergugat , Il, dan IIl yang menyebabkanterbitnya Akta Jual beli No.16/BGR/AJB/XII/2011 tanggal 16 Desember 2011atas tanah SHM No.403/1992 an.Maega Dg Makulle adalah tindakan /Perbuatan melawan hukum;5.

Menghukum Tergugat IV untuk mencoret nama Tergugat pada SHMNo.403/1992 dan mengembalikan nama alm.Maega Dg Makulle pada SHMNo.403/1992 tersebut;8. Menghukum Tergugat IV untuk menerbitkan SHM pengganti dengan dasarkeputusan dalam perkara ini apabila Ternyata Tergugat dan Tergugat V tidakmematuhi/lalai mematuhi putusan dalam perkara ini;9.

Bulang berdasarkan surat kuasa dari Abhiwaris lain (penggugatpenggugat) telah mengalihkan/menjualnya obyek atastanah sertifikat hak milik No. 403/1992 kepada Tergugat I/Zainal Abidin.Sehingga sangat tidak beralasan dan berdasar hukum permintaan parapenggugat untuk diletakkan sita jaminan terhadap sertifikat hak milik No.403/1992 tersebut, yang tidak ada hubungan hukum lagi dengannya;Bahwa kalaupun Tergugat telah menjual obyek atas tanah sertifikat hakmilik No. 403/1992 kepada Tergugat V (H.

Hery) dan menyerahkan sertifikathak milik No. 403/1992 tersebut kepadanya, hal itu merupakan hak dariTergugat selaku pemilik dan atas nama dalam sertifikat hak milik No.403/1992, dan secara hukumtidak dapat diganggugu gugat lagi oleh ParaPenggugat;Hal 18 dari 33 hal Putusan Nomor 426/PDT/2020/PT MKS11.Bahwa perlu kami jelaskan asal muasal dari tanah obyek dalam sertifikathak milik No. 403/1992 yang sudah dibeli oleh Tergugat I/Zainal Abidin dariPenggugat I/Yania Dg.