Menyatakan perkara nomor 471/Pdt.G/2021/Ms.Tkn dicabut ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat sejumlah Rp. 1.865.000,- (satu juta delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah ) ;

471/Pdt.G/2021/MS.Tkn

471/Pdt.G/2015/PN Dps

perkara ini; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Setelah membaca suratsurat bukti yang diajukan oleh Penggugat;Hal.1 dari 18 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2015/PN DpsSetelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatdi persidangan; TENTANG DUDUK PERKARA : Menimbang, bahwa dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juni 2015,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Register PerkaraNomor 471/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 23 Juni 2015, Penggugat telahmengajukan

gugatan dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :BahwPenggugatdanTergugattelahmelangsungkanperkawinansecarasahpadatanggal 19Januar2007,danperkawinantersebuttelahdicatatkanpadaKepalDinasKependudukanDanCatataSipilKabupatenBadunHal.3 dari 18 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2015/PN DpssesuaidenganKutipanAktaperkawinanNomo6558/2011tanggal 27Desember2011 (fotocoBahwa dariperkawinantersebutPenggugatdenganTergugattelahdikaruniaanakyangdiberinamaANAPENGGUGATDANTERGUGAHal.5 dari 18 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2015

/PN DpslahirdiDenpasarpadatanggal 18Juni2007;Bahwa padaawalnyaperkawinanantaraPenggugatdenganTergugatberjalandengabaik,rukunbahagia danharmonissebagaimanlayaknyasuamiistriyangsalingsayan8menyanyangi dankasihmengasihi ,sesuaidengaHal.7 dari 18 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2015/PN Dpstujuanperkawinansepert1 apayangdiamanatkan olehUndangundanBahwperkawinanPenggugatdengaTergugatyangpadaawalnyaberjalandenganharmonistidakberlangsunglamakemudiankehidupanrumahtanggHal.9 dari 18 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2015/PN

olehHal.19 dari 18 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2015/PN Dpskarenperbuatantergugatyangsangatmenyakitkan hatipengsugatsecaraterusmenerus,sehinggapenggugatmenjadisakithatiakhirnyapengsugatpergikerumahorangtuapengsugatdanpengsugatdengatergugatsudahpisahranjan8sampasekaraHal.21 dari 18 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2015/PN DpsBahwterhadapanakanakpenggugatdantergugattetapdisauholehpengsugatdengatergugatselakuayahdanibukandungdarianakanaktersebBahwmelihatkondiSIrumahtanggPenggHal.23 dari 18 Putusan Nomor 471/Pdt.G

Hal.41 dari 18 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2015/PN DpsHal.43 dari 18 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2015/PN Dps

Menyatakan Perkara Nomor 471/Pdt.P/2015/PA JB., gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);

471/Pdt.P/2015/PA JB

PENETAPANNomor 471/Pdt.P/2015/PA JB. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara :PEMOHON I, Umur XX tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam,Bertempat tinggal di, Kota Jakarta Barat.

Selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 3Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat,Nomor 471/Pdt.P/2015/PA JB. telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris,yang intinya sebagaimana sebagai berikut:TENTANG PEWARIS1 Bahwa, perkara ini adalah Permohonan Penetapan Ahli Waris dari PEWARISPEWARIS , yang telah meninggal

perundangundangan yangberlaku.SUBSIDERDan atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya berdasarkan kepatutan dan kebenaran (ex aequo et bono);Bahwa, bahwa para Pemohon dalam Surat Penetapan Hari Sidang Tertanggal 10Desember 2015 Ketua Majelis telah memerintahkan Jurusita Pengganti untukmemanggil para Pemohon agar menghadap pada sidang hari ini;Bahwa, akan tetapi Pemohon, meskipun menurut berita acara Relaas tanggal 10Desember 2015 dan tanggal 6 Januari 2016 Nomor 471

denganpatut pada sidang pertama, tidak menghadap, pula tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan sesuatu halangan yang sah, oleh karenanya permohonan Pemohon harusdinyatakan gugur Pasal 124 HIR;Menimbang, bahwa petitum Pemohon Nomor 6 (enam) menetapkan biayaperkara sesuai dengan ketentuan hukum, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan Perkara Nomor 471

Menyatakan perkara Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.Dpdicabut;

3. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah);

471/Pdt.G/2020/PA.Dp

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.Blk dicabut ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.016.000,- ( Satu juta enam belas ribu rupiah );

471/Pdt.G/2019/PA.Blk

PENETAPANNomor 471/Pdt.G/2019/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :MADDARANG Binti BACO, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan IbumelawanRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Bontomanai, Desa Bontomangiring, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba, dalam hal inimemberikan

No.471/Pdt.G/2019/PA.BIkHASNAH Binti AHMAD/TERGUGAT Ill, Jenis Kelamin Peremuan, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat DusunBontomanai, Desa Bontomangiring, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba sebagai TergugatIll ;AMIRUDDIN, S.P.

No.471/Pdt.G/2019/PA.BIkpermohonan untuk mencabut perkara Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.BlktersebutBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk segalahal ikhwal yang telah termuat dalam Berita Acara Sidang perkara inidianggap sebagai bagian dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, karena permohonan pencabutan yang dialkukan olehPenggugat sebelum gugatan dibacakan dan atau sebelum Tergugatmengajukan

Menyatakan bahwa perkara Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.Blk dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.1.016.000, ( Satu juta enam belas ribu rupiah );Demikian Penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Bulukumbadalam musyawarah majelis hakim pada hari RABU tanggal 31 Juli 2019Masehi. Bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqoidah 1440 Hijriyah. Oleh kami,M. Safi'i, S. Ag.. sebagai ketua majelis, Dr. Wildana Arsyad, S.H.I., M.H.1.dan St.

No.471/Pdt.G/2019/PA.BIk

Menyatakan bahwa perkara No. 471/Pdt.G/2012/PA. Bkt. telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

471/Pdt.G/2012/PA.Bkt

PENETAPANNomor 471/Pdt.G/2012/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikan penetapan dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPegawai

Kepulauan Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 13September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi dalamregister Nomor 471/Pdt.G/2012/PA.Bkt, tanggal 13 September 2012 dengan dalildalilgugatan sebagai berikut:1.

Menyatakan bahwa perkara No. 471/Pdt.G/2012/PA. Bkt. telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 01 Zulhijjah 1433 Hijriyyah, oleh Drs. H. DASRIL, SH, MH. Ketua Majelis, sertaDra. Hj. TINIWARTI AS, MA. dan Dra.

TUTI GUMILA, HakimHakim Anggota, yangditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi dengan penetapan Nomor: 471/Pdt.G/2012/PA.Bkt tanggal 14 September 2012 untuk memeriksa perkara ini, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut serta Hj.RETNAYETTI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdHalaman 3 dari 4 HalamanDrs.

471/Pdt.G/2019/PA.Pkl

PUTUSANNomor 471/Pdt.G/2019/PA PKI.ZN +i 2yNaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, NIK.3375040510950006, Tempat dan Tanggal Lahir di Pekalongan05 Oktober 1995 (umur 24 tahun), agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, tempat tinggal di Kradenan Kelurahan BuaranKradenan, Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Lembar ke 2 dari 12 halaman Ptsn No.471/G/2019.PkIBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pekalongan Cq. Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon danTermohon hidup bersama ddiBandung dan di dirumah orang tua Termohon , sudah pernah rukun baikakan tetapi belum dikaruniai anak;Lembar ke 8 dari 12 halaman Ptsn No.471/G/2019.Pkl3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan, Termohon tidak taat, dan tidak mau di nasehatioleh Pemohon, bahkan sering marah ;4.

M.H.I. masingmasing sebagai hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari haridan tanggal tersebut, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh paraLembar ke 10 dari 12 halaman Ptsn No.471/G/2019.Pklhakim anggota dan dibantu oleh FaesolGhozi,.S.Ag,,sebagaiPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Drs.H.

Panggilan Rp. 345.000,002.RedaksiRp. 10.000,004.Materai Rp. 6.000,00Lembar ke 11 dari 12 halaman Ptsn No.471/G/2019.PklJumlah Rp 441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu riburupiah)Lembar ke 12 dari 12 halaman Ptsn No.471/G/2019.Pkl

471/Pdt.G/2011/PA.Kis

PUTUSANNomor : 471/Pdt.G/2011/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa danmengadili perkara tertentu) pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:RIMA MELATI binti BAMBANG EKA SUINDRA umur 21tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan Rukam, Lingkungan V, KelurahanKedai Ledang, Kecamatan Kota KisaranTimur,

Juli 2011,mengajukan gugatan cerai dengan dalil dalil sebagaiberikut:Hal. 1 dari 12 halaman Putusan No. 471/Pdt.G/2011/PA. Kis1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 01November 2007 berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor: 506/03/X1/2007 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kisaran Timur,Kabupaten Asahan tanggal 01 November 2007;.

BUKTI SURATFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :506/03/XI/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorHal. 4 dari 12 halaman Putusan No. 471/Pdt.G/2011/PA. KisUrusan Agama Kecamatan Kota Kisaran Timur, KabupatenAsahan tanggal 01 November 2007, telah dinazegeln dandilegalisir serta dicocokkan dengan aslinya, diberitanda (P.);BUKTI SAKSI1.

Memerintahkan Panitera PA Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapHal. 13 dari 12 halaman Putusan No. 471/Pdt.G/2011/PA. Kiskepada P2N yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat nikahdi tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Amar SyofyanDede Rika Nurhasanah, S.Ag.Panitera Pengganti,Herman, SH.Hal. 14 dari 12 halaman Putusan No. 471/Pdt.G/2011/PA. KisPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran = Rp. 50.000, 2. Biaya Administrasi = Rp.30.000, 3. Biaya Panggilan = Rp.300.000,4. Biaya Redaksi = Rp. 5.000,5. Biaya Meterai = Rp. 6.000, Jumlah = Rp. 391.000, Hal. 15 dari 12 halaman Putusan No. 471/Pdt.G/2011/PA. Kis

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor471/Pdt.G/2022/PA.Ptk dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

471/Pdt.G/2022/PA.Ptk

Menyatakan bahwa gugatan PenggugatNomor 471/Pdt.G/2024/PA.Lmg tidak dapat diterima ;
2. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

471/Pdt.G/2024/PA.Lmg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 471/Pdt.P/2019/PA.JP dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )

471/Pdt.P/2019/PA.JP

PENETAPANNomor 471/Pdt.P/2019/PA.JPKyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara LainLain antara:Dusri binti Karnen, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di JalanUtang Panjang Il No. 7A RT. 010 RW. 010 Kelurahan UtanPanjang Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat, sebagaiPemohon

;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat Permohonan Pemohon Nomor 471/Pdt.P/2019/PA.JP. yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada tanggal, 12September 2019;Telah mendengar permohonan pencabutan perkara yang disampaikan olehPemohon di ruang persidangan secara lisan pada tanggal, 03 Oktober 2019;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan PencabutanPerkara Nomor 471/Pdt.P/2019/PA.JP. secara lisan di ruang persidangan padahari Selasa tanggal, 03 Oktober 2019;Menimbang

perkara diatur dalam pasal271 alinea 1 RV;Menimbang bahwa oleh karena pencabutan perkara ini didasarkan olehkeinginan Pemohon sendiri dan pencabutan perkara tersebut tidak bertentangandengan hukum acara yang berlaku, maka oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimang bahwa oleh karena pencabutan perkara dikabulkan, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon (Vide Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan undangundang Nomor 3Hal. 1 dari 3 Hal.Penetapan Nomor. 471

Suyuti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 2 dari 3 Hal.Penetapan Nomor. 471/Padt.P/2019/PA.JPIkrimawati Ningsih, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara1 BiayaPendaftaran2 BiayaProses/ATK3 BiayaPanggilan4 BiayaPNBPRelaas5 BiayaRedaksi6 BiayaMeteraiRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00075.000125.00010.00010.0006.000 Jumlah(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Rp.246.000Hal. 3 dari 3 Hal.Penetapan Nomor. 471/Padt.P/2019/PA.JP

Menyatakan sah menurut hukum Akad Pembiayaan Ijarah Multijasa Nomor 00001/471-04/XII/17 tanggal 04 Desember 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan cidera janji/wanprestasi terhadap Akad Pembiayaan Ijarah Multijasa Nomor 00001/471-04/XII/17 tanggal 04 Desember 2017 ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 36/471/1960 tanggal 08 Oktober 1960 biodata Pemohon yang semula tertulis SOEPINAH binti MAKSUM tempat lahir Nglebeng 16 tahun dirubah menjadi SUPINAH binti MAKSUM tempat tanggal lahir Trenggalek 12-12-1945 dan biodata suami Pemohon semula tertulis MOELJADI bin MOESNADI tempat tanggal lahir Wonocoyo 22 tahun dirubah MULYADI bin MUSNADI tempat tanggal lahir Trenggalek 31-12-1938;

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 36/471/1960 tanggal 08 Oktober 1960, sesuai diktum poin 2 diatas;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan, biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :36/471/1960 tanggal 08 Oktober 1960 biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON tempat lahir Nglebeng 16 tahun dirubah menjadiPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 12121945 dan biodatasuami Pemohon yang semula tertulis SUAMI PEMOHON tempattanggal lahir Wonocoyo 22 tahun dirubah menjadi SUAMI PEMOHONtempat tanggal lahir Trenggalek 31121938;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodatapada Akta Nikah Nomor : 36/471/1960 tanggal 08 Oktober 1960,sesuai petitum poin 2 diatas;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 36/471/1960 tanggal 08Oktober 1960 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek. Bukti suratPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0862/Pdt.P/2019/PA.Trk. Halaman 3 dari 8tersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Halaman 4 dari 8bercerai, oleh karenanya Pemohon mempunyai legal standingmengajukan permohonan ini.Menimbang, bahwa suami Pemohon tidak ikut sebagai Pemohondikarenakan suami Pemohon telah meninggal dunia, (bukti P.3).Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonadalah karena biodata Pemohon yang tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor : 36/471/1960 tanggal 08 Oktober 1960, berbeda dengan biodatayang ada pada dokumendokumen lain milik Pemohon.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodatapada Akta Nikah Nomor : 36/471/1960 tanggal 08 Oktober 1960,sesuai diktum poin 2 diatas;4.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 471/Pdt.G/2023/PA.TR.;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Redeb untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.270.000,00 (satu juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

471/Pdt.G/2023/PA.TR

3. Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat:

- 2 (dua) lembar Daftar Absensi anggota Denhanud 471 Wing I Paskhas bulan Januari 2020 sampai dengan bulan Maret 2020.

lahir : Sukoharjo, 4 Desember 1997Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal Mess Denhanud 471 Wing Paskhas Kel.

Surat dari Komandan Detasemen Hanud 471 Paskhas NomorB/379/X1/2020 tanggal 13 November 2020 untuk menghadap sidangatas nama Terdakwa dan para Saksi.7. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara Terdakwa ini.1.

Dan Unit Radar Rai PSUKesatuan : Denhanud 471 Wing PaskhasTempat, tanggal lahir : Miangas, 20 April 1993Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Mess Denhanud 471 Wing Paskhas Kel.Halim Kec. Makasar Jakarta Timur.Keterangan Saksi yang dibacakan pada pokoknya sebagai berikut :1.

> LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaHal. 5 dari 14 hal Putusan Nomor 158K/PM II08/AU/VIII/2020Agama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Mess Denhanud 471 Wing Paskhas Kel.Halim Kec.

Menetapkan barang bukti berupa Surat: 2 (dua) lembar Daftar Absensi anggota Denhanud 471 Wing Paskhas bulanJanuari 2020 sampai dengan bulan Maret 2020.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

471/Pdt.G/2019/PA.LLG

No. 471/Pdt.G/2019/PA.LLG.sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;6.

No. 471/Pdt.G/2019/PA.LLG.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugatmengajukan alat bukti berupa:A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 100/12/III/2012 tanggal 12 Maret 2012bermeterai cukup, cap Pos yang aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawas, selanjutnyadisebut bukti P.;B. Saksi :1.

No. 471/Pdt.G/2019/PA.LLG.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 maupun saksi 2 mengenai dalilPenggugat sebagaimana terurai pada poin 4 huruf a, b, c dand di atas,adalah fakta yang dilihat dan didengar sendiri serta relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat.

No. 471/Pdt.G/2019/PA.LLG.1. Menyatakan Tergugat telan dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat4.

No. 471/Pdt.G/2019/PA.LLG.Perincian biaya :JumlahTTDEli Yulita, S.H .Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ProS@S Rp 50.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Panggilan Rp 360.000RedakSi 4 wrrnneeennnneennnn222 Rp 10.000,Materal wren nnnnn nn nnn enna nen = Rp 6.000.Rp. 476.000, (empat ratus tujuh piluh enam riburupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No. 471/Pdt.G/2019/PA.LLG.Hal 12 dari 11 hal Put. No. 471/Pdt.G/2019/PA.LLG.

Putusan No.471/Pdt.G/2020/PA.

Hengky, namun menurut Hengky tanah milikPemohon luasnya tidak seluas sebagaimana yang tertera dalam Sertipikat Hak MilikNomor 471 Kelurahan Sijenjang tertanggal 9 September 2008 atas nama Penggugat; 9 Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan permohonan pengembalian batas(pengukuran ulang) atas tanah SHM No. 471/Sijenjang a.n.

Namun anehnya pada Peta Bidang Rekuntruksi SHM471/Sijenjang.tersebut, yang pada intinya menyebutkan : Tanah milik Pemohon(SHM No. 471/Sijenjang a.n.

milik Penggugat ada tertera namanamapihakpihak yang berbatas dengan tanah milik saya (SHM No. 471/Sijenjang) yaituGuru Thohir, Suhaimi dan H.

Namun anehnya padaPeta Bidang Rekonstruksi SHM 471/Sijenjang tersebut yang pada intinyamenyebutkan Tanah milik Pemohon (SHM No. 471/Sijenjang a.n. AsrilAndah) ada yang overlap (tumpang tindih) dengan tanah hak SHM No.127/Sijenjang, GS. 1163/1976 yaitu seluas 1.617 m? dan SHM No 2/Sijenjang, GS. 00035/1963 yaitu seluas 40 m?

tersebut terbitlah Berita Acara Pengukuran danPeta Bidang Rekunstruksi SHM 471/Sijenjang yang salah satu poinnyamenyatakan bahwa tanah milik pemohon (SHM No.471 Sijenjang atas namaAsril Andah) ada yang tumpang tindih (overlap) dengan tanah hak SHMNo.127/Sijenjang atas nama Hengky dan SHM No.2/Sijenjang atas namaHalaman 6753.13Bahwa berdasarkan peta bidang rekonstruksi SHM Nomor 471/Sijenjangdapat diketahui bahwasannya salah satu dasar hak kepemilikan SHM No.471/Syenjang adalah surat yang dikeluarkan

1 (satu) lembar Foto copy Ranji Silsilah Keturunan Marah Abdul Madjid Dari Perkawinan Dengan Siti Rakiyah, tanggal 3 September 2016;

4. 1 (satu) Lembar Foto copy KTP atas nama Zulsi Elfita;

5. 1 (satu) Lembar Foto copy KTP atas nama Rufminto Valentino,

6. 1 (satu) lembar Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Marah Azwar tertanggal 15 Mei 2010;

7. 1 (satu) lembar Foto copy Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kubu Marapalam Nomor : 471

/30/KM/2016, atas nama Marah Ishak Madjid tanggal 15 Agustus 2016;

8. 1 (satu) lembar Foto copy Surat Keterangan Kematian Kelurahan Kubu Marapalam Nomor : 471/31/KM/2016, atas nama M.

Hatta Madjid tanggal 15 Agustus 2016;

9. 1 (satu) lembar Foto copy Surat Keterangan Kematian Kelurahan Kubu Marapalam Nomor : 471/32/KM/2016, atas nama Masri Madjid tanggal 15 Agustus 2016;

10.1 (satu) lembar Foto copy Surat Keterangan Kematian Kelurahan Kubu Marapalam Nomor : 471/37/KM/2016, atas nama Zul Baidah tanggal 3 Oktober 2016;

11.

(satu) lembar Foto copy Surat Keterangan Kematian Kelurahan Kubu Marapalam Nomor : 471/38/KM/2016, atas nama Marah Ameld tanggal 3 Oktober 2016;

12.1 (satu) Lembar Foto copy Surat Keterangan No.597.05/KM-2011 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kubu Marapalam, tanggal 5 Oktober 2011;

13.1 (satu) Lembar Foto copy Surat Pernyataan atas nama Zulsi Elfita dan Rufminto Valentino tanggal 3 September 2016, yang menyatakan bahwa Marah Azwar, Marah Ameld, Siti Rosna, Siti Rosnitje, Marah Masri

Foto copy surat keterangan kematian nomor : 471/30/KM/2016 an. Marah Ishak Majid tanggal 15 Agustus 2016;

18.Foto copy surat pernyataan Zulsi Elfita yang menyatakan benar anak kandung dari Marah Ishak Madjid tanggal 13 September 2016;

19.Foto copy surat pernyataan Rufminto Valentino yang menyatakan benar anak kandung Marah Ishak Madjid tanggal 13 September 2016;

20.Foto copy kartu keluarga an.

MARAH ISHAK MADJID, Nomor : 471/31/KM/2016 An.

Hatta Madjid tanggal 15Agustus 2016;1 (satu) lembar FotocopySurat Keterangan Kematian Kelurahan KubuMarapalam Nomor : 471/32/KM/2016, atas nama Masri Madjid tanggal 15Agustus 2016;1 (satu) lembar FotocopySurat Keterangan Kematian Kelurahan KubuMarapalam Nomor : 471/37/KM/2016, atas nama Zul Baidah tanggal 3 Oktober2016;1 (satu) lembar FotocopySurat Keterangan Kematian Kelurahan KubuMarapalam Nomor : 471/38/KM/2016, atas nama Marah Ameld tanggal 3 Oktober2016;1 (satu) Lembar FotocopySurat Keterangan

/30/KM/2016, atas nama Marah IshakMadjid tanggal 15 Agustus 2016;1 (satu) lembar Foto copy Surat Keterangan Kematian Keluranan KubuMarapalam Nomor : 471/31/KM/2016, atas nama M.

Hatta Madjid tanggal 15Agustus 2016;1 (Satu) lembar Foto copy Surat Keterangan Kematian Keluranhan KubuMarapalam Nomor : 471/32/KM/2016, atas nama Masri Madjid tanggal 15Agustus 2016;1 (satu) lembar FotocopySurat Keterangan Kematian Kelurahan KubuMarapalam Nomor : 471/37/KM/2016, atas nama Zul Baidah tanggal 3 Oktober2016;1 (satu) lembar Foto copy Surat Keterangan Kematian Keluranan KubuMarapalam Nomor : 471/38/KM/2016, atas nama Marah Ameld tanggal 3Oktober 2016;1 (Satu) Lembar Foto copy Surat Keterangan

Hatta Madjid tanggal 15Agustus 2016;9. 1 (satu) lembar Foto copy Surat Keterangan Kematian Kelurahan KubuMarapalam Nomor : 471/32/KM/2016, atas nama Masri Madjid tanggal 15Agustus 2016;10.1 (Satu) lembar Foto copy Surat Keterangan Kematian Kelurahan KubuMarapalam Nomor : 471/37/KM/2016, atas nama Zul Baidah tanggal 3 Oktober2016;11.