M E N E T A P K A N- Mengabulkan Permohonan Pemohon; - Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama orang tua Pemohon dalam kutipan akta kelahiran nomor 604/1991 tanggal 22 Februari 1991 semula tertulis nama orang tua Pemohon Ely Mar dirubah menjadi nama Elimar;- Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Payakumbuh, setelah diperlihatkan Salinan atau Turunan Penetapan Pengadilan ini untuk menarik dan mencabut Kutipan Akta Kelahiran:Nomor : 604/1991yang

dipres( laminating ) dan terhadap akta kelahiran yang telah diprestersebut tidak memungkin untuk membuatkan catatan pinggirmaka berdasarkan Per Pres No. 25 tahun 2008 pasal 102 ayat3 point 3) dan b) terhadap perubahan kutipan akta Nomor :604/1991 tanggal 22 Februari 1991 atas nama RANDI TRIANTONI, nama orang tua pemohon tertulis ELY MAR tersebutharus ditarik dan dicabut dengan menerbitkan kembali KutipanNomor : 604/1991 tanggal 22 Februari 1991 atas nama RANDITRI ANTONI, nama orang tua pemohon tertulis

ELIMAR,selanjutnya memerintahkan kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Payakumbuh untuk menarik danmencabut kutipan Nomor : 604/1991 tanggal 22 Februari 1991atas nama RANDI TRI ANTONI, nama orang tua pemohontertulis ELY MAR, selanjutnya menerbitkan kembali kutipanakta kelahiran anak pemohon Nomor : 604/1991 tanggal 22Februari 1991 atas nama RANDI TRI ANTONI, nama orang tuapemohon tertulis ELY MAR.Berdasarkan uraian pemohon tersebut di atas sudilah kira Bapak untukmemanggil pemohon datang

Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk menggantidan merubah nama orang tua pemohon dalam akta kelahiranpemohon Nomor 604/1991 tanggal 22 Februari 1991 atasnama RANDI TRI ANTONI, nama orang tua pemohon ELYMAR sehingga ditulis dan terbaca menjadi nama ELIMAR;3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan PecatatanSipil Kota Payakumbuh setelah diperlinatkan turunanpenetapan ini diperlinatkan untuk menarik dan mencabutKutipan Akta Pencatatan Sipil Nomor : 604/1991 tanggal 22Februari 1991 atas nama RANDI TRI ANTONI, nama orangtua pemohon tertulis ELY MAR dan selanjutnya menerbitkankembali Kutipan Akta Pencatatan Sipil Nomor : 604/1991tanggal 22 Februari 1991 atas nama:RANDI TRI ANTONI, lahir di Payakumbuh pada tanggal 29 Desember1990 jenis kelamin Lakilaki

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 604/1991 atas nama : Randi TriAntoni, diberi tanda P.IV;5.

604/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2020/PA.CbdJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Mimin Aminah binti Maja, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KampungAngkrong RT.038/RW. 016, Desa Sundawenang, KecamatanParung Kuda, Kabupaten Sukabumi., sebagai

(patokannya dekatdengan TK Muara Tunggal)., sebagai Tergugat:;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 April 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 07 April 2020 dalam register perkara Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Chd,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 24 November

Putusan No.604/Pdt.G/2020/PA.Cbd2.

Putusan No.604/Pdt.G/2020/PA.CbdMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Zulgaidah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Usman Ali, S.Hsebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs. H.

Putusan No.604/Pdt.G/2020/PA.CbdJumlah : Rp. 446.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ..............0.Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.604/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.604/Pdt.G/2020/PA.Cbd

604/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2018/PA.SmdwZeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 April2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda,Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.Smd, telah mengajukan cerai talak terhadapTermohon yang isi pokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 17 hlm Putusan No. 604

Alat bukti surat tersebut telah d/nazagelen dantelah dicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparafdan diberi kode (P);Him 2 dari 17 hlm Putusan No. 604/Pdt.G/2018/PA.Smdll.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal ;Him 8 dari 17 hlm Putusan No. 604/Pdt.G/2018/PA.Smd4.

Materai : Rp 6.000, Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 604/Pdt.G/2018/PA.SmdJumlah : Rp 341.000,Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 604/Pdt.G/2018/PA.Smd

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);Putusan No. 604 /Pdt.G/2015 /PA.Pdlg Hal. 2 dari 17 halaman.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cadasari, KabupatenPandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

SAKSI Il, , bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Putusan No. 604 /Pdt.G/2015 /PA.Pdlg Hal. 4 dari 17 halaman.

Bahwa pihak keluarga telah melakukan upaya perdamaian namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, majelis hakim telahmenemukan fakta hukum dalam persidangan, sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Putusan No. 604 /Pdt.G/2015 /PA.Pdlg Hal. 10 dari 17 halaman.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan No. 604 /Pdt.G/2015 /PA.Pdlg Hal. 15 dari 17 halaman.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cadasari, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu5.

Agus Setiawarga, S.H.I.Putusan No. 604 /Pdt.G/2015 /PA.Pdlg Hal. 16 dari 17 halaman.Perincian Biaya Perkara :1ao fF oN. Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera PenggantiTTDDrs. M. Sholeh: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 175.000,00> Rp 5.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 604 /Pdt.G/2015 /PA.Pdlg Hal. 17 dari 17 halaman.

604/Pid.Sus/2020/PN Kpn

PUTUSANNomor 604/Pid.Sus/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Hendrik Kurniawan.;2. Tempat lahir : Malang.;3. Umur/tanggal lahir : 27 tahun/10 Januari 1993.;4. Jenis kelamin : Lakilaki.;5. Kebangsaan : Indonesia.6.

;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Dhani Apriliyawan, SHAdovokat/Penasehat Hukum pada LK3M (Lembaga Bantuan Hukum, LembagaKonsultasi dan Mediasi Masyarakat Malang/Marjinal) di Pengadilan NegeriKepanjen, yang beralamat di Jalan Panji, Nomor 205 Kepanjen, KabupatenMalang, berdasarkan Penetapan Penunjukkan Majelis Hakim Nomor:604/Pid.Sus/2020/PN Kpn tanggal 30 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 604/Pid.Sus/2020/PNKpn tanggal

22 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 13 Putusan No 604/Pid.Sus/2020/PNKpn Penetapan Majelis Hakim Nomor 604/Pid.Sus/2020/PN Kpn tanggal 22September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa selanjutnya saksi Boby Hermawan, saksi Erik Wahyu Yudha selakuHalaman 3 dari 13 Putusan No 604/Pid.Sus/2020/PNKpnAnggota Kepolisian Resor Batu juga melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang pada saat itu berada di ruang tamu.

;Hakim Anggota Hakim KetuaJimmi Hendrik Tanjung, S.H Anton Budi Santoso, S.H, M.HRicky Emarza Basyir, S.HPanitera PenggantiRifan Indra Yudha, S.HHalaman 13 dari 13 Putusan No 604/Pid.Sus/2020/PNKpn

604/Pdt.G/2019/PA.Kdl

No 604/Pdt.G/2019/PA.

No 604/Pdt.G/2019/PA. Kal

604/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.604/Pdt.G/2020/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan -- Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; Putusan Nomor 604 /Pdt.G/2016/PA.Btl Hlm 11 dari 12 hlm 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sebesar Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

604/Pdt.G/2016/PA.Btl

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 16 Mei 2008, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Bantul,dan tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : , tanggal 16 Mei 2008 ;Putusan Nomor 604 /Pdt.G/2016/PA.Btl Hlm 1 dari 12 hlm.

Bahwa Penggugat telah mencari tergugat kerumah orang tuanya diKabupaten Wonosari namun Tergugat tidak ada;Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakdapat dibina lagi, rumah tangga yang bahagia sakinah, mawaddabh,Putusan Nomor 604 /Pdt.G/2016/PA.Btl Hlm 2 dari 12 hlmwarahmah tidak dapat diharapkan bahkan yang terjadi sebaliknya yaitukesengsaraan bagi Penggugat;9.

Bahwa diantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Putusan Nomor 604 /Pdt.G/2016/PA.Btl Hlm 7 dari 12 hlm2. bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat th menjalin cinta dengan wanita lain sertaTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimsalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenBantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Putusan Nomor 604 /Pdt.G/2016/PA.Btl Hlm 10 dari 12 hlm5.

Ag., S.H., M.S.I.Panitera PenggantiSiti Haryanti, S.H., M.S.I.Putusan Nomor 604 /Pdt.G/2016/PA.Btl Hlm 11 dari 12 hlmPerincian biaya:1.af 2 Bf Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 60.000.00Panggilan Rp. 205.000.00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00Putusan Nomor 604 /Pdt.G/2016/PA.Btl Hlm 12 dari 12 hlm

604/Pdt.G/2018/PA.Clg

No.604/Pdt.G/2018/PA Clg.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon,Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 668/63/IX/2006 tanggal 10 September 2006;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dikediaman Penggugat;.

No.604/Pdt.G/2018/PA Clg.2018 ternyata ketidakhadirannya bukan karena sesuatu alasan yang sahmenurut hukum dan juga tidak mengajukan eksepsi tertulis, maka MajelisHakim menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan, tidak hadir.

No.604/Pdt.G/2018/PA Cig.Menimbang, bahwa menurut hukum, seorang isteri yang berkehendakuntuk bercerai dari suaaminya hanya dimungkinkan apabila ada alasan. Menurutpenjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf f UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan, jo.

No.604/Pdt.G/2018/PA Clg.Tergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatjustru akan lebin mendatangkan mafsadat yang lebih besar;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alin Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:Lega ISI GL jae Lpabse!

No.604/Pdt.G/2018/PA Clg.Panitera Pengganti,Drs. ADE FAQIHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000, 4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 13 dari 13. Put. No.604/Pdt.G/2018/PA Clg.

604/Pid.B/2015/PN STB

PUTUSANNomor : 604/ Pid.B / 2015 / PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan secara biasa menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : ANWAR Alias DEWIN;Tempat lahir : Pantai Gemi;Umur / Tgl. lahir : 42 tahun / 15 Januari 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun V Anugerah Desa Pantai GemiKecamatan Stabat Kabupaten

Langkat;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 02 Agustus 2015 dan berada dalamtahanan atas penahanan:Penyidik :e sejak tanggal 03 Agustus2015 s/d 23 Agustus2015;e Perpanjangan olehKepala Kejaksaan NegeriStabat sejak tanggal 23Agustus 2015 s/d 01Oktober 2015;Penuntut Umum :e sejak tanggal 01 Oktober2015 s/d 20 Oktober2015;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Stabat:hlm 1 dari 45 hlm Putusan No.604/Pid.B/2015/PN.Stb. e sejak tanggal 13 Oktober2015 s/d 11 Nopember2015;e Perpanjangan

Ketua Pengadilan Negeri StabatNomor : 604 / Pid. B / 2015 / PN.Stb, tanggal 13 Oktober 2015, tentangpenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini :Setelah membaca, Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 604 / Pid.

DEWIN tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang.hlm 5dari 45 hlm Putusan No.604/Pid.B/2015/PN.Stb.

SITORUS.SH.MH) HAKIM ANGGOTA II,44(MARIA MUTIARA,SH.MH)PANITERA PENGGANTI(KHAIRUNISYAH,SH)hlm 45dari 45 hlm Putusan No.604/Pid.B/2015/PN.Stb.

604/Pdt.P/2021/PA.Skg

PENETAPANNomor 604/Pdt.P/2021/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dengan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Indo Wero binti A.

No.604/Pdt.P/2021/PA Skg6. Bahwa keponakan Pemohondengan calon suaminya telah salingmengenal dan perkawinan akan segera dilaksanakan untukmenghindari mudhorat yang lebih besar/ halhal yang tidak diinginkan;7. Bahwa keponakan Pemohon dalam keadaan hamil 2 bulan, sehinggaPemohon ingin segera menikahkan keponakannya dengan calonsuaminya;8.

No.604/Pdt.P/2021/PA SkgPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kawin kepada keponakan Pemohonbernama Andi Selvianti binti Andi Maddu untuk melaksanakanpernikahan dengan lakilaki bernama Amiruddin bin Lawanna;3.

No.604/Pdt.P/2021/PA SkgPengendalian Penduduk Keluarga Berencana PemberdayaanPerempuan dan Perlindungan Anak Kabupaten Wajo yang diberikode P.9;b. Saksi saksi :Saksi kesatu, Sri Rahmi binti H.

No.604/Pdt.P/2021/PA SkgDra. Hj. Muzdalifah, S.H.Perincian Biaya Perkara :123456. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP. Biaya Redaksi. Biaya MeteralJumlahDra. Hj. Sitti Husnaenah,M.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 275.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 385.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No.604/Pdt.P/2021/PA Skg

604/Pdt.G/2021/PA.Bjb

Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini, dengan harapan suatuHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 604/Pdt. G/2021/PA.Bjbsaat keadaan tersebut akan berubah menjadi lebih baik, namun padakenyataannya tidak demikian;9.

Pasal132 ayat (1) Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991 Kompilasi HukumIslam, oleh karenanya dapat dipertimbangkan hal ini sesuai dengan bukti (P.1)dan (P.2);Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 604/Pdt.

Apabila akta yang asli itu ada, maka salinansalinan serta ikhtisarikhtisar hanyalah dapat dipercaya, sekadar salinansalinanHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 604/Pdt.

Dan ketentuanseperti hal ini secara umum sangat berbeda dengan pengaturan dalamKompilasi Hukum Islam (KHI) yang menetapkan bahwa nafkah iddah hanyaHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 604/Pdt. G/2021/PA.Bjbditetapbkan pada perceraian karena talak raj? atau talak yang dijatuhkan olehsuami.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah)Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 604/Pdt. G/2021/PA.Bjb

604/Pid.B/2016/PN SDA

Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Oktober 2016 sampai dengantanggal 5 Desember 2016;Terdakwa sejak persidangan pertama menyatakan tidak berkehendakdidampingi oleh Penasihat Hukum dan ingin menghadapi sendiri dalam perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 604/Pid.B/2016/PN SDAtanggal 7 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis HakimNomor 604/Pid.B/2016/PN SDAtanggal 8 September2016 tentang penetapan

hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Hal. 1 dari 17 Putusan No. 604/Pid.B/2016/PN SdaSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi TOMY SETIAWAN, Bahwa saksi bekerja di Toko Joyo Distrindo sebagai Sopir yang bertugasmengantar Order / pesanan sesuai pesanan sejak bulan Mei 2015;Hal. 9dari 17 Putusan No. 604/Pid.B/2016/PN SdaBahwa karyawan di Toko Joyo Distrindo adalah saya sendiri sebagai Sopir,Feri sebagai Kernet, Toni sebagai Pengawas , terdakwa Tusan sebagaisales dan terdakwa TITIN SUMARNI sebagai Admin.

Sukodono tagihan uang Teh PucukHal. 13 dari 17 Putusan No. 604/Pid.B/2016/PN Sdasebanyak 268 Doz sebesar Rp 12.730.000.

M.Hum Panitera Pengganti,Tita HerlinaHal. 17 dari 17 Putusan No. 604/Pid.B/2016/PN Sda

604/Pdt.P/2017/PA.Dgl

Bahwa pada tanggal 10 November 2006, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rio Pakava; Hal. 1 dari 15 halamanPenetapan No.604/Pdt.P/2017/PA Dg.2.

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai ketentuan yangberlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Donggala memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Hal.2 dari 16 halamanPenetapan No.604/Pdt.P/2017/PA Dgl.PRIMAIR :1.

Nur Alam bin Pamme, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan petani sawit, bertempat tinggal di Desa Rio Mukti, KecamatanRio Pakava, Kabupaten Donggala, saksi adalah kakak kandung Pemohon Il, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Hal.5 dari 16 halamanPenetapan No.604/Pdt.P/2017/PA Dgl.

Nomor 85 Tahun 1996 TentangPembentukan Pengadilan Agama Palu, yang berkedudukan di Kabupaten Hal.8 dari 16 halamanPenetapan No.604/Pdt.P/2017/PA Dgl.Donggala, Jo. penjelasan Pasal 49 huruf (a) UndangUndang RI Nomor 3 Tahun2006 Tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, jo.

,M.H.Hakim Anggota II Hal.15 dari 16 halamanPenetapan No.604/Pdt.P/2017/PA Dgl.Ruhana Faried,S.HI.,M.HI.Panitera Pengganti, Imayanti,S.H.Perincian BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 800.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.16 dari 16 halamanPenetapan No.604/Pdt.P/2017/PA Dgl.

604/Pid.B/2017/PN SDA

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 12 Juli 2017 sampai dengan tanggal 9 September 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 604/Pid.B/2017/PNSDA tanggal 12 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 604/Pid.B/2017/PN SDA tanggal 12 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

W2935ZL;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 604/Pid.B/2017/PN SDA Bahwalalu Sdr.

Unsur Mengambil sesuatu barang , yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 604/Pid.B/2017/PN SDA3. Unsur yang dilakukan oleh dua orang bersama sama atau lebih ;4.

SLAMET RIADI (DPO)masuk kedalam Pasar Krian dan melihat ada 1 (satu) Unit Sepeda MotorHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 604/Pid.B/2017/PN SDAYamaha VegaR warna Merah Hitam dengan Nopol.

Jauhari, S.H.M.HSyafruddin, S.H..Panitera Pengganti,Lilis Suryaningsih, SH.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 604/Pid.B/2017/PN SDAHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 604/Pid.B/2017/PN SDA

604/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 604/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : JONATAN SITEPU Alias JONA2. Tempat lahir : Talun Kenas3. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/08 September 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 29 April 2017 sampai dengan tanggal 27 Juni 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 604/Pid.B/2017/PN Loptanggal 30 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 604/Pid.B/2017/PN Lbp Penetapan Majelis Hakim Nomo 1 604/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 31 Maret 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Japfa di Dusun Serasi Desa Gunung Rintih Kecamatan STM Hilir KabupatenDeli Serdang, saat terdakwa dan saksi korban bekerja ada tong/drum besar ukuranHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 604/Pid.B/2017/PN Lbpkapasitas 200 liter warna biru ada air dan ada selang yang menghalangi pekerjaansaksi korban, lalu saksi meminta tolong kepada terdakwa untuk memindahkan tongair tersebut, kemudian saksi korban menyuruh temantemannya yang samasamabekerja di PT.

Japfa diDusun Serasi Desa Gunung Rintih Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang,saat terdakwa dan saksi korban bekerja ada tong/drum besar ukuran kapasitas200 liter warna biru berisi air dan ada selang yang menghalangi pekerjaan saksiHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 604/Pid.B/2017/PN Lbpkorban, lalu saksi korban meminta tolong kepada terdakwa untuk memindahkantong air tersebut, kemudian saksi koroban menyuruh temantemannya yang samasama bekerja di PT.

ARITONANG, SH Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam serta dihadiri oleh terdakwa.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 604/Pid.B/2017/PN LbpHakim Hakim Anggota,dtoSALOMO GINTING, SH.MH.dtoYANTI SURYANI, SH.MHHakim Ketua,dtoDINI DAMAYANTI, SH.Panitera Pengganti,dtoDARLIANA SITEPU, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 604/Pid.B/2017/PN Lbp

604/Pid.B/2018/PN Pdg

PUTUSANNomor 604/Pid.B/2018/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Kelas 1A, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa :1. Nama Lengkap : HANDIKA ILHAM SATRIA Pg/ ILHAM BinAGUSMAN.2. Tempat Lahir > Kerinci.3. Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun / 17 Juli 1998.4. Jenis Kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan Indonesia.6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Padang sejak tanggal 22 September2018 sampai dengan tanggal 20 November 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menolak untukdidampingi Penasihat Hukum yang ditunjuk oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang Nomor 604/Pid.B/2018/PN Pdgtanggal 23 Agustus 2018 tentang Penunjukan Hakim ;Halaman 1 dari 10 Putusan Perkara Pidana Nomor 604/Pid.B/2018/PN Pdg Penetapan Majelis Hakim Nomor 604

LubukBegalung Kota Padang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil suatu barang, yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain, dengan maksud untuk memiliki barangHalaman 2 dari 10 Putusan Perkara Pidana Nomor 604/Pid.B/2018/PN Pdgtersebut secara melawan hukum, berupa 1 (Satu)buah HP merek OPPO seri A 57warna putih milik saksi korban Farhan Aditya Surya, perbuatan tersebut

,M.Hum., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPadang tanggal 23 Agustus 2018 Nomor 604/Pid.B/2018/PN Pdg, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu, oleh Hakim Ketua Sidang,didampingi masingmasing Hakim Anggota dibantu oleh Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 Putusan Perkara Pidana Nomor 604/Pid.B/2018/PN PdgMUSINAH, S.H pada Pengadilan Negeri Padang, serta dihadiri oleh TANTITHAHER, S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan

,M.H.ADE ZULFINA SARI, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,MUSINAH, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Perkara Pidana Nomor 604/Pid.B/2018/PN Pdg

604/Pid.Sus/2018/PN Jmr

PUTUSANNomor 604/Pid.Sus/2018/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Styanto Alias Pak Santi Bin Sam Saidan2. Tempat lahir : Jember3. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/1 Juli 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 21 Oktober2018Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2018/PN JmrPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor604/Pid.Sus/2018/PN Jmr tanggal 24 Juli 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 604/Pid.Sus/2018/PN Jmr tanggal 24Juli 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa merasa bersalah menyesal dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya dan mohon keringanan hukuman, hal mana atas permohonanterdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan bertetap pada Tuntutannya danterdakwa bertetap pada Permohonannya;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2018/PN JmrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh

Barang siapa;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2018/PN Jmr2.

MHPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2018/PN JmrHj. SRI WAHYUNI, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2018/PN Jmr

604/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2020/PA.Wtpee x ozs 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Toko Gajah Madah, tempat kediaman di JalanAndi Malla (samping rumah RT 001 Kelurahan Biru),Kelurahan Biru, Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBone, sebagai

Putusan No. 604/Pdt.G/2020/PA.Wtpdikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, bertanggal 27 Juli 2015.. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 4 (empat) tahun 8(delapan) bulan, di rumah orang tua Penggugat, Kelurahan Biru,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, dan telah dikaruniaiseorang anak bernama: Ahmad Jibril bin Isdar, umur 3 tahun, dandiasuh oleh Penggugat;.

Putusan No. 604/Pdt.G/2020/PA.Wtp7. Bahwa atas segala tindakan Tergugat tersebut, Penggugat tidak dapatlagi mempertahankan ikatan perkawinan dengan Tergugat, akhirnyaPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaWatampone.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 604/Pdt.G/2020/PA.WtpA. Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 254/15/VII/2015, tanggal 26 Juli2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, bermeterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;B.

Putusan No. 604/Pdt.G/2020/PA.Wtp

604/Pdt.G/2018/PA.Sidrap

No.604/Pdt.G/2018/PA SidrapSidenreng Rappang dalam register dengan Nomor: 604/Pdt.G/2018/PA Sidrapmengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 September 2009, Penggugatmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat menurut agama Islam diSidenreng Rappang;2.

No.604/Pdt.G/2018/PA Sidrap8.

No.604/Pdt.G/2018/PA SidrapBahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi dibawah sumpah, yaitu :1.

No.604/Pdt.G/2018/PA Sidrap4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (M. Sabila Arsyad binLajanggong) terhadap Penggugat (Dita Pramudita binti Naharuddin).5.

No.604/Pdt.G/2018/PA SidrapH. Muh. Basyir Makka, S.H.,M.HHal. 15 Put. No.604/Pdt.G/2018/PA Sidrap